顧相君，林娜

(渤海大學(xué)，遼寧 錦州 121013)

科技革命與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)有著密不可分的關(guān)系。從資本主義制度誕生的那一刻，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就與科技進(jìn)步不斷的相互作用，互相影響。在歷史上每一次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都促進(jìn)了世界重大科技的創(chuàng)新與發(fā)展?？梢哉f人類近代史的每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步也加速經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生速度，改變著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式，二者相互作用，互相影響。只有找到協(xié)調(diào)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律才能夠降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)所產(chǎn)生的不利影響。而由科技革命引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命，是走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效途徑之一。

一、簡述馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

在馬克思主義的理論體系里，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期性爆發(fā)的一種必然現(xiàn)象。資本主義的每一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期都是由繁榮、危機(jī)、蕭條和復(fù)蘇這四個階段所構(gòu)成。馬克思在《資本論》中提出“不斷重復(fù)出現(xiàn)周期——工商業(yè)繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)恐慌、經(jīng)濟(jì)蕭條、逐漸復(fù)蘇，而復(fù)蘇并不是長期好轉(zhuǎn)的先兆，而是新的生產(chǎn)過剩和新的危機(jī)的先兆?！保?］危機(jī)是上一個周期的結(jié)束，也是下一個周期的開始。生產(chǎn)過剩是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征。這種過剩不是絕對的而是相對于生產(chǎn)的過剩，是生產(chǎn)相對具有貨幣支付能力的需求過剩。相對于一定價(jià)格水平下的需求過剩，相對于一定市場規(guī)模的過剩，相對于保存資本價(jià)值和增值資本價(jià)值的過剩，或者是相對于一定利潤的過剩。

隨著貨幣的出現(xiàn)，把買和賣分裂成兩個獨(dú)立的行為，貨幣支付手段職能的出現(xiàn)帶來了商品生產(chǎn)者之間復(fù)雜的債務(wù)關(guān)系。這讓經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)具有了可能性。當(dāng)資本主義商品經(jīng)濟(jì)取代自然經(jīng)濟(jì)在社會生活中占據(jù)統(tǒng)治地位時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。在資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾下，即生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有形式之間的矛盾，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義國家爆發(fā)的根源。生產(chǎn)的社會性導(dǎo)致了生產(chǎn)力的不斷提高，但是不斷發(fā)展的生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的大量產(chǎn)品只屬于少數(shù)占有大量生產(chǎn)資料的資本家。如果這些商品不能順利地賣出去，那么資本家也就不能獲得剩余價(jià)值，從而再生產(chǎn)的過程也將會受阻。只要資本主義的存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。值得注意的是，“信用制度成為資本主義社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要動力。信用制度揚(yáng)棄了資本的私人性質(zhì)，它本身，但也僅僅是就它本身來說，已經(jīng)包含著資本本身的最有力的手段，也是引起危機(jī)的欺詐行為的一種最有效的工具”。［2］它不斷打破了工資收入與消費(fèi)需求對生產(chǎn)擴(kuò)張的束縛與限制，并創(chuàng)造出虛假的市場繁榮與大量的虛擬資本，從而為資本主義生產(chǎn)的無限擴(kuò)張?zhí)峁┝巳藶榈耐苿恿Α?/p>

隨著資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷爆發(fā)，研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一課題也成為西方馬克思主義者研究中非常重要的一個內(nèi)容，主要包括以下幾個方面:

一是非均衡論理論。生產(chǎn)的無政府狀態(tài)造成了不同工業(yè)部門之間商品生產(chǎn)的比例失調(diào)，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因。因此，治理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵是避免生產(chǎn)的比例發(fā)生失調(diào)，只有經(jīng)濟(jì)體系各部門之間保持平衡才能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。然而在現(xiàn)實(shí)中，生產(chǎn)的無政府狀態(tài)導(dǎo)致這種平衡隨時(shí)都有可能被打破，所以由于比例失調(diào)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)無時(shí)不在。

二是消費(fèi)不足論。消費(fèi)不足論認(rèn)為資本主義危機(jī)的本質(zhì)是消費(fèi)不足所引起的危機(jī)，其中比例失調(diào)是不重要的，關(guān)鍵原因是人們的消費(fèi)不足導(dǎo)致總供給和總需求失衡。所以，資本主義存在這一種固有的趨勢，即消費(fèi)品生產(chǎn)能力的擴(kuò)大快于消費(fèi)品需求的增長。

三是國家財(cái)政危機(jī)論。奧康納提出了國家在資本主義再生產(chǎn)過程中的決定作用，國家預(yù)算的構(gòu)成能夠左右經(jīng)濟(jì)發(fā)展的興衰。在他的理論下危機(jī)在經(jīng)濟(jì)上的必然性轉(zhuǎn)化成為圍繞政府預(yù)算各方面博弈的結(jié)果。

四是經(jīng)濟(jì)成長理論。曼德爾認(rèn)為，國際資本主義經(jīng)濟(jì)一般要經(jīng)歷一次大約50年左右的繁榮和停滯周期，從資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷次長時(shí)間的周期繁榮來看，經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展都是由技術(shù)創(chuàng)新所帶動和引發(fā)的。

五是資本有機(jī)構(gòu)成提高理論。該理論認(rèn)為世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上是獲利能力所產(chǎn)生的危機(jī)，而這種危機(jī)是由資本有機(jī)構(gòu)成的提高所引起利潤率下降的必然結(jié)果。

二、科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

1.科技進(jìn)步推動了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。自第一次科技革命以后，科技進(jìn)步不斷加速，資本主義基本矛盾不斷深化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)成為資本主義世界不可避免的現(xiàn)象。20世紀(jì)30年代的資本主義大蕭條證實(shí)這一基本矛盾充分發(fā)展的必然結(jié)果，科技進(jìn)步的作用首先表現(xiàn)在生產(chǎn)力水平的提高，提高工人的生產(chǎn)率從而帶來了物質(zhì)財(cái)富的極大豐富，而需求并沒有與生產(chǎn)力同比例的增長，使得相對生產(chǎn)過剩不斷加劇。20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)滯漲發(fā)生后，新自由主義在資本主義國家的政策制度中占據(jù)主導(dǎo)地位?！霸谶@種思想的影響下，一些資本主義國家開始大幅度削減社會福利開支，在企業(yè)利潤上升的同時(shí)，工人的實(shí)際工資增長緩慢，從20世紀(jì)80年代至今為止，美國工人的實(shí)際工資幾乎沒有增加，國民收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大，基尼系數(shù)也從1980年的0.4上升到2006年的0.47;自1975年到2005年，美國最富有的1%家庭實(shí)際收入增長了近2倍，富有的25%家庭的實(shí)際收入增長也超過70%，而其他家庭收入的增長都不足30%?！保?］生產(chǎn)的迅速擴(kuò)大，與需求的相對增長緩慢并存，因此，成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因之一。

其次，在經(jīng)濟(jì)全球化愈演愈烈的全球化時(shí)代背景下，科技進(jìn)步大大提高了生產(chǎn)社會化的程度。信息和通訊技術(shù)的快速發(fā)展，將世界縮小為一個地球村。資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行配置，生產(chǎn)的組織性和計(jì)劃性也越來越強(qiáng)。但是生產(chǎn)資料的資本主義私有制使得資本主義企業(yè)之間的競爭也更加的激烈，生產(chǎn)的重復(fù)浪費(fèi)與無政府狀態(tài)由一國擴(kuò)展到全世界的范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也因此跨出了國界，成為全世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。［3］

第三次科技革命以來的科技進(jìn)步將人類的計(jì)算能力不斷的提高，為各種類型的金融創(chuàng)新提供了技術(shù)支持。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的偏差也越來越大，虛擬資產(chǎn)的過度膨脹，成為金融危機(jī)爆發(fā)的直接原因之一。美國次貸危機(jī)所引起的金融危機(jī)更是金融衍生品過度創(chuàng)新的直接產(chǎn)物。此外，隨著物質(zhì)生產(chǎn)的極大豐富，資本獲利能力不斷降低。資本在虛擬市場中的增殖性也不斷增加，大量的產(chǎn)業(yè)資本從物質(zhì)生產(chǎn)部門向非物質(zhì)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移，虛擬經(jīng)濟(jì)正逐步成為發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)的主體。具體表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的比重不斷上升，金融部門在國民經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用越來越大。同時(shí)在當(dāng)今時(shí)代，也因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)要素，如資本、勞動、土地等需要通過虛擬經(jīng)濟(jì)的形式如證券、股票等形式表現(xiàn)出來，而將虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系。虛擬經(jīng)濟(jì)中的金融危機(jī)成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種表現(xiàn)形式。

2.科技進(jìn)步也是擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑之一。科技進(jìn)步促進(jìn)資本主義基本矛盾的發(fā)展，從而加速了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，但是從當(dāng)今各國的現(xiàn)實(shí)情況來看，科技進(jìn)步又降低了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞程度，也是擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種重要途徑。

首先，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使得資本主義生產(chǎn)過程更加合理。隨著信息與通訊技術(shù)的發(fā)展，使得生產(chǎn)過程中所需要的各種信息流也越來越通暢、便捷和高效。信息不對稱的現(xiàn)象也大為減少，無論是對單個資本主義企業(yè)的生產(chǎn)，還是對整個資本主義社會的生產(chǎn)協(xié)調(diào)，都有相當(dāng)大的作用。具體表現(xiàn)為:

各生產(chǎn)環(huán)節(jié)更為協(xié)調(diào)，降低了資源浪費(fèi)。信息與通訊技術(shù)的發(fā)展使得生產(chǎn)企業(yè)與其上下游企業(yè)的聯(lián)系更加密切，生產(chǎn)與流通系統(tǒng)可以極大地精減庫存，同時(shí)又能更加靈敏地應(yīng)對市場需求，調(diào)整企業(yè)管理方式。二十世紀(jì)的日本精益制造體系就是良好的證明。這類生產(chǎn)方式雖然極大地促進(jìn)了物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，但同時(shí)也能夠在經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨時(shí)減少商品的積壓，從而不像傳統(tǒng)的資本主義通過依靠大規(guī)模銷毀產(chǎn)品和破壞生產(chǎn)力來擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

從整個資本主義社會來看，生產(chǎn)盲目性程度大大地降低。借助于現(xiàn)代通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息溝通越來越便捷，西方各資本主義國家的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)以及對市場行情的預(yù)測水平也都有了相當(dāng)大的進(jìn)步。資本主義企業(yè)對于整個市場的當(dāng)前行情以及個別部門生產(chǎn)長期趨勢可以有比較準(zhǔn)確的把握。因此，資本主義企業(yè)在繁榮時(shí)與之前的時(shí)間相比，可以更加合理的安排生產(chǎn)銷售計(jì)劃。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨之前，可以預(yù)先對經(jīng)濟(jì)形勢做出預(yù)判制止生產(chǎn)的過度增長。同樣，也使得資本主義國家的政府，能夠運(yùn)用財(cái)政、貨幣等政策，對商品生產(chǎn)、流通進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)，從而減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，將危機(jī)持續(xù)的時(shí)間縮短，盡可能地讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)健康，避免經(jīng)濟(jì)波動。［4］

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步改變了固定資本再生產(chǎn)周期物質(zhì)基礎(chǔ)的作用，減緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的破壞力。科技進(jìn)步一方面由于產(chǎn)品更新速度的加快而加快了固定資產(chǎn)的無形磨損，另一方面大型建設(shè)項(xiàng)目需要的周期較長，以及機(jī)器所具有的耐用性使得固定資本更新的規(guī)模受到一定的限制。這樣，在科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步的條件下，即使在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，仍然存在著一定的投資規(guī)模，從而減緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞程度，加快了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度。

重大科技創(chuàng)新一方面將實(shí)體經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品中去降低已經(jīng)處于危機(jī)中產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，另一方面還可以創(chuàng)造新的需求。從整個經(jīng)濟(jì)來看，又可減輕相對生產(chǎn)過剩而讓經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇。

正因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中具有的雙重作用，一方面科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步因?yàn)榇龠M(jìn)了生產(chǎn)力的不斷提高使得相對生產(chǎn)過剩成為資本主義世界不可避免的情形，而另一方面科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步又減緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的破壞程度，通過信息技術(shù)的應(yīng)用和對市場的預(yù)測幫助國家走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影。從當(dāng)今世界各國的現(xiàn)實(shí)情況來看，為了擺脫2008年國際金融危機(jī)的影響，各國政府都在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方面不斷增加各方面投入。面對全球化的不斷深入，各國的經(jīng)濟(jì)競爭不斷加劇的世情下，在這樣危機(jī)與機(jī)遇并存的時(shí)代背景下，如何抓住機(jī)遇，站在科技的最前沿，推動經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展成為我國目前最主要的任務(wù)之一。

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第21卷)［M］.北京:人民出版社，1972.

［2］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第51卷)［M］.北京:人民出版社，1974.

［3］馬艷.金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相互關(guān)系的理論分析——基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2009，(5):42.

［4］姚慧琴.經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因理論研究——供求裂變一個新的理論的提出與論證［D］.西安:西北大學(xué)，2001.