□寧 杰
(華中師范大學(xué),湖北武漢430079)
綠色政治是二十世紀(jì)六七十年代在西方國家興起的新政治運(yùn)動(dòng),它以追求人與自然和諧相處為目標(biāo),以反對(duì)傳統(tǒng)政治制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)和諧發(fā)展為內(nèi)容,突出強(qiáng)調(diào)人類整體利益和未來利益的新的政治運(yùn)動(dòng)。綠色政治是對(duì)工業(yè)革命帶來的環(huán)境破壞所做出的回應(yīng),批判了現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)體制對(duì)環(huán)境造成的破壞,呼吁理性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以及對(duì)后世的關(guān)懷。它具有雙重價(jià)值,體現(xiàn)在生態(tài)和政治兩個(gè)方面:
在生態(tài)方面,一是批判傳統(tǒng)發(fā)展。傳統(tǒng)的物質(zhì)主義倡導(dǎo)的維持高的經(jīng)濟(jì)增長率、自然資源的無限制消耗等理念,受到了綠色政治思想的強(qiáng)烈批判。二是關(guān)懷后代。綠色政治思想強(qiáng)調(diào)的是一種關(guān)懷,首先是對(duì)人類所居住環(huán)境的關(guān)懷與善待,人類在發(fā)展自身的同時(shí),應(yīng)該考慮到地球自身的承載能力。
在政治方面,綠色政治思想主要有以下幾個(gè)觀點(diǎn):一是底層民主。它期待透過草根式、參與式的民主方式來介入政治,將對(duì)自然關(guān)懷和環(huán)境保護(hù)思維引入政治的維度。二是社會(huì)公正。它不止關(guān)注人類的利益,甚至認(rèn)為動(dòng)物也應(yīng)當(dāng)具有同人類相當(dāng)?shù)臋?quán)利,將動(dòng)物的生存權(quán)納入到人權(quán)的概念當(dāng)中。三是非暴力。綠色政治思想在倡導(dǎo)底層民眾積極參與政治的同時(shí),強(qiáng)調(diào)非暴力的重要性,它反對(duì)任何形式的暴力行為,反對(duì)國家間的戰(zhàn)爭。四是尊重多元。少數(shù)群體因?yàn)槠鋬r(jià)值觀的不同,只要其不違反社會(huì)道德和法律,就應(yīng)該受到尊重,獲得發(fā)展空間,不應(yīng)該受到任何形式的歧視和打擊。
20世紀(jì)50年代,全球生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,尤其是發(fā)達(dá)資本主義國家在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),環(huán)境也受到嚴(yán)重破壞。隨著社會(huì)不滿的加劇,社會(huì)各方開始關(guān)注環(huán)保議題,尋求解決問題的辦法。然而,由于經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與選舉結(jié)果的正相關(guān)性,很多西方國家的政治家迫于選舉壓力,很難在經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)間找到平衡點(diǎn),往往選擇犧牲環(huán)境利益而選擇GDP的增長,以獲取高的支持率(畢竟受環(huán)境污染影響嚴(yán)重的人群只占有效選民的很少一部分,他們難以影響選舉的結(jié)果)。這自然會(huì)引起社會(huì)部分公眾尤其是環(huán)境主義分子的不滿,社會(huì)自發(fā)產(chǎn)生了越來越多的環(huán)境抗?fàn)幨录?。最初的環(huán)境抗?fàn)幨录哂腥缦绿卣?
一是組織化程度較低。參與抗議的民眾一般是基于自身利益受損同時(shí)又得不到良好處理的情況下自發(fā)做出抗議的行為,缺少組織性,參與活動(dòng)的民眾一般有著共同的遭遇,他們基于相同的目的自發(fā)參與。二是出現(xiàn)暴力的可能性較高。由于缺乏有效的組織,參與抗?fàn)幍娜后w或個(gè)人很可能在抗?fàn)庍^程中缺乏可控性,參與者憑借的是非理性的情緒感染而參與其中,當(dāng)其提出的訴求難以得到相關(guān)方良好的回應(yīng)或者維持秩序的警察處理不當(dāng)時(shí),很容易激發(fā)群體的暴力行為,從而使事件朝著不可控的方向發(fā)展。三是訴求單一而具體???fàn)巺⑴c者往往根據(jù)個(gè)人的遭遇而加入到抗?fàn)幍男袨橹?,其目?biāo)較為單一而具體,例如:環(huán)境抗?fàn)巺⑴c者往往會(huì)要求政府責(zé)令關(guān)閉相關(guān)污染企業(yè)、取消某個(gè)高污染的擬建項(xiàng)目或者是直接訴諸企業(yè)來阻止其生產(chǎn)的進(jìn)行等。四是影響范圍狹窄。由于環(huán)境抗?fàn)幨录哂泻軓?qiáng)的地域性,其往往只會(huì)影響到生活在同一區(qū)域的特定群體,人們的關(guān)注在正常情況下不會(huì)持續(xù)太久。五是持續(xù)時(shí)間較短。由于難以獲得足夠的支持力量,此類的環(huán)境抗?fàn)幨录绻麤]有因?yàn)橥话l(fā)事件(例如有抗議者死亡)而升級(jí),便會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)或是由于雙方達(dá)成利益和解或是由于政府的強(qiáng)硬態(tài)度(如警方的驅(qū)趕或鎮(zhèn)壓)而逐漸勢(shì)微,因此環(huán)境抗?fàn)幨录掷m(xù)的時(shí)間都不會(huì)很長,社會(huì)公眾的注意力很快會(huì)投向新的熱點(diǎn)。
環(huán)境抗?fàn)幨录牟粩喟l(fā)生并不能從根本上解決環(huán)境污染,它只是環(huán)境污染后受害方的被動(dòng)反應(yīng),其影響力是有限的。隨著環(huán)境問題的持續(xù)惡化,社會(huì)大眾中對(duì)環(huán)境觀感不佳的人數(shù)逐漸上升。社會(huì)中的很多群體都逐漸意識(shí)到環(huán)境問題亟待解決,這就促成了綠色政治思想和環(huán)境抗?fàn)帉?shí)踐的結(jié)合。
零星、無序的環(huán)境抗?fàn)幒苋菀妆簧鐣?huì)大眾所遺忘,難以在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)環(huán)境里獲得進(jìn)一步發(fā)展的土壤,很多環(huán)境主義分子尋求通過組織化和制度化的方式介入到政治實(shí)踐。由于無序的政治表達(dá)在任何國家都會(huì)受到排斥甚至鎮(zhèn)壓,因此,很多環(huán)境主義分子積極組建新的環(huán)保非政府組織(ENGO)甚至綠黨,來推動(dòng)民間環(huán)境抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)朝著制度化的方向發(fā)展。綠色政治思想所倡導(dǎo)的社會(huì)公正、非暴力、參與式民主等理念給予了他們發(fā)展的新方向,無序的環(huán)境抗?fàn)庨_始向有序的環(huán)境運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)型。綠色運(yùn)動(dòng)思想對(duì)環(huán)境抗?fàn)幍某珜?dǎo)者、組織者和參與者都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,使得環(huán)境抗?fàn)庨_始發(fā)生新的變化,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
很多環(huán)保非政府組織都將其注意力放在了對(duì)環(huán)境污染的揭露和抗議的行動(dòng)上。ENGO憑借其專業(yè)優(yōu)勢(shì),可以有效地組織環(huán)境運(yùn)動(dòng),并在運(yùn)動(dòng)過程中對(duì)參與者進(jìn)行引導(dǎo)和提供支持。例如,尋求全國性的媒體的關(guān)注,以吸引更多參與者進(jìn)行院外游說,將相關(guān)議題提交給相關(guān)議員,向參與者提供合法資金和技術(shù)支持等。
綠色政治思想所倡導(dǎo)的非暴力理念對(duì)環(huán)境運(yùn)動(dòng)也產(chǎn)生了巨大的影響。環(huán)保非政府組織在微觀層次上拒絕暴力現(xiàn)象出現(xiàn)在環(huán)境抗?fàn)幍膶?shí)踐當(dāng)中。由于環(huán)保非政府組織(ENGO)的游說,很多利益相關(guān)者和不相關(guān)者都可以加入到環(huán)境抗?fàn)幍年?duì)伍中來。大家手持標(biāo)語,所提出的要求也是五花八門,只要沒有突發(fā)狀況的發(fā)生,“抗?fàn)巹∧俊辈粫?huì)發(fā)生重大的變化。在宏觀層面上,綠黨倡導(dǎo)更大范圍的非暴力,其反對(duì)核武器的使用以及國家之間的戰(zhàn)爭,認(rèn)為戰(zhàn)爭必定會(huì)造成人類和環(huán)境的災(zāi)難。
環(huán)境運(yùn)動(dòng)往往不再僅局限于一個(gè)地區(qū),它的影響范圍可以擴(kuò)展到一個(gè)國家甚至全球。一個(gè)微小的抗?fàn)幨录?jīng)過放大甚至可以吸引全球范圍的眼球。很多國際ENGO在不同的國家都有分支機(jī)構(gòu),往往可以針對(duì)同一個(gè)議題,來喚起全球的關(guān)注。例如,國際和平組織針對(duì)美國蘋果公司的供應(yīng)商所在國家引起的污染問題,來引發(fā)包括美國、英國、中國、澳大利亞等全球范圍的關(guān)注,并對(duì)蘋果公司施加壓力。
由于ENGO和綠黨等組織的作用,環(huán)境運(yùn)動(dòng)不會(huì)僅僅局限在環(huán)境抗?fàn)幨录希驗(yàn)榭範(fàn)幘哂斜粍?dòng)性,往往是參與者對(duì)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境問題所做出的倉促反應(yīng)。根據(jù)綠色政治的理念,參與者可以積極介入與生態(tài)相關(guān)的各類議題中,用一種主動(dòng)的姿態(tài)介入政治,從而擴(kuò)展環(huán)境運(yùn)動(dòng)的外延,使之生命力增強(qiáng)。
綠色政治思想為西方環(huán)境運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供了理論支持和指導(dǎo),使得環(huán)境運(yùn)動(dòng)逐漸通過和平的方式介入政治實(shí)踐,降低其破壞性和不可控性,從而被體制所接納和吸收,表現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力。同時(shí),各國的環(huán)境運(yùn)動(dòng)又為綠色政治理論的發(fā)展和完善提供現(xiàn)實(shí)的素材,使之能夠不斷更新和延續(xù)。綜上所述,政治思想與政治實(shí)踐的互動(dòng)關(guān)系表現(xiàn)在:
政治實(shí)踐活動(dòng)如果沒有相應(yīng)政治思想的支持和指導(dǎo),就會(huì)在實(shí)踐的過程中遇到很大的阻力。例如:早期的環(huán)境抗?fàn)幦鄙僬嗡枷氲囊龑?dǎo)和支持,其不可控性、破壞性都很明顯,其發(fā)展會(huì)帶有很強(qiáng)的盲目性。而隨著綠色政治思想的產(chǎn)生和不斷完善,各類與之相關(guān)的政治實(shí)踐活動(dòng)都會(huì)逐漸走上正軌。ENGO和綠黨的建立與發(fā)展、環(huán)境運(yùn)動(dòng)的可控性增強(qiáng)及暴力性逐漸減弱。因此,政治思想為特定的政治實(shí)踐活動(dòng)提供了可以借鑒和依據(jù)的框架,為政治實(shí)踐活動(dòng)提供了明確的方向和道路。
新的政治思想可以為政治實(shí)踐者在實(shí)踐活動(dòng)中提供新的視野和知識(shí)。社會(huì)成員由于缺乏相應(yīng)的知識(shí),在政治領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)就會(huì)受到限制。通過吸收新的政治思想可以為政治實(shí)踐者提供新的理念和視角,從而指導(dǎo)政治實(shí)踐活動(dòng)的有效和順利地進(jìn)行。如果政治實(shí)踐者拘泥于某種特定的政治思想而不思完善和更新,那么隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化,止步不前的政治思想以及呆板的政治實(shí)踐者都會(huì)被歷史所淘汰。
政治實(shí)踐是政治思想產(chǎn)生的基礎(chǔ)性內(nèi)容。政治思想不會(huì)憑空產(chǎn)生和發(fā)展,其必然是對(duì)政治實(shí)踐活動(dòng)直接或間接的能動(dòng)反映。政治實(shí)踐是不斷發(fā)展的,政治思想同樣是不斷更新的,由于外部條件的不斷變化,一種政治思想要獲得長久的生命力,就必須根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要和實(shí)踐的變化來做出相應(yīng)的調(diào)整和完善。特定的社會(huì)條件決定了某種政治思想獲得了一定的優(yōu)勢(shì)和說服力,但是,隨著政治實(shí)踐的不斷變化和發(fā)展,政治思想必須通過不斷吸收新的內(nèi)容來維持其生命力。政治實(shí)踐活動(dòng)為政治思想家提供了豐富的素材,以使得政治思想的更新和完善能夠有所憑借、有所依據(jù)。
政治思想只有通過政治實(shí)踐活動(dòng)的檢驗(yàn)后,才能證明其有效性和適用性,無法通過實(shí)踐檢驗(yàn)的政治思想最終只能成為“空中樓閣”,為社會(huì)政治實(shí)踐者所拋棄。經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的政治思想才會(huì)煥發(fā)出強(qiáng)大的生命力,否則便會(huì)很快被封存于歷史的閣樓之中。一種政治思想的傳播和發(fā)展,必然會(huì)與其所處的歷史狀況緊密聯(lián)系,必然會(huì)受現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的制約,其產(chǎn)生、發(fā)展、延續(xù)的過程,必然是不斷與政治實(shí)踐進(jìn)行交流和對(duì)話的過程。正是通過二者的持續(xù)互動(dòng),政治思想得到延續(xù),政治實(shí)踐得到發(fā)展。
[1] 王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.
[2] 查爾斯·蒂利.抗?fàn)幷危跰].南京:譯林出版社,2010.
[3] 克里斯托弗·盧茨.西方環(huán)境運(yùn)動(dòng):地方、國家和全球向度[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2012.
[4] 王彩波,屈冬梅.綠色政治:將自然關(guān)懷與環(huán)境思維引入政治維度[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2008(3).
[5] 佟德志.政治文化的層次結(jié)構(gòu)與要素分析[J].晉陽學(xué)刊,2012(3).