趙暉
(鄭州大學(xué)綜合設(shè)計研究院有限公司,河南 鄭州 450000)
現(xiàn)階段,國內(nèi)學(xué)校類人員密集場所的房屋建筑抗震設(shè)防水平偏低,造成大量傷亡,引起了社會各界對學(xué)校建筑等抗震設(shè)計的廣泛關(guān)注。汶川地震中建筑物的破壞情況,體現(xiàn)出了明顯的時代特征。70年代以前的建筑基本全部倒塌;80年代建筑受到嚴(yán)重破壞;90年代建筑呈現(xiàn)局部破壞;本世紀(jì)初的建筑只是輕度損壞。其原因是不同時期的建筑執(zhí)行不同的標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了從70年代建筑無抗震設(shè)防到建筑抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)逐步提高的過程。鑒于此,我國對學(xué)校建筑的安全性重新提到更高的高度。2010年開始對學(xué)校的既有建筑物展開大規(guī)模的校舍抗震安全普查工作,并展開抗震加固設(shè)計工作。本文通過對某學(xué)校建筑加固設(shè)計項目所總結(jié)的一些體驗,希望對從事此類加固設(shè)計行業(yè)的技術(shù)人員有所借鑒。
本次抗震加固設(shè)計的學(xué)校建筑(教學(xué)辦公樓、辦公室、食堂等)均建于1978年左右,因設(shè)計年代久遠,絕大部分為磚混結(jié)構(gòu)。其中教學(xué)辦公樓分為Ⅰ、Ⅱ區(qū),Ⅰ區(qū)為教學(xué)樓,Ⅱ區(qū)為辦公樓,總建筑面積為3900m2,建筑1~4層層高3.70m,建筑物總高度為15.10m,均為磚混結(jié)構(gòu)。依據(jù)地震后新頒布的《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定,小學(xué)、中學(xué)的教學(xué)用房以及宿舍和食堂,抗震設(shè)防類別應(yīng)不低于重點設(shè)防類,即不低于乙類。依據(jù)清華大學(xué)房屋安全鑒定室提供的檢測鑒定報告,顯示教學(xué)辦公樓存在如下問題:
按照《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》及《北京地區(qū)中小學(xué)校舍抗震鑒定與加固技術(shù)細則》中規(guī)定,對于一般教學(xué)用房,磚混結(jié)構(gòu)高度限值為15m,對于橫墻較少的教學(xué)樓建筑,高度限值應(yīng)減少3m,對于橫墻很少的教學(xué)樓則應(yīng)再減少一層,高度降低3m。本樓中,Ⅰ區(qū)屬于橫墻很少,Ⅱ區(qū)屬于橫墻較少,建筑高度均超過上述規(guī)范限值。
建筑均采用預(yù)制樓板,整體剛度差?!督ㄖ拐鹪O(shè)計規(guī)范》中規(guī)定磚混結(jié)構(gòu)橫墻間距限值為7m。而本樓中Ⅰ區(qū)教學(xué)樓橫墻間距一般為9m,最大開間為10.38m,均超過了規(guī)范要求。
抗震構(gòu)造中,建筑物建筑物各層均設(shè)置有圈梁,同時在外墻四大角、樓梯間角部、大開間內(nèi)橫墻與外縱墻交接處均設(shè)置有鋼筋混凝土構(gòu)造柱,建筑物具有一定的抗震構(gòu)造措施,但橫墻與內(nèi)縱墻交接處無構(gòu)造柱,不滿足規(guī)范的構(gòu)造要求。
局部樓板與墻體連接不滿足規(guī)范的構(gòu)造要求。
砌筑砂漿、砌體材料等強度偏低,導(dǎo)致抗震節(jié)點構(gòu)造差。經(jīng)采用中國建筑科學(xué)研究院編制的 PKPM 砌體結(jié)構(gòu)鑒定加固軟件分析,1~2層大部分墻體及3~4層個別墻體的抗震承載力與荷載效應(yīng)之比<1.0;1、2層大部分墻體的正截面受壓承載力<1.0。
依據(jù)2009年9月發(fā)布的《中小學(xué)校舍抗震鑒定與加固技術(shù)細則》(以下簡稱細則)中第1.0.4條第1款,在70年代及以前建造經(jīng)耐久性鑒定可繼續(xù)使用的現(xiàn)有中小學(xué)校舍,其后續(xù)使用年限不應(yīng)少于30年;在80年代(按TJ11-78設(shè)計)建造的現(xiàn)有中小學(xué)校舍,可采用40年或更長,且不得少于30年。確定本工程后續(xù)使用年限為30年,在進行鑒定加固計算時其加固標(biāo)準(zhǔn)為A類。按《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》中第5.1.4條,應(yīng)按下式計算墻體的綜合抗震能力指數(shù):
βs﹦η﹒ψ1﹒ψ2﹒β0 (1)
式中:βs——加固后樓層或墻段的綜合抗震能力指數(shù);
η——加固增強系數(shù),與加固方法有關(guān);
ψ1——體系影響系數(shù);
ψ2——局部影響系數(shù);
β0——樓層或墻段原有的抗震能力指數(shù)。
公式(1)中的參數(shù)ψ1、ψ2按《細則》中第5.3條選取。建立計算模型并將鑒定報告給出的砌筑砂漿、砌體材料輸入后,計算得出本樓Ⅰ、Ⅱ區(qū)的墻體存在抗震承載力及正截面受壓承載力不滿足要求。
抗震加固施工方法主要有外加固法,內(nèi)加固法,夾板墻加固法。外固法一般結(jié)合磚混結(jié)構(gòu)的層數(shù)及抗震鑒定的結(jié)果,需要在建筑外側(cè)增加不同數(shù)量的構(gòu)造柱、圈梁以及保證構(gòu)造柱、圈梁和抗震墻體協(xié)同工作的拉桿。這種方法一般不占用室內(nèi)建筑面積,對用戶影響較小,但對建筑立面造型影響較大。內(nèi)加固法基本原理同外固法,也需要增設(shè)構(gòu)造柱、圈梁及拉桿,必要時,如原有抗震墻體問距過大,需加設(shè)抗震墻體,內(nèi)加固法不會改變建筑立面造型,一般適用于公共建筑。夾板墻加固法為在加固原有抗震墻體的基礎(chǔ)上提高抗震性能,目前最常用的是鋼筋網(wǎng)水泥砂漿面層加固法和混凝土板墻鋼筋網(wǎng)面層加固,即在要加固墻體的單面或雙面加設(shè)鋼筋網(wǎng),用錨筋、插入短筋、拉結(jié)筋等方法把鋼筋網(wǎng)四周與樓板或大梁、柱或墻體連接。
本教學(xué)樓存在1、2層大部分墻體及3、4層個別墻體的抗震承載力不足;1、2層大部分墻體的正截面受壓承載力不足,橫墻與內(nèi)縱墻交接處無構(gòu)造柱等問題。2010年,某市的中小學(xué)校舍都進行了抗震加固,所有中小學(xué)校還為此提前兩個月放暑假,所有校舍要趕在暑假結(jié)束前結(jié)束加固施工。綜合上述因素,決定采用如下方法加固學(xué)校建筑物的原有墻體:1)對1、2層承載力不足的墻體采用雙面夾板墻加固法,即在原有墻體兩側(cè)各增加60mm厚的鋼筋混凝土板墻,混凝土強度等級為C20,板墻豎向鋼筋采用Φ10@200,水平鋼筋為Φ6@200,板墻采用呈梅花狀布置的錨筋、穿墻筋與原有砌體墻連接,板墻上下應(yīng)與樓、屋蓋可靠連接。鋼筋混凝土板墻需另設(shè)基礎(chǔ)梁放置于墻體基礎(chǔ)之上。經(jīng)驗算,采用上述方法加固的墻體的抗震承載力、受壓承載力均>1.0。另一方面由于采用混凝土板墻加固墻體結(jié)構(gòu),使原來的純磚砌體變?yōu)榻M合砌體結(jié)構(gòu),可以間接地解決建筑超高問題。對3、4層抗震承載力不足的墻體,采用單面60mm厚的板墻加固均滿足計算要求。依據(jù)《細則》中第5.4.4條第4款當(dāng)墻體采用雙面鋼筋網(wǎng)砂漿面層或鋼筋混凝土板墻加固,且在墻體交接處增設(shè)相互可靠拉結(jié)的配筋加強帶時,可不另設(shè)構(gòu)造柱。所以在每層橫墻與內(nèi)縱墻交接處設(shè)置的60mm厚的鋼筋混凝土板墻可解決此處原墻體無構(gòu)造柱的抗震構(gòu)造要求。鋼筋混凝土板墻施工方法主要采用噴射混凝土法施工,這樣可保證施工進度和質(zhì)量。2)對空心樓板與墻體連接不足的問題,考慮到增設(shè)鋼筋混凝土板墻處樓板的擱置長度可增加60mm,均可滿足規(guī)范要求≧100mm的要求;在3、4層未設(shè)板墻的墻體處,采取了在樓板與墻體交接處增設(shè)角鋼以加強其連接。在Ⅱ區(qū)每層有兩根混凝土簡支梁,承載樓板及其上120mm厚墻體重量,考慮到年代有些長,雖然配筋基本滿足承載力要求,所以決定采用貼碳纖維布法對其加固。這種加固技術(shù)在目前都是比較常用、成熟的,同時也是被實踐證明是行之有效的方法。
本工程的抗震加固,從設(shè)計方案的優(yōu)化,到施工方法的正確選擇,再加上合理的施工安排,在學(xué)校要求的施工工期內(nèi)完成,加固效果良好,滿足了房屋的抗震設(shè)防要求,在經(jīng)濟性上也滿足了校方的要求。施工時間為暑假期間,對學(xué)校的開學(xué)使用無任何影響,受到了學(xué)校和上級主管部門的一致好評。
鑒于我國90年代以前的中小學(xué)校舍大部分均采用砌體結(jié)構(gòu),建筑布局基本相似,基本上均存在本教學(xué)樓中的問題。地震時所造成的嚴(yán)重后果,使國家對中小學(xué)校舍的安全性更加重視。目前全國已經(jīng)廣泛的進行了校舍抗震安全普查工作,以后從事加固設(shè)計工作的技術(shù)人員會接觸到很多此類工程。上述加固方法已經(jīng)應(yīng)用于實際加固工程當(dāng)中,本工程施工作業(yè)方便,技術(shù)先進,進度迅速,經(jīng)濟效果突出,加固效果良好,在各方面都取得了良好的效益。