許娟娟
(金陵科技學(xué)院,江蘇 南京 211169)
網(wǎng)絡(luò)作品之所以被侵權(quán)的一個原因就是因為它的侵犯行為難以認定。什么樣的行為算是侵犯網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)呢?這些行為的認定適不適用于著作權(quán)法呢?而網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)又有哪些特點呢?
著作權(quán),也稱版權(quán),是基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者,客體是以數(shù)字信號為形式,以網(wǎng)絡(luò)為載體進行傳播的作品。從作者方面看,它是指作者對其依法創(chuàng)作的作品享有的專有權(quán);從使用方面看,它是指抄錄、復(fù)制以及其他使用作品的權(quán)利。
作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)等領(lǐng)域內(nèi),具有獨自創(chuàng)造的性質(zhì)并能以某種有形的形式出現(xiàn)的智力創(chuàng)作成果。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,作品的形式和載體不光是文字和紙面的,作品文字輸入計算機之后紙面變成軟盤、硬盤、磁帶、CDROM等多種科技載體形式。這些作品又被傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)空間,形成了網(wǎng)絡(luò)作品。有一部分網(wǎng)絡(luò)作品來自于這種方式,還有一種就是直接在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作的作品,之前并沒有以文字等形式出現(xiàn)過的作品。
而網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)的定義就是將作品文字輸入計算機傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)空間以及直接在網(wǎng)絡(luò)上進行創(chuàng)作的作品,其作者也依法享有作品的專有權(quán),不經(jīng)作者同意不得任意抄錄,復(fù)制以及使用其作品。
侵權(quán)行為的認定必須是行為人的行為具備法律規(guī)定的相關(guān)要件,缺少任何一個構(gòu)成要件,這項認定便是不成立的。關(guān)于侵權(quán)行為現(xiàn)在理論界有兩種觀點:一種是認為版權(quán)法是民法的特別法,應(yīng)該適用于一般侵權(quán)的構(gòu)成要件;另一種則認為版權(quán)侵權(quán)不是一般的民法,它有其特殊性,應(yīng)該有自己獨特的構(gòu)成要件。
綜合一系列的分析,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵犯的構(gòu)成要件有以下四個方面:
1.需要有侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的行為。我國《著作權(quán)法》第四十六條規(guī)定了以下行為是侵犯其著作權(quán)的:“(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(九)沒有經(jīng)過出版人的許可就使用他的作品的;(十)沒有經(jīng)過表演者的許可就公開他的表演的;(十一)其他侵犯他人的著作權(quán)的行為?!?/p>
2.侵權(quán)責(zé)任的必備條件是損害事實。雖然需要對網(wǎng)上傳播是否對著作權(quán)人有民事?lián)p害進行調(diào)查,而且網(wǎng)絡(luò)的傳播還促進了文化的交流,可是就侵權(quán)方面來講,是必備的條件。
3.要有主觀的過錯責(zé)任。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)問題又出現(xiàn)了許多的爭議,基于這些爭議,應(yīng)當(dāng)采取過錯推定責(zé)任,將舉證責(zé)任給侵權(quán)行為人或者責(zé)任人。這樣既適當(dāng)?shù)販p輕了著作權(quán)人的舉證責(zé)任,又保證了被告有充分的辯解機會。我國在最高人民法院審判委員會第1114次會議上通過的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定:提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定,追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。第五條規(guī)定:提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊資料以追究行為人的侵權(quán)責(zé)任,無正當(dāng)理由拒絕提供的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定,追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。第六條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護措施的方法、設(shè)備或者材料,而上載、傳播、提供的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情,依照著作權(quán)法第四十七條第 (六)項的規(guī)定,追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。
4.不法行為與損害結(jié)果之間有著一定的聯(lián)系時,即行為人的不法行為導(dǎo)致著作權(quán)人受損害時,行為人的不法行為則構(gòu)成侵權(quán)。
對于問題,我們要直視面對,不能逃避。在對網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護有了一定的理解之后,筆者找到了現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護所遇到的一些問題,針對這些問題,提出了以下幾點建議。
隨著互聯(lián)網(wǎng)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息傳播和電子商貿(mào)交易方式及途徑已成為主流,同時也對傳統(tǒng)的著作權(quán)保護制度提出挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)問題開始顯現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)上大量的作品無授權(quán)下載;未經(jīng)授權(quán)的他人許可使用其作品;鏈接他人網(wǎng)頁、網(wǎng)站;網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品下載和轉(zhuǎn)載等侵權(quán)行為和糾紛大量存在。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的著作權(quán)保護中產(chǎn)生的問題十分復(fù)雜,必須從各個方面來考慮。
而法律對于一個國家的管理,不管是從什么方面都是很重要的。我國現(xiàn)有的保護網(wǎng)絡(luò)作品的著作法的法律主要有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》、《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國著作權(quán)法》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》。其余的在我國可以用來保護網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)的法律法規(guī)就只有國際公約了。
雖然這些法律條例涉及民事、刑事、行政等方面,可是我國并沒有出臺專門有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律法規(guī),這代表著并沒有一個完整的法律體系來維護網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán),也就是因為這樣,不少不懷好意的人就有機可乘,尋找法律的漏洞,從而侵犯他人的合法權(quán)利。
由于科技的不斷發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)本身存在的安全漏洞,網(wǎng)絡(luò)與信息安全的隱患不斷加大。目前,我國網(wǎng)絡(luò)的管理與經(jīng)營還很不成熟,特別是互聯(lián)網(wǎng)的管理方式松散,已引發(fā)了很多社會問題,受到政府和公眾的普遍關(guān)注。而網(wǎng)絡(luò)作品由于有自己的特點本身就很引人注意了,更何況網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)還不是很完善,就更引得不法分子將目光聚集到網(wǎng)絡(luò)作品上,所以面對這些問題,加強計算機網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)是勢必而行的。
1.網(wǎng)絡(luò)安全防范,可以利用虛擬網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來防止網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽;利用入侵檢測技術(shù)來檢測入侵;利用防火墻防范黑客入侵;利用認證和數(shù)字簽名技術(shù)來確認雙方身份和確認要求;利用VPN技術(shù);利用安全掃描技術(shù)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞;利用安全技術(shù)來保證應(yīng)用程序的安全;利用病毒防護技術(shù)來抵御病毒。
2.在技術(shù)方面,一是可以通過控制網(wǎng)絡(luò)的訪問。這是提高安全系數(shù)的主要方法。這樣可以保證網(wǎng)絡(luò)資源不被非法使用和訪問。訪問控制涉及的技術(shù)方面比較廣,包括目錄級控制、入網(wǎng)訪問控制、屬性控制、網(wǎng)絡(luò)權(quán)限控制等。二是通過設(shè)置密碼來保證安全。密碼技術(shù)主要包括單鑰密碼體制、數(shù)字簽名以及密鑰管理、古典密碼體制等。三是建立完善的安全管理制度。提高與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)人員的職業(yè)道德和技術(shù)素質(zhì),這屬于既簡單又有效的方法。四是不要隨意下載可疑的信息以及使用中毒的U盤。五是研發(fā)安全性較高的系統(tǒng)。只有安全系數(shù)高了,病毒才無法侵入電腦。
3.從管理方面來講,只有加強網(wǎng)絡(luò)工作者的職業(yè)道德與用戶的安全教育,建立和完善計算機管理系統(tǒng)和功能,這樣才能抵制來自四面八方的危害。
不管是在什么情況下,只要你想維護自己的合法權(quán)利,就必須要懂法。如果不懂法,當(dāng)合法權(quán)益受到傷害時根本就不會想到要去維護,要通過法律的途徑來保護自己的合法權(quán)益。
近年來,很多網(wǎng)絡(luò)上的作品都是來自于草根,也就是普通農(nóng)民。對于普通農(nóng)民來說,有兩種:一種是不知道法律的,對于這種老百姓來說,他根本就不知道自己的合法權(quán)益受到侵害;還有一種是知道點法律的,但知道法律并不代表就會通過法律途徑來維護自己的合法權(quán)利。我國每年都會開展普法活動,可是這個普法的力度還不是很夠,不少的志愿者都是草草了事,而老百姓更是不放在心上,更何況這種普法活動只是在城市里,像在農(nóng)村鄉(xiāng)下這種活動可能要好幾年才會有一次,那還會有人重視嗎?在這種情況下,筆者覺得不應(yīng)該只是靠志愿者去普法,志愿者畢竟是義務(wù)勞動,而且通過一天的學(xué)習(xí)難道就能懂法了?應(yīng)該是有組織有規(guī)律地通過社區(qū)以及村委來普及法律,比如定期開展法律課堂,組織老百姓觀看法律影片等。只有懂法了,知道別人侵犯你的合法權(quán)益了,并且通過法律途徑是可以維護合法權(quán)利的,這樣才能真正地解決網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護的問題。
而對于高知識群體來說,也并不是所有人的著作權(quán)受到侵犯時都會通過法律條件來維護的。首先,我國沒有專門關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律,一些網(wǎng)絡(luò)著作人覺得就是通過法律途徑也沒有什么用處。其次,目前的網(wǎng)絡(luò)安全問題不斷,不少犯罪分子可以通過網(wǎng)絡(luò)打擊報復(fù),這種現(xiàn)象也使得不少著作權(quán)人不敢通過法律途徑維護自己的合法權(quán)利。但是社會是在不斷進步的,我國的法律體系也是不斷完善的,從這些年的一些法條法規(guī)來看,我國政府對網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護還是越來越重視的,相信在不久的將來,我國一定會出臺關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)的專門的法律。而且對于侵權(quán)行為,我們一定要通過法律的途徑來解決,即使現(xiàn)在的法律不完善,得不到很多的賠償,但哪怕就是將這些不法分子曝光,對于社會上的其他人還是有幫助的,至少可以提醒人們對于這些人要提高警惕。而另外一種懼怕不法分子事后報復(fù)的人群,對于這種行為我們就更要通過法律途徑來保護自己了,對于會事后報復(fù)的這種人來說,他們觸犯的可能就不是一條法律了,甚至還會威脅到社會的穩(wěn)定和國家的安全,對于這種人我們難道不要將他們繩之以法嗎?
不管國家的法律變得如何完整,也不管網(wǎng)絡(luò)變得如何安全,只有增強自己的法律維權(quán)意識,才能真正地保護網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)。
[1]關(guān)永宏,段淳林.試論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)及其侵權(quán)認定[J].山西師大學(xué)報:社會科學(xué)版,2002(2):46-51.
[2]歐陽愛輝,譚澤林.近年國內(nèi)對侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的研究述評[J].圖書與情報,2010(1):74-78.
[3]劉宇.試論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的侵權(quán)認定和防范[J].中南民族大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2006(S1):134-136.
[4]嚴正.網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護[J].鐵道警官高等??茖W(xué)校學(xué)報,2005(2):68-70.
[5]趙強.試論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的侵權(quán)和保護[J].南京師大學(xué)報:社會科學(xué)版,2000(3):38-44.
[6]胡雪梅,黃志純.試論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護[J].南昌大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2005(1):49-54.
[7]戎蓉.淺析我國網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護[J].西昌學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(1):118-120.
[8]王連峰,李娟.網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護的若干問題研究[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2000(6):47-54.
[9]邱平榮.網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護的若干問題探討[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報,2003(1):72-77.
[10]黃曉艷,郭培濤.網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的保護探討[J].赤峰學(xué)院學(xué)報:漢文哲學(xué)社會科學(xué)版,2009(9):35-38.
[11]于永超.匯編作品著作權(quán)的保護與界定[N].中國圖書商報,2002-08-22(7).
[12]吳凡文,張莉蔚.論網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護[J].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(1):33-36.
[13]常廷文.網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)權(quán)利限制的理論和立法探討[J].科技與出版,2005(1):41-43.
[14]李健.我國網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的司法保護及其完善[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2009(2):53-55.
[15]潘春玲.論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的保護[J].法制與社會,2009(5):13-14.
[16]張桂珍.初析網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)集體管理制度[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2002(3):5-6,14.
[17]劉邦凡,李娜.網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)保護路徑探究[C]//燕山大學(xué)公共管理學(xué)科梯隊.東亞公共行政改革國際研討會論文集.2012:7.