○何勇海

“一票否決”似乎成了一個筐，什么都可往里裝。據(jù)報道，某省“一票否決”事項竟多達62項，幾乎涵蓋社會生活方方面面，仿佛沒什么不能“一票否決”，讓基層苦不堪言。

“一票否決”被濫用，不良后果顯而易見。其一，讓下級窮于應(yīng)付，實在應(yīng)付不過來時，極有可能弄虛作假。其二，只高度重視那些“一票否決”事項，甚至把它搞成面子工程，卻淡化和弱化了經(jīng)濟發(fā)展、民生保障等工作。其三，會傷害“一票否決”的制度剛性和政府公信。弄虛作假和大搞面子工程，讓“一票否決”成了“一票不決”。也有一些“一票否決”事項因問責不嚴，更成了徹頭徹尾的擺設(shè)，更是“一票不決”。比如環(huán)保“一票否決”在一些地方就未落到實處，除非真的發(fā)生特別重大、影響極壞的污染事件，實在保不住了才被追責?，F(xiàn)在一些城市每個月都在空氣質(zhì)量最差排行榜上，沒看到哪個官員因此被免職。這會不會導致公職人員不再將“一票否決”當回事呢？

由此觀之，真該對大大小小、名目繁多的“一票否決”事項進行大清理。不久前，中組部要求各地各部門切實解決“一票否決”泛化問題，便是對“一票否決”的考核制度進行糾偏。各地各部門要動“真刀真槍”，能取消的要取消，不能取消的要給出很清晰的邊界，以免“一票否決”干擾依法行政，以制定出更為科學合理的行政考核指標。