高德勇
在骨折時(shí),合并覆蓋骨折部位皮膚與皮下軟組織破裂、損傷,導(dǎo)致骨折端與外界相通即稱(chēng)為開(kāi)放性骨折。開(kāi)放性骨折是創(chuàng)傷骨科的多發(fā)病與常見(jiàn)病,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之下,現(xiàn)代化交通工具的使用越來(lái)越頻繁,這就導(dǎo)致開(kāi)放性骨折的發(fā)生率呈現(xiàn)逐逐年上升的趨勢(shì),病情也越來(lái)越復(fù)雜。開(kāi)放性骨折與閉合性骨折不同,很容易出現(xiàn)感染和壞死的情況,因此,對(duì)于開(kāi)放性骨折的治療,一直都是創(chuàng)傷骨科的治療難題,對(duì)于開(kāi)放性骨折患者的治療,不僅要避免傷口的感染,也要采取科學(xué)的手段恢復(fù)患者的肢體功能[1]。近些年來(lái),營(yíng)口開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院使用綜合治療的方式對(duì)開(kāi)放性骨折患者進(jìn)行治療,取得了良好的效果,現(xiàn)選擇營(yíng)口開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院于2012年1月-2013年1月收治的46例四肢開(kāi)放性骨折患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析,總結(jié)治療方式與注意事項(xiàng),為四肢開(kāi)發(fā)性骨折患者的治療提供有效的參考。
1.1 一般資料 選擇營(yíng)口開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院于2012年1月-2013年1月收治的46例四肢開(kāi)放性骨折為研究對(duì)象,致傷原因:撞擊壓砸傷26例,絞軋撕脫傷12例,銳器傷5例,間接暴力傷3例;其中男35例,女11例,年齡21~58歲,平均年齡為(34.5±2.3)歲。按Gustilo分類(lèi),I度23例,II度12例,III度7例,IIV度4例,按王亦璁[2]分類(lèi):由外向內(nèi)型12例,由內(nèi)向外型20例,混合型14例。按照骨折數(shù)量分類(lèi):?jiǎn)胃鶈翁幑钦?0例,單根多處骨折11例,多根多處骨折5例。按照骨折端情況分類(lèi):?jiǎn)渭冃怨钦?4例,粉碎性骨折22例。傷后入院時(shí)間:1~8 h 23例,8~24 h 18例,24 h以上者5例。
1.2 治療方法 待患者入院后立刻使用生理鹽水清洗傷后,并采集患處深部分泌物,或者刮取傷口深部組織,將其置于無(wú)菌培養(yǎng)瓶中,送至檢驗(yàn)科進(jìn)行標(biāo)本培養(yǎng)以及藥敏試驗(yàn)。對(duì)于損傷與傷口污染情況較輕的患者,進(jìn)行徹底清創(chuàng)后及時(shí)進(jìn)行骨折復(fù)位與外固定術(shù);對(duì)于外固定術(shù)難以達(dá)到治療效果但是受傷時(shí)間短的患者在進(jìn)行徹底清創(chuàng)后,使用鋼板、髓內(nèi)釘或者其他材料進(jìn)行固定;對(duì)于受傷時(shí)間長(zhǎng)、傷口污染情況嚴(yán)重且伴隨嚴(yán)重軟組織挫傷的患者,使用外固定器,或者進(jìn)行骨牽引,待創(chuàng)口愈合或者感染情況受到控制后行骨折內(nèi)固定術(shù)。所有患者在常規(guī)手術(shù)前均使用光譜抗生素進(jìn)行治療,若創(chuàng)口感染情況嚴(yán)重,則根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)與藥敏試驗(yàn)結(jié)果使用適宜的抗生素,在關(guān)閉切口與傷口前使用適量0.5%洗必泰對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行反復(fù)沖洗[3]。
根據(jù)患者病情與手術(shù)方式,對(duì)于15例創(chuàng)口與污染情況較輕的患者,在入院后24 h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療,其中10例行外固定支架手術(shù)法、5例行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),本組15例患者為早期手術(shù)組;對(duì)于28例創(chuàng)口嚴(yán)重、污染情況較重的患者經(jīng)過(guò)多次換藥,待其傷口感染情況受到控制后進(jìn)行手術(shù),其中21例行外固定支架手術(shù)法、7例行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),本組28例患者為晚期手術(shù)組;對(duì)于3例下肢皮膚挫裂傷嚴(yán)重的患者,進(jìn)行大腿內(nèi)側(cè)皮瓣植皮術(shù),在術(shù)后行高壓氧治療,稱(chēng)為高壓氧輔助治療組。手術(shù)完成后,隨訪6個(gè)月,觀察患者術(shù)后的恢復(fù)與感染情況。
1.3 觀察指標(biāo) 治療結(jié)果分為愈合與未愈合,愈合標(biāo)準(zhǔn)為:局部無(wú)壓痛,無(wú)縱向叩擊痛;局部無(wú)異?;顒?dòng);線照片顯示骨折線模糊,有連續(xù)性骨痂通過(guò)骨折線;未愈合即未達(dá)到上述指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文中的所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間比較經(jīng)t檢驗(yàn),期間比較以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
早期手術(shù)組15例患者中,13例痊愈,2例出現(xiàn)感染,愈合率為86.7%;晚期手術(shù)組28例患者中,5例感染、4例傷口紅腫、積液,其余19例痊愈,愈合率為67.9%,上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;高壓氧輔助治療組3例患者術(shù)后無(wú)感染情況發(fā)生,皮瓣成活情況理想。高壓氧治療組與其它兩組相比,數(shù)據(jù)組間差異顯著(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在建筑與交通行業(yè)的迅速發(fā)展之下,四肢開(kāi)放性骨折發(fā)生率也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),四肢開(kāi)放性骨折患者大多伴有傷口污染的情況,且感染率較高,因此,對(duì)于四肢開(kāi)放性骨折患者的救治,除了搶救患者生命以外,感染的處理也是一個(gè)難題,如果未做好感染的處理工作,一旦出現(xiàn)骨骼感染情況,那么后果將十分的嚴(yán)重,因此,一旦患者出現(xiàn)創(chuàng)口污染情況,必須爭(zhēng)取在6~8 h內(nèi)進(jìn)行清創(chuàng),此類(lèi)患者在入院后,需及時(shí)取患者傷口深部標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn),分析出患者創(chuàng)口的污染情況[4]。此外,考慮到患者在出現(xiàn)傷口污染時(shí),會(huì)伴隨嚴(yán)重的軟組織污染與損傷情況,這就會(huì)對(duì)局部循環(huán)造成不良影響,嚴(yán)重的影響著患者后續(xù)的愈合能力,因此,對(duì)于此類(lèi)患者,在入院后需使用0.5%的洗必泰敷料覆蓋傷口,再使用無(wú)菌生理鹽水與雙氧水沖洗創(chuàng)面,并使用洗必泰浸泡3~5m in;對(duì)于污染情況較為嚴(yán)重的患者,使用酒精與碘酒消毒皮膚,將傷口周?chē)芪廴镜钠つw切除,并將斷裂回縮至深部的血管、神經(jīng)、肌腱、肌肉找出,將污染斷面切除并予以吻合,對(duì)于污染情況嚴(yán)重的骨折位置表面可以使用咬骨鉗或者骨鑿進(jìn)行處理,將暴露出的骨髓腔徹底清洗,刮除部分髓腔,對(duì)于完全壞死的組織,則徹底清除。
在手術(shù)方式的選擇上,外固定支架能夠很好的減少對(duì)患者肢體的損傷與血供破壞,利于創(chuàng)面的愈合與感染的預(yù)防,因此,在情況許可的條件下,需要優(yōu)先選擇該種手術(shù)方式進(jìn)行骨折固定與復(fù)位[5]。對(duì)于本組46例患者,根據(jù)患者的創(chuàng)口大小、傷口受傷時(shí)間、污染程度、軟組織損傷程度、骨折情況進(jìn)行分類(lèi)治療,治療結(jié)果顯示,早期手術(shù)組愈合率顯著高于晚期手術(shù)組,上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這就說(shuō)明對(duì)于此類(lèi)患者,必須及早的進(jìn)行處理。
此外,高壓氧的輔助治療也是一種有效的治療方式,對(duì)于植皮患者,在術(shù)后予以高壓氧治療能夠有效提升氧分壓,增加組織氧與血氧含量,能夠達(dá)到提升氧有效彌散距離、恢復(fù)細(xì)胞功能、改善組織代謝的效果,對(duì)于皮瓣的生長(zhǎng)、成活均有著良好的效果[6]。本組3例下肢皮膚挫裂傷嚴(yán)重的患者,進(jìn)行大腿內(nèi)側(cè)皮瓣植皮術(shù),在術(shù)后行高壓氧治療,療效顯著,因此,該種方式值得在臨床中進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
總而言之,四肢開(kāi)放性骨折患者病情復(fù)雜、嚴(yán)重,對(duì)于該類(lèi)患者的治療,應(yīng)該加強(qiáng)創(chuàng)口感染的預(yù)防與治療,并根據(jù)患者的實(shí)際情況嚴(yán)格進(jìn)行清創(chuàng),盡量選擇外固定支架的手術(shù)方式,在必要情況下,可以使用高壓氧進(jìn)行輔助治療[7]。
[1] 覃海森,梁國(guó)挺,林浩,等.急診使用外固定架聯(lián)合VSD處理嚴(yán)重軟組織損傷的四肢開(kāi)放性骨折效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2013,5(8):189-191.
[2] 王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:56.
[3] 黃武君,裘曙文,何勇.132例脛腓骨開(kāi)放性骨折創(chuàng)口感染回顧性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(14):98-101.
[4] Hagiwara Y,Ando A,Chimoto E,et al.Changes of articular cartilage after immobilization in a rat knee contracture model[J].Journal of Orthoptera Research,2009,21(12):532-533.
[5] 張彥東,劉文祥,李向飛.四肢開(kāi)放性骨折192例治療體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,10(10):101-102.
[6] 王劍,云文科,吳勝吉,等.封閉式負(fù)壓引流治療四肢開(kāi)放性骨折合并皮膚缺損67例臨床體會(huì)[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,3(15):68-70.
[7] 陳雄,尚永軍,譚壯忱.四肢開(kāi)放性骨折延期內(nèi)固定治療的臨床評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)學(xué)程,2009,4(15):236-237.