□ 滕召宇 張偉江（張家界市民族中學 湖南 張家界 427000）

隨著現在籃球運動競技水平向著高、快、全、準的趨勢不斷發(fā)展，場上比賽雙方的對抗愈演愈烈，籃球比賽更是如此，攻與守矛盾的焦點，就聚在比賽執(zhí)法者裁判員的身上，加上籃球比賽規(guī)則復雜，場面瞬息萬變，給裁判員增加了很大的難度。由于裁判員的失誤引起的爭議，給比賽的組織者、競爭者和裁判員，都留下了深刻的印象。近年來，由于比賽紀律的約束，教練員、運動員有所克制，爭執(zhí)的場面已經減少了許多，但這為數不多的失誤仍然強烈地刺激著當事的雙方，同時也給眾多球迷留下了討論的話題，改判機制的成立刻不容緩。

1、公平比爭議帶來的魅力更重要

有一種態(tài)度是說裁判也是人，也有誤判的時候，而且誤判也是籃球比賽中是常見的。有時候也要理解在現如今籃球發(fā)展快的特點對抗中裁判員有時難以做到十分準確，可是一旦做出了錯誤的判罰，或許就決定這一場比賽的勝負。很多人都在青島隊和八一隊比賽中一個平常的24秒進攻違例沒有吹罰，在比賽中斷的情況下裁判并沒有改判，結果以一種十分詭異的鬧劇形式收場！結果使八一青島之戰(zhàn)的當值裁判成了焦點，各大媒體爭當關注，恰恰說明了籃球比賽的魅力?？墒?，本著公平的態(tài)度，如果比賽都是要靠裁判才能決定結果的話，或許更是籃球的一種悲哀。所以，為了讓比賽更具有公平性，cba必須改進改判機制是勢在必行的。

2、高科技讓改判并非難以做到

首先，改進改判機制可以減少誤判和糾紛，體現比賽的公平性。既然裁判也是人，也有失誤的時候，所以就更應當在產生誤判的時候給予糾正。在2013-2014CBA第五輪，馬布里還剩0.5秒結束的時候投中絕殺球，那場比賽，最后時刻王治郅在三分線外出手打板命中，現場的球迷、觀眾雙方隊員都屏住了呼吸，關注著裁判的判罰，后來裁判和技術代表溝通結合反復的慢動作回放，最終改判無效。這說明改判并非難以做到，只要證據充分，加上裁判敢于糾正錯誤的魄力，比賽完全可以擁有更多公正性。

3、高科技幫助判罰成體育界潮流

在當今世界體育界，利用高科技來幫助裁判更好的作出判罰已經成為了一種潮流。例如美國男子籃球職業(yè)聯賽就授予了裁判在爭議判罰時觀看錄像回放的權利，這也讓關鍵時刻的判罰變得更加透明。而在網球比賽中也已經廣泛使用了“鷹眼”幫助裁判進行出界球的判罰，但限制了選手使用的次數。而籃球也完全可以借鑒這些做法，在關鍵的比賽進球上使用鷹眼回放。

4、改判能減少不必要的感情傷害

其次，改進改判機制可以減少不必要的情感傷害。這對CBA籃球比賽的發(fā)展具有推動作用，相信那場八一對青島比賽之后，在很多八一球迷歡慶勝利的同時，也有著無數青島球迷悲痛萬分。他們可以接受比賽結果，但是不能接受由誤判所帶來的失敗。本場比賽或許將成為對CBA裁判執(zhí)法程度的懷疑，或許這個判罰所導致的輿論，也將無休止地持續(xù)開來。

綜上所述，改判是臨場裁判員對明顯錯判主動提出修改判罰的行為。并不是對裁判威信度的消弱，反而更高的體現出裁判公平公正的態(tài)度，意識到錯判的裁判員本人或臨場的主裁判在判定可以改判時，應不失時機地立即提出改正判罰或提出暫停。臨場裁判員集體研究，作出最接近事實的最后判罰，任何一方都要無條件地執(zhí)行。如在一定的時間內不服從判罰而不恢復比賽的比賽隊，將按規(guī)則予以處罰。這種提出改判的行為，不以比賽隊是否提出為依據，也不受任何外界因素的干擾，只有臨場裁判員結合比賽錄像的回放有權決定。

同時必須明確指出，不是所有的判斷方面的錯誤都可以改判，都必須改判，要視其可能性、可行性。改與不改，裁判員都要對其錯誤承擔責任。裁判員為了盡量使比賽趨于平等、公正，將能夠改正的內容最大限度地還于原貌，但有些判罰因其延續(xù)，因其后果不可改判時，要慎重處理，對于明顯的誤判要及時改判。

籃球裁判需要改制，引入改判機制志在必行，我們希望看到更公平的球賽。那樣我們的CBA聯賽才會更好的向前發(fā)展成為世界一流聯賽。

[1]李元偉.轉變觀念、加強對抗[R].迅速與國際比賽接軌，2003.

[2]韓海波.我國職業(yè)籃球運動員國際化發(fā)展瓶頸的制度文化分析[J].南京體育學院學報(社科版)，2010，24(4).

[3]潘前，陳薇.美國業(yè)余籃球管理狀況及其發(fā)展特征之解讀——兼論我國業(yè)余籃球發(fā)展對策[J].南京體育學院學報(社科版)，2009，23(6).

[4]閆育東.焦球裁判晉級必讀[M].北京：北京體育大學出版社，2003.

[5]薛譽.籃球裁判員判罰準確性探析[J].徐州工程學院學報，2005.