○李 玉

（上海理工大學 外語學院，上海200093）

一、引言

現(xiàn)代漢語中新詞語的涌現(xiàn)，表明了隨著時代發(fā)展?jié)h語不斷被創(chuàng)造性地賦予新的活力。新詞語的問題，一直是漢語學界理論關注的熱點，但已有的研究大多數(shù)關注新詞語的由來，將新詞語的出現(xiàn)看成是表達效果或語用策略的實現(xiàn)，而很少提及新詞語內在生成機制。本文將以《現(xiàn)代漢語詞典》第六版收錄的新詞為語料，并結合Langacker的認知語法理論觀點，對漢語代表性新詞生成機制的根源進行探討。

二、文獻綜述

（一）理論基礎

語言學教授Ronald W.Langacker從1976年起致力于創(chuàng)建“認知語法”［最初稱為“空間語法”（Space Grammar）］，到1987年和1991年，《認知語法基礎》的第一卷（理論前提）和第二卷（描寫應用）相繼問世并確立了認知語法的基本理論框架，它的語法理論已經形成一個完整的系統(tǒng)。Langacker提倡的“認知語法”主要從人類的“認知和識解”角度研究語言結構，研究人類語言系統(tǒng)的心智表征，克服了傳統(tǒng)語法過分強調客觀標準、忽視主觀認識的傾向，充分考慮到人的認知因素在語言結構中的反映，著重用人類的基本認知方式來識解語言的規(guī)則，開創(chuàng)了語法研究的全新思路。（王寅，2007∶316）

Ronald Langacker在他的《認知語法基礎》（第一版）中指出：Knowledge of language（the mental grammar）is represented in the mind of the speaker as an inventory of symbolic units.It is only once an expression has been used sufficiently frequently and has been become entrenched（acquiring the status of a habit or a cognitive routine）that it becomes a unit.From this perspective，a unit is a symbolic entity that is not built compositionally by the language system but is stored and accessed as a whole.因此筆者認為langacker的這一觀點對于解釋《現(xiàn)代漢語詞典》收錄的新詞更中肯。

（二）新詞研究現(xiàn)狀

對當代漢語新詞的研究發(fā)端于20世紀80年代。1982年，張永言先生定義新詞語是以社會是否接受和認可為標準。呂叔湘（1984）在《大家都來關心新詞》中強調要重視研究和重視新詞語，倡議大家來關心新詞新義，擴展了新詞新語的語料范圍。陳原先生在《關于新詞語的出現(xiàn)及其社會意義》一文中從社會語言學角度研究了57個具有影響力的新語條的社會價值和社會意義。呂叔湘、陳原兩位先生不斷發(fā)現(xiàn)細小的語言現(xiàn)象，對其中的一些新詞語進行研究，拉開了新詞新語研究的帷幕，為以后語言學者的研究提供了新的視角、方向和方法。也正因為此，很多學者從多個角度對漢語新詞語進行了研究，漢語新詞語研究取得了較為豐碩的成果，主要體現(xiàn)在漢語新詞語語音（田宇賀2003，劉曉梅2004）、詞匯（沈孟瓔1988，周洪波1994，孫大軍2001）和語義（趙金銘1985，張荊萍2004）方面。

從以上分析的文獻來看，本篇擬從一個新的角度即主要以Ronald Langacker的認知與語法理論為基礎從認知的角度解讀漢語字典收錄的新詞。本文選取的新詞實例均來自第六版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄的新詞。

三、《現(xiàn)代漢語詞典》第六版收錄新詞總結

《現(xiàn)代漢語詞典》是中國首部權威的現(xiàn)代漢語規(guī)范型詞典，由中國社會科學院語言研究所編纂，商務印書館出版，著名語言學家呂叔湘、丁聲樹曾先后主持工作。最新版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄的年度新詞語，是指當年的高頻度新詞或具有創(chuàng)新意義的舊有詞匯或新創(chuàng)并且使用率很高的詞匯。

《現(xiàn)代漢語詞典》第六版新增詞語來源于各個層面，涉及社會生活多個領域，其中包括社會建設和管理、大眾日常生活、新的生活方式與計算機、互聯(lián)網(wǎng)等。第六版還增加和調整了少量字詞的讀音和詞形。第六版還增收了字母詞、英語外來詞及粵港澳地區(qū)詞。

《現(xiàn)代漢語詞典》第六版收錄的新詞如“粉絲”，其中“粉”還可以用作動詞，粉絲追求或吹捧明星，“我粉*，不粉*”；但“粉”在《新華字典》中作名詞使用，意為“細末兒：粉末，粉劑，粉塵，米粉等”，也可以用作動詞使用意為“粉飾，涂飾”，但沒有“我粉*，不粉*”的用法。雖然這些收錄的新詞有些違反了傳統(tǒng)語法的組合規(guī)則，但形式和用法尚屬規(guī)范，語義指向也得到了多數(shù)人的理解。新詞語形成的語用解釋已經解釋不了這種新的現(xiàn)象。本文作者認為把這種現(xiàn)象放到Langacker認知語法理論框架下分析更加中肯。

四、漢語新詞語的認知解讀

（一）漢語新詞的認知理據(jù)

作為當今語言學界的主流學派之一，認知構式語法理論將心智性和社會性視為語言的基本屬性，著力從身體經驗和認知方式上尋求語言事實背后的作用機理和規(guī)律。（王寅，2007∶11）其中的核心概念“構式”（construction），是指心智語言體系中的基本單位（Goldberg，2009∶204~224）。構式的形成和固化依賴于言語的接觸和使用，是語言使用者對具有一定出現(xiàn)頻次的言語例示進行共性概括和抽象的結果，并在一定的語言社團中達成共識。（Langacker，R，2009∶167-176）構式一經規(guī)約化形成，就可作為模板允許更多的表達例示產生；自主/依存聯(lián)結是構式的主要概念結構，其中的依存成分預設了可供填入的空位，由自主成分對其進行精細化描寫，繼而涌現(xiàn)出更多的合意用例。（Langacker，R，2008∶198~199）

由此可見，語言使用是構式形成和擴展的重要動因，語言只有經過頻繁不斷地使用才能得以完整地沉淀儲存語言的用法，并由此固定下來供人們使用。

（二）漢語新詞的認知分析

認知構式語法理論為《現(xiàn)代漢語詞典》收錄使用頻率高的新詞語，以及新增加和調整的少量字詞的讀音和詞形提供了理論依據(jù)。這些新詞語通過不斷頻繁使用，久而久之確立下來，它們并不是由語言系統(tǒng)各部分構建而成，而是語言本身儲存和語言用法整體保存的結果。

無論從社會各個領域的新詞還是新增的字音字形都可以反映這一點。從社會各個領域的新詞來看，如與社會建設和管理有關的有“醫(yī)改、民調、首問制、調峰、調節(jié)稅”等；與大眾日常生活相關的有“產權證、房貸、群租”等；反映時下新的生活方式的有“首付、拼車、網(wǎng)購、網(wǎng)聊、塑身、背包客”等；與計算機、互聯(lián)網(wǎng)有關的有“播客（視頻分享）、博客、博文、跟帖、微博、云計算”等；這些新詞反映的都是社會各個領域新出現(xiàn)的各種新現(xiàn)象，由各大媒體廣泛使用，繼而進入大眾生活視野，久而久之確立了這些詞語的含義及用法。從新增的字義來看，例如，“宅”的新義“待在家里不出門（多指沉迷于上網(wǎng)或玩電子游戲等室內活動）”、“奴”的新義“稱失去某種自由的人，特指為了償還貸款而不得不辛苦勞作的人（含貶義或戲謔意）”，體現(xiàn)了當下不少年輕人的生活狀態(tài)；“漂白”的新義“比喻通過某些手段，把非法所得變成合法所得”，反映出市場經濟下一些人的生產經營行為。上述詞語之前并不包含這些新的含義，然而隨著社會的發(fā)展變化，這些詞語逐漸被人們賦予新的含義并通過高頻率的使用，確立增添了這些詞語的新用法。從新增或調整的字形和讀音來看，譬如，為已穩(wěn)定下來的外來詞讀音設立字頭，像“啫喱”的“啫”（zhě）、“打的”的“的（dī）”、“拜拜”的“拜（bái）”；根據(jù)有關語言文字規(guī)范調整了詞語讀音，如將“唯唯諾諾”的注音由wěiwěi nuò nuò改為wéiwéinuò nuò；為廣泛使用的詞語確定詞形和詞義，如“標識”一詞，以前只是作為“標志”的異形詞，讀為biāo zhì，本次修訂，增加了biāo shí讀音，并解釋為“①標示識別。②用來識別的記號”。從上述分析來看，Langacker的認知構式語法理論用來解釋《現(xiàn)代漢語詞典》收錄的新詞語更具有中肯性。

五、結語

漢語新詞語的研究方興未艾，本文從langacker的認知構式語法理論解釋了漢語新詞語的生成機制背后的根源，指出了該理論解釋收錄的新詞語的中肯性，認為新詞語是漢語與文化發(fā)展積淀的過程。本文作者認為新詞語的涌現(xiàn)必備兩個條件：其一，人們體認認知范圍的拓展；其二，語言必須經過高頻率的使用，而漢語新詞語的涌現(xiàn)更加符合這兩個條件。

[1]Goldberg，A.E.2009.Constructions at Work.Cognitive Linguistics 20，1：204~224.

[2]Langacker，Ronald.Foundations of Cognitive Grammar，Volume I.Stanford：Stanford University Press，1987.

[3]陳原.關于新語條的出現(xiàn)及其社會意義[J].語文研究，1984（2）.

[4]劉曉梅.當代漢語新詞語研究[D].廈門大學，2003.

[5]呂叔湘.大家來關心新詞新義[J].辭書研究，1984（1）.

[6]馬琳.詞義的聯(lián)想因素與新詞語的構筑[J].四川外語學院學報，2003（3）.

[7]沈孟瓔.修辭方式的滲入與新詞語的創(chuàng)造[J].山東大學學報，1988（3）.

[8]孫大軍.類推仿造——新詞語仿造的一種新手段[J].淮南工業(yè)學院學報，2001（3）.

[9]田宇賀.當代漢語新詞語的構成方式及音節(jié)發(fā)展趨勢[J].南通師范學院學報，2003（4）.

[10]王寅.認知語言學[M].上海外語教育出版社，2007.

[11]周洪波.修辭現(xiàn)象的詞法化——新詞語產生的重要途徑[J].語言文字應用，1984（1）.

[12]趙金銘.新詞新義與社會面貌[J].語文研究，1985（4）.

[13]張荊萍.隱喻在漢語新詞義產生中的生成機制[J].寧波廣播電視大學學報，2004（4）.