臨沂大學(xué) 袁佳春 孫朋杰
我國物流業(yè)由于起步晚,缺乏發(fā)展技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積累,而要對西方國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的提煉和總結(jié)已經(jīng)超出了目前我國物流企業(yè)的能力范圍。物流業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展急切需要科研機(jī)構(gòu)的協(xié)助,以滿足對先進(jìn)理論的渴求。而正是由于企業(yè)和物流企業(yè)之間協(xié)同機(jī)制較為閉塞,使得物流企業(yè)的這一需求無法滿足,進(jìn)一步發(fā)展遇到瓶頸。
自20世紀(jì)90年代以來,我國物流需求增長速度顯著快于經(jīng)濟(jì)增長速度,物流對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越大[1]。而我國物流業(yè)在以粗放的模式取的一定發(fā)展以后,近些年,由于缺乏系統(tǒng)而全面科學(xué)理論的引導(dǎo),物流企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步增長遇到瓶頸。從西方發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,協(xié)作是必然趨勢,“單打獨(dú)斗”明顯不合時(shí)代趨勢,協(xié)同又可分為內(nèi)部協(xié)同和外部協(xié)同。本文以協(xié)同論為理論依據(jù),著眼于外部協(xié)同,以創(chuàng)新的視角闡述當(dāng)代物流企業(yè)與科研院校形成“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同互動的幾點(diǎn)措施,并為物流企業(yè)在我國大力建設(shè)創(chuàng)新性國家的大背景下,創(chuàng)新與科研院所的協(xié)同機(jī)制給出幾點(diǎn)建議。
現(xiàn)代物流的發(fā)展依賴于高度發(fā)達(dá)的物流科技,這和傳統(tǒng)物流強(qiáng)調(diào)低廉人力資本的理念有著巨大的差別,物流的專業(yè)化、精益化程度越來越高,而物流的這種發(fā)展趨勢必然要科研機(jī)構(gòu)全方位參與進(jìn)來,縱觀我國物流企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的交流協(xié)同程度存在以下問題。
隨著我國物流企業(yè)發(fā)展進(jìn)一步正規(guī)化,企業(yè)“走出去”,參與國際競爭的欲望高漲。一方面,一般物流企業(yè)對高素質(zhì)實(shí)用性人才有著巨大的需求,另一方面,大型物流企業(yè)和跨國公司物流部門則對既懂技術(shù)又懂國際物流發(fā)展前沿理論的復(fù)合型物流人才的需求日益突出[1]。
產(chǎn)生于粗放模式下的我國物流業(yè),其粗放經(jīng)營的慣性思維在現(xiàn)在一般物流企業(yè)內(nèi)部依然濃厚。對現(xiàn)代物流技術(shù)和發(fā)展趨勢不了解,只圖眼前一時(shí)的利益,不愿將剩余利潤作為投資以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等等,這些表象的背后是物流企業(yè)缺乏現(xiàn)代物流意識。
雖然從立法的范圍看,我國的立法已基本上實(shí)現(xiàn)了物流各個大環(huán)節(jié)全面的覆蓋,但是從物流法律實(shí)踐的效果來看,物流立法仍然存在幾點(diǎn)不足:一是立法缺乏連貫性和協(xié)調(diào)性,多為“修補(bǔ)性”立法,這種“查漏補(bǔ)缺”性的立法并不能從根本上為物流業(yè)的發(fā)展提供有效的保障。二是立法缺少對物流業(yè)發(fā)展的前瞻性,且多為事發(fā)后才立法。三是物流立法缺乏國際視野[2]。物流活動是一種涉及多方利益的經(jīng)濟(jì)活動,物流經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì),參與雙方是一種委托方與受托方的關(guān)系,一方對于另一方的失信,損害的不僅是一方的,而是多個參與方的利益[2]。
現(xiàn)代物流雖然強(qiáng)調(diào)科技的作用,但是人這一決定因素是任何科技都無法取代的。而人才的培養(yǎng)又需要學(xué)校這個“理論課堂”和企業(yè)這個“實(shí)踐課堂”共同努力。企業(yè)和科研院所之間的雙向互動缺少一個環(huán)節(jié)就會產(chǎn)生問題。企業(yè)與高校的交流不足就使企業(yè)無法得到合適的人才,而高校與企業(yè)的交流太少,就導(dǎo)致了高校對物流人才市場需求的認(rèn)識模糊,專業(yè)定位不明確,專業(yè)設(shè)置太狹隘等。這些方面的因素使得高校培養(yǎng)的物流人才成為高不成低不就的“夾縫一組”[3]。
人們接受一種新生事物總是一個循序漸進(jìn)的過程。我國物流業(yè)起步于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后期,起步晚,以一種“遍地開花,分散發(fā)展”局面發(fā)展到今天,這種自發(fā)式的發(fā)展必然缺少精益的思考。這種在發(fā)展中形成的粗放發(fā)展的慣性思維不大可能在短期內(nèi)得以消除[3]。
立法是對多方利益的規(guī)范和協(xié)調(diào),健全的法律是各方共同努力的結(jié)果。物流業(yè)服務(wù)范圍廣泛,涉及多方利益,所以對立法規(guī)范性、嚴(yán)密性和系統(tǒng)性的要求也就更高。作為物流業(yè)的主體,分散的中小型物流企業(yè)無法有效將自身的合理利益需求在立法過程中體現(xiàn)出來,而熟悉物流立法問題的科研院校又停留在理論層面的研究,沒有和企業(yè)形成統(tǒng)一的意志,而缺乏企業(yè)和權(quán)威機(jī)構(gòu)的廣泛參與,政府就不能全面了解物流業(yè)未來的發(fā)展趨勢,這就使得我國的物流立法缺乏實(shí)踐性、一貫性。
現(xiàn)代物流強(qiáng)調(diào)科技的背后是對物流領(lǐng)域高端人才的需求,市場需要的物流人才又是物流企業(yè)和高校共同努力的結(jié)果,缺乏市場定位的物流人才“批量生產(chǎn)”不會贏得市場青睞。企業(yè)為科研院所提供資金和市場信息的導(dǎo)向,科研院所為企業(yè)“量身打造”技術(shù)支持,兩者之間建立起創(chuàng)新協(xié)同的利益共同體。以美國硅谷為例:硅谷物流配送的實(shí)現(xiàn)離不開斯坦福大學(xué)等高校的研發(fā)支持,斯坦福大學(xué)不僅為企業(yè)輸送大量優(yōu)秀物流人才,還協(xié)助洛杉磯政府規(guī)劃建立大型航空港,以為精密儀器的配送提供快速的物流服務(wù)。
物流企業(yè)與科研院所應(yīng)組成聯(lián)合考察隊(duì),將出國學(xué)習(xí)作為各自的一項(xiàng)戰(zhàn)略性活動,充分發(fā)揮企業(yè)的物流市場眼光和科研院所的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)特色,深入分析國外物流企業(yè)發(fā)展模式,總結(jié)發(fā)展的普遍性,并將其與本企業(yè)特殊性相結(jié)合,得出與本企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)展路子。
在立法過程中,政府相關(guān)部門應(yīng)該著重考慮中小型物流企業(yè)的參與程度,切實(shí)傾聽企業(yè)經(jīng)營所遇到的困難,并廣泛邀請權(quán)威專家參與立法細(xì)節(jié)的討論,將立法細(xì)致到物流企業(yè)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)。物流企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)分別發(fā)揮實(shí)踐優(yōu)勢和治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)優(yōu)勢,將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論依據(jù)相結(jié)合,形成立法建議書,共同參與物流法律的制定。
物流企業(yè)在獲得科研機(jī)構(gòu)的加盟后,應(yīng)勇于接受更大的挑戰(zhàn),將這種優(yōu)勢最大化,就是說應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)與協(xié)調(diào),明確分工,減少無謂的競爭,對外形成統(tǒng)一意志和統(tǒng)一行動,積極走出去。在國際大舞臺上,不怕演配角,不遮掩避丑,自信參與。在市場已相當(dāng)透明的今天,已經(jīng)不存在過去那種“割據(jù)一方”的發(fā)展模式,而是一種“你中有我,我中有你”的相互滲透的發(fā)展局面,我國物流企業(yè)應(yīng)精心尋找國外物流巨頭的發(fā)展空擋,贏取發(fā)展空間。
在清華大學(xué)百年校慶上,胡錦濤總書記提出了“協(xié)同創(chuàng)新”的概念,著重強(qiáng)調(diào)了科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)建立創(chuàng)新協(xié)同聯(lián)盟,促進(jìn)知識共享的極端重要性。這說明創(chuàng)新協(xié)同已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略的高度。我國正處在大力倡導(dǎo)自主創(chuàng)新,建設(shè)創(chuàng)新型國家,努力提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,物流企業(yè)應(yīng)抓住這個戰(zhàn)略機(jī)遇期,勇立潮頭,奮勇爭先,有所作為,為自身的發(fā)展贏取更加廣闊的發(fā)展空間。
[1]蔡進(jìn).從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看我國物流發(fā)展現(xiàn)狀[J].中國儲運(yùn),2004(01).
[2]鄒曉美.我國物流立法存在的問題及其完善對策——以《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》為視角[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2010(06).
[3]孫艷.高職院校物流人才培養(yǎng)問題及對策研究[D].天津大學(xué),2010.