張香寧
(濰坊醫(yī)學(xué)院圖書館,山東 濰坊261053)
“史前”一詞,是英國學(xué)者丹尼爾·威爾遜發(fā)明的,他在1851年的《蘇格蘭考古及史前學(xué)年鑒》中首先使用了“史前”(PREHISTORY)一詞。所謂“史前時期”,就是指人類社會的文字產(chǎn)生以前的歷史時期[1]。文字產(chǎn)生后,運用文字手段記錄和傳播信息就成為最精準(zhǔn)、最行之有效的方法之一,與文字相關(guān)的信息研究也是目前研究得最深入的。但顯然,自人類有史以來的幾十萬年中,我們一直在用文字以外的方式進行搜尋和交換信息,本文欲著眼于無文字的史前社會,對人類的信息行為研究做一個嘗試。
非符號是指除了語言文字之外,作用于人們感覺器官的用以負(fù)載信息的各種標(biāo)記和實物。早期人類最初使用的近距離視覺傳遞方法是手勢和擬態(tài)語,這是在狩獵過程產(chǎn)生的一種迅速而默然地傳遞信息的方法。手勢可以表示數(shù)字、動植物、物品、表情與情緒,甚至可以用幾個連貫動作表明某種含義。例如,當(dāng)一獵手發(fā)現(xiàn)獸跡時,需要隱蔽地進行,于是就相互用手勢交換新產(chǎn)生的信息過程。這種以手勢和身體動作的擬態(tài)語是各個民族都有的最原始的信息交流與傳遞方法。在史前社會中,信息的交流通常依靠的是聽覺,這里我們講,除了早期人類利用信號鼓等器物發(fā)出的聲音信號外,主要的是用語言的信息交流。根據(jù)McLuhan(1964)的話:“史前社會的感知器官和社會導(dǎo)向主要是耳朵——‘耳聽為實’”[2]。人類最初只有聲音而沒有語言,人與人的接觸可能只依靠手勢或高低不同的音節(jié)作為媒介。更多的勞動生活促使社會成員之間協(xié)作的場合增多了,這決定了原始人后來終于到了“彼此之間有些什么非說不可的地步”[3],產(chǎn)生了語言。此外,許多吟游詩人活躍于世界各地,傳遞消息和故事,《奧德塞》就是希臘的祖先傳述的古代的敘事詩,荷馬也是一個把古代流傳下來的故事巧妙地加以搜集的游吟詩人。
語言、手勢、擬態(tài)語言以及類似的各種形式的傳遞方法,在遠(yuǎn)古時代仍受空間、尤其是時間,人們尋求一種能夠表示生與死,喜與怒,哀與樂,或者顯示數(shù)目的信息交流方法。于是人類又發(fā)明許多幫助記憶的方法,如顏色圖像、“結(jié)繩記事”、“契木為文”、圖畫文字等辦法。
繪畫和舞蹈也是原始人類傳遞信息經(jīng)常使用的一種方法。顏色和圖像在史前文化中普遍占有重要的地位,不僅在儀式中,而且在日常的信息交流中。他們不僅把畫繪在巖洞的壁上、樹上、斗蓬上和各種皮上,而且也直接把畫繪在人的身上,甚至雕刻在自己所有部位上,形成具有部落特色的人體彩繪,譬如,黑色表示戰(zhàn)爭,紅色表示葬禮,藍(lán)色表示戴孝的寡婦。人們還佩戴飾物。如果一個男人戴著小竹管項鏈,就說明他在炫耀自己的財富。史前人類把部落發(fā)生的重要事件、生產(chǎn)工藝等會通過舞蹈來表達(dá)。
結(jié)繩記事是一種常見的原始記事法,世界各地均有記載。人們用結(jié)繩的大小、多少以及涂上不同的顏色來表示各種不同的意思?!兑住は缔o》說:“上古結(jié)繩而治,后世圣人易之以書契。”[4]指的是這種結(jié)繩記事的史實,但結(jié)繩只是幫助記憶的一種符號,在使用時,如離開了記憶者,就無法確切地了解結(jié)繩的意義。刻木記事是另一種語言符號,方法上主要采用刀刻為主,如要表達(dá)較為復(fù)雜的內(nèi)容時,則輔之以穿孔、圖畫及實物符號,刻木上的刻痕同樣需要加以口頭說明。
與前兩種相比,可能圖畫文字要有趣實用的多。我國現(xiàn)存的象形文字云南納西族的“東巴經(jīng)”中,就有大量圖畫記事的成分。汪寧生《從原始記事到文字發(fā)明》[5]描述了一段“東巴經(jīng)”上的五個圖形,從右到左是織布機、手持織梭的女人、持弓欲射的男人、箭、飛在籬笆上的一只斑鳩。這五個圖形表述這么一篇故事:天文翠海波波正在織布的時候,斑鳩飛在籬笆上,人類始祖錯若利恩帶來了弓箭想射,瞄了三瞄,不會射。翠海波波說射呀射呀,便用織布梭向錯若利恩手中一撞,箭就射出去了,正打在斑鳩的嗉子上?!皷|巴經(jīng)”往往只有巫師看了才能誦出長篇的詩句。
無論是結(jié)繩、刻木,還是圖畫文字,都只是具有幫助記憶的性質(zhì),只是代表某件事情的符號,而不是語言符號,若用以傳信或表意,要經(jīng)過必要的解釋。在史前社會,主要依靠聽覺上的信息傳播,信息的保存往往依靠繁雜而刻板的重復(fù)。當(dāng)某些動作或符號被當(dāng)作傳播信息的一種方式,反復(fù)被儀式化后,便成為一種有效的或成為灌輸給人的有意義的“社會記憶行為”,形成文化認(rèn)同感。
在文字社會,我們通過閱讀而獲知、啟發(fā)、受教,而在不諳文字的史前社會,他們部落的歷史、神話、生產(chǎn)技術(shù)等一般通過故事、歌曲和舞蹈來表現(xiàn)和保存。從信息學(xué)角度來說,史前社會部落的信息交流可以看做是三種主要職能的執(zhí)行:定義部落特征;普及實用技能;記事。
每個民族對自己的文化傳承都有自己鮮明的特點,都會特意保持、延續(xù)屬于本民族的文化。在史前社會,主要依靠聽覺上的信息傳播,講故事在他們的文化中占有重要的地位,信息的保存往往依靠繁雜而刻板的重復(fù)。故事的講述者會描述了部落和土地的起源,通過這種方式保存部落的歷史,代代相傳,供后人記憶和懷念。在文字出現(xiàn)之前,記憶是“一種回憶性的社會行為。它屬于一種紀(jì)念”[6]。記住部落的文化在很大程度是部落所有成員的一個共有特征,部落成員通過記憶發(fā)生在部落故事的代代相傳,打上部落印記,以此區(qū)分于其他部落和傳承部落文化。
史前社會的部落成員通常是狩獵采集者或自耕農(nóng),在部落里沒有專業(yè)的分工,沒有自己專門的角色,他們?yōu)榱松嬲莆樟撕芏啾匾纳婕寄芏蔀槎嗝媸?。部落時常會圍著火堆聚會交流,部落成員之間的合作、引導(dǎo),普及狩獵、農(nóng)藝、造房等的實用技能,使大家都懂得如何去狩獵,該吃什么,以及如何應(yīng)對環(huán)境。甚至舞蹈也作為工藝技術(shù)的一種儀式化呈現(xiàn),舞蹈動作告訴他們是如何建造房子或制作武器的,或者是如何進行組織的。
史前人類通過上述的信息行為來表示一些簡單的事物,記錄部落發(fā)生的重要事件,還用來表示比較復(fù)雜的數(shù)字和債務(wù),確定相應(yīng)的債務(wù)關(guān)系,甚至用來解決糾紛。白褲瑤過去曾在交換、借貸或者典押時,曾使用刻木記事的方法,如族人之間發(fā)生借貸關(guān)系時,當(dāng)事人雙方找來一根木或一節(jié)竹子,并邀請雙方油鍋兄弟到場作證,然后用刀在木或竹上砍下大小不等的格齒,破成兩半,雙方各執(zhí)一半為證。借貸還清時,當(dāng)事人相約并邀請原族中證人到場,清帳之后,當(dāng)事人雙方當(dāng)場將原所刻的木或竹合攏驗證燒毀,表示借貸關(guān)系告結(jié)。
值得一提的是,個人的信息行為也會影響部落的政治,史前部落首領(lǐng)從來都不是世襲的,而是任人唯賢的。掌握信息量的多少和表達(dá)信息呈現(xiàn)的方式會影響部落首領(lǐng)和宗教首領(lǐng)的選擇,部落首領(lǐng)的重要任務(wù)是代表部落與其他部落進行談判,因此他需要精通當(dāng)?shù)貧v史和文化,擅長辯論。
文字產(chǎn)生之前,流行的實物信息方法帶有隨意性,有時甚至令人費解,或許產(chǎn)生不同的甚至截然相反的意思。因為各種實物尤其是動植物,它們的屬性和所能代表的意義是隨人們理解力或不同部落之間的認(rèn)定方式的不一樣而變化著的。在文化形式上的內(nèi)容更是如此,口頭文化并不容易保存,在流傳中,故事的原本性難免遭到破壞。也許幾代之后,公共回憶不復(fù)存在,后人對無文字社會遺留下來的一些藝術(shù)形式就難以解釋了,巨石陣便是一個著名的例子,巨石陣是英格蘭西南部的一群巨石碑。這個史前社會的儀式化景觀建于青銅時代早期(約公元前3000-1500年),由幾代人共同完成,每代人都加入了自己的特色,使之帶有更多更復(fù)雜的含義。人們試圖解釋巨石陣的含義,卻發(fā)現(xiàn)并不容易。毋庸置疑,當(dāng)時的建造者或主使者覺得巨石陣意義重大,這絕不是不合理的假設(shè)。但是意義重大的原因記錄,和其他史前古跡一樣,都在幾個世紀(jì)前杳無蹤影了。[7]
[1]百度百科.史前文化[EB/OL].[2014-5-20].http://baike.baidu.com/link?url=pJ9DUustuu4Yo-pszM1YEnDyNEku35Rdn4htpHPZdfQSr1ww__NfFZZ84UvL9yFS XBW ciPSP8ovZS6_66vD9ta.
[2]McLuhan,M..Understanding Media:The Extensions of Man[M].Cambridge,MA:First MIT Press,1964:44.
[3]恩格斯.自然辯證法[M].北京:人民出版社,1971:151-152.
[4]吳怡注,譯.易經(jīng)系辭傳解義[M].臺北:三民書局,1995:139-146.
[5]汪寧生.從原始記事到文字發(fā)明[J].考古學(xué)報,1981(1).
[6]Hobart,M.E.,ffamp;Schiffman,Z.S.Information Ages:Literacy,Numeracy,and the Computer Revolution[M].Maryland:John Hopkins University Press.1998:15.
[7]Andrew D.Madden,Joe Palimi,Jared Bryson,Information be haviour in preliterate societies[OL].http://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/582.