張 卉
(濟(jì)南大學(xué)泉城學(xué)院,山東 蓬萊265600)
案例教學(xué)法是指根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求,在教師前期授課和對過程的整體指導(dǎo)下,運(yùn)用各種案例,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用理論知識,獨(dú)立思考或集體協(xié)作,加深對抽象理論的理解,進(jìn)一步提高其識別、分析和解決某一具體問題的能力的教學(xué)方法。
在國際貿(mào)易的教學(xué)過程中,理論知識相對抽象,實(shí)務(wù)知識如果講解時也脫離實(shí)際,會使得很多學(xué)生難以理解,產(chǎn)生畏難情緒或者厭學(xué),或者灌輸式的學(xué)習(xí)結(jié)果對于實(shí)際工作并無幫助。所以案例教學(xué)法的運(yùn)用就十分必要,一方面,可以最大限度地吸引學(xué)生的注意力,使學(xué)生都能參與到課堂教學(xué)中來;另一方面,它還具有鍛煉學(xué)生獨(dú)立思考,解決問題的作用。尤其對于國際貿(mào)易專業(yè),實(shí)際業(yè)務(wù)和過往經(jīng)驗(yàn)的借鑒非常重要,在案例中掌握理論與規(guī)則,使國際貿(mào)易的理論知識的講授變得直觀、生動。
案例教學(xué)法實(shí)施之前,教師先將基本理論知識點(diǎn)進(jìn)行講解,然后介紹案例材料,讓學(xué)生回顧以前所學(xué)內(nèi)容,結(jié)合現(xiàn)實(shí)背景,以情景代入的形式,要求學(xué)生以國際貿(mào)易慣例為依據(jù),對實(shí)際貿(mào)易過程中出現(xiàn)的問題分清責(zé)任方,對問題的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析,并進(jìn)行面對面的闡述。這樣就增強(qiáng)了學(xué)生對理論知識在實(shí)際中運(yùn)用的理解,并且鍛煉了學(xué)生商務(wù)談判的能力。
貿(mào)易術(shù)語又稱貿(mào)易條件、價(jià)格術(shù)語,是在長期的國際貿(mào)易實(shí)踐中產(chǎn)生的,它是用來表示商品的價(jià)格構(gòu)成,說明交貨地點(diǎn),確定風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用和責(zé)任劃分等問題的專門用語。主要用途就是區(qū)分買賣雙方責(zé)任與費(fèi)用的劃分點(diǎn)。以CFR術(shù)語為例,運(yùn)輸手續(xù)和投保手續(xù)由賣方和買方分別、分開辦理,但貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移界限以裝運(yùn)港裝上船為界,由賣方轉(zhuǎn)移給買方。
CFR術(shù)語下,賣方租船訂艙后未及時向買方發(fā)出裝船通知,導(dǎo)致買方?jīng)]有及時辦理保險(xiǎn),船開后貨物遇損滅失,責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?
一方觀點(diǎn)認(rèn)為:根據(jù)《2010通則》,CFR術(shù)語下以風(fēng)險(xiǎn)以裝運(yùn)港裝上船為界,由賣方轉(zhuǎn)移給買方,在運(yùn)輸途中貨物滅失,損失應(yīng)由買方自行承擔(dān)。
另一方觀點(diǎn)認(rèn)為:貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了買方,但是由于賣方?jīng)]有盡到CFR術(shù)語要求的責(zé)任,裝船后沒有及時通知買方,導(dǎo)致沒有辦理保險(xiǎn),賣方過失在先,所以貨損責(zé)任應(yīng)由賣方承擔(dān)。
在此過程中要充分調(diào)動更多學(xué)生的積極性和主動思考,防止有學(xué)生被動的附和發(fā)言踴躍的學(xué)生,需要個別提問,發(fā)表各自的觀點(diǎn)。
CFR與其他術(shù)語相比有些特殊性,賣方負(fù)責(zé)運(yùn)輸,買方負(fù)責(zé)保險(xiǎn),這就要求賣方在裝運(yùn)貨物后必須及時、充分地向買方發(fā)出裝運(yùn)通知,以便買方辦理投保手續(xù)。正是由于CFR這一特殊性,有些國家的法律,如l979年《英國貨物買賣法》規(guī)定:“如果賣方未向買方發(fā)出裝船通知,致使買方未能辦理貨物保險(xiǎn),那么,貨物在海運(yùn)途中的風(fēng)險(xiǎn)被視為賣方負(fù)擔(dān)?!薄堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第32條第(3)款也作了類似的規(guī)定。這就是說,如果貨物在運(yùn)輸途中遭受滅失或損壞,由于賣方未發(fā)出通知而使買方漏保,那么賣方就不能以風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港船上轉(zhuǎn)移為由免除責(zé)任。
然而,《2010通則》對此的規(guī)定欠明確,但仍可看出與一些國家的法律、公約和習(xí)慣做法不一致。建議在CFR銷售合同中訂明:賣方必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用,及時、充分地向買方提供保險(xiǎn)所需信息,賣方如未能做到而使買方漏保,而恰在此期間發(fā)生了貨物的滅失或損失,那么賣方應(yīng)承擔(dān)就此產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。
在兩個平行授課的班級中,采用案例式討論教學(xué)方法和采用常規(guī)授課方法的學(xué)生,在課后的相關(guān)術(shù)語知識點(diǎn)檢測中,正確率出現(xiàn)了近15%的差距,尤其是在案例分析題的得分率上差距更加明顯。由此可見通過案例的引入,使學(xué)生對貿(mào)易術(shù)語的相關(guān)慣例印象會更加深刻。
匯率亦稱外匯行市或匯價(jià),是一國貨幣兌換另一國貨幣的比率,是以一種貨幣表示另一種貨幣的價(jià)格。而外匯傾銷是國際貿(mào)易中常見的鼓勵出口的一種措施。
以中美匯率為參考,人民幣未來走勢如何?
學(xué)生們首先都同意人民幣應(yīng)該保持幣值基本穩(wěn)定,這樣有利于中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展和大國地位的鞏固。在這個前提下,一種觀點(diǎn)認(rèn)為人民幣應(yīng)該適度貶值,這樣會促進(jìn)中國出口;另一種認(rèn)為迫于美方壓力,或者為了提高人民幣的購買力,可以適度提高人民幣匯率。根據(jù)不同意見,學(xué)生們分組,進(jìn)行資料搜集和討論。
贊成人民幣升值的認(rèn)為:外貿(mào)收支對匯率變動起決定性的作用。外貿(mào)順差,本幣匯率就上升;反之,就下跌。海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)顯示,我國2013年11月份當(dāng)月進(jìn)出口總值3706.09億美元,同比增長9.3%。其中,出口2022.05億美元,增長12.7%;進(jìn)口1684.04億美元,增長5.3%;出口的大幅增加帶動當(dāng)月貿(mào)易順差猛升至338億美元,創(chuàng)下2009年2月以來新高,貿(mào)易順差已連續(xù)兩個月處于超300億美元的高位。1至11月累計(jì)貿(mào)易順差已經(jīng)超去年全年水平??蛻艚Y(jié)匯也顯著增加,因此人民幣在短時間內(nèi)走出了一波較強(qiáng)勁升值走勢。
贊成人民幣貶值的認(rèn)為:通貨膨脹既直接關(guān)系到貨幣本身實(shí)際代表的價(jià)值與購買力,又關(guān)系到商品的對外競爭能力與對外匯市場的心理影響。就中美兩國而言,如果中國的通貨膨脹率高于美國的通貨膨脹率,表明人民幣的相對幣值在下降,人民幣就應(yīng)對美元貶值。相反,如果中國的通貨膨脹率低于美國的通貨膨脹率,那么人民幣就應(yīng)對美元升值。2012年12月中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲2.5%,全年平均漲幅為2.6%。渣打銀行以自創(chuàng)的中國CPI先行指標(biāo)(CPILI)作出預(yù)測:2013年中國通脹開始顯現(xiàn),CPI平均通脹率2013年為4%,2014年將達(dá)5%,渣打銀行以自創(chuàng)的中國CPI先行指標(biāo)(CPILI)作出預(yù)測:今明兩年中國通脹開始顯現(xiàn),CPI平均通脹率2013年為4%,2014年達(dá)5%,美聯(lián)儲高層稱2013年美國通脹率將達(dá)2.3%,超過美聯(lián)儲先前制定的2%的警戒線。所以通脹率上中國超過美國,應(yīng)該貶值。
上述同學(xué)的兩種觀點(diǎn)都有合理性,但都不夠全面。中美兩種貨幣實(shí)際所代表的價(jià)值量是匯率決定的基礎(chǔ),并且受到下列兩種最主要因素的影響:國際收支和通貨膨脹。除此之外,還有國際資本流動,政治事件和投機(jī)情況的發(fā)生。
通過分析,人民幣目前的現(xiàn)實(shí)情況是對外升值,但由于購買力下降,卻出現(xiàn)了對內(nèi)的貶值。學(xué)生更深刻的理解了匯率形成的復(fù)雜和對外貿(mào)影響的深遠(yuǎn)。
在兩個平行授課的班級中,采用案例式討論教學(xué)方法和采用常規(guī)授課方法的學(xué)生,在課后的相關(guān)術(shù)語知識點(diǎn)檢測中,正確率出現(xiàn)了近7%的差距。
整個貿(mào)易實(shí)務(wù)教程都可以引用案例來進(jìn)行具體的闡述和分析,如保險(xiǎn)、運(yùn)輸和貨款結(jié)算、進(jìn)出口合同履行內(nèi)容結(jié)合,尤其是綜合型的案例來開展教學(xué)。案例的討論和講解常常能起到幫助學(xué)生總結(jié)回顧以前所學(xué)內(nèi)容的效果,能夠啟發(fā)學(xué)生全方位、多角度地思考問題。當(dāng)然,案例教學(xué)不是萬能的,絕不能用案例教學(xué)方法來排斥和否定教師的講授,兩者是相輔相成的,教師應(yīng)針對不同的教學(xué)內(nèi)容,不同的教學(xué)目的,選擇不同方法,以更好地提高教學(xué)效率。
[1]左顯蘭.案例教學(xué)煥發(fā)高職專業(yè)理論課堂教學(xué)的活力[J].科技信息,2008(26).
[2]李伍榮,周艷.《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2010》的不完美及其應(yīng)對[J].國際商務(wù)研究,2013,07.
[3]栗書茵.中美匯率之爭[J].資本市場,2012(02).