據(jù)《新文化報》報道: 在全國政協(xié)十二屆二次會議上,多位委員熱議高??蒲薪?jīng)費使用問題。政協(xié)委員張杰庭稱:“我跟國內(nèi)一所著名大學有合作。他們講,他們買了一臺6000萬元的設(shè)備,放了五年都沒拆過包?!闭f(xié)委員們建議,科研經(jīng)費的分配權(quán)、使用權(quán)和監(jiān)督權(quán)要適當分解。
評論:毛澤東同志早年曾嚴肅指出:“貪污和浪費是極大的犯罪?!痹诹Ψ础八娘L”的今天,我們是否應(yīng)當樹立這樣一種觀念:閑置也是浪費,同樣是極大的犯罪!反浪費、反腐敗,不要僅僅盯著餐桌、車輪,應(yīng)深入到社會的各個領(lǐng)域。
據(jù)《蘭州晚報》報道: 一些政府辦公大樓內(nèi)外“奇石”成林、“怪球”扎堆、“鎮(zhèn)邪”石獅成群;一些公職人員為求升遷,燒香拜佛、追隨“大師”,不惜動用公款。近年來,各地“風水官員”魚貫而出。
評論:熱衷于聽“大師”勘察風水、指點玄機的“風水官員”并非個例,且不說其世界觀究竟唯物還是唯心,僅就其關(guān)注的興奮點而言,就可以得出他們“當官為什么”的結(jié)論了。這種眼里有“大師”的人,心里還能在意群眾的呼聲嗎?
據(jù)《新京報》報道: 全國政協(xié)委員許明金在談到保障房建設(shè)時說:“保障房建成了,供水供電卻沒有人管。協(xié)調(diào)會開了163次,每次都有會議記錄,但問題無人解決。如今,蓋好的保障房只能給蚊子住?!?/p>
評論:蓋完保障房,唱起“空城計”,貽誤的是民生大計,損害的是政府形象。在相當一些地方和部門,“增強群眾觀念”“踐行群眾路線”之類的口號喊得山響,一到落實的時候卻另有說詞。更令人憂心的是,開了163次協(xié)調(diào)會都解決不了問題的當?shù)卣?,還能讓百姓有多大指望?!
據(jù)《北京晨報》報道: 一年一度的全國職稱英語考試前夕,不少考生反映曾頻頻遭遇“賣答案”的電話騷擾,而包括電話號碼在內(nèi)的個人信息泄露也非常普遍。一位考生抱怨:“最近已經(jīng)接到30多個騷擾電話,號碼顯示所在地有北京、南京、深圳等地,好像全國都知道我要考職稱英語了?!?/p>
評論:近年來,一些人利用工作之便,將部門掌握的個人信息有償提供給相關(guān)經(jīng)營單位,同時也給一些不法分子利用信息進行詐騙提供了方便。一個顯見的常識問題是:如果擅自泄露他人信息要承擔法律責任的相關(guān)規(guī)定能嚴格執(zhí)行,誰還敢如此肆無忌憚?
據(jù)《新京報》報道: 在項目審批上,個別握有審批大權(quán)的小人物,有時就像攔路虎,讓一些級別比他們高的干部也常常有所忌憚。全國人大代表中一位來自西部地區(qū)的廳級干部說:“過去,我有時也會為一些項目請這些有行政審批權(quán)的處長們吃飯,送點土特產(chǎn)搞好關(guān)系,很無奈?!?/p>
評論:在一些人眼中,官不在大,有權(quán)就行。有多大的權(quán),就有機會謀多大的利。在歷次涉及審批權(quán)下放的改革中,有些部門和單位總是推三阻四或避實就虛,“貓膩”就在于此。
據(jù)《楚天都市報》報道: 近日,陜西省西安市楓韻、鴻基新城兩家幼兒園在未告知家長的情況下,長期給園內(nèi)幼兒集體服用處方藥品“病毒靈”。據(jù)涉事幼兒園負責人交代,因了解到“病毒靈”可以預(yù)防感冒,增強抵抗力,為提高出勤率,就給部分班級的孩子服用了。
評論:沒病也要吃藥,對幼兒身體發(fā)育定會造成不良影響。對于這一點,幼兒園負責人“你懂的”。對那些為了賺錢而不擇手段的人,僅僅進行思想教育恐怕效果不彰,也難以消除民憤。在法律上切實追究,可以起到以儆效尤的作用。
據(jù)《京華日報》報道: 每到“3·15”,問題企業(yè)仿佛迎來了“劫難”日,消費者則揚眉吐氣,似乎沒有哪一天如此有尊嚴。無論控訴還是揭曝,乃至共鳴,消費者都底氣十足。
評論:寫這篇報道的記者恐怕是過于樂觀了。其實,面對假冒偽劣產(chǎn)品無處不見的市場,“3·15”消費者維權(quán)日的象征意義遠大于實際意義。這一天“倒霉“的企業(yè),在問題企業(yè)中不過是九牛一毛。
據(jù)《法制日報》報道: 老師想要評職稱,得先向校長花錢買名額。這種匪夷所思的事情在安徽省宿州市第十九小學已成為老師之間心照不宣的秘密。更令人啼笑皆非的是,按照“慣例”,職稱名額由校長“標價”,遇到特殊情況,還可以“打折”。
評論:職稱,代表的是國家權(quán)威機構(gòu)對個人業(yè)務(wù)能力的認可程度。評定資格被掌權(quán)者待價而沽,說明“潛規(guī)則”已經(jīng)“深入人心”。這種與“買官賣官”性質(zhì)相同的行徑告訴我們,反腐敗,任重道遠的不僅僅是官場。
據(jù)《生活報》報道: 全國各省公務(wù)員考試報名陸續(xù)開始,公務(wù)員考試培訓也再度迎來黃金期,“全程協(xié)議班”“紅領(lǐng)決勝班”“狀元協(xié)議班”等雖然開出萬元甚至數(shù)萬元的天價,但報名者仍絡(luò)繹不絕。
評論:為了讓孩子考進公務(wù)員隊伍,許多考生家長可謂不惜血本。在“為官不易”時代來臨的背景下,年輕人依然扎堆涌向“國考”的獨木橋,自然有著現(xiàn)實的理由。倡導大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè),需要的不僅是觀念灌輸,更需要政策的配套。