呂之品

現(xiàn)在很多遠(yuǎn)洋漁船都進(jìn)行海底拖網(wǎng)式捕撈作業(yè)，即用鋼絲繩把一張大網(wǎng)垂掛到海底，漁網(wǎng)隨著船只的緩慢移動(dòng)，掃過整片海床，捕撈潛藏在海洋深處的一些罕見大型魚類。

我們知道，海床是大多數(shù)魚類、軟體類和貝類的棲居繁衍之地，如果單憑直覺想像，人類把手伸得這么長(zhǎng)，直搗海洋動(dòng)物的“老窩”，對(duì)于海洋生態(tài)似乎是一場(chǎng)災(zāi)難。這就難怪“綠色和平”等環(huán)保組織把這類拖網(wǎng)式作業(yè)形容為“駕著推土機(jī)闖進(jìn)森林，把所過之處變?yōu)椴幻亓恕薄?/p>

但是，人們的直覺其實(shí)并不可靠，這些環(huán)保組織的形容也言過其實(shí)。事實(shí)上，科學(xué)家最近證明，海底拖網(wǎng)式捕撈不僅不會(huì)破壞海洋生態(tài)，而且還會(huì)促進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)的繁榮！

的確，這樣的“掃蕩”式拖網(wǎng)，所過之處，會(huì)把海床上大型魚類、軟體類和貝類“一網(wǎng)打盡”。但是，由于拖網(wǎng)上的孔眼一般都比較大，那些小型魚類，以及各類海洋生物的幼苗，卻能輕松躲過捕撈。所以環(huán)保人士用“駕著推土機(jī)闖進(jìn)森林”來形容捕撈過程是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)橥仆翙C(jī)所過之處，不論樹木大小，都一律在劫難逃。

大型魚類被捕撈走之后，留下的小型魚類和各類海洋生物的幼苗，因?yàn)樘鞌成倭?，反而?huì)欣欣向榮地繁衍起來。當(dāng)初，人類發(fā)明拖網(wǎng)式捕撈之后，有人曾預(yù)言這種捕撈方式會(huì)造成全球魚市的崩潰；而事實(shí)上，20多年過去了，魚市不僅沒崩潰，反而更加繁榮，原因就在于海底依然生機(jī)勃勃。

此外，由于拖網(wǎng)的“攪拌”，促進(jìn)了上下層海水的對(duì)流，加速了水中食物和氧氣的交換，結(jié)果被漁網(wǎng)拖過的水域，食物更加豐富，氧氣含量也更高了，于是海床生態(tài)系統(tǒng)受益，生物蓬勃生長(zhǎng)。

有人也許會(huì)說，就算這樣，但把海床上的大型魚類一網(wǎng)打盡了，那至少破壞了生物多樣性，而破壞生物多樣性是會(huì)造成生態(tài)災(zāi)難的。

但是生活在海床上的大型魚類，畢竟不是像鯨這類瀕臨滅絕的特大型魚類。特大型魚類因?yàn)槭沉看?，它們無法生活在食物相對(duì)稀缺的海底深處。在整個(gè)海洋里，海床上的大型魚類的數(shù)量應(yīng)該是比較多的。即使生活在某片海床上的這些魚類被一網(wǎng)打盡了，過一段時(shí)間，又會(huì)有些魚類從別處遷移進(jìn)來。要知道，被拖過網(wǎng)的海域食物更豐富，海床上的生物，雖然視覺可能不咋樣，但是“嗅覺”卻十分敏銳，它們會(huì)聞著食物的味兒游過來。此外，海洋非常廣大，同一片海床在短時(shí)間內(nèi)被拖網(wǎng)捕撈兩次的概率是非常小的。往往一個(gè)地方被拖了一次網(wǎng)，再到下次捕撈，可能要間隔數(shù)十年。這么長(zhǎng)的時(shí)間，生物多樣性是很容易恢復(fù)的。

當(dāng)今世界，環(huán)境破壞固然很嚴(yán)重，很多東西需要我們?nèi)ケＷo(hù)。但另一方面，我們也不能因此而走上極端環(huán)保的道路上，對(duì)人類利用自然的行為一概反對(duì)?？傊悱h(huán)保還是離不開科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神，用科學(xué)的方式來利用自然，同時(shí)還能保護(hù)自然。