任秀春+王緒龍

摘要：通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出2個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，借鑒前人研究方法對(duì)遼寧省各個(gè)城市的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度和趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)算，研究結(jié)果表明，遼寧省各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯，大部分地區(qū)仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平，但各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)程度不一的惡化趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：遼寧??；農(nóng)業(yè)；協(xié)調(diào)發(fā)展；區(qū)域差異

中圖分類號(hào)： F327文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）06-0445-02

收稿日期：2014-04-24

基金項(xiàng)目：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金（編號(hào)：L11BJL026）。

作者簡(jiǎn)介：任秀春（1963—），女，滿族，副教授，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。E-mail：r050204@126.com。

通信作者：王緒龍，博士研究生，講師，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。E-mail：xulongwang@126.com。任何一個(gè)地區(qū)的區(qū)域系統(tǒng)都是由人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，只有通過這一區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各個(gè)子系統(tǒng)的不斷協(xié)同、互相促進(jìn)，才能使得整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)由不協(xié)調(diào)到協(xié)調(diào)，再到更高程度的協(xié)調(diào)。就遼寧省這一區(qū)域而言，關(guān)偉等研究表明，目前遼寧省區(qū)域經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-人口-資源環(huán)境以基本協(xié)調(diào)和比較協(xié)調(diào)為主，但協(xié)調(diào)度區(qū)域差異明顯[1]；李波等對(duì)2000—2010 年的遼寧省水資源-社會(huì)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境的研究結(jié)果表明，系統(tǒng)總體協(xié)調(diào)度不高，呈現(xiàn)初級(jí)協(xié)調(diào)特征[2]；蘇飛等的研究表明，1995 年以來遼寧省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以2000年為界呈現(xiàn)“倒U”形曲線[3]。遼寧省曾經(jīng)以老工業(yè)基地著稱，但是隨后與其他地區(qū)逐漸產(chǎn)生差距，這與其內(nèi)部各子系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)發(fā)展不無關(guān)系。根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展理論，農(nóng)業(yè)作為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，只有農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展才能有農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而才有整個(gè)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展和更高一級(jí)的協(xié)調(diào)發(fā)展；但是迄今為止沒有文獻(xiàn)對(duì)遼寧省各個(gè)區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性進(jìn)行比較研究?；诖?，本研究在借鑒前人方法的基礎(chǔ)上，對(duì)遼寧省農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域差異及其趨勢(shì)分析。

1研究方法、變量與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法與思路

1.1.1研究方法根據(jù)協(xié)同論原理，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走向有序發(fā)展的關(guān)鍵在于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)間的協(xié)同，當(dāng)子系統(tǒng)能協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)，可以結(jié)合成一個(gè)更高一級(jí)的新的功能體。學(xué)者們根據(jù)協(xié)同論的原理提出了協(xié)調(diào)度模型的設(shè)計(jì)[4]，后來學(xué)者根據(jù)其原理用來測(cè)量區(qū)域經(jīng)濟(jì)各子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度[5]。本研究根據(jù)李艷等提出的協(xié)調(diào)度模型[6]，對(duì)遼寧省各區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析。

1.1.2研究思路首先，利用主成分析法求出代表農(nóng)業(yè)資源特征的m個(gè)指標(biāo)的主成分和各自的貢獻(xiàn)率，代表農(nóng)業(yè)產(chǎn)出特征的n個(gè)指標(biāo)的主成分和各自的貢獻(xiàn)率，以及各個(gè)指標(biāo)在各個(gè)主成分上的載荷矩陣。其次，以各個(gè)指標(biāo)在各個(gè)主成分的載荷為權(quán)數(shù)，得出每個(gè)地區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)在各個(gè)主成分上的得分系數(shù)，然后以各個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)得出各個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源綜合評(píng)價(jià)函數(shù)f（x）和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出綜合評(píng)價(jià)函數(shù)g（y）。最后，根據(jù)公式C=f（x）×g（x）f（x）+g（y）22k；T=αf（x）+βg（y）；D=C×T 求出各個(gè)地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展度。其中，C為協(xié)調(diào)度；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，本研究取2；T為農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；α、β為待定權(quán)數(shù)，由于兩者同等重要，所以都取0.5；D為協(xié)調(diào)發(fā)展度。

1.2指標(biāo)體系的選取與數(shù)據(jù)來源

1.2.1指標(biāo)體系的選取為測(cè)量遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度，本研究的基本思想是農(nóng)業(yè)的發(fā)展要建立在農(nóng)業(yè)基本資源或者投入的基礎(chǔ)上，這方面的資源或者投入涉及到人力（農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人員）、土地、水和化肥等，這些指標(biāo)構(gòu)成農(nóng)業(yè)資源子系統(tǒng)；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出子系統(tǒng)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、糧食產(chǎn)出、蔬菜產(chǎn)出、肉和奶類產(chǎn)出等。另外，指標(biāo)體系的選取一方面要能夠充分體現(xiàn)出區(qū)域各個(gè)研究系統(tǒng)各方面的特征，另一方面又要考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，因此本研究采用的指標(biāo)體系如表1。

1.2.2數(shù)據(jù)來源與處理本研究的主要目的是測(cè)算“十二五”時(shí)期各區(qū)域的區(qū)域差異及趨勢(shì)，因此研究中的數(shù)據(jù)來源于2010—2012年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除各指標(biāo)間數(shù)量單位的差異，首先對(duì)正負(fù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理：

正指標(biāo)：Zij=xij-min{xj}max{xj}-min{xj}；

負(fù)指標(biāo)：Zij=max{xj}-xijmax{xj}-min{xj}

其中：Zij為各個(gè)區(qū)域各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，min{xj}和max{xj}為各指標(biāo)的極值。

2遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展差異及趨勢(shì)

2.1運(yùn)算結(jié)果

利用SPSS 19.0軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，得到2010—2012年遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)的主成分分析結(jié)果和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)的主成分分析結(jié)果（表2），以及各指標(biāo)在各個(gè)主成分上的載荷矩陣（主成分得分系數(shù)矩陣）（表3至表5），根據(jù)協(xié)調(diào)表1遼寧省農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目標(biāo)層約束層指標(biāo)層協(xié)調(diào)發(fā)展度

農(nóng)業(yè)資源

農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)（x1）、化肥折純量（x2）、有效灌溉面積（x3）、水庫(kù)總庫(kù)容量（x4）、除澇面積（x5）、農(nóng)作物總播種面積（x6）農(nóng)業(yè)產(chǎn)出

農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（x7）、糧食單位面積產(chǎn)量（x8）、油料單位面積產(chǎn)量（x9）、蔬菜單位面積產(chǎn)量（x10）、大牲畜年末頭數(shù)（x11）、肉類總產(chǎn)量（x12）、奶類產(chǎn)量（x13）

遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)的主成分分析結(jié)果

年份主成分農(nóng)業(yè)資源農(nóng)業(yè)產(chǎn)出特征值貢獻(xiàn)率（%）累計(jì)貢獻(xiàn)率（%）特征值貢獻(xiàn)率（%）累計(jì)貢獻(xiàn)率（%）201013.87364.55464.5542.38234.02434.02421.22720.45685.0102.06129.44363.46731.81325.90289.369201113.78763.11263.1123.09844.26244.26221.31521.92285.0341.47020.99565.25731.30118.58183.838201213.49249.88149.8813.49249.88149.88121.49121.29771.1781.49121.29771.178

遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2010年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成

分1主成

分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2主成分3x10.8390.336x70.9400.0250.033x20.8960.31x80.0000.960-0.146x30.968-0.037x90.3300.1160.850x40.0850.945x100.1770.025-0.944x50.741-0.329x110.5810.6710.312x60.9340.126x120.8940.3600.005x130.4720.7390.283

遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2011年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成分1主成分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2主成分3x10.7990.436x70.901-0.087-0.201x20.8880.339x80.113-0.0610.976x30.961-0.011x90.1730.7160.176x40.060.943x100.061-0.8750.334x50.779-0.304x110.8220.2180.300x60.9090.166x120.970-0.0320.123x130.7900.3620.245

表5遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2012年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成分1主成分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2x10.7750.478x70.7830.173x20.8710.381x80.2200.729x30.9530.012x90.696-0.108x40.0440.948x10-0.0160.903x50.811-0.275x110.8410.155x60.9150.209x120.9190.249x130.8900.130

度公式得出遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度及趨勢(shì)（表6）。

2.2結(jié)果分析

通過表6可以看出，遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度大致呈現(xiàn)出以下三大明顯特征：

首先，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型“十二五”初期以優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)為主，除撫順和本溪兩市以外，其他地區(qū)都在可接受范圍之內(nèi)。經(jīng)過3年的變化，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展

遼寧省農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域差異及趨勢(shì)

地區(qū)協(xié)調(diào)度2010年2011年2012年演變趨勢(shì)沈陽(yáng)0.9940.9750.937優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展鐵嶺0.9790.9340.917優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展錦州0.9430.9310.913優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展阜新0.9410.9260.907優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展朝陽(yáng)0.9650.940.903優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展鞍山0.9810.9420.857優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→良好協(xié)調(diào)發(fā)展遼陽(yáng)0.9750.9580.822優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→良好協(xié)調(diào)發(fā)展葫蘆島0.9560.90.777優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→中等協(xié)調(diào)發(fā)展盤錦0.9030.8050.687優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展丹東0.8480.7410.642良好協(xié)調(diào)發(fā)展→初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)I口0.7250.6330.538中等協(xié)調(diào)發(fā)展→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展大連0.6950.6220.525初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展撫順0.5820.4960.416勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展→瀕臨失調(diào)發(fā)展本溪0.3340.2830.244輕度失調(diào)發(fā)展→中度失調(diào)發(fā)展

的協(xié)調(diào)類型雖然有所變化，但大部分仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平。

其次，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯?！笆濉背跗?，本溪市處于輕度失調(diào)階段，撫順市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，營(yíng)口和丹東市處于中等協(xié)調(diào)以上水平，與沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽(yáng)市、鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市相比具有明顯差異，到2012年，各個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度差異更明顯，差異性更大。

最后，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，但惡化程度不一致?！笆濉背跗谔幱趦?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽(yáng)市、鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市中，除了沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市和朝陽(yáng)市仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市都呈現(xiàn)不同程度的惡化；另外丹東市、營(yíng)口市、大連市、撫順市和本溪市也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，撫順市由原來的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展變成瀕臨失調(diào)發(fā)展類型。

3結(jié)論與討論

3.1研究結(jié)論

通過借鑒前人的研究方法，對(duì)遼寧省各區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯、大部分仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平，但

各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，即從現(xiàn)狀來看仍然可以接受但前景不容十分樂觀，需要引起重視。

3.2討論

首先，從指標(biāo)選取視角看，代表同一子系統(tǒng)特征的不同指標(biāo)的選取，對(duì)測(cè)算結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生差異，因而本研究的測(cè)算結(jié)果或許會(huì)有所偏頗，但仍然可作為參考。

其次，從事實(shí)上講，任何2個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展只是一種相對(duì)的協(xié)調(diào)，隨著時(shí)間的不斷變化，這種協(xié)調(diào)肯定會(huì)發(fā)生變化，因而不協(xié)調(diào)是絕對(duì)的，但正確看待協(xié)調(diào)度的發(fā)展趨勢(shì)，找到不協(xié)調(diào)發(fā)展的原因，努力使整個(gè)區(qū)域的發(fā)展趨于一種良性發(fā)展，這才是真正的目的和意義所在。

最后，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的歷史變化過程，在人口壓力小、沒有過分強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的時(shí)候，資源承載力富裕，隨著人口增長(zhǎng)壓力的變大，人們對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的要求也越來越高，對(duì)農(nóng)業(yè)資源的投入也會(huì)變化，并且隨著新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出也隨之呈現(xiàn)不同程度的變化，因而整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)偉，高健. 遼寧省區(qū)域系統(tǒng)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014（1）：104-109.

[2]李波，李春嬌，王鐵良. 遼寧省水資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：241-244.

[3]蘇飛，張平宇. 遼寧省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]吳躍明，郎東鋒，張子珩，等. 環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，1996（2）：51-54.

[5]曹永強(qiáng)，常靜，張亭亭，等. 遼寧省生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J].水電能源科學(xué)，2014（2）：155-158.

[6]李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等. 經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，23（5）：54-58.

遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2010年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成

分1主成

分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2主成分3x10.8390.336x70.9400.0250.033x20.8960.31x80.0000.960-0.146x30.968-0.037x90.3300.1160.850x40.0850.945x100.1770.025-0.944x50.741-0.329x110.5810.6710.312x60.9340.126x120.8940.3600.005x130.4720.7390.283

遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2011年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成分1主成分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2主成分3x10.7990.436x70.901-0.087-0.201x20.8880.339x80.113-0.0610.976x30.961-0.011x90.1730.7160.176x40.060.943x100.061-0.8750.334x50.779-0.304x110.8220.2180.300x60.9090.166x120.970-0.0320.123x130.7900.3620.245

表5遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2012年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成分1主成分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2x10.7750.478x70.7830.173x20.8710.381x80.2200.729x30.9530.012x90.696-0.108x40.0440.948x10-0.0160.903x50.811-0.275x110.8410.155x60.9150.209x120.9190.249x130.8900.130

度公式得出遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度及趨勢(shì)（表6）。

2.2結(jié)果分析

通過表6可以看出，遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度大致呈現(xiàn)出以下三大明顯特征：

首先，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型“十二五”初期以優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)為主，除撫順和本溪兩市以外，其他地區(qū)都在可接受范圍之內(nèi)。經(jīng)過3年的變化，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展

遼寧省農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域差異及趨勢(shì)

地區(qū)協(xié)調(diào)度2010年2011年2012年演變趨勢(shì)沈陽(yáng)0.9940.9750.937優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展鐵嶺0.9790.9340.917優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展錦州0.9430.9310.913優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展阜新0.9410.9260.907優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展朝陽(yáng)0.9650.940.903優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展鞍山0.9810.9420.857優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→良好協(xié)調(diào)發(fā)展遼陽(yáng)0.9750.9580.822優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→良好協(xié)調(diào)發(fā)展葫蘆島0.9560.90.777優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→中等協(xié)調(diào)發(fā)展盤錦0.9030.8050.687優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展丹東0.8480.7410.642良好協(xié)調(diào)發(fā)展→初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)I口0.7250.6330.538中等協(xié)調(diào)發(fā)展→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展大連0.6950.6220.525初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展撫順0.5820.4960.416勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展→瀕臨失調(diào)發(fā)展本溪0.3340.2830.244輕度失調(diào)發(fā)展→中度失調(diào)發(fā)展

的協(xié)調(diào)類型雖然有所變化，但大部分仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平。

其次，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯?！笆濉背跗?，本溪市處于輕度失調(diào)階段，撫順市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，營(yíng)口和丹東市處于中等協(xié)調(diào)以上水平，與沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽(yáng)市、鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市相比具有明顯差異，到2012年，各個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度差異更明顯，差異性更大。

最后，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，但惡化程度不一致?！笆濉背跗谔幱趦?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽(yáng)市、鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市中，除了沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市和朝陽(yáng)市仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市都呈現(xiàn)不同程度的惡化；另外丹東市、營(yíng)口市、大連市、撫順市和本溪市也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，撫順市由原來的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展變成瀕臨失調(diào)發(fā)展類型。

3結(jié)論與討論

3.1研究結(jié)論

通過借鑒前人的研究方法，對(duì)遼寧省各區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯、大部分仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平，但

各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，即從現(xiàn)狀來看仍然可以接受但前景不容十分樂觀，需要引起重視。

3.2討論

首先，從指標(biāo)選取視角看，代表同一子系統(tǒng)特征的不同指標(biāo)的選取，對(duì)測(cè)算結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生差異，因而本研究的測(cè)算結(jié)果或許會(huì)有所偏頗，但仍然可作為參考。

其次，從事實(shí)上講，任何2個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展只是一種相對(duì)的協(xié)調(diào)，隨著時(shí)間的不斷變化，這種協(xié)調(diào)肯定會(huì)發(fā)生變化，因而不協(xié)調(diào)是絕對(duì)的，但正確看待協(xié)調(diào)度的發(fā)展趨勢(shì)，找到不協(xié)調(diào)發(fā)展的原因，努力使整個(gè)區(qū)域的發(fā)展趨于一種良性發(fā)展，這才是真正的目的和意義所在。

最后，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的歷史變化過程，在人口壓力小、沒有過分強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的時(shí)候，資源承載力富裕，隨著人口增長(zhǎng)壓力的變大，人們對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的要求也越來越高，對(duì)農(nóng)業(yè)資源的投入也會(huì)變化，并且隨著新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出也隨之呈現(xiàn)不同程度的變化，因而整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)偉，高健. 遼寧省區(qū)域系統(tǒng)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014（1）：104-109.

[2]李波，李春嬌，王鐵良. 遼寧省水資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：241-244.

[3]蘇飛，張平宇. 遼寧省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]吳躍明，郎東鋒，張子珩，等. 環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，1996（2）：51-54.

[5]曹永強(qiáng)，常靜，張亭亭，等. 遼寧省生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J].水電能源科學(xué)，2014（2）：155-158.

[6]李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等. 經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，23（5）：54-58.

遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2010年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成

分1主成

分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2主成分3x10.8390.336x70.9400.0250.033x20.8960.31x80.0000.960-0.146x30.968-0.037x90.3300.1160.850x40.0850.945x100.1770.025-0.944x50.741-0.329x110.5810.6710.312x60.9340.126x120.8940.3600.005x130.4720.7390.283

遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2011年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成分1主成分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2主成分3x10.7990.436x70.901-0.087-0.201x20.8880.339x80.113-0.0610.976x30.961-0.011x90.1730.7160.176x40.060.943x100.061-0.8750.334x50.779-0.304x110.8220.2180.300x60.9090.166x120.970-0.0320.123x130.7900.3620.245

表5遼寧省農(nóng)業(yè)資源指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)主成分

得分系數(shù)矩陣（2012年）

農(nóng)業(yè)資

源指標(biāo)主成分1主成分2農(nóng)業(yè)產(chǎn)

出指標(biāo)主成分1主成分2x10.7750.478x70.7830.173x20.8710.381x80.2200.729x30.9530.012x90.696-0.108x40.0440.948x10-0.0160.903x50.811-0.275x110.8410.155x60.9150.209x120.9190.249x130.8900.130

度公式得出遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度及趨勢(shì)（表6）。

2.2結(jié)果分析

通過表6可以看出，遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度大致呈現(xiàn)出以下三大明顯特征：

首先，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型“十二五”初期以優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)為主，除撫順和本溪兩市以外，其他地區(qū)都在可接受范圍之內(nèi)。經(jīng)過3年的變化，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展

遼寧省農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域差異及趨勢(shì)

地區(qū)協(xié)調(diào)度2010年2011年2012年演變趨勢(shì)沈陽(yáng)0.9940.9750.937優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展鐵嶺0.9790.9340.917優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展錦州0.9430.9310.913優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展阜新0.9410.9260.907優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展朝陽(yáng)0.9650.940.903優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展鞍山0.9810.9420.857優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→良好協(xié)調(diào)發(fā)展遼陽(yáng)0.9750.9580.822優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→良好協(xié)調(diào)發(fā)展葫蘆島0.9560.90.777優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→中等協(xié)調(diào)發(fā)展盤錦0.9030.8050.687優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展→初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展丹東0.8480.7410.642良好協(xié)調(diào)發(fā)展→初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)I口0.7250.6330.538中等協(xié)調(diào)發(fā)展→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展大連0.6950.6220.525初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展撫順0.5820.4960.416勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展→瀕臨失調(diào)發(fā)展本溪0.3340.2830.244輕度失調(diào)發(fā)展→中度失調(diào)發(fā)展

的協(xié)調(diào)類型雖然有所變化，但大部分仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平。

其次，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯?！笆濉背跗?，本溪市處于輕度失調(diào)階段，撫順市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，營(yíng)口和丹東市處于中等協(xié)調(diào)以上水平，與沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽(yáng)市、鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市相比具有明顯差異，到2012年，各個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度差異更明顯，差異性更大。

最后，遼寧省各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，但惡化程度不一致?！笆濉背跗谔幱趦?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽(yáng)市、鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市中，除了沈陽(yáng)市、鐵嶺市、錦州市、阜新市和朝陽(yáng)市仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，鞍山市、遼陽(yáng)市、葫蘆島市和盤錦市都呈現(xiàn)不同程度的惡化；另外丹東市、營(yíng)口市、大連市、撫順市和本溪市也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，撫順市由原來的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展變成瀕臨失調(diào)發(fā)展類型。

3結(jié)論與討論

3.1研究結(jié)論

通過借鑒前人的研究方法，對(duì)遼寧省各區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)遼寧省各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)類型區(qū)域差異明顯、大部分仍然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中等協(xié)調(diào)以上水平，但

各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，即從現(xiàn)狀來看仍然可以接受但前景不容十分樂觀，需要引起重視。

3.2討論

首先，從指標(biāo)選取視角看，代表同一子系統(tǒng)特征的不同指標(biāo)的選取，對(duì)測(cè)算結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生差異，因而本研究的測(cè)算結(jié)果或許會(huì)有所偏頗，但仍然可作為參考。

其次，從事實(shí)上講，任何2個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展只是一種相對(duì)的協(xié)調(diào)，隨著時(shí)間的不斷變化，這種協(xié)調(diào)肯定會(huì)發(fā)生變化，因而不協(xié)調(diào)是絕對(duì)的，但正確看待協(xié)調(diào)度的發(fā)展趨勢(shì)，找到不協(xié)調(diào)發(fā)展的原因，努力使整個(gè)區(qū)域的發(fā)展趨于一種良性發(fā)展，這才是真正的目的和意義所在。

最后，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的歷史變化過程，在人口壓力小、沒有過分強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的時(shí)候，資源承載力富裕，隨著人口增長(zhǎng)壓力的變大，人們對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的要求也越來越高，對(duì)農(nóng)業(yè)資源的投入也會(huì)變化，并且隨著新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出也隨之呈現(xiàn)不同程度的變化，因而整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)偉，高健. 遼寧省區(qū)域系統(tǒng)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014（1）：104-109.

[2]李波，李春嬌，王鐵良. 遼寧省水資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：241-244.

[3]蘇飛，張平宇. 遼寧省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]吳躍明，郎東鋒，張子珩，等. 環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，1996（2）：51-54.

[5]曹永強(qiáng)，常靜，張亭亭，等. 遼寧省生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J].水電能源科學(xué)，2014（2）：155-158.

[6]李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等. 經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，23（5）：54-58.