王小杰
(華電電力科學(xué)研究院,浙江 杭州 310030)
重力壩是由混凝土或漿砌石修筑的大體積擋水建筑物[1]。據(jù)史記載,最早的重力壩是公元前2900年古埃及在尼羅河上修建的一座高15m、頂長240m 的擋水壩[2],1962年,瑞士建成了世界上第一座混凝土重力壩,壩高285m。1948年以后,我國水利水電事業(yè)蓬勃發(fā)展,1949—1985年,在已建成的113 座壩高30m以上的混凝土壩中[3],重力壩達58 座,占總數(shù)的51%。我國已建成的長江三峽水利樞紐也采用了重力壩壩型[4-7]。
重力壩是水利水電工程中最常用的一種成熟壩型,特別是農(nóng)村小水利水電工程中,小型重力壩得到了廣泛的應(yīng)用。2008年重慶市奉節(jié)車家壩河水利樞紐工程,大壩壩型亦采用了重力壩。本文將簡單介紹該工程在重力壩設(shè)計上的一些情況。
車家壩河水利樞紐位于梅溪河上游一小支流上段。它北、西面的“望鄉(xiāng)臺”山脈及南面的“無徒山”山脈是梅溪河水系與湯溪河水系的分水嶺[8]。梅溪河發(fā)源于巫溪、云陽兩縣,于奉節(jié)縣城關(guān)注入長江,全長98 公里,流域面積為1 972 平方公里,流域似桑葉狀,河系呈樹枝狀,流向大致由西北向東南。該電站工程開發(fā)任務(wù)為發(fā)電和航運,并兼有防洪、灌溉、供水等。本電站采用混合式開發(fā)方式,水庫正常蓄水位890.00m,總庫容2 200 萬m3,設(shè)計引用流量35.0m3/s。根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)和 《水電樞紐工程等級劃分及設(shè)計安全標(biāo)準(zhǔn)》(DL/T5180—2003)[3]規(guī)范,屬?。?)型水電站,Ⅳ等工程,主要建筑物沖砂泄洪閘壩、電站主副廠房、非溢流壩等為2 級建筑物,次要建筑物鋪蓋、攔砂坎、上下游導(dǎo)墻、護坦、海漫等為3 級,臨時建筑物為4 級。下游河道左岸防洪堤為4 級建筑物。
根據(jù)《混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范》(DL5108—1999),壩頂高程按下式確定:
Δh=h1+hc+hz
式中:Δh—庫水位以上超高,m;h1—波浪高度,m;hz—波浪中心線超出靜水位的高度,m;hc—安全超高,m。
(1)設(shè)計情況。壩頂高程:▽設(shè)=890.00+2.71+0.40+0.99m=894.10m。
(2)校核情況。壩頂高程:▽校=890.00+1.30+0.40+0.76m=892.46m; 綜合設(shè)計、 校核情況,壩頂高程取二者最大值為894.10m。
為了適應(yīng)運用和施工的需要,壩頂必須有一定的寬度。一般地,壩頂寬度取最大壩高的8%~10%,且不小于3m。由于本樞紐沒有通車要求,取壩頂寬度B=6 米。
為盡量利用水重來提高抗滑穩(wěn)定,在滿足應(yīng)力的前提下,上游坡應(yīng)盡可能的緩。一般情況下,折坡點高度頂在壩高的1/3~2/3 處。該工程折坡點高程為:Z折=862.00m。
上游邊坡n 一般要求在0.15~0.35 之間,下游邊坡m 在0.6~0.8 之間。同時在滿足穩(wěn)定和應(yīng)力條件的情況下,取能使整個壩的工程量最小的n 和m 值。經(jīng)過壩體的經(jīng)濟剖面計算,可得n=0.2,m=0.8。
上游頭部應(yīng)當(dāng)滿足強度、防滲、人防和布置灌漿廊道等的需要,通常取0.07~0.10 倍該高程處上游壩面作用水頭,并不得小于3m;尾部最小厚度td不得小于2m,寒冷地區(qū)應(yīng)適當(dāng)加厚。本壩取tu=5m,tu=4m。
圖1 混凝土重力壩剖面形狀圖
重力壩的建筑材料主要是混凝土,水工的混凝土要求具有一定的抗?jié)B、抗凍、抗沖刷、抗侵蝕、低熱、抗裂,硬化時體積變小等性能。應(yīng)符合《混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范》中的規(guī)定?;炷恋膹姸入S著齡期的增長而增長,因此,在規(guī)定設(shè)計標(biāo)號時應(yīng)同時規(guī)定設(shè)計齡期。壩體混凝土的強度一般采用90 天齡期,對于有其他要求的混凝土的齡期,可根據(jù)需要確定。壩體各部位工作條件不同,為了節(jié)約和合理利用水泥,通常將壩體混凝土按不同部位和不同工作條件分區(qū),采用不同標(biāo)號,一般可分為下列各分區(qū)(如圖2 所示)。
Ⅰ區(qū)——上下游水位以上壩體外部表面混凝土;Ⅱ區(qū)——上下游水位變化區(qū)的壩體外表面混凝土; Ⅲ區(qū)——上下游水位以下壩體外部表面混凝土;Ⅳ區(qū)——基礎(chǔ)混凝土;Ⅴ區(qū)——壩體內(nèi)部混凝土;Ⅵ區(qū)——抗沖刷的混凝土(例如溢流面、泄水孔和閘墩等)。
圖2 壩體分區(qū)示意圖
壩體分縫根據(jù)壩體結(jié)構(gòu)布置、施工澆筑條件以及混凝土溫度控制等因素控制,大壩只設(shè)橫縫不分縱縫。橫縫有永久縫和臨時縫兩種,臨時縫一般在壩基條件不好的情況下,為了提高壩體的整體性而設(shè)置的。本樞紐壩基條件良好,無須設(shè)臨時縫。永久縫是為了防止出現(xiàn)由于不均勻沉降或溫度變化而出現(xiàn)裂縫而設(shè)置的。橫縫是垂直于壩軸線設(shè)置的,將壩體分為若干段。橫縫間距一般為12~20 米。本樞紐在各壩段間均設(shè)置橫縫。
橫縫內(nèi)需要設(shè)置專門的止水。
(1)永久性橫縫面常為平面,不設(shè)鍵槽,不進行灌漿,不用預(yù)留縫寬。
(2)止水片。
第一道止水:一般以紫銅片為材料,厚度1.0~1.6mm,距離上游壩面1 米左右,伸入混凝土中的長度為20~25cm,見圖3。
第二道止水:材料為不銹鋼片,尺寸和上面一樣,距離上一止水0.8 米。
圖3 止水示意圖
壩身排水管應(yīng)該靠近上游面,以便及早排除滲水,但與壩面距離一般不得小于壩前水深的1/10~1/12,一般為2~5m。以免滲透坡降過大,導(dǎo)致壩面混凝土因溶濾破壞。由此計算對于灌漿廊道處距壩面L1=(404-362)×0.1m=4.2m。
壩體排水管的間距一般為2~3 米;管內(nèi)徑為15~25cm,管徑太小排水減壓效果差,且容易堵塞。排水管常用預(yù)制多孔混凝土管,在澆注混凝土?xí)r埋入壩內(nèi)。距離壩的上游面5m 沿壩軸線方向設(shè)一排豎向排水管幕。管內(nèi)徑為20cm,間距為3m,上端通至壩頂,下端通至廊道,垂直布置。排水管采用無砂混凝土管。
基礎(chǔ)廊道分為灌漿廊道和排水廊道。上游側(cè)布置灌漿廊道,廊道底部距壩基面5m,上游側(cè)距上游壩面6m,形狀采用城門洞形,底寬3m,高3.5m,內(nèi)部上游側(cè)設(shè)排水溝,并在最低處設(shè)集水井。下游側(cè)布置排水廊道,廊道底部距壩基面5m,上游側(cè)距灌漿廊道下游側(cè)3m,形狀采用城門洞形,底寬2m,高2.5m。平行于壩軸線方向廊道向兩岸沿地形逐漸升高,坡度不大于40 度。
根據(jù)《混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范》(DL5108—1999),抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)按下式確定:
式中:k′—計算抗滑安全系數(shù);f′—壩體混凝土與壩基接觸面的抗剪斷摩擦系數(shù),根據(jù)規(guī)范取0.85;c′—壩體混凝土與壩基接觸面的抗剪斷凝聚力,根據(jù)規(guī)范取700kpa;A—壩基接觸面積,經(jīng)計算可知為78.5m2,∑w—作用于壩體上全部荷載對滑動平面的法向分值,KN;∑p—作用于壩體上全部荷載對滑動平面的切向分值,KN。
表1 荷載計算成果表
表2 抗滑穩(wěn)定算成果表
由表2 可知該重力壩的抗滑安全系數(shù)大于要求值,滿足規(guī)范設(shè)計要求。
壩基巖巖性為長石石英砂巖及泥巖、巖石風(fēng)化不深,物理力學(xué)指標(biāo)較高。基巖風(fēng)化不深,但其上部普遍較破碎,壩基應(yīng)開挖至弱風(fēng)化下限至新鮮巖石上。從鉆孔壓水實驗情況看,壩基巖石屬中等至弱透水性,相對抗水線(q≤5Lu)較深。同時,左岸覆蓋層底部的細砂層亦有較強的透水性。因此壩基處理除清挖強風(fēng)化破碎層外,尚需在壩的上游壩踵處設(shè)置帷幕灌漿阻水防滲。
車家壩河水利樞紐中的擋水建筑物采用了混凝土重力壩。由于重力壩結(jié)構(gòu)簡單,布置靈活,在樞紐布置上很好地結(jié)合了工程地形、地勢以及兩端的建筑物。該工程在抗滑穩(wěn)定性上也能很好地滿足規(guī)范設(shè)計要求,是一個比較成功的工程設(shè)計,可以為同類工程提供參考。
[1]SL5108—1999,混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范[S].中國水利電力出版社.
[2]吳持恭.水利學(xué)(第三版,下冊)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[3]DL5108-1999,混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范[S].
[4]林繼鏞主編,水工建筑物[M],北京:中國水利水電出版社,1996.
[5]王昌杰主編,河流動力學(xué)[M],北京:人民交通出版社,2000.
[6]李建中,寧利中編著.高速水力學(xué)[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1994,12.
[7] Diez2Cascon J .Studies on the hydraulic behaviour of stepped spillway[J].Internation Water Power and Dam Construction,1991,43(9):22 —26.