王澤群 章 林

(1.銅陵化學工業(yè)集團有限公司，安徽 銅陵 244023；2.中鋼集團馬鞍山礦山研究院有限公司，243000 安徽 馬鞍山；3.金屬礦山安全與健康國家重點實驗室，243000 安徽 馬鞍山；4.金屬礦產(chǎn)資源高效循環(huán)利用國家工程研究中心，243000 安徽 馬鞍山)

復雜富水環(huán)境下帷幕注漿工程布設(shè)及工藝優(yōu)化

王澤群1章 林2,3,4

(1.銅陵化學工業(yè)集團有限公司，安徽 銅陵 244023；2.中鋼集團馬鞍山礦山研究院有限公司，243000 安徽 馬鞍山；3.金屬礦山安全與健康國家重點實驗室，243000 安徽 馬鞍山；4.金屬礦產(chǎn)資源高效循環(huán)利用國家工程研究中心，243000 安徽 馬鞍山)

帷幕注漿工程可以有效截斷開采區(qū)域的地下水補給，為安全開采復雜富水環(huán)境下的礦體創(chuàng)造條件。在對礦區(qū)水文地質(zhì)環(huán)境詳細勘察的基礎(chǔ)上，通過現(xiàn)場工業(yè)試驗，以堵水率為評價指標，分析注漿工程在不同帷幕線路和注漿參數(shù)下的堵水效果。通過優(yōu)化帷幕注漿線路和布設(shè)參數(shù)，采用分區(qū)不等距大孔距布設(shè)注漿孔的方式，降低了36.01%的鉆探工程量；遴選了改性黏土固化漿(90%)和粉煤灰固化漿(10%)作為注漿材料，降低了帷幕工程成本。研究結(jié)果表明：注漿帷幕兩側(cè)的水位差最高達40.6 m，堵水率達77.96%，帷幕注漿工程達到了預期堵水效果。

帷幕注漿 復雜富水環(huán)境 工藝優(yōu)化 水位監(jiān)測

安徽省銅陵新橋硫鐵礦是我國第二大硫鐵礦山，礦體開采分為露天和地下2個部分。礦山地表河網(wǎng)交錯，水文地質(zhì)條件復雜[1]。自建礦以來，多次發(fā)生嚴重的突水事故，造成地表塌陷和開裂。隨著露天采坑的不斷延伸，磯山東部區(qū)域的地下滲流場發(fā)生了很大的變化，開采環(huán)境更加復雜[2]。

為解決礦區(qū)東翼地下水害問題，封堵地下水徑流通道，礦山開展了復雜富水環(huán)境下注漿帷幕工程建設(shè)，取得了良好的效果[3]。

1 礦區(qū)水文地質(zhì)情況

新橋礦中部閃長巖株將礦區(qū)分割為東西2個相對獨立的水文地質(zhì)單元。東翼水文地質(zhì)條件較復雜，東翼的東南側(cè)及西側(cè)分別由高驪山組砂頁巖及燕山期閃長巖株組成隔水邊界，北部及東部由棲霞灰?guī)r組成直接充水巖層，屬巖溶充水礦山，灰?guī)r巖溶發(fā)育[4]。東翼存在2個主要進水通道：東側(cè)的Fc破碎巖溶帶，西側(cè)的閃長巖株侵入破碎帶。礦坑涌水量達50 000 m3/d以上。礦山區(qū)域地質(zhì)剖面如圖1所示。

圖1 Ⅲ-Ⅳ區(qū)段地質(zhì)剖面

2 帷幕路線選擇

為提高注漿帷幕防滲漏效果，降低工程投資，礦山對帷幕線位置、注漿孔布置、注漿材料、注漿參數(shù)、注漿工藝進行了優(yōu)化設(shè)計，不同優(yōu)化方案對比見表1。

表1 帷幕線位置優(yōu)化方案(至-144 m)

經(jīng)多次反復優(yōu)化、論證，綜合考慮堵水率、投資、礦石損失等因素，磯山東部帷幕注漿的帷幕線位置最終選定為東端始于8.5線露天礦坑的東邊界，沿勘探線方向(327)延伸至0 m臺階，向西擴展至11線的8#和9#勘探孔的中間，到達8#勘探孔，折向西北至5#勘探孔，再折向西至4#勘探孔，又折向南西西至巖株隔水體為止。帷幕投影為通過多個拐點A-B-C-D-E-F-G的折線形(如圖2)，帷幕線全長約690 m。

由于帷幕工程量及投資額度較大，礦山分為3個階段施工。即先期施工主要過水通道的第II段，再施工次要堵水段的第Ⅲ、Ⅳ段，最后施工次要堵水段的第Ⅰ段。

3 帷幕參數(shù)的確定

帷幕參數(shù)主要包括：帷幕深度、帷幕厚度、帷幕孔間距、帷幕滲透系數(shù)等4個要素[5-7]。根據(jù)對比分析論證結(jié)果，相關(guān)參數(shù)確定如下。

(1)帷幕深度。隨地層不同而有所變化，灰?guī)r分布區(qū)全部揭穿棲霞灰?guī)r上段，控制至弱含水或相對不含水的棲霞灰?guī)r下段、深部船山灰?guī)r及閃長巖體；礦體(矽卡巖)分布區(qū)則控制至高驪山組砂巖、閃長巖隔水層，帷幕孔最深281 m，最淺30.23 m。

圖2 注漿孔位置

(2)帷幕孔間距。帷幕孔間距選用不等距大孔距布設(shè)。注漿形成的非均質(zhì)組合體，能夠封閉巖溶徑流過水通道的空間范圍即能滿足要求。各區(qū)段采用不均勻布孔，在巖溶、構(gòu)造發(fā)育透水性強和物探低速區(qū)采用較小的孔距，且孔位盡量布置在低速區(qū)，在高速區(qū)則采用較大的孔距。

(3)帷幕厚度。國內(nèi)的帷幕注漿工程案例表明[8-9]，注漿液的擴散范圍大于8 m，通常設(shè)計的孔間距離在8～12 m。礦山選擇帷幕的厚度為10 m。

(4)帷幕滲透系數(shù)。由于礦山的特殊性，對帷幕的主要性能參數(shù)要求不是很高，滿足礦山服務(wù)期的正常堵水即可。如果能保證60%以上的堵水，基本能實現(xiàn)正常采礦需求。根據(jù)礦山實際情況以及國內(nèi)成功的工程案例[10-12]，考察礦山的控制塌陷擴展范圍，帷幕滲透系數(shù)擬定為0.065 m/d。

4 注漿材料選擇

注漿材料是決定帷幕工程總投資的一個重要因素[13]。為了降低注漿材料成本，根據(jù)試驗研究成果，礦山帷幕選用改性黏土固化漿(90%)和粉煤灰固化漿(10%)的注漿材料。

改性黏土漿主要由黏土、結(jié)構(gòu)劑、促進劑、水等組成。黏土為漿液的基本成分，結(jié)構(gòu)劑是一種常見的建材輔助劑，促進劑是一種常用的無機鹽水溶液，在漿液結(jié)構(gòu)形成過程中起加速劑作用。改性黏土漿[14]的特點有：①源豐價廉，就地取材；②流變性能好；③漿液結(jié)石體的塑性強度高；④漿液結(jié)石體抗?jié)B性能好；⑤抵抗地下水稀釋沖刷能力強；⑥抗侵蝕能力強等。

粉煤灰固化漿具有強度較高，凝固時間短，最終塑性強度高等特點。其綜合性能高于改性黏土漿，比較適用于需要較高強度的大溶洞等部位的注漿充填。

5 注漿帷幕施工

根據(jù)磯山東部注漿試驗揭露的巖溶、構(gòu)造發(fā)育程度、透水性強弱等特點，以及探孔、物探成果，帷幕全線(自8.5線至11線間)分為4個區(qū)段。

Ⅰ區(qū)段：約180.3 m。主要封堵淺地表的裂隙水及礦體上盤巖體的裂隙水，鉆孔時，接觸到高驪山組砂頁巖(C1g)1 m左右，或船山組厚層灰?guī)r(C3c)2 m為止。平均孔距9.7 m，共設(shè)20個鉆孔。

II區(qū)段：約長50.5 m。主要封堵Fc斷裂破碎帶及其上盤的巖溶強發(fā)育帶，為本帷幕的第一重點封堵段。平均孔距8.3 m，布置6個孔，孔深為進入巖溶發(fā)育帶的底板為止。

III區(qū)段：約225 m。主要封堵局部破碎帶和巖溶裂隙帶。此區(qū)段除原有探5、探7孔以外，另布置了16個孔，平均孔間距14.06 m，孔深進入棲霞組中段(P1q2)10 m左右為宜?？紤]到探5、探7孔附近的深部有物探異常，其兩側(cè)注漿孔相對較深。

Ⅳ區(qū)段：長約235 m。主要封堵磯頭巖株侵入破碎帶，控制帷幕西邊界。平均孔間距13.8 m，共布置了18個孔，孔深以進入閃長巖株(δ)或較完整棲霞中段灰?guī)r(P1q2)2 m。深孔、淺孔相間排列。

經(jīng)過6 a施工，帷幕注漿的工程量如表2所示。

表2 帷幕注漿工程量

6 截流效果

截流效果是關(guān)系到注漿帷幕成敗的關(guān)鍵[15-16]。帷幕內(nèi)外水位以及露天坑水量觀測結(jié)果表明，堵水效果明顯。

(1)帷幕內(nèi)、外地下水位監(jiān)測。帷幕內(nèi)、外地下水位監(jiān)測結(jié)果表明：帷幕未施工前，幕內(nèi)外水位基本持平；隨著施工的進行，幕內(nèi)外水位差逐漸增大，到帷幕完工，第Ⅳ段幕內(nèi)外水位最高達到了17.4 m左右；第III段達到了近32.7 m，在第Ⅰ、Ⅱ段(主逕流帶)達到了40.6 m以上。

(2)露天坑排水量監(jiān)測。磯山東部礦體上盤帷幕工程施工期間，露天坑的滲流線不斷往下延伸，從-38 m降低至-100 m(見圖3)。帷幕施工完成后，當露天坑向下延伸至-88 m以后，坑內(nèi)實際涌水量反而減少，幕內(nèi)外的最高水位差達40.6 m。

圖3 露天坑實際排水量統(tǒng)計與實際堵水率

礦坑排水量統(tǒng)計，堵水率達77.96%，表明注漿帷幕工程截流效果顯著。

7 結(jié) 論

(1)磯山東部注漿帷幕工程封堵上盤水系開采區(qū)域的補給，減輕了滲流場的壓力，為新橋礦復雜富水環(huán)境下的礦體開采創(chuàng)造了安全條件，降低礦山開采綜合成本，提高了經(jīng)濟效益，僅排水費用每年就節(jié)約達900萬元以上。

(2)優(yōu)化了注漿帷幕工程線路，確定了經(jīng)濟合理的帷幕線路、布設(shè)參數(shù)和方式。與傳統(tǒng)的等距布孔相比，采用分區(qū)不等距大孔距布設(shè)注漿孔方式，鉆探工程量減少36.01%。

(3)遴選了改性黏土固化漿(90%)和粉煤灰固化漿(10%)作為注漿工程主要材料，降低了注漿材料成本達80%以上。

(4)地下水位監(jiān)測表明，隨著施工的進行，幕內(nèi)外水位差逐漸增大，帷幕兩側(cè)水位差可達40.6 m以上。露天坑排水量監(jiān)測比對表明，帷幕施工完成后，當露天坑向下延伸至-88 m以后，坑內(nèi)實際涌水量減少，幕內(nèi)外的最高水位差達40.6 m。礦坑排水量統(tǒng)計表明，帷幕注漿工程的堵水率達到77.96%，監(jiān)測表明帷幕注漿工程截流效果顯著。

[1] 劉慶宏.新橋東、西翼礦床水文地質(zhì)特征及坑露聯(lián)合防治水探討[J].化工礦物與加工,2013(5):29-32. Liu Qinghong.Hydrogeological features of east and west orebodies in Xinqiao Mine and approach into joint water prevention and treatment in open pits and underground pit[J].Industrial Minerals Processing，2013(5):29-32.

[2] 胡國信.新橋硫鐵礦注漿帷幕截流方案的可行性研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2001,21(5):26-27. Hu Guoxin.Feasibility Study on groundwater flow cut-off by grout curtain in Xinqiao Pyrite Mine[J].Mining Research and Development,2001,21(5):26-27.

[3] 袁士宏.新橋硫鐵礦帷幕注漿試驗工程分析[J].礦業(yè)快報，2007(1):56-58. Yuan Shihong.Analysis of curtain grouting test engineering in Xinqiao Pyrite[J].Express Information of Mining Industry,2007(1):56-58.

[4] 黃才啟，孫 健.大水礦山截水帷幕注漿工程施工關(guān)鍵技術(shù)[J].探礦工程，2011,38(12)：74-78. Huang Caiqi，Sun Jian.Key technology of water-proof curtain grouting construction in water-rich mine[J].Exploration Engineering,2011,38(12):74-78.

[5] 夏小剛,黃慶享,張守剛.PCA法在非充分采動條件下地表沉陷分級中的應用[J].采礦與安全工程學報,2008,25(1):54-58. Xia Xiaogang，Huang Qingxiang，Zhang Shougang.Application of PCA method in grading surface subsidence under the condition of sub-critical extraction[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2008,25(1):54-58.

[6] 陳嘉生.水域動載荷條件下復雜礦體開采安全技術(shù)[D].長沙：中南大學，2009. Chen Jiasheng.A study of mining technology for ore deposit below dynamic load and water body[D].Changsha：Central South University,2009.

[7] 杜嘉鴻.地下建筑注漿工程簡明手冊[M].北京:科學出版社,1993. Du Jiahong.Underground Construction Grouting Cookbook[M].Beijing:Science Press,1993.

[8] 姚直書，宋海清，程 樺.高強鉆井井壁新型高強微膨脹節(jié)間注漿材料研究及應用[J].中國煤炭,2009,35(1):36-38. Yao Zhishu，Song Haiqing，Cheng Hua.Preparation and application of new type high strength and micro expansive panel grouting materials in the high strength drilling shaft lining[J].China Coal,2009,35(1):36-38.

[9] 高學通,劉殿風,蔣鵬飛.巖溶裂隙產(chǎn)狀對帷幕注漿施工及堵水的影響[J].金屬礦山，2013(3)：25-28. Gao Xuetong，Liu Dianfeng，Jiang Pengfei.Influence of the Karst fissure occurrence on construction and water plugging of curtain grouting[J].Metal Mine,2013(3)：25-28.

[10] 劉道仁，孫翠華.近礦體帷幕注漿在礦山防治水的應用[J].中國礦山工程，2010，39(6)：18-20. Liu Daoren，Sun Cuhua.Application of curtain grouting near orebody in mine water control project[J].China Mine Engineering,2010,39(6)：18-20.

[11] 褚軍凱，霍俊發(fā)，崔存旺.復雜富水礦床安全開采綜合技術(shù)研究[J].金屬礦山，2012(8)：6-11. Chu Junkai，Huo Junfa，Cui Cunwang.Comprehensive technology research on the safe mining of complex water-rich deposits[J].Metal Mine，2012(8)：6-11.

[12] 王作成，李奮強.復雜煤礦區(qū)帷幕注漿漿液及其隔水機理[J]中南大學學報:自然科學版，2013,44(2)：778-784. Wang Zuocheng，Li Fenqiang.Slurry water curtain grouting and its mechanism in complex coal mine area[J].Journal of Central South University：Science and Technology,2013，2013,44(2)：778-784.

[13] 劉聲雷，王 兵.鐵山礦涌水治理研究與實踐[J].金屬礦山，2013(3)：66-68. Liu Shenglei，Wang Bing.Research and practice of water inrush treatment in Tieshan Mine[J].Metal Mine,2013(3):66-68.

[14] 吳秀美.改性粘土漿的試驗研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā)，2002,22(4)：36-37. Wu Xiumei.An experimental study on the modified clay slurry[J].Mining Research and Development，2002,22(4)：36-37.

[15] 蔡美峰,李春雷,謝謨文，等.北洺河鐵礦開采沉陷預計及地表變形監(jiān)測與分析[J].北京科技大學學報,2008,30(2):109-114. Cai Meifeng，Li Chunlei，Xie Mowen et al.Subsidence prediction and surface deformation monitoring and analysis in Beiminghe Iron Mine[J].Journal of University of Science and Technology Beijing,2008,30(2):109-114.

[16] 王 云，張 欣.單排孔帷幕注漿參數(shù)和注漿效果研究[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2012(2)：28-32. Wang Yun，Zhang Xin.Study on grouting parameters and effect of single-row hole curtain[J].Modern Mining,2012(2)：28-32.

(責任編輯 徐志宏)

Curtain Grouting Layout and Process Optimization under Complex Water-rich Environment

Wang Zequn1Zhang Lin2,3,4

(1.TonglingChemicalIndustryGroupCo.，Ltd.，Tongling244000，China; 2.SinosteelMaanshanInstituteofMiningResearchCo.，Ltd.，Maanshan243000，China; 3.StateKeyLaboratoryofSafetyandHealthforMetalMines，Maanshan243000，China; 4.NationalEngineeringResearchCenterofHighEfficientRecycleandUtilizationofMetalMineralResources，Maanshan243000，China)

Curtain grouting can effectively cut off the groundwater recharge in exploitation areas，which creates conditions for the safe mining of ore-body under complex water-rich environment.Based on the detailed investigation on hydrogeological environment in mining area，water plugging effect of the curtain grouting under different curtain lines and grouting parameters were analyzed through the industrial tests，with the water plugging rate as index.By optimizing the lines and layout parameters of curtain grouting，drilling volume was reduced by 36.01% through the layout of unequal-spacing and wide-spacing holes.Modified solidified cured slurry (90%) and pulverized coal ash solidified slurry (10%) as grouting material reduced the costs of curtain project.The results show that the maximum water level difference on both sides of the curtain was up to 40.6m，and the plugging water rate reached 77.96%.Curtain grouting project gained the desired water plugging effect.

Curtain grouting，Complex water-rich environment，Process optimization，Water level monitoring

2014-06-23

王澤群(1957—)，男，高級工程師，副總經(jīng)理，碩士。

TD745

A

1001-1250(2014)-09-026-04