王繼果 周 峰 董 祥
(1.三江學院土木工程學院,江蘇 南京 210012;2.南京工業(yè)大學交通學院,江蘇 南京 210003; 3.南京工程學院建筑工程學院,江蘇 南京 211167)
設置變形調(diào)節(jié)器復合樁基在工程中的應用
王繼果1周 峰2董 祥3
(1.三江學院土木工程學院,江蘇 南京 210012;2.南京工業(yè)大學交通學院,江蘇 南京 210003; 3.南京工程學院建筑工程學院,江蘇 南京 211167)
通過在樁頂設置不同剛度的變形調(diào)節(jié)器,解決了普通樁基無法應用于存在大量孤石的復雜土層的技術難題,現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)表明該設計方案能夠有效的減小建筑物的不均勻沉降,取得很好的經(jīng)濟和社會效益。
變形調(diào)節(jié)器,復合樁基,不均勻沉降
設置變形調(diào)節(jié)復合樁基是近年來提出的一種新的樁筏基礎形式。其通過在樁頂與筏板之間設置專門研制的調(diào)節(jié)裝置,優(yōu)化與調(diào)節(jié)樁土支承剛度的大小與分布,實現(xiàn)樁土支承剛度的人為控制。除可用于端承型樁的樁土共同作用外,還有望應用于變剛度調(diào)平設計、老樁的再生利用以及土巖結合地基等支承剛度嚴重不均勻的情況[1-3]。
廈門市某工程由五幢30層的高層住宅樓及相關配套公建——會館、幼兒園及沿街商業(yè)等組成,總建筑面積20萬m2,建筑物總高度97 m,地下室埋深11 m,全場地范圍內(nèi)設2層地下室。
工程地質(zhì)條件復雜,土層中分布有大量直徑不等未風化完全的孤石。具體地質(zhì)情況如下:
①素填土:為人工整平場地之回填土層。色雜,以褐黃灰、灰褐、褐紅色為主,稍濕~飽和,土質(zhì)疏松不均勻,呈疏松~稍密狀為主,主要成分為砂質(zhì)粘性土混中粗粒石英砂、碎石等,局部混有石塊及少量磚塊。分布均勻,層厚約1 m~4.4 m。
②淤泥質(zhì)土:海相淤積成因?;?、深灰、灰黑色,以流塑為主,飽和,局部地段含5%~10%左右的石英質(zhì)中粗砂粒及少量腐殖物、貝殼碎片。分布均勻,層面埋深1 m~4.3 m,層厚約0.4 m~8.1 m。
③粘土:沖積成因。淺灰、褐灰黃、灰黃等色,可塑~硬塑,很濕~飽和,含約5%~10%石英質(zhì)中細砂,局部地段該層中夾粉質(zhì)粘土及泥質(zhì)中粗砂薄層,土質(zhì)較均勻,粘性較好,干強度較高。埋深3.5 m~10.7 m,層厚約0.6 m~7 m。該層為力學性質(zhì)較好、具中等壓縮性地基土層。
④砂質(zhì)粘土:坡洪積成因。褐色、褐灰黃等色,可塑~硬塑,很濕~飽和,含約10%~25%石英質(zhì)中粗砂粒及少量細砂粒,干強度較高,韌性中等。層面埋深1.9 m~13 m,層厚約0.6 m~8 m。該層為力學性質(zhì)較好、具中等壓縮性地基土層。
⑤1可塑殘積砂質(zhì)粘性土:系中粗?;◢弾r原地風化殘留產(chǎn)物。褐黃、褐紅、灰黃、黃白等色,可塑,很濕~飽和,長石、云母等礦物已全部風化為次生粘性礦物。層面埋深4 m~13.9 m,層厚約0.9 m~18.2 m。該層為力學性質(zhì)較好、具中等壓縮性地基土層。
⑤2硬塑殘積砂質(zhì)粘性土:系中粗粒花崗巖原地風化產(chǎn)物。褐黃、淺紫色等色,硬塑,很濕~飽和,長石、云母等礦物已趨風化完全。層面埋深4.8 m~23.5 m,層厚約1.4 m~24.3 m。該層屬力學性質(zhì)良好、具中等(偏低)壓縮性地基土層。
⑥1全風化花崗巖:系中粗?;◢弾r風化形成。褐黃、灰黃等色,巖石風化完全,長石、云母等已趨全風化為次生粘性礦物,呈硬~堅硬土塊狀,結構較致密。層面埋深17.5 m~41.5 m,厚度約1.9 m~25.1 m。該層屬力學性質(zhì)良好、具較低壓縮性地基土層。
⑥2-1散狀強風化花崗巖:系中粗?;◢弾r風化形成。褐黃、淺灰黃、黃白等色,長石、云母等礦物絕大部分風化。層面埋深15.4 m~53.2 m,厚度約1.2 m~17.6 m。該層具較好工程性質(zhì)。巖石堅硬程度屬軟巖。
⑥2-2破裂狀強風化花崗巖:系中粗粒花崗巖風化形成。淺黃、淺灰黃、黃褐等色。云母等礦物大部分風化,顆粒間聯(lián)結力尚存,巖體呈碎裂狀結構。層面埋深17.1 m~65.9 m,厚度約1 m~42.2 m。該層具有良好工程性質(zhì)。巖石堅硬程度屬較軟巖,巖體完整程度屬破碎。
⑥3中風化花崗巖:系中粗粒花崗巖風化形成。淺褐黃、灰黃、淺灰等色,組織結構部分破壞。巖體上部長石、云母等造巖礦物已顯著風化失去光澤,往下風化作用逐漸減弱。該層具良好工程性質(zhì)。巖體堅硬程度屬較硬巖,巖體完整程度屬較破碎~較完整。該層層內(nèi)局部差異風化作用較明顯,局部呈微風化狀。
本工程最終采用地基土承擔大部分荷載的廣義復合樁基方案,采用少量樁基來承擔一部分荷載,并控制沉降。另外通過自適應變形調(diào)節(jié)器的使用,保證樁土之間的變形協(xié)調(diào)。
2.1 樁數(shù)的確定
樁徑1 m,樁長15 m的人工挖孔樁單樁極限承載力值按式(1)估算:
PU=u∑ψsiqsiklsi+ψpqpkAp
(1)
取單樁極限承載力為5 180 kN,單樁承載力特征值為2 590 kN。
北樓一基底坐落在可塑殘積砂質(zhì)粘性土⑤1層上。保守計算,經(jīng)深、寬修正后的地基土承載力特征值為345 kPa。基底總荷重644 119 kN,則所需總樁數(shù)可按式(2)驗算:
n≥(N-faA)/pa
(2)
將有關數(shù)據(jù)代入式(2)可以求得用樁數(shù)量30根時,就能滿足承載力驗算要求。但考慮到實際布樁和控制沉降的需要,最終布樁60根左右。
2.2 沉降計算
1)按簡化修正實體深基礎方法計算沉降。
(3)
2)按復合樁基方法計算沉降。
只考慮基礎底板引起的沉降,樁引起的沉降忽略。按照箱基規(guī)范的兩種沉降計算方法計算沉降,則沉降為35 mm~67 mm。
綜上所述,本工程復合樁基的沉降可估算為30 mm~60 mm。
2.3 自適應變形調(diào)節(jié)器的設置
本工程非嵌巖樁單樁承載力特征值為2 590 kN,嵌巖樁單樁承載力特征值約為5 400 kN,平均每幢樓下布樁60根左右,預計樁間土壓縮量為3 cm。每根樁頂設置3臺并聯(lián)的自適應變形調(diào)節(jié)器,調(diào)節(jié)器總剛度按嵌巖樁承載力來確定,k=5 400 kN/30 mm=180 kN/mm,預留總調(diào)節(jié)位移為2S0=60 mm。
3.1 建筑物沉降
北一樓共布置10個沉降觀測點,封頂半年后的沉降最大值為31.3 mm,最小為19.3 mm,平均為25.2 mm。由于建筑物正在進行外裝,因此建筑物的沉降并沒有穩(wěn)定,平均沉降速率為0.036 mm/d。考慮到建筑物的荷載約為總設計荷載的一半左右,所以25.2 mm的平均沉降是合理的,預期最終沉降為50 mm,這和設計時的估算值是一致的。
建筑物的最大沉降差為6.7 mm,不均勻沉降率為4/10 000,遠小于規(guī)范要求的2‰。
3.2 基底土壓力
隨著時間的推移,基底土壓力近似呈線性增大,建筑物封頂后有逐漸穩(wěn)定的趨勢。土壓力最大值為160 kPa,最小為110 kPa,平均140 kPa左右??紤]到目前荷載約為設計值的一半左右,如按目前實際荷載倒推,則土壓力值略大于140 kPa,說明測試結果是合理的。
3.3 樁頂變形調(diào)節(jié)器
樁頂反力基本隨時間呈線性增加,但是當建筑物封頂后,樁頂反力不再增加,并略有下降。樁頂反力為900 kN左右,變形調(diào)節(jié)器的變形約為6 mm,這和最初設定的調(diào)節(jié)器剛度基本一致,說明本工程變形調(diào)節(jié)器的設計是正確合理的。
變形調(diào)節(jié)器的平均壓縮變形量僅為6 mm,即使考慮目前建筑物剛封頂,最終平均壓縮變形量也不會超過15 mm,遠小于設計時的假設值。
綜上所述,根據(jù)建筑物實測結果顯示,工程實測的各項性能指標與設計時的預期基本一致,說明本工程的設計是合理成功的。另外30層的高層建筑下僅布60根短樁,說明本工程設計也是經(jīng)濟的。
1)從現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)分析來看,廣義復合樁基設計理論與方法是合理的、正確的。
2)通過實施以天然地基為主,輔以樁頂沉降可按需發(fā)生的土與樁共同協(xié)調(diào)承載的廣義復合樁基設計概念,實現(xiàn)在困難地質(zhì)條件下建造30層高層建筑的目標,不僅節(jié)省了基礎施工周期,而且取得了較好的經(jīng)濟效益和社會效益。
3)本工程實踐中經(jīng)驗的積累,可為今后工程項目中制定基礎方案提供借鑒和參考。
[1] 周 峰,宰金珉,梅國雄,等.樁土變形調(diào)節(jié)裝置的研制與應用[J].建筑結構,2009(7):40-42.
[2] 林樹枝,郭天祥,周 峰.設置變形調(diào)節(jié)裝置樁筏基礎設計方法及工程實踐[J].福建建筑,2012(7):88-91.
[3] 杜 磊.淺談廣義復合基礎新技術的應用[J].福建建筑,2012(5):52-54.
Practice of generalized composite foundation by use of deformation regulator
WANG Ji-guo1ZHOU Feng2DONG Xiang3
(1.CollegeofCivilEngineering,SanjiangUniversity,Nanjing210012,China;2.CollegeofTransportationScienceandEngineering,NanjingTechUniversity,Nanjing210003,China;3.SchoolofCivilEngineeringandArchitecture,NanjingInstituteofTechnology,Nanjing211167,China)
By setting different stiffness deformation regulator top of the pile, to solve the technical problems of ordinary pile can not be applied there is a lot of complex soil boulder, field monitoring data indicate that the non-uniformity of the design can effectively reduce the settlement building achieved good economic and social benefits.
deformation regulator, composite pile, uneven settlement
1009-6825(2014)30-0105-02
2014-08-15
王繼果(1980- ),男,碩士,講師; 周 峰(1979- ),男,博士,副教授; 董 祥(1980- ),男,碩士,副教授
TU473.1
A