張潔，張曉飛，張趁儒，董閃閃，賈新菊，劉璠

論著·臨床

α-硫辛酸對IV期糖尿病腎病患者的腎臟保護作用

張潔，張曉飛，張趁儒，董閃閃，賈新菊，劉璠

目的探討α-硫辛酸對IV期糖尿病腎病(DN)患者的腎臟保護作用。方法將66例IV期DN患者隨機分為常規(guī)治療組(常規(guī)組)及α-硫辛酸組(觀察組)，觀察2組治療前后血壓、血糖、血脂、血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、尿微量白蛋白排泄率(UAER)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)的變化。另選取健康體檢者20例作為健康對照組。結(jié)果常規(guī)組及觀察組治療前后血壓、血糖、血脂比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，而FPG、2hPG、HbA1c高于健康對照組(P<0.05)；常規(guī)組及觀察組治療前MDA、UAER、β2-MG均高于健康對照組，SOD低于健康對照組(P<0.05)。治療后2組UAER、β2-MG均下降，觀察組較常規(guī)組下降更明顯(P均<0.05)；觀察組治療后MDA下降、SOD升高且優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論α-硫辛酸能夠有效控制IV期DN的蛋白尿，延緩DN進展，對腎臟起到保護作用。

α-硫辛酸;糖尿病腎病;尿微量白蛋白排泄率; 尿β2-微球蛋白；超氧化物歧化酶;丙二醛

糖尿病腎病(diabetic nephropathy，DN)是嚴重的糖尿病慢性微血管并發(fā)癥之一，發(fā)病機制與糖代謝紊亂及由此產(chǎn)生的氧化應激有關(guān),高血糖伴隨的氧化應激是多元醇旁路、蛋白激酶C、己糖胺通路、細胞因子激活的共同上游通道，增加糖基化產(chǎn)物，進而影響腎功能[1～4]。由此，抗氧化治療也成為DN治療的新靶點。α-硫辛酸(alpha-lipoic acid,ALA)是一種強抗氧化劑[5]，可以清除自由基，提高抗氧化酶的活性，對糖尿病患者腎臟可能有潛在保護作用。動物實驗表明,ALA可通過抗氧化功能減少DN尿蛋白[6，7]。傳統(tǒng)的DN治療包括降糖、降壓、降脂、改善循環(huán)等，對于IV期DN僅能阻止部分患者的病情發(fā)展。本研究觀察了ALA對IV期DN患者的腎臟保護作用，取得了較好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2012年6月—2013年6月我院內(nèi)分泌科診治IV期DN患者66例，均符合WHO 1999年2型糖尿病診斷標準，依據(jù)Mogensen 的IV期DN分期標準，在1個月內(nèi)連續(xù)3次尿微量白蛋白排泄率(UAER)>200μg/min，SCr、BUN在正常范圍。排除標準:(1)特殊類型糖尿病和妊娠糖尿??；(2)原發(fā)性腎臟疾病、高血壓及結(jié)締組織病等其他因素引起的繼發(fā)性腎臟?。?3)有嚴重心、肝、肺疾病者；(4)尿路感染者；(5)正在使用抗氧化劑者。2組患者均未使用ACEI 及ARB 類藥物，未使用腎毒性藥物，無心、腦、腎等家族遺傳史，無糖尿病急性并發(fā)癥，均已給予降糖、降壓、降脂、改善循環(huán)治療，HbA1c<7%,血壓控制在<140/90mm Hg。66例患者隨機分為2組：觀察組33例，男15例，女18例，年齡35～69(63.4±10.5)歲，病程5～15(9.3±3.7)年；常規(guī)組33例，男16例，女17例，年齡34～70(64.7±8.3)歲，病程4～15(8.4±5.1)年。2組患者的性別、年齡、病程以及治療前血糖、血脂、血壓、HbA1c、腎功能等基線特征比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。2組患者均簽署知情同意書。另選取健康體檢者20例作為健康對照組，男11例，女9例，年齡32～71(65.8±9.2)歲，無肝腎、心腦血管病及糖尿病病史。

1.2 治療方法 入選患者嚴格控制飲食，適量運動，口服降糖藥或胰島素降血糖，F(xiàn)PG<7.0mmol/L，2hPG<10.0mmol/L；應用非ACEI及ARB降血壓藥物將血壓控制在<140/90mm Hg；應用非他汀類調(diào)血脂藥物將血脂控制在正常范圍。常規(guī)組在控制血糖、血壓、血脂的基礎(chǔ)上給予前列地爾擴血管治療，前列地爾10μg 靜脈注滴，每天1次，14 d為1個療程(所用降壓、降脂、擴血管藥物無抗氧化應激作用)。觀察組在常規(guī)組用藥基礎(chǔ)上加用α- 硫辛酸注射液(商品名亞寶力舒，亞寶藥業(yè)太原制藥有限公司生產(chǎn))600mg靜脈滴注，每天1次，14 d為1個療程。

1.3 指標檢測 于治療前后準確留取24 h尿，測定UAER(ELISA法，美國Beckman 診斷試劑盒)，取3次UAER 的均數(shù)作為UAER 的數(shù)值；尿β2-微球蛋白(β2-MG)采用放射免疫法測定。檢測SBP、DBP；采用生化分析儀檢測FPG、2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL-C、SCr、BUN；SOD、MDA用酶標法測定(試劑盒均由南京建成生物工程研究所提供)。

2 結(jié) 果

2.1 血生化指標比較 與健康對照組比較，常規(guī)組及觀察組FPG、2hPG、HbA1c均升高(P<0.05)， 3組間血脂比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；常規(guī)組及觀察組患者治療前后、組間血糖、血脂比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05)。見表1。

2.2 血壓及氧化指標比較 與健康對照組比較，常規(guī)組及觀察組血壓升高(P<0.05)；常規(guī)組及觀察組患者治療前后、組間血壓比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05)，與健康對照組相比較，治療前常規(guī)組及觀察組MDA升高、SOD下降(P<0.05)。常規(guī)組治療前后MDA、SOD無統(tǒng)計學差異(P>0.05)；觀察組治療后MDA下降、SOD升高，且優(yōu)于常規(guī)組 (P<0.05)。見表2。

2.3 腎功能指標 與健康對照組相比較，常規(guī)組及觀察組UAER、β2-MG升高(P<0.05)，3組間SCr、BUN比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后常規(guī)組及觀察組UAER、β2-MG均下降，觀察組較常規(guī)組下降更明顯(P<0.05)；常規(guī)組及觀察組治療前后、組間SCr、BUN比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。

表1 3組治療前后血糖、血脂比較

注：與健康對照組比較，#P<0.05

表2 3組治療前后BP、MDA、SOD比較

注：與治療前比較,*P<0.05; 與健康對照組比較，#P<0.05;與常規(guī)組治療后比較,△P<0.05

表3 3組治療前后UAER、β2-MG、SCr、BUN比較

注：與治療前比較,*P<0.05;與健康對照組比較，#P<0.05；與常規(guī)組治療后比較,△P<0.05

3 討 論

DN是引起終末期腎功能衰竭的主要原因之一，國外報道[8]，約45%的糖尿病患者存在微量白蛋白尿, 8%存在大量蛋白尿, 約45%的終末期腎病由DN導致。DN的主要病理變化為腎小球基底膜受損，尿白蛋白量反映腎小球基底膜損傷的程度，為臨床DN分期的金標準，如何控制蛋白尿，及時有效地減少尿蛋白，縮短尿蛋白存在時間，是逆轉(zhuǎn)或延緩DN發(fā)生和發(fā)展的關(guān)鍵[9]。目前臨床上降尿蛋白的主要措施為嚴格控制血糖、血壓、血脂，以及改善微循環(huán)藥物的使用，對于早期DN效果顯著，而對于大量蛋白尿即進入DN IV期的患者，則不能完全有效，尋找新的針對DN發(fā)病機制的藥物成為研究的熱點。

近年來DN與氧化應激的關(guān)系引起越來越多學者的關(guān)注。研究認為氧化應激是DN的發(fā)病基礎(chǔ)，它的活躍始終伴隨著糖尿病[10]。氧化應激指機體受到多種病理因素刺激后，體內(nèi)活性氧(ROS)產(chǎn)生過多，抗氧化能力下降，打破了機體正常氧化/還原動態(tài)平衡，造成生物大分子如蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、核酸等的氧化損傷，干擾正常生命活動而形成的一種嚴重的應激狀態(tài)[11]。腎臟是對氧化損傷比較敏感的器官之一，過量的活性氧對腎小球內(nèi)皮、上皮及系膜細胞的直接損傷和趨化作用，吸引中性粒細胞及單核巨噬細胞在血管周圍浸潤，從而改變腎小球毛細血管和基底膜的通透性及血流動力學，造成大量持續(xù)性蛋白尿[12]，參與DN的發(fā)生、發(fā)展。本研究發(fā)現(xiàn)，與健康對照組比較，DN IV期的患者MDA升高，SOD減低，證實DN患者體內(nèi)存在氧化應激。

由此，抗氧化治療開啟了DN治療的新起點。目前研究發(fā)現(xiàn)多種抗氧化劑如維生素E、谷胱甘肽、褪黑素、α-硫辛酸等可以降低氧化應激水平，對腎臟起保護作用。硫辛酸屬于維生素B類化合物。α-硫辛酸是線粒體脫氫酶的天然輔助因子，是類維生素物質(zhì)，能清除氧自由基和活性氧發(fā)揮抗氧化作用，且能螯合Fe、Cu 及其他過渡金屬元素如Mn2+、Zn2+等起到降低OH-的產(chǎn)生，阻斷脂質(zhì)過氧化。其還原態(tài)為二氫硫辛酸(DHLA), 兩者一起被譽為“萬能抗氧化劑”[13]。

已有動物實驗表明，糖尿病腎病大鼠腎臟氧化應激水平增高，而硫辛酸能明顯降低其氧化應激水平，并改善其組織形態(tài)學變化，降低尿蛋白[14]。硫辛酸在早期糖尿病腎病患者中的作用已得到證實，能夠明顯降低微量蛋白尿，但硫辛酸對IV期DN患者大量蛋白尿的影響研究較少。我們選取IV期DN患者，血糖、血壓、血脂控制尚可，SCr、BUN在正常范圍，排除ACEI/ARB、他汀類調(diào)血脂藥物對氧化應激指標的干擾，加用前列地爾擴血管，在這種常規(guī)降尿蛋白效果仍不佳的基礎(chǔ)上，又加用硫辛酸，發(fā)現(xiàn)觀察組患者MDA下降、SOD升高、尿蛋白下降均較常規(guī)組明顯。同時我們觀察到尿β2-MG的下降優(yōu)于常規(guī)組。尿β2-MG增多較敏感地反映了近端腎小管重吸收功能受損，其下降預示著腎損傷減輕。α-硫辛酸的腎保護作用機制有：α-硫辛酸能夠減輕ROS引起的凋亡，保護線粒體[15]；α-硫辛酸可抑制脂質(zhì)過氧化,增加微血管的血流量和保護血管內(nèi)皮功能[16～18],從而改善腎臟微血管內(nèi)皮病變，減少蛋白尿。

蛋白尿是DN治療效果的直接判斷指標，如早期不加干預，DN發(fā)展至IV期，降低蛋白尿的難度就相應增加，本研究得出結(jié)論，硫辛酸不僅可以成功逆轉(zhuǎn)早期DN，而且能夠有效控制IV期DN的蛋白尿，減輕腎損傷，延緩DN的發(fā)展。

1 Kashihara N,Haruna Y,Kondeti VK, et al.Oxidative stress in diabetic nephropathy[J].Curr Med Chem,2010,17(34):4256-4269.

2 Brunelle Jk,Letai A.Control of mitochondrial apoptosis by the Bcl-2family[J].J Cell Sci,2009,122(Pt4):437-441.

3 Balkis Budin S,Othman F,Louis SR,et al. Effect of alpha lipoic acid on oxidative stress and vascula wall of diabetic rats[J].Rom J Morphol Embryol,2009,50(1):23-30.

4 Chang JM，Kuo MC，Kuo HT，et al.Increased glomerular and extracellular malondialdehyde levels in patients and rats with diabetic nephropathy[J].J Lab ClinMed,2005,146(4):210-215.

5 Amom Z, Zakaria Z, Mohamed J, et al. Lipid lowering effect of antioxidant alpha-lipoic Acid in experimental atherosclerosis[J].J Clin Biochem Nut r,2008,43(2):88-92.

6 Oksala NK，Lappalainen J，Laaksonen DE，et al．Alpha-lipoic acid modulates heat shock factor-1expression in streptozotocin-induced diabetic rat kidney [J]． Antioxid RedoxSignal， 2007，9(4)：497-506．

7 Siu B，Saha J，Smoyer WE，et al．Reduction in podocytedensity as a pathologic feature in early diabetic nephropathy inrodents：prevention by lipoic acid treatment[J]． BMC Nephrol，2006，7：6．

8 Whaley-Connell AT,Sowers JR,McFahane SI,et al.Diabetes Mellitus in CKD.Kidney Early Evaluation Program(KEEP) and National Health and Nutrition and Examination Survey (NHANAES)1999-2004[J].Am J Kidney Dis,2008,51(4):S21-S29.

9 劉珊.舒洛地特聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病臨床觀察[J].疑難病雜志，2011,10(1):21-22.

10 馮波，顏新鳳，徐蕾，等.抗氧化劑α-硫辛酸對2型糖尿病腎病的保護作用[J].中華內(nèi)分泌雜志，2007，23(5):450-451.

11 楊楠楠, 剛曉坤,劉青. 糖尿病腎病與氧化應激[J].中國老年學雜志，2013,33(5)：1237-1239.

12 邱昌建,向翠芝,楊蓮花.百令膠囊對糖尿病腎臟疾病患者氧化應激水平的影響[J].中國中醫(yī)急診,2012,21(2):308-309.

13 杜虹，王菁楠，劉連勇，等.硫辛酸聯(lián)合氯沙坦治療Ⅳ期糖尿病腎病[J].中國新藥與臨床雜志，2010,29(9):660-663.

14 Yi X，Nickeleit V，James LR，et al．α-Lipoic acid protects diabetic apolipoprotein E -deficient mice from nephropathy [J]． J Diabetes Complications，2011，25(3)：193-201.

15 童強，周厚地，段煉，等.硫辛酸在糖尿病早期腎病治療中的臨床療效觀察[J].第三軍醫(yī)大學學報,2012,34(21),2224-2225.

16 Poh ZX,Goh KP. A current update on the use of alpha lipoic acid in the management of type 2diabetes mellitus[J].Endocr Metab Immune Disord Drug Targets,2009,9(4):392-398.

17 遲峰麗，劉忠，阿斯亞.α-硫辛酸抗氧化治療糖尿病周圍神經(jīng)病變效果分析[J].中國醫(yī)藥科學，2013，(18)：211-212.

18 李競，張琳，趙湜.α-硫辛酸聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的Meta分析[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10(3)：88-90.

Protectiveeffectofα-lipoicacidonpatientswithstageIVdiabeticnephropathy

ZHANGJie,ZHANGXiaofei,ZHANGChenru,DONGShanshan,JIAXinju,LIUPan.

DepartmentofEndorinology,TheFirstHospitalofHebeiMedicalUniversity,Shijiazhuang050031,China

ObjectiveTo investigate the protective effect of α-lipoic acid on patients with stage IV diabetic nephropathy(DN).Methods66 patients with stage IV DN were randomly divided into conventional treatment group (conventional group) and α-lipoic acid group (observation group), 2groups' after treatment blood pressure, blood sugar, blood lipids, serum superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA), urinary albumin excretion rate (UAER), urinary β2-microglobulin (β2-MG), creatinine (SCr), blood urea nitrogen (BUN) changes was observed. Another 20cases of healthy people selected as healthy control group.ResultsConventional group and observation group before and after treatment, differences of blood pressure, blood glucose, blood lipids were not statistically significant (P> 0.05), while the FPG, 2hPG, HbA1chigher than the healthy control group (P<0.05); before treatment, conventional group and the observation group's MDA, UAER, β2- MG were higher than the healthy control group, SOD lower than the control group (P<0.05). After treatment, the two groups' UAER, β2-MG decreased, observation group decreased more significantly than the conventional group (P<0.05); after treatment, in the observation group, MDA decreased and SOD increased, and better than the conventional group (P<0.05).Conclusionα-lipoic acid can effectively control proteinuria of stage IV DN, slow DN progress, play a protective role for the kidneys.

α-lipoic acid; Diabetic nephropathy; Urinary albumin excretion rate; Urinary β2-microglobulin; Superoxide dismutase; Malondialdehyde

河北省科學技術(shù)研究與發(fā)展計劃項目(No.122777152)

050031 石家莊，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院內(nèi)分泌科

10.3969 / j.issn.1671-6450.2014.03.014

2013-12-07)