胡菲菲+何丕文+
摘要:采用雞糞熱解制備生物炭作為吸附劑,研究了不同熱解溫度(500、600、700和750 ℃)制備的生物炭吸附磷的動力學和等溫線。結(jié)果表明,這4種生物炭對磷的吸附能夠較好地用準二級動力學模型來描述,并且隨著熱解溫度的升高,平衡吸附量和吸附速率也隨之增加。分別用Langmuir等溫方程和Freundlich等溫方程對試驗數(shù)據(jù)進行擬合,等溫吸附過程能較好地用Freundlich吸附等溫線描述,表明磷在雞糞生物炭表面的吸附受多種機制影響。4種生物炭對磷的吸附活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol,說明吸附過程明顯帶有物理吸附性質(zhì)。同時對生物炭吸附去除磷的機理做了初步探討,即水中的磷可以通過非均質(zhì)吸附到雞糞生物炭表面的膠體和納米MgO晶體上而得到去除。
關(guān)鍵詞:雞糞;生物炭;除磷;吸附動力學;吸附等溫線
中圖分類號:X703.1文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2014)08-1774-05
Phosphate Adsorption in Wastewater by Bio-carbon Prepared from Pyrolysis of Chicken Manure at Different Temperature
HU Fei-fei1,HE Pi-wen1,2
(1.School of City Construction, Yangtze University, Jingzhou 434023, Hubei, China;
2.School of Environmental Science and Technology, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China)
Abstract: Using bio-carbon prepared from pyrolysis of chicken manure as materials, the adsorption kinetics and isotherm of phosphate by bio-carbon at different temperatures(500,600,700 and 750 ℃) were studied. The results showed that the adsorption of phosphate followed the pseudo second-order kinetics model. The equilibrium of adsorption capacity and adsorption rate were increased with the increase of pyrolysis temperature. Langmuir and Freundlich models were used to fit experimental data. The Freundlich model could describe the adsorption isotherm better, suggesting that multiple processes controlled the sorption of phosphate by bio-carbon. The adsorption activation energy of bio-carbon at different temperatures were 7.67, 12.48, 11.02, 8.80 kJ/mol, indicating that it belonged to physics adsorption. The preliminary adsorption mechanism of phosphate removed by the bio-carbon was studied through heterogeneously processed adsorption onto the colloidal and nano-sized MgO particles on bio-carbon surface.
Key words: chicken manure; bio-carbon; phosphate removal; kinetics of adsorption; adsorption isotherm
中國農(nóng)業(yè)廢棄物主要以秸稈及動物糞便為主,年產(chǎn)量巨大,有效利用率低,且糞便的長期露天堆積,滲濾液會隨徑流污染地下水[1]。生物炭主要以植物殘體、動物糞便等農(nóng)林廢棄物為原料在隔絕氧氣條件下熱解制備的,通過熱解制備的生物炭其產(chǎn)量一般可達到原料的40%~50%。生物炭施加于土壤,可以改良土壤,促進作物生長,改變碳循環(huán)路徑,增加土壤碳匯,減少溫室氣體的排放[2]。由于生物炭具有復雜的孔隙結(jié)構(gòu)和良好的表面特性,能夠代替活性炭等材料作為一種廉價的吸附劑用于廢水處理已經(jīng)受到關(guān)注[3,4]。
磷是導致水體富營養(yǎng)化的主要元素之一,是地球上重要的不可再生資源之一[5,6]。處理并回收水中的磷成為解決水體富營養(yǎng)化及磷資源短缺的重要途徑。其中用吸附法除磷以其高效快捷、設備簡單、運行可靠,同時能回收利用磷資源而備受關(guān)注。本研究以雞糞為原料在不同溫度下制備生物炭作為吸附劑,對生物炭吸附去除磷的機理做了初步的探討,并比較不同熱解溫度制備的生物炭對水中磷的吸附動力學、等溫線及活化能,旨在為廢棄物資源化以及對水中磷的去除提供參考依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料
雞糞取自武漢市某養(yǎng)雞場,混有一定的稻殼、草、秸稈等,風干后去除石塊等雜物,破碎后粒徑小于4 mm,在500、600、700、750 ℃隔絕氧氣加熱2 h,得到生物炭,分別記為BC500、BC600、BC700和BC750,經(jīng)研磨過篩(60~400目)后分別保存于廣口瓶備用。雞糞生物炭制備裝置及其試驗方法參照文獻[7]。
1.2方法
1.2.1吸附動力學將100 mL濃度為40 mg/L的磷酸二氫鉀溶液放入400 mL的燒杯中,并將溶液的pH調(diào)至7,加入0.1 g制備好的雞糞生物炭作為吸附劑,在25 ℃恒溫水浴下攪拌20 h,一定的時間間隔依次取樣,離心分離取上清液進行分析并計算吸附量。
1.2.2吸附等溫線在400 mL的燒杯中分別加入100 mL不同濃度的磷酸二氫鉀溶液,并將溶液的pH調(diào)至7,加入0.1 g制備好的雞糞生物炭作為吸附劑,在25 ℃恒溫水浴下攪拌20 h后取樣,離心分離取上清液進行分析并計算吸附量。
1.2.3測定方法水溶液中的磷采用壞血酸分析方法(UV-2450型紫外可見分光光度計)測定。生物炭對磷的吸附量的計算公式為:q=(C0-Ce)×V/m。式中,q為吸附量(mg/g);C0和Ce分別為初始和吸附平衡時磷的濃度(mg/L);V為反應溶液的體積(mL);m為吸附劑的質(zhì)量(g)。
1.2.4生物炭理化性質(zhì)表征將雞糞生物炭置于馬弗爐于750 ℃下敞口煅燒6 h,殘余部分為灰分。用元素分析儀(Vario Micro Cube元素分析儀)測定雞糞生物炭樣品的C、H、N和O含量。比表面積用BET-N2法通過比表面積測定儀(Asap 2010型比表面孔分布測定儀)測定。雞糞生物炭的表面形貌和晶相結(jié)構(gòu)通過環(huán)境掃描電鏡(Quanta 200型環(huán)境掃描儀)和X射線衍射儀(Xpert PRO X射線衍射儀)進行分析。
2結(jié)果與分析
2.1雞糞生物炭的表征
不同熱解溫度制備的雞糞生物炭具有不同的組成結(jié)構(gòu),其質(zhì)量組成、原子比和BET-N2比表面積列于表1。從表1可以看出,隨著溫度的升高,生物炭灰分含量、C含量、BET-N2比表面積增加;H/C降低,說明生物炭表面的芳香性增加;(N+O)/C降低,說明生物炭表面的極性降低。
圖1為雞糞生物炭的外觀形貌圖,從圖1可以看出,熱解溫度對炭化產(chǎn)物的表面形貌影響較大,當熱解溫度(500 ℃)較低時,雞糞生物炭表面的孔道比較規(guī)則,類似蜂窩狀,微孔分布較均勻,當熱解溫度升高至600 ℃及以上時,微孔分布相對無序,加劇了生物炭表面的粗糙程度。這是由于在熱解過程中,隨著環(huán)境溫度的升高,雞糞受熱后,大量能量從內(nèi)部釋放出來,將雞糞內(nèi)部孔道沖開,使得雞糞生物炭的孔道分布變得無序,增大了表面粗糙程度,因此生物炭的比表面積也隨著熱解溫度的升高而增加。
圖2為雞糞生物炭的X射線衍射圖,從圖2可以看出,雞糞生物炭的主要成分是SiO2和CaCO3,同時還含有一定的MgO和CaO。生物炭表面所含有的膠體狀和納米態(tài)MgO顆??赡苁巧锾课搅椎闹饕轿唬郏福?。
2.2雞糞生物炭對磷的吸附機理
金屬氧化物對陰離子化合物如磷酸鹽和砷酸鹽具有較強的吸附作用[9]。當金屬氧化物與水接觸時,其表面會發(fā)生羥基化反應,并因此會根據(jù)溶液的pH而引入陽離子或陰離子電荷。從生物炭X射線衍射圖(圖2)可知,生物炭表面含有一定的MgO顆粒。生物炭表面的MgO顆粒電荷變化如式(1)所示。
S■-OH■■?圳SMgO-OH?圳SMgO-O■(1)
式(1)中,SMgO表示MgO的表面。MgO的零點電荷點(PZCMgO=12)很高,因此在絕大部分自然水溶液條件下它的表面呈正電荷。磷在水溶液中一般以PO43-、HPO42-、H2PO4-等3種形態(tài)存在,其酸度系數(shù)(pKa)分別為2.12、7.21、12.67。當溶液的pH比PZCMgO低時,羥基化反應后的MgO表面能靜電吸附帶負電荷的磷酸鹽[10],如式(2)-(4)所示。
SMgO-OH■■+H■PO■■?圳SMgOH■PO■+H■O
(0.12<pH<9.21)(2)
2SMgO-OH■■+HPO■■?圳(S■)■HPO■+2H■O
(5.12<pH<10.67) (3)
3SMgO-OH■■+PO■■?圳(SMgO)■PO■+3H■O
(10.67<pH<12)(4)
雖然本試驗所用的水溶液初始pH為7,但是在試驗過程中水中磷的減少受動態(tài)pH的影響,使生物炭對水中磷的吸附過程呈非均質(zhì)性。
2.3雞糞生物炭對磷的吸附動力學
吸附動力學主要用來反映吸附劑對溶質(zhì)吸附速率的快慢,吸附速率控制了在固-液界面上吸附質(zhì)的滯留時間,因此可以對試驗數(shù)據(jù)進行動力學模型擬合來推斷其吸附反應的機理。本試驗采用數(shù)學模型(準一級動力學方程、準二級動力學方程和顆粒內(nèi)擴散方程)來模擬試驗的動力學[11],其表達式如式(5)-(7)所示。
準一級動力學方程:■=k■(q■-qt)(5)
準二級動力學方程:■=k■(q■-q■)■(6)
顆粒內(nèi)擴散方程:q■=k■t■(7)
式中,q■和q■分別為吸附平衡及t時的吸附量(mg/g);k1表示準一級吸附速率常數(shù)(h-1);k2表示準二級吸附速率常數(shù)[g/(mg·h)];kp為顆粒內(nèi)擴散速率常數(shù)[mg/(g·h0.5)]。
采用以上3種動力學方程得到的擬合曲線如圖3所示,相應的擬合參數(shù)由表2給出。由圖3可以看出,4種生物炭對磷的吸附量隨時間的延長而增加,在16 h后基本達到吸附平衡。隨著熱解溫度的升高,雞糞生物炭的平衡吸附量也在逐漸增加。比較表2中的擬合結(jié)果,4個樣品準二級動力學方程的相關(guān)系數(shù)大于其準一級動力學方程的相關(guān)系數(shù),并且準二級動力學方程計算出的理論吸附量和實際吸附量更為接近,說明雞糞生物炭對水中磷的吸附過程更符合準二級動力學模型。準二級動力學模型包含了吸附的所有過程,如外部液膜擴散、表面吸附和顆粒內(nèi)部擴散等,能夠全面反映磷在雞糞生物炭上的吸附[12],同時也說明雞糞生物炭對磷的吸附動力學主要受化學作用所控制,而不是受物質(zhì)傳輸步驟所控制[13]。這與生物炭去除水中磷的機理相符合,即水中磷可以通過吸附到雞糞生物炭表面的膠體和納米MgO晶體上而得到去除。
從表2還可以看出,顆粒內(nèi)擴散模型也有很高的擬合程度,說明磷在雞糞生物炭內(nèi)部的擴散過程對整個吸附速率有很大影響,是控制吸附速率的一個重要因素。顆粒內(nèi)擴散模型中qt對t0.5曲線分為2個線性階段,第一階段是外表面吸附;第二階段是平衡吸附[14]。在進行較快的外表面吸附階段后,外表面吸附達到飽和,溶質(zhì)分子通過粒子間擴散進入吸附劑顆粒內(nèi)部進行內(nèi)表面吸附[15]。擬合數(shù)據(jù)表明第一階段的外表面吸附速率常數(shù)kp■大于第二階段通過粒子間擴散到吸附劑內(nèi)部進行的內(nèi)表面吸附速率常數(shù)kp■,表明初始階段吸附速率較快,而后逐漸降低。
2.4雞糞生物炭對磷的吸附等溫線
利用Langmuir模型和Freundlich模型擬合雞糞生物炭對磷的吸附等溫線,兩模型的等溫方程如式(8)、(9)所示。
Langmuir等溫方程:q■=■(8)
Freundlich等溫方程:q■=K■C■■(9)
式中,q■為飽和吸附量(mg/g);C■為平衡溶液濃度(mg/L);Q為最大吸附量(mg/g);K、Kf、n為吸附常數(shù)。其中,Langmuir模型是表示在均質(zhì)表面上吸附單分子層并且彼此沒有相互作用;而Freundlich模型是經(jīng)驗公式,通常用于描述在非均質(zhì)表面上的化學吸附[11]。
在不同初始磷酸鹽濃度(分別為10、20、30、40、50、60、80、100 mg/L)、溫度為25 ℃的吸附條件下,分別采用Langmuir和Freundlich模型擬合4種雞糞生物炭對磷的吸附等溫線[8]如圖4所示,各參數(shù)擬合結(jié)果列于表3。
從圖4可知,Freundlich模型對試驗數(shù)據(jù)的曲線擬合匹配程度高于Langmuir模型。通過比較兩種模型擬合的相關(guān)性系數(shù)可以得出,Langmuir等溫方程能更好地描述BC500對磷的吸附;而Freundlich等溫方程能更好地描述BC600、BC700和BC750對磷的吸附(表3)。Langmuir等溫方程假定固體表面由大量的吸附活性中心組成,當表面吸附活性中心全部被占滿時,吸附量達到飽和值,吸附質(zhì)在吸附劑表面呈單分子層分布,而Freundlich等溫方程描述的是多層吸附,在高濃度時吸附量會持續(xù)增加[16]。說明磷在雞糞生物炭表面的吸附是多個作用過程綜合作用的結(jié)果,這與生物炭去除水中磷的機理相一致,水中磷可以通過非均質(zhì)吸附到雞糞生物質(zhì)炭表面的膠體和納米MgO晶體上而得到去除。此外,根據(jù)Langmuir模型計算得到的參數(shù)表明,隨著熱解溫度從500 ℃升高到750 ℃,所制備得到的生物炭的最大吸附量也相應增加,并且吸附常數(shù)K1也大幅度提高。
2.5雞糞生物炭對磷的表觀吸附活化能
假設吸附過程中活化熵變和活化焓變受溫度影響較小,可以忽略不計,則根據(jù)Arrhenius公式:
ln k=■+C(10)
式(10)中,k為吸附速率常數(shù);E■為表觀吸附活化能(kJ/mol);R為理想氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K);T為吸附熱力學溫度(K);C為常數(shù)。由動力學參數(shù)可知,準二級動力學方程能較好地描述吸附過程,因此取準二級吸附速率常數(shù)k2進行計算。
在吸附反應溫度分別為25、35和45 ℃的條件下,雞糞生物炭吸附磷的準二級動力學方程擬合參數(shù)如表4所示。由表4可以看出,其擬合的相關(guān)系數(shù)均較高。ln k與1/T的線性關(guān)系見圖5,計算得到BC500、BC600、BC700和BC750這4種生物炭的活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol。一般來說,物理吸附的吸附過程較快,需要的活化能很小,大約為8.37~25.10 kJ/mol;而化學吸附所需要的活化能通常大于83.72 kJ/mol[17]。說明這4種雞糞生物炭對磷的吸附明顯帶有物理吸附性質(zhì),而這4種雞糞生物炭對磷的吸附動力學符合準二級動力學方程,說明該吸附是以化學吸附為速率控制步驟。因此,雞糞生物炭對磷的吸附同時存在著物理吸附和化學吸附。
3結(jié)論
用不同熱解溫度制備的雞糞生物炭吸附去除水中的磷取得了較理想的效果。并且通過一系列的試驗對生物炭吸附去除磷的機理做了初步探討。不同熱解溫度制備的雞糞生物炭(BC500、BC600、BC700和BC750)對磷的吸附能夠較好地用準二級動力學模型描述,隨著熱解溫度的升高,平衡吸附量和吸附速率隨著熱解溫度的升高而增加。分別用Langmuir等溫方程和Freundlich等溫方程對數(shù)據(jù)進行擬合,等溫吸附過程能較好地用Freundlich吸附等溫線描述,表明磷在雞糞生物炭表面的吸附受多種機制影響。根據(jù)Arrhenius公式計算,4種生物炭對磷的吸附活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol,說明吸附過程明顯帶有物理吸附性質(zhì)。
致謝:本試驗中雞糞生物炭的表征由華中科技大學分析測試中心進行,在此表示感謝。
參考文獻:
[1] 張鵬, 武健羽, 李力,等.豬糞制備的生物炭對西維因的吸附與催化水解作用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2012,31(2):416-421.
[2] 楊小俊, 吳艷華, 劉泰鈴,等.炭化活性污泥深度污水處理試驗研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2011,50(11):2200-2203.
[3] KASTNER J R,MILLER J,DAS K C. Pyrolysis conditions and ozone oxidation effects on ammonia adsorption in biomass generated chars[J]. Journal of Hazardous Materials,2009,164(2-3):1420-1427.
[4] HAMEED B H,EL-KHAIARY M I.Kinetics and equilibrium studies of malachite green adsorption on rice straw-derived char[J].Journal of Hazardous Materials,2008,153(1/2):701-708.
[5] 張金屯.數(shù)量生態(tài)學[M].北京:科學出版社,2004.214-219.
[6] 徐洪斌,馬勇光.磷資源合理利用及回收[J].安全與環(huán)境工程,2008,15(3):62-64.
[7] LUO S Y,XIAO B,HU Z Q,et al.Effect of particle size on pyrolysis of single-component municipal solid waste in fixed bed reactor[J]. International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(1):93-97.
[8] YAO Y,GAO B,INYANG M,et al.Removal of phosphate from aqueous solution by bio-carbon derived from anaerobically digested sugar beet tailings[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,190(1-3):501-507.
[9] MANNING B A,GOLDBERG S.Modeling competitive adsorption of arsenate with phosphate and molybdate on oxide minerals[J].Soil Science of America Journal,1996,60(1):121-131.
[10] SHIN E W,HANJ S,JANG M,et al.Phosphate adsorption on aluminum-impregnated mesoporous silicates: Surface structure and behavior of adsorbents[J].Environmental Science & Technology,2004,38(3):912-917.
[11] GERENTE C,LEE V K C,CLOIREC P LE,et al.Application of chitosan for the removal of metals from wastewaters by adsorption-mechanisms and models review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2007,37(1):41-127.
[12] CHANG M Y,JUANG R S.Adsorption of tannic acid,humic acid,and dyes from water using the composite of chitosan and activated clay[J].J Colloid Interface Sci,2004,278(1):18-25.
[13] 胡秋嬋,王寧,符浩,等.苯胺-2,4-二氨基酚共聚物吸附水中Hg(Ⅱ)的動力學和熱力學研究[J].環(huán)境化學,2010,29(6):1043-1047.
[14] 彭峰,何丕文.污泥微波熱解半焦吸附亞甲基藍動力學[J].昆明理工大學學報(自然科學版),2011,36(1):56-61.
[15] 姜玉,龐浩,廖兵.甘蔗渣吸附劑的制備及其對Pb2+、Cu2+、Cr3+的吸附動力學研究[J].中山大學學報(自然科學版),2008,47(6):32-37.
[16] 吳云海,謝正威,胡玥,等.茶葉渣吸附水中砷的動力學與熱力學研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2010,49(4):859-862.
[17] 李穎,岳欽艷,高寶玉,等.活性炭纖維對活性染料的吸附動力學研究[J].環(huán)境科學,2007,28(11):2637-2641.
ln k=■+C(10)
式(10)中,k為吸附速率常數(shù);E■為表觀吸附活化能(kJ/mol);R為理想氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K);T為吸附熱力學溫度(K);C為常數(shù)。由動力學參數(shù)可知,準二級動力學方程能較好地描述吸附過程,因此取準二級吸附速率常數(shù)k2進行計算。
在吸附反應溫度分別為25、35和45 ℃的條件下,雞糞生物炭吸附磷的準二級動力學方程擬合參數(shù)如表4所示。由表4可以看出,其擬合的相關(guān)系數(shù)均較高。ln k與1/T的線性關(guān)系見圖5,計算得到BC500、BC600、BC700和BC750這4種生物炭的活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol。一般來說,物理吸附的吸附過程較快,需要的活化能很小,大約為8.37~25.10 kJ/mol;而化學吸附所需要的活化能通常大于83.72 kJ/mol[17]。說明這4種雞糞生物炭對磷的吸附明顯帶有物理吸附性質(zhì),而這4種雞糞生物炭對磷的吸附動力學符合準二級動力學方程,說明該吸附是以化學吸附為速率控制步驟。因此,雞糞生物炭對磷的吸附同時存在著物理吸附和化學吸附。
3結(jié)論
用不同熱解溫度制備的雞糞生物炭吸附去除水中的磷取得了較理想的效果。并且通過一系列的試驗對生物炭吸附去除磷的機理做了初步探討。不同熱解溫度制備的雞糞生物炭(BC500、BC600、BC700和BC750)對磷的吸附能夠較好地用準二級動力學模型描述,隨著熱解溫度的升高,平衡吸附量和吸附速率隨著熱解溫度的升高而增加。分別用Langmuir等溫方程和Freundlich等溫方程對數(shù)據(jù)進行擬合,等溫吸附過程能較好地用Freundlich吸附等溫線描述,表明磷在雞糞生物炭表面的吸附受多種機制影響。根據(jù)Arrhenius公式計算,4種生物炭對磷的吸附活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol,說明吸附過程明顯帶有物理吸附性質(zhì)。
致謝:本試驗中雞糞生物炭的表征由華中科技大學分析測試中心進行,在此表示感謝。
參考文獻:
[1] 張鵬, 武健羽, 李力,等.豬糞制備的生物炭對西維因的吸附與催化水解作用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2012,31(2):416-421.
[2] 楊小俊, 吳艷華, 劉泰鈴,等.炭化活性污泥深度污水處理試驗研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2011,50(11):2200-2203.
[3] KASTNER J R,MILLER J,DAS K C. Pyrolysis conditions and ozone oxidation effects on ammonia adsorption in biomass generated chars[J]. Journal of Hazardous Materials,2009,164(2-3):1420-1427.
[4] HAMEED B H,EL-KHAIARY M I.Kinetics and equilibrium studies of malachite green adsorption on rice straw-derived char[J].Journal of Hazardous Materials,2008,153(1/2):701-708.
[5] 張金屯.數(shù)量生態(tài)學[M].北京:科學出版社,2004.214-219.
[6] 徐洪斌,馬勇光.磷資源合理利用及回收[J].安全與環(huán)境工程,2008,15(3):62-64.
[7] LUO S Y,XIAO B,HU Z Q,et al.Effect of particle size on pyrolysis of single-component municipal solid waste in fixed bed reactor[J]. International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(1):93-97.
[8] YAO Y,GAO B,INYANG M,et al.Removal of phosphate from aqueous solution by bio-carbon derived from anaerobically digested sugar beet tailings[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,190(1-3):501-507.
[9] MANNING B A,GOLDBERG S.Modeling competitive adsorption of arsenate with phosphate and molybdate on oxide minerals[J].Soil Science of America Journal,1996,60(1):121-131.
[10] SHIN E W,HANJ S,JANG M,et al.Phosphate adsorption on aluminum-impregnated mesoporous silicates: Surface structure and behavior of adsorbents[J].Environmental Science & Technology,2004,38(3):912-917.
[11] GERENTE C,LEE V K C,CLOIREC P LE,et al.Application of chitosan for the removal of metals from wastewaters by adsorption-mechanisms and models review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2007,37(1):41-127.
[12] CHANG M Y,JUANG R S.Adsorption of tannic acid,humic acid,and dyes from water using the composite of chitosan and activated clay[J].J Colloid Interface Sci,2004,278(1):18-25.
[13] 胡秋嬋,王寧,符浩,等.苯胺-2,4-二氨基酚共聚物吸附水中Hg(Ⅱ)的動力學和熱力學研究[J].環(huán)境化學,2010,29(6):1043-1047.
[14] 彭峰,何丕文.污泥微波熱解半焦吸附亞甲基藍動力學[J].昆明理工大學學報(自然科學版),2011,36(1):56-61.
[15] 姜玉,龐浩,廖兵.甘蔗渣吸附劑的制備及其對Pb2+、Cu2+、Cr3+的吸附動力學研究[J].中山大學學報(自然科學版),2008,47(6):32-37.
[16] 吳云海,謝正威,胡玥,等.茶葉渣吸附水中砷的動力學與熱力學研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2010,49(4):859-862.
[17] 李穎,岳欽艷,高寶玉,等.活性炭纖維對活性染料的吸附動力學研究[J].環(huán)境科學,2007,28(11):2637-2641.
ln k=■+C(10)
式(10)中,k為吸附速率常數(shù);E■為表觀吸附活化能(kJ/mol);R為理想氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K);T為吸附熱力學溫度(K);C為常數(shù)。由動力學參數(shù)可知,準二級動力學方程能較好地描述吸附過程,因此取準二級吸附速率常數(shù)k2進行計算。
在吸附反應溫度分別為25、35和45 ℃的條件下,雞糞生物炭吸附磷的準二級動力學方程擬合參數(shù)如表4所示。由表4可以看出,其擬合的相關(guān)系數(shù)均較高。ln k與1/T的線性關(guān)系見圖5,計算得到BC500、BC600、BC700和BC750這4種生物炭的活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol。一般來說,物理吸附的吸附過程較快,需要的活化能很小,大約為8.37~25.10 kJ/mol;而化學吸附所需要的活化能通常大于83.72 kJ/mol[17]。說明這4種雞糞生物炭對磷的吸附明顯帶有物理吸附性質(zhì),而這4種雞糞生物炭對磷的吸附動力學符合準二級動力學方程,說明該吸附是以化學吸附為速率控制步驟。因此,雞糞生物炭對磷的吸附同時存在著物理吸附和化學吸附。
3結(jié)論
用不同熱解溫度制備的雞糞生物炭吸附去除水中的磷取得了較理想的效果。并且通過一系列的試驗對生物炭吸附去除磷的機理做了初步探討。不同熱解溫度制備的雞糞生物炭(BC500、BC600、BC700和BC750)對磷的吸附能夠較好地用準二級動力學模型描述,隨著熱解溫度的升高,平衡吸附量和吸附速率隨著熱解溫度的升高而增加。分別用Langmuir等溫方程和Freundlich等溫方程對數(shù)據(jù)進行擬合,等溫吸附過程能較好地用Freundlich吸附等溫線描述,表明磷在雞糞生物炭表面的吸附受多種機制影響。根據(jù)Arrhenius公式計算,4種生物炭對磷的吸附活化能分別為7.67、12.48、11.02、8.80 kJ/mol,說明吸附過程明顯帶有物理吸附性質(zhì)。
致謝:本試驗中雞糞生物炭的表征由華中科技大學分析測試中心進行,在此表示感謝。
參考文獻:
[1] 張鵬, 武健羽, 李力,等.豬糞制備的生物炭對西維因的吸附與催化水解作用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2012,31(2):416-421.
[2] 楊小俊, 吳艷華, 劉泰鈴,等.炭化活性污泥深度污水處理試驗研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2011,50(11):2200-2203.
[3] KASTNER J R,MILLER J,DAS K C. Pyrolysis conditions and ozone oxidation effects on ammonia adsorption in biomass generated chars[J]. Journal of Hazardous Materials,2009,164(2-3):1420-1427.
[4] HAMEED B H,EL-KHAIARY M I.Kinetics and equilibrium studies of malachite green adsorption on rice straw-derived char[J].Journal of Hazardous Materials,2008,153(1/2):701-708.
[5] 張金屯.數(shù)量生態(tài)學[M].北京:科學出版社,2004.214-219.
[6] 徐洪斌,馬勇光.磷資源合理利用及回收[J].安全與環(huán)境工程,2008,15(3):62-64.
[7] LUO S Y,XIAO B,HU Z Q,et al.Effect of particle size on pyrolysis of single-component municipal solid waste in fixed bed reactor[J]. International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(1):93-97.
[8] YAO Y,GAO B,INYANG M,et al.Removal of phosphate from aqueous solution by bio-carbon derived from anaerobically digested sugar beet tailings[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,190(1-3):501-507.
[9] MANNING B A,GOLDBERG S.Modeling competitive adsorption of arsenate with phosphate and molybdate on oxide minerals[J].Soil Science of America Journal,1996,60(1):121-131.
[10] SHIN E W,HANJ S,JANG M,et al.Phosphate adsorption on aluminum-impregnated mesoporous silicates: Surface structure and behavior of adsorbents[J].Environmental Science & Technology,2004,38(3):912-917.
[11] GERENTE C,LEE V K C,CLOIREC P LE,et al.Application of chitosan for the removal of metals from wastewaters by adsorption-mechanisms and models review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2007,37(1):41-127.
[12] CHANG M Y,JUANG R S.Adsorption of tannic acid,humic acid,and dyes from water using the composite of chitosan and activated clay[J].J Colloid Interface Sci,2004,278(1):18-25.
[13] 胡秋嬋,王寧,符浩,等.苯胺-2,4-二氨基酚共聚物吸附水中Hg(Ⅱ)的動力學和熱力學研究[J].環(huán)境化學,2010,29(6):1043-1047.
[14] 彭峰,何丕文.污泥微波熱解半焦吸附亞甲基藍動力學[J].昆明理工大學學報(自然科學版),2011,36(1):56-61.
[15] 姜玉,龐浩,廖兵.甘蔗渣吸附劑的制備及其對Pb2+、Cu2+、Cr3+的吸附動力學研究[J].中山大學學報(自然科學版),2008,47(6):32-37.
[16] 吳云海,謝正威,胡玥,等.茶葉渣吸附水中砷的動力學與熱力學研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2010,49(4):859-862.
[17] 李穎,岳欽艷,高寶玉,等.活性炭纖維對活性染料的吸附動力學研究[J].環(huán)境科學,2007,28(11):2637-2641.