李云++鄔曉敏

[摘要]在全國第二屆三線建設學術研討會上，70多位專家、學者和三線建設親歷者展開熱切討論。與會學者從毛澤東三線建設思想的核心、三線人群的身份認同、三線企業(yè)的發(fā)展等角度豐富和擴展了三線建設研究，并以上海和江西小三線建設、東至小三線建設等案例入手，著重探討了上海小三線建設的歷史意義，指出三線建設對中國國防現(xiàn)代化建設、對上海和安徽兩地的經(jīng)濟交往、對中國電子工業(yè)的調整等均產(chǎn)生重要影響。

[關鍵詞]三線建設；學術研討；綜述

三線建設是從1964年開始的新中國針對當時日趨緊張的國際局勢，為加強戰(zhàn)備，逐步改變我國生產(chǎn)力布局的一次由東向西轉移的戰(zhàn)略大調整。整個三線建設規(guī)模巨大，為我國中西部地區(qū)的發(fā)展奠定了堅實的工業(yè)基礎。

在發(fā)動三線建設五十周年紀念即將到來之際，由上海大學承辦，中共上海市委黨史研究室、中國三線建設研究會（籌）主辦，上海社科院歷史研究所協(xié)辦的第二屆全國三線建設學術研討會2013年12月19—20日在上海大學舉辦。來自中共中央黨史研究室、中共中央文獻研究室、中國社科院、中國科學院、中共上海市委黨史研究室、 上海社科院、復旦大學、華東師大、解放軍南京政治學院上海校區(qū)和上海大學等單位的70多位專家、學者和三線建設親歷者出席了會議。與會者提交的40多篇論文和文章圍繞中國近代史上的軍工業(yè)布局與調整、三線建設的決策與意義、各地三線建設和小三線建設等問題展開討論。多學科的介入豐富了三線建設的研究內容，而對上海小三線建設的集中研究尤其突出。

一

中國社科院當代中國研究所陳東林的《毛澤東三線建設思想的歷史意義和現(xiàn)代啟示》一文以檔案資料為主，指出毛澤東關于三線建設的思想核心包括：關于建立三線戰(zhàn)略后方，維護國家安全，有備無患的思想；關于縮小東西部地區(qū)經(jīng)濟差距，平衡發(fā)展的思想；關于量力而行，不要把攤子鋪得太大，要備戰(zhàn)備荒為人民的思想；關于三線建設工業(yè)布局要綜合利用、全面發(fā)展的思想。對于今天社會主義市場經(jīng)濟條件下維護國家安全、縮小地區(qū)經(jīng)濟差距、關注民生、調整產(chǎn)業(yè)結構、穩(wěn)中求進的改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設，仍有重要的啟示。

中共中央文獻研究室宋毅軍的《新中國經(jīng)濟建設史上的空前壯舉——中共第一代領導集體與三線建設戰(zhàn)略決策的回顧和思考》一文，在對三線建設決策進行解讀的基礎上，分析了三線建設戰(zhàn)略決策的作出、實施及意義，并認為三線建設決策是基于國際以及國內形勢發(fā)生重大變化而作出的，其始于“三五”計劃制定，完成于“文革”之前，三線建設戰(zhàn)略決策的意義已為實踐所證明，其失誤也必須引以為鑒。

南京政治學院上海校區(qū)學刊編輯部赤樺在《大戰(zhàn)備時期的三線建設與中國國防現(xiàn)代化》一文中論及了三線建設對新中國國防現(xiàn)代化建設產(chǎn)生的深刻影響。作者認為，通過三線建設，中國一是建立了穩(wěn)固的戰(zhàn)略大后方；二是迅速組建了獨立的核反擊力量，并在常規(guī)武器方面有了長足發(fā)展；三是國防高科技和國防工業(yè)得到了進一步發(fā)展。中國國防實力在短時間內有了質的提升，為我國抵御外敵侵略、保衛(wèi)新中國經(jīng)濟社會建設成果起到了無可替代的作用。

上海社會科學院經(jīng)濟研究所張忠民的《晚清江南制造局的“內遷”——兼論中國工業(yè)發(fā)展中的戰(zhàn)略縱深》一文，以晚清江南制造總局的內遷為個案，通過還原同治、光緒兩朝洋務人士對軍工廠布局的認識變化與工廠布局調整的歷史過程，認為江南制造總局與大小三線建設有共通之處，其歷史經(jīng)驗值得今人深思和借鑒。中國社會科學院經(jīng)濟研究所袁為鵬在《觀念與行動：甲午戰(zhàn)后晚清軍事工業(yè)布局述論》一文中指出，以甲午戰(zhàn)爭為界，晚清軍事工業(yè)布局經(jīng)歷了兩個重大變化趨勢：一是軍工廠分布從沿海地區(qū)向廣大內地的轉變，二是從地方性、分散的工業(yè)布局模式向全國統(tǒng)一的、集中的分布模式轉變。

上海與安徽自近代以來就存在著經(jīng)濟聯(lián)系，二者經(jīng)濟交往素有歷史淵源。復旦大學歷史系戴鞍鋼在《近代滬皖經(jīng)濟聯(lián)系述略》一文中，從近代史的角度考察了滬皖間的經(jīng)濟聯(lián)系。作者指出，蕪湖開埠后，在貿易上與上海保持著緊密的聯(lián)系，并且成為上海內外貿易在皖江區(qū)段的主要中轉口岸；同時上海有利的發(fā)展環(huán)境吸引了不少皖籍人士到滬創(chuàng)業(yè)或謀生，也因此更緊密了滬皖間的經(jīng)濟交往與互動；“上海因素”成為近代皖江城市發(fā)展的助推器。

中國科學院自然科學研究所劉洋在《三線建設與中國電子工業(yè)的調整》一文中指出，20世紀60年代初期，中國在電子工業(yè)的發(fā)展方向上曾有過“軍民兼顧”的考慮，即在為國防工業(yè)服務的同時，兼顧國民經(jīng)濟的需求。但由于三線建設的開展及“文化大革命”的爆發(fā)，電子工業(yè)在短暫地嘗試“軍民結合”的道路后，又回到了“以軍為主”的傳統(tǒng)發(fā)展路徑上。作者認為只依賴國防工業(yè)的投資和國防需求，脫離了為國民經(jīng)濟服務這塊土壤，電子工業(yè)、電子科學技術都難以得到充分發(fā)展；單純依賴國防工業(yè)的帶動，雖然在短時間內能夠提高水平，但從長期來看，后勁不足。

在三線人群體的問題上，首先值得注意的是新加坡國立大學陳超的《The Politics of Label in the Third FrontEnterprises : A Field Study on Jinjiang Factory in Chengdu》一文,在對J廠田野調查的基礎上，作者從政治學的角度探討了J廠工人群體的構成、不同來源工人之間的關系以及關系的確立等問題。作者認為，在“三線工人”的統(tǒng)一身份下，J廠工人又有著三種不同的次級認同，“支內職工”、“知青”與“轉業(yè)軍人”，因此，在和諧共處的廠內生活中，更交織著不斷的分化與摩擦；廠內工作崗位的特征強化了工人之間群體性的分化，而日常生活與車間工作的不斷接觸，使得這種群體性的差異變得更加明顯。其結論是：社會主義國家在多種國家動員運動的過程中，有意識或無意識地通過建立次級的集體身份與認同，將工人分化，使工人的次級身份認同超越了整體的階級認同。

四川外國語大學張勇的《三線建設的研究現(xiàn)狀與社會學視野》一文，就三線建設的原因及背景、實施過程、影響與評價、調整改造、三線建設與西部大開發(fā)、領導人與三線建設等研究熱點進行了梳理與總結，并對三線建設的研究現(xiàn)狀進行了反思，指出三線建設研究正呈現(xiàn)向微觀研究、多學科研究轉變的趨勢，提出應借鑒和運用社會學的理論、方法加深三線建設研究，以此拓展和豐富其研究內容、研究視角和研究手段，并以“單位制”理論的引入為例，探討了社會學理論在三線建設研究中的運用。

杭州師范大學城市學研究所胡悅晗的《“進城”：三線建設后期的工廠搬遷與地方政府——以湖北襄陽J廠遷廠之爭為例（1982-1987）》一文，著重考察了中部地區(qū)一個三線工廠在搬遷過程中，工廠、中央部委與地方政府三者之間的關系互動機制。通過研究，作者指出：在轉型時期，工廠、中央部委與地方政府三者分別體現(xiàn)出強弱不等的能動性與主體意識，其中，地方級政府最強，工廠次之，中央部委最弱。工廠對于理順隸屬關系和規(guī)避企業(yè)社會資本缺失的應對措施決定著工廠日后的發(fā)展方向。

日本政法大學吳曉林是較早研究三線建設的學者之一。他在《小三線企業(yè)走向大市場——海螺集團水泥生產(chǎn)銷售模式的形成和影響》一文中，以安徽海螺水泥股份有限公司為案例，通過對海螺水泥的生產(chǎn)、流通、銷售活動的考察，探討中國水泥產(chǎn)業(yè)NSP技術引進和推廣以后所發(fā)生的結構性的變化。作者指出，在中國經(jīng)濟從計劃向市場的轉型過程中，海螺通過引進新型生產(chǎn)線，使生產(chǎn)能力得到了迅速擴大；通過構建新的銷售流通體系，使市場領域不斷擴大，在眾多水泥企業(yè)中脫穎而出，迅速成為該領域舉足輕重的大型企業(yè)。

endprint

二

上海大學歷史系謝忠強和徐有威的《上海和江西小三線建設研究——以上海檔案館館藏資料為主》一文，將上海江西小三線建設作為上海支援國家國防建設的一個特殊案例，對江西小三線建設決策、規(guī)劃與實施的歷史過程進行了基本梳理，并以江西鋼廠作為個案，剖析上海包建江西小三線的歷史始末。作者認為上海江西小三線建設在改善江西工業(yè)布局、促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展方面具有積極影響，但在企業(yè)布局、生產(chǎn)設計、管理操作上也存在不合理之處。

中共安徽省委黨史研究室劉毅和周平的文章《論上海小三線建設在皖南的發(fā)展及其影響》從宏觀角度闡述了上海小三線的提出與開展、在皖南的布點和建設情況以及皖南小三線的調整和交接過程。難能可貴的是，在提到“小三線”建設對皖南經(jīng)濟和社會建設的影響和作用時，文章客觀地列出了在“小三線”建設中不可避免地出現(xiàn)的一些問題：一是攤子過大，進退維谷；二是效果很差，浪費巨大。但不可否認，“小三線”建設不僅為皖南后續(xù)的經(jīng)濟社會發(fā)展作出了歷史貢獻，促進了皖南地區(qū)的工業(yè)、教育、醫(yī)療文化等方面的發(fā)展，更為重要的是，小三線建設者將艱苦創(chuàng)業(yè)、無私奉獻的小三線精神留在了安徽，成為安徽建設發(fā)展的強勁動力。

中共上海市委黨史研究室張勵的《試論上海在全國三線建設中的作用》一文，將上海小三線建設置于全國范圍內進行思考。首先，中央對上海在三線建設中的定位是發(fā)揮上海工業(yè)基礎雄厚的優(yōu)勢建立后方基地，發(fā)揮上海的技術人才優(yōu)勢為重要依托，發(fā)揮上海的整體優(yōu)勢推動全國均衡發(fā)展。其次，作者認為上海支援三線建設的主要階段為兩次高潮， 1964—1966年是以企業(yè)遷建為主的階段，1969—1971年是以重點建設項目包建為主的階段。對于上海在全國三線建設中的具體作用，文章認為，第一，表現(xiàn)在建立骨干企業(yè)逐步改變了我國工業(yè)布局的不均衡狀況；第二，輸送技術人才為發(fā)展奠定了人才基礎；第三，推動新興城鎮(zhèn)發(fā)展，不同程度地改變了這些地區(qū)的落后面貌。其中所體現(xiàn)出來的均衡發(fā)展的思想與20世紀90年代末以來黨中央始終強調的堅持區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展、逐步縮小地區(qū)發(fā)展差異的重要方針也是一脈相承的。

上海社科院歷史研究所張秀莉的《光榮使命與日常生活：皖南小三線職工的民生問題》一文從社會生活角度進行研究，并引入了當時豐富的政策條款以及一系列的數(shù)據(jù)支持。文章主要研究了日常生活與婚姻問題，其中日常生活包括日用品和副食品的供應、糧食供應、職工宿舍以及專用班車等方面。婚姻問題包括大齡青年婚姻問題、夫妻分居問題和戶口問題。作者還提出，除了以上幾個方面外，小三線建設職工所面臨的零碎問題還有很多，例如子女教育困難、醫(yī)療資源缺乏等，當我們對小三線建設的研究由面轉向一個個鮮活的個案，由政策轉向其執(zhí)行結果的影響時，皖南上海小三線建設的7萬余人中，不知記載了多少悲歡離合的歲月壯歌和感人故事。

上海社科院歷史研究所徐鋒華的《東至小三線建設始末及相關問題研究》一文以東至為個案研究，介紹了上海小三線東至化工基地建設概況、建設的困難和成就，作者從幾個事例出發(fā)闡述了上海小三線與東至地方的關系，例如東至縣向上海后方管理處要求援建碳酸鈣廠、小三線廠電影放映也不拒絕當?shù)厝藖砜吹鹊?。最后，作者介紹了上海小三線的調整和東至縣的接收過程以及對社會經(jīng)濟的歷史作用和長期影響。作者認為，全國每個省區(qū)市都有自己的小三線，其中上海的貢獻是最大的。小三線建設留下來的很多人文景觀和特色建筑，是這段歷史變遷的珍貴見證。

中共上海市委黨史研究室黃嘯撰寫的《上海小三線交接工作的決策與實施述析》一文著重分析了上海小三線建設的交接工作，這也是上海小三線建設收口的重要部分。首先是政策方面，作者介紹了上海小三線建設的特殊性及交接方案的決策過程。其次，詳細闡述了上海小三線建設的交接過程以及安徽省的接收工作及留皖單位的調整發(fā)展，正是由于這些政策的貫徹實施，使得上海小三線單位能夠在最短的時間內得到調整，并發(fā)揮其應有的作用，促進了安徽當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。隨著上海小三線建設交接工作順利完成，有著二十多年歷史的上海小三線建設也全面結束，這雖然終結了小三線建設的歷史，但也是其重生的開始。

上海社科院歷史研究所林超超的文章《口述歷史做到了什么？——<口述上?！∪€建設> 讀后》從三線建設研究的一種研究方法——口述史的角度，以《口述上?！∪€建設》一書為個案進行論述。作者簡單地回顧了口述史研究的歷史及趨勢。她認為，對于同一件事，不同的觀察者可能出現(xiàn)多種闡釋，并以上海撤回小三線的決定為例，論述了書中至少出現(xiàn)了三種說法印證這點。作者認為，口述史不僅是口述者的口述，采訪者也參與思考。一部成功的口述史作品，應是口述者與采訪者思想碰撞的結果?？谑鍪返膬r值，不單是對于研究者而言的，要讓公眾參與歷史書寫，講述他們所經(jīng)歷和感悟的歷史，既可以避免“缺席審判”又可以走進他們的生活空間和心靈世界擴展研究領域。

作者李云系上海大學歷史系博士研究生；鄔曉敏系上海大學歷史系碩士研究生

責任編輯：周奕韻

endprint