張國賓 陳霄璘
經(jīng)鼻氣管插管和經(jīng)口氣管插管在急診危重患者急救中的預(yù)后效果比較
張國賓 陳霄璘
目的 比較經(jīng)鼻氣管插管和經(jīng)口氣管插管在急診危重患者急救中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取新疆烏魯木齊市紅十字急救中心二分站2012年3月~2014年2月實(shí)施治療的68例急診危重患者,其中34例實(shí)施經(jīng)鼻氣管插管(BC),為BC組;另外34例實(shí)施經(jīng)口氣管插管(KC),為KC組。對比分析2組患者預(yù)后情況。結(jié)果 BC組患者的口鼻腔潰瘍發(fā)生率為5.88%、院內(nèi)感染發(fā)生率為5.88%和強(qiáng)烈要求拔管率為8.82%、自行拔管率為91.18%;KC組,其分別是55.88%、29.41%、32.35%、67.65%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者的死亡率比較,分別是17.65%和23.53%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在急診危重患者急救中,經(jīng)鼻氣管插管穩(wěn)定性明顯優(yōu)于經(jīng)口氣管插管,同時其還能夠降低插管并發(fā)癥不良發(fā)生率。
經(jīng)鼻氣管插管;經(jīng)口氣管插管;急診危重患者
經(jīng)鼻氣管插管和經(jīng)口氣管插管是急診危重病房(EICU)對于急診危重患者需行機(jī)械通氣治療中常用的兩種方法,這兩種方法各有利弊[1]。為探討經(jīng)鼻氣管插管和經(jīng)口氣管插管在急診危重患者機(jī)械通氣中的應(yīng)用效果,本研究選擇2012年3月~2014年2月在新疆烏魯木齊市紅十字急救中心二分站 EICU接受治療需要行有創(chuàng)機(jī)械通氣的急診危重患者68例,將患者隨機(jī)分為經(jīng)鼻氣管插管(BC)組和經(jīng)口氣管插管(KC)組2組,對2組患者的行插管后的并發(fā)癥情況、拔管情況以及死亡情況等預(yù)后進(jìn)行比較,以期為急診危重患者的插管治療提供參考和依據(jù),具體臨床研究報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2012年3月~2014年2月在新疆烏魯木齊市紅十字急救中心二分站 EICU接受治療需要行有創(chuàng)機(jī)械通氣的急診危重患者68例,其中男55例,女13例;年齡19~80歲,平均年齡(57.4±3.5)歲。按照入院先后順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為經(jīng)鼻氣管插管(BC)組和經(jīng)口氣管插管(KC)組2組。BC組患者中男28例,女6例;年齡19~78歲,平均年齡(58.2±3.4)歲;KC組患者中男27例,女7例;年齡20~80歲,平均年齡(57.2±3.8)歲2組患者在年齡、性別以及病情等臨床資料方面的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.6324)。
1.2 方法 在插管前對患者進(jìn)行血?dú)夥治觯瑢?組患者的插管均采用內(nèi)徑為6~8mm的進(jìn)口高容無壓氣囊硅膠管(由東莞市冠昇硅膠制品有限公司生產(chǎn))。對于意識比較清醒的患者采用1%的麻膚液滴鼻,也可以采用2%的利多卡因噴霧對鼻腔以及咽喉部進(jìn)行麻醉,經(jīng)鼻氣管插管和經(jīng)口氣管插管都是在喉鏡的引導(dǎo)下完成的,具體操作過程為:插管時右手拇指和中指呈剪刀手法,將患者的口張開,左手持喉鏡沿口角右側(cè)進(jìn)入口腔,舌體向左推,喉鏡片位于正中位置,慢慢推進(jìn),使喉鏡頂端到達(dá)舌根部位,喉鏡稍微上提可看到會厭的邊緣,繼續(xù)推進(jìn),使喉鏡的頂端抵達(dá)舌根與會厭的交界處,并向前上方向使喉鏡上提,會厭拉起,聲門顯露,此時由右手執(zhí)導(dǎo)管,斜口對聲門裂,在患者吸氣的末時將導(dǎo)管順勢輕柔的插入。在插管成功之后將氣囊充滿氣,將其固定在插管上并接人工呼吸機(jī)(采用德國萬曼生產(chǎn)的Bilevel ST22無創(chuàng)呼吸機(jī))。在插管過程中對患者呼吸道的分泌物進(jìn)行及時的清理,并對患者兩肺的呼吸音對稱性進(jìn)行檢查。一旦發(fā)現(xiàn)有患者出現(xiàn)煩躁等不良情緒或者狀態(tài),積極尋找原因,在必要的時候給予患者安定劑。另外,還需要給予患者引流、營養(yǎng)支持、氣道濕化、抗感染等方面的支持,同時還要把握對患者各種并發(fā)癥的處理。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件對統(tǒng)計(jì)所得的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
BC組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況和強(qiáng)烈要求拔管、自行拔管情況均優(yōu)于KC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者的死亡率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中BC組患者死亡6例,KC組患者死亡8例(見表1,表2)。
表1 2組患者插管過程中并發(fā)癥發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較[n(%)]
表2 2組存活患者拔管情況比較[n(%)]
在急診危重患者的搶救過程中,機(jī)械通氣是一項(xiàng)非常重要的措施,它主要是在呼吸機(jī)的幫助下維持患者氣道通暢,改善通氣狀態(tài),為疾病的治療創(chuàng)造條件,是治療呼吸衰竭和急診危重患者呼吸支持最為有效的手段[2-3]。在這個過程中,通過氣管插管建立人工氣道是為患者進(jìn)行通氣的關(guān)鍵。到目前為止臨床上的插管途徑主要有3種方法,分別為經(jīng)口氣管插管、經(jīng)鼻氣管插管以及氣管切開放置套管。其中氣管切開由于對患者的造成的創(chuàng)傷比較大,合并癥比較多,不能重復(fù)使用,在搶救中受客觀條件的限制也比較多,不利于患者的治療,因此在機(jī)械通氣中基本已經(jīng)不再應(yīng)用[4-5]。經(jīng)口氣管插管和經(jīng)鼻氣管插管都是無創(chuàng)傷性的氣管插管,其中經(jīng)口氣管插管由于其操作快速、簡便等優(yōu)點(diǎn),在急診危重患者的搶救中比較常用,但是它的耐管性比較差,患者經(jīng)常會出現(xiàn)吐管和煩躁的現(xiàn)象,并且口腔護(hù)理也比較困難。與之相比,經(jīng)鼻氣管插管的導(dǎo)管固定性良好,很少發(fā)生脫管,且患者的耐管性比較好[6-8]。通過本研究我們發(fā)現(xiàn),BC口鼻腔潰瘍以及院內(nèi)感染并發(fā)癥的發(fā)生率比KC組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在氣囊漏氣或者痰痂阻管發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;BC組和KC組兩種插管方式發(fā)生強(qiáng)烈要求拔管或者自動拔管以及病情穩(wěn)定后拔管例次相比較,BC組低于KC組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
總的來說,與經(jīng)口氣管插管相比,經(jīng)鼻氣管插管固定的穩(wěn)定性較好,插入器官后維持的時間較長,口腔護(hù)理時間短且效果好,能夠有效降低吸入性感染的發(fā)生率。
[1] 吳桂深,袁園,寧曄,等.纖維支氣管鏡經(jīng)鼻氣管插管用于院前急救41例分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2009,12(2):194-195.
[2] 賀學(xué)強(qiáng),林鴻,黎光強(qiáng),等.纖維支氣管鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻氣管插管在呼吸道危重癥的急救應(yīng)用分析[J].臨床肺科雜志,2011,16(1):8-9.
[3] 林金表.兩種氣管插管方式在急診搶救中的應(yīng)用對比[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(9):1691.
[4] 楊宇寧.急診危重患者經(jīng)鼻氣管插管和經(jīng)口氣管插管方法對治療預(yù)后的分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,1(9):134-135.
[5] 馬祥平.經(jīng)鼻及經(jīng)口氣管插管在急診搶救中應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2013,1(10):124-125.
[6] 徐欣.氣管插管在急診危重患者搶救中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(19):85-86.
[7] 趙霞.院前急診危重患者緊急氣管插管管理探究[J].現(xiàn)代養(yǎng)生B,2013,2(5):63.
[8] 鄭斌.院前急救危重患者緊急氣管插管的應(yīng)用體會[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(6):733-734.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.28.015
新疆 830000 新疆烏魯木齊市紅十字急救中心二分站 (張國賓) 830023 新疆烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)頭屯河區(qū)中心醫(yī)院 (陳霄璘)