李 天
(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生學(xué)環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》編輯部 天津300050)
2006—2011年《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)下載量和被引頻次的計(jì)量分析
李 天
(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生學(xué)環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》編輯部 天津300050)
利用 CNKI的中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源,對(duì) 2006—2011年期間《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》發(fā)表文章的下載量與被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并探討了兩者的相關(guān)性,分析了被引峰值出現(xiàn)的時(shí)間段,為進(jìn)一步辦好期刊提供了客觀依據(jù)。
下載量 被引頻次 文獻(xiàn)計(jì)量
網(wǎng)絡(luò)期刊已成為科研工作者獲取文獻(xiàn)和信息的主要途徑,論文的網(wǎng)絡(luò)下載量和被引頻次之間的關(guān)系引起了諸多關(guān)注。[1-4]目前關(guān)于兩者之間是否有相關(guān)性,存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為“期刊被引次數(shù)與下載次數(shù)之間存在高度的正相關(guān)性”[5-7];并且計(jì)算出了“網(wǎng)絡(luò)下載量與被引量比約為 35∶1”[8]。但也有學(xué)者認(rèn)為論文被引頻次與下載量相關(guān)性不強(qiáng),不能以下載量來預(yù)測(cè)今后的被引頻次。[2]本文分析了《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》(下稱“學(xué)報(bào)”)刊載文章的網(wǎng)絡(luò)下載量和被引頻次之間的關(guān)系,旨在為進(jìn)一步證明上述觀點(diǎn)及分析“學(xué)報(bào)”下載情況和被引峰值,為進(jìn)一步辦好期刊提供客觀依據(jù)。
中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Citation Database)收錄了 7,000多種期刊的參考文獻(xiàn),還有期刊下載頻次的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可作為有效的數(shù)據(jù)來源和科學(xué)評(píng)價(jià)工具。[9]因此本文利用該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,檢索項(xiàng)“被引刊名”,檢索詞“營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)”,資源范圍“全部期刊”,匹配“精確”,發(fā)布時(shí)間“2006—2011年”,被引時(shí)間“2006—2011年”。再對(duì)本刊網(wǎng)頁“http://yyxx.chinajournal.net.cn”上 2006—2011年發(fā)表論文的下載量和被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2013年2月5日),將數(shù)據(jù)錄入Excel軟件整理,用Origin軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析。
2.1 載文量、下載量和被引次數(shù)
2006—2011年“學(xué)報(bào)”共刊載文章 1,010篇,被下載 156,734次,篇均被下載 155.2次;總被引3,936次,篇均被引約4次,見表1。
2.2 2006—2011年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析
2006—2011年,各年“學(xué)報(bào)”的下載量和被引次數(shù)存在一定的正相關(guān)性,論文發(fā)表的時(shí)間越久,兩者的相關(guān)性就越強(qiáng),見圖1~6。
表1 2006—2011年《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》載文量、下載量和被引情況統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistical results of published articles,on-line downloads and citation frequencies of Acta Nutrimenta Sinica from the year 2006 to 2011
圖1 2006年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析Fig.1 Correlation analysis on on-line downloads and citation frequencies in 2006
圖2 2007年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析Fig.2 Correlation analysis on on-line downloads and citation frequencies in 2007
圖3 2008年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析Fig.3 Correlation analysis on on-line downloads and citation frequencies in 2008
圖4 2009年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析Fig.4 Correlation analysis on on-line downloads and citation frequencies in 2009
圖5 2010年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析Fig.5 Correlation analysis on on-line downloads and citation frequencies in 2010
圖6 2011年下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析Fig.6 Correlation analysis on on-line downloads and citation frequencies in 2011
2.3 2006—2011年被引用峰值分析
影響因子是該刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)之比(如2009年某刊的影響因子是2008年和2007年發(fā)表在某刊上的論文在 2009年被引用的總次數(shù)除以2008年和2007年某刊發(fā)表的論文總數(shù))。因此,影響因子是以兩年為周期對(duì)期刊的被引情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的。而根據(jù)本文的統(tǒng)計(jì)分析,“學(xué)報(bào)”發(fā)表的論文在兩年內(nèi)并未達(dá)到被引用峰值,而是存在一個(gè)較長(zhǎng)的被引用周期,一般在第3年或第4年才達(dá)到被引用的峰值,通常意義的影響因子并未實(shí)際反映“學(xué)報(bào)”的被引用情況,見表2。
表2 2006—2011年《營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》發(fā)表論文被引情況統(tǒng)計(jì)Tab.2 Times cited of published articles of Acta Nutrimenta Sinica from the year 2006 to 2011
從2006—2011年“學(xué)報(bào)”的下載量和被引次數(shù)的相關(guān)分析中可以看出,下載量與被引頻次之間存在一定的正相關(guān)性;在總量上有下載頻次高則被引頻次高的總體表現(xiàn)。文章的下載量呈現(xiàn)及時(shí)性,上網(wǎng)后即可被大量下載;被引用則呈現(xiàn)滯后性。篇均被引次數(shù)從 2006—2011 年依次是 7.85、6.73、5.48、2.80、1.91和 0.58,呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢(shì),被引頻次年代和篇均被引次數(shù)分布狀態(tài)為遠(yuǎn)期高于近期。
“學(xué)報(bào)”的被用峰值并不是出現(xiàn)在影響因子定義的兩年內(nèi),而是推后了 1~2年,因此影響影子并不能真實(shí)反映本刊的被引用情況。對(duì)于其他期刊,可能也存在相同的問題。
[1] 萬錦,花平寰,孫秀坤,等. 期刊論文被引用及其Web 全文下載的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2005(4):58- 62.
[2] 丁佐奇,鄭曉南,吳曉明. 科技論文被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2010,21(4):467-470.
[3] 杜秀杰,趙大良,葛趙青,等. 學(xué)術(shù)論文的下載頻率與被引頻率的相關(guān)性分析[J]. 編輯學(xué)報(bào),2009,21(6):551-553.
[4] 趙大良. 不可思議的現(xiàn)象:網(wǎng)絡(luò)傳播與被引頻次的關(guān)聯(lián)分析[EB/OL]. http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=71 721&do=blog&id=209636.
[5] 龐景安. 中文科技期刊下載計(jì)量指標(biāo)與引用計(jì)量指標(biāo)的比較研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2006(1):44-48.
[6] 郭強(qiáng),趙瑾,劉新新,等. 利用期刊下載次數(shù)估計(jì)后期被引次數(shù)的研究[J]. 圖書館理論與實(shí)踐,2010(11):45-49.
[7] 張小強(qiáng). 期刊下載頻次與被引頻次及影響因子相關(guān)性——中國(guó)知網(wǎng) CSCD與 CHSSCD刊物為樣本的計(jì)量分析[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2011,34(11):36-40.
[8] 胡敏. 期刊論文網(wǎng)絡(luò)下載規(guī)律及與引文指標(biāo)相關(guān)性研究[J]. 情報(bào)雜志,2012,31(4):14-18.
[9] 周燕子,平靜波,胡德華. 2005—2009 年圖書情報(bào)核心期刊文獻(xiàn)下載頻次與被引頻次的計(jì)量分析[J]. 情報(bào)探索,2011(2):40-43.
Quantitative Analysis on On-line Downloads and Citation Frequencies of Acta Nutrimenta Sinica from 2006 to 2011
LI Tian
(Editorial Office of Acta Nutrimenta Sinica,Institute of Hygiene and Environment Medicine,Academy of Military Medical Sciences,Tianjin 300050,China)
This study used the CNKI Chinese Citation Database as the data source for the statistics and carried out an analysis on on-line downloads and citation frequencies of published papers of the Acta Nutrimenta Sinica from the year 2006 to 2011. The correlation of the two indicators was discussed and the time period of citation peak was analyzed,which may offer objective basis for the development of the journal.
on-line downloads;citation frequency;bibliometrics
G350
A
1006-8945(2014)11-0075-03
2014-10-10