習(xí)金根+陳濤+張小玲+韋艷明+王春田+譚施北+易克賢

廣西山圩農(nóng)場劍麻園土壤養(yǎng)分狀況研究①

習(xí)金根1)②陳濤2)張小玲3)韋艷明3)王春田2)譚施北1)易克賢1)③

(1中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所/

農(nóng)業(yè)部儋州農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站海南海口 571101；

2廣西壯族自治區(qū)亞熱帶作物研究所廣西南寧 530001；

3廣西農(nóng)墾國有山圩農(nóng)場廣西扶綏 532112)

摘要為了解廣西山圩農(nóng)場劍麻園土壤養(yǎng)分狀況，采用常規(guī)方法，分析測定4個(gè)分場195個(gè)土壤樣品。結(jié)果表明，土壤pH為4.78～8.21，平均為6.51，以中性土、弱酸性土為主，分別占47.7%、32.8%；有機(jī)質(zhì)含量為14.74～45.33 g/kg，平均為25.61 g/kg，其中63.6%土壤樣品處于中等水平；全氮含量為0.70～2.08 g/kg，平均為1.19 g/kg，處于中等偏低水平；土壤有效磷含量在2.348～77.524 mg/kg，變化幅度較大，平均為20.432 mg/kg，總體處于中等和中上水平；速效鉀含量為25.882～681.619 mg/kg，平均為115.449 mg/kg，變化幅度較大，總體處于中等偏低水平。

關(guān)鍵詞山圩農(nóng)場 ；劍麻 ；土壤養(yǎng)分

分類號(hào)S563.8

Investigation of Soil Nutrient Status of Sisal Plantations at Shanxu Farm, Guangxi Province

XI Jingen1)CHEN Tao2)ZHANG Xiaoling3)

WEI Yanming3)WANG Chuntian2)TAN Shibei1)YI Kexian1)

(1 Environment and Plant Protection Institute, CATAS, Danzhou Scientific Observing and Experimental Station of Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Haikou, Hainan 571101, China;

2 Guangxi Subtropical Crops Research Institute, Nanning, Guangxi 530001, China;

3 State-owned Fair Shanyu Farm, Fusui, Guangxi 532112, China)

AbstractIn order to investigate the nutrient status of sisal plantations in Shanxu Farm, 195 soil samples were collected and analyzed. The results showed that soil pH was between4.78 and 8.21 and average content was 6.51. The content of soil organic matter was between 14.74 g/kg and 45.33 g/kg and average contents was 25.61 g/kg. The content of total nitrogen was between 0.70 g/kg and 2.08 g/kg. The content of available phosphorus was between 2.348 mg/kg and 77.524 mg/kg. The content of rapidly available potassium was between 25.882 mg/kg and 681.619 mg/kg. The content of soil organic matter was medium. The content of total nitrogen and rapidly available potassium was medium or lower. The content of available phosphorus was medium or higher.

KeywordsShanxu farm ; agave sisalana ; soil nutrient

廣西農(nóng)墾國有山圩農(nóng)場，主營劍麻業(yè)，包括劍麻種苗、劍麻種植、劍麻初加工(刮皮)等，在劍麻育苗、栽培上樹立了典范。其中，劍麻生產(chǎn)是山圩農(nóng)場的支柱產(chǎn)業(yè)，種植品種為H.11648，全場劍麻面積近667 hm2，每年開割面積約467 hm2，年產(chǎn)纖維近4 000 t。經(jīng)過多年改革，農(nóng)場不再參與經(jīng)營，僅以社會(huì)職能對(duì)其實(shí)施管理。劍麻生產(chǎn)為促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民就業(yè)做出了積極貢獻(xiàn)。目前對(duì)該地劍麻園土壤養(yǎng)分的研究還比較少[1-3]。土壤中有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀含量是衡量土壤肥力的重要指標(biāo)，直接影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)。為探明山圩農(nóng)場土壤養(yǎng)分特征，筆者通過測定農(nóng)場土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀等理化性狀指標(biāo)，分析土壤養(yǎng)分豐缺狀況，為劍麻生產(chǎn)提供施肥方面的理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

將廣西山圩農(nóng)場范圍內(nèi)的岜美分場、渠蕩分場、博愛分場、蘇圩分場，分東、南、西、北區(qū)劃分成195個(gè)采樣單元，共采集土壤樣品195個(gè)。采用隨機(jī)多點(diǎn)方法，采樣深度為0～30 cm，經(jīng)風(fēng)干、過篩處理后，采用四分法留取1 kg土樣供分析用。

1.2方法

1.2.1分析與測定

土壤pH值測定用電位法(液土比2.5∶1)；有機(jī)質(zhì)測定用重鉻酸鉀油浴法；全氮測定用開氏法[4]；有效磷用鹽酸-氟化銨提取鉬銻抗比色法[5]；有效鉀測定用乙酸銨提取-火焰光度法[6]。

1.2.2土壤養(yǎng)分分級(jí)指標(biāo)

土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考《中國土壤》[7]。將土壤養(yǎng)分含量分為4級(jí)，分別代表低等、中等、中上、高等；pH分為4級(jí)，分別代表酸性、弱酸、中性、堿性(見表1)。根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)全場及各分場土壤養(yǎng)分的豐缺狀況進(jìn)行歸類和統(tǒng)計(jì)分析，確定土壤養(yǎng)分豐缺等級(jí)所占的百分比，即不同養(yǎng)分等級(jí)占總樣本的百分比，以評(píng)價(jià)農(nóng)場土壤養(yǎng)分的豐缺狀況。

1.2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2007、SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1土壤pH特性

從表2可見，山圩農(nóng)場土壤pH為4.78～8.21，平均為6.51，全場以中性土、弱酸性土為主，分別占47.7%、32.8%。其中，岜美分場酸性土較多，占該分場樣品總數(shù)的23.1%；蘇圩分場弱酸性土較少，占23.8%，其余分場弱酸性土都占30%以上；渠蕩分場堿性土較少，僅占2.9%。

2.2土壤有機(jī)質(zhì)

由表3可知，山圩農(nóng)場全場土壤有機(jī)質(zhì)含量為14.74～45.33 g/kg，平均為25.61 g/kg，其中63.6%土壤樣品處于中等水平，處于中上水平、低等水平的分別占18.5%、15.9%；蘇圩分場土壤有機(jī)質(zhì)含量較豐富，平均值最大，為28.54 g/kg，33.3%土壤樣品處于中上水平。

2.3土壤全氮含量

從表4可見，岜美分場、渠蕩分場、博愛分場全氮含量較缺乏，處于低等水平的土壤樣品分別占64.1%、46.4%、50.0%，而蘇圩分場61.9%土壤樣品處于全氮含量中等水平。土壤全氮含量為0.70～2.08 g/kg，平均為1.19 g/kg，48.7%土壤樣品處于低等水平，43.6%土壤樣品處于中等水平，沒有土壤樣品全氮含量處于高等水平。

2.4土壤有效磷含量

從表5可見，土壤有效磷含量在2.348～77.524 mg/kg，變化幅度較大，平均為20.432 mg/kg，37.9%土壤樣品處于中等水平，36.4%土壤樣品處于中上水平。其中，岜美分場處于低等水平土壤樣品較多，占38.5%；渠蕩分場處于中等水平土壤樣品較多；而博愛分場、蘇圩分場多數(shù)土壤樣品處于中上水平較多。

2.5土壤速效鉀含量

從表6可見，全場土壤速效鉀含量為25.882～681.619 mg/kg，變化幅度很大，平均為115.449 mg/kg，總體上處于中等偏低水平，27.7%土壤樣品處于低等水平，33.3%土壤樣品處于中等水平。其中，蘇圩分場有效磷含量較缺乏，42.9%土壤樣品處于低等水平。

3小結(jié)

土壤 pH 值是土壤酸性強(qiáng)度的重要指標(biāo)，與土壤養(yǎng)分的有效性密切相關(guān)。土壤有機(jī)質(zhì)是評(píng)價(jià)土壤肥力和土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)，不僅與多種營養(yǎng)元素的供應(yīng)能力有著穩(wěn)定的正相關(guān)，而且土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤的保水保肥能力等密切相關(guān)[8]。土壤速效養(yǎng)分是指能夠被當(dāng)季作物直接吸收利用的養(yǎng)分，對(duì)評(píng)價(jià)土壤養(yǎng)分有著重要意義。土壤速效鉀含量水平直接影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[9]。本研究結(jié)果表明，全場以中性土、弱酸性土為主，分別占47.7%、32.8%；土壤有機(jī)質(zhì)含量總體處于中等水平，63.6%的土壤樣品處于中等水平，處于中上水平、低等水平的分別占18.5%、15.9%；全氮含量較缺乏，48.7%土壤樣品處于低等水平，43.6%土壤樣品處于中等水平；土壤有效磷含量變化幅度較大，總體處于中等偏高水平；土壤速效鉀含量變化幅度很大，總體處于中等偏低水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 王華寧，張小玲. 加強(qiáng)科學(xué)管理提高劍麻產(chǎn)量[J]. 中國麻業(yè)，2003，25(4)：178-185

[2] 黃富宇. 立足劍麻業(yè)，提升山圩農(nóng)場核心競爭力[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2006(1)：38-40

[3] 黃富宇. 廣西農(nóng)墾劍麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2010，34(4)：105-106

[4] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第二版)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010：30-107

[5] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：106-195

[6] 林大儀. 土壤學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2004：23-29

[7] 全國土壤普查辦公室. 中國土壤[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998：48

[8] 謝如林，譚宏偉，周柳強(qiáng)，等. 廣西興賓蔗區(qū)土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 中國糖料，2004(1)：22-25

[9] 蔡楨妹. 鯉城區(qū)耕地土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 福建熱作科技，2013，38(2)：17-19

從表4可見，岜美分場、渠蕩分場、博愛分場全氮含量較缺乏，處于低等水平的土壤樣品分別占64.1%、46.4%、50.0%，而蘇圩分場61.9%土壤樣品處于全氮含量中等水平。土壤全氮含量為0.70～2.08 g/kg，平均為1.19 g/kg，48.7%土壤樣品處于低等水平，43.6%土壤樣品處于中等水平，沒有土壤樣品全氮含量處于高等水平。

2.4土壤有效磷含量

從表5可見，土壤有效磷含量在2.348～77.524 mg/kg，變化幅度較大，平均為20.432 mg/kg，37.9%土壤樣品處于中等水平，36.4%土壤樣品處于中上水平。其中，岜美分場處于低等水平土壤樣品較多，占38.5%；渠蕩分場處于中等水平土壤樣品較多；而博愛分場、蘇圩分場多數(shù)土壤樣品處于中上水平較多。

2.5土壤速效鉀含量

從表6可見，全場土壤速效鉀含量為25.882～681.619 mg/kg，變化幅度很大，平均為115.449 mg/kg，總體上處于中等偏低水平，27.7%土壤樣品處于低等水平，33.3%土壤樣品處于中等水平。其中，蘇圩分場有效磷含量較缺乏，42.9%土壤樣品處于低等水平。

3小結(jié)

土壤 pH 值是土壤酸性強(qiáng)度的重要指標(biāo)，與土壤養(yǎng)分的有效性密切相關(guān)。土壤有機(jī)質(zhì)是評(píng)價(jià)土壤肥力和土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)，不僅與多種營養(yǎng)元素的供應(yīng)能力有著穩(wěn)定的正相關(guān)，而且土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤的保水保肥能力等密切相關(guān)[8]。土壤速效養(yǎng)分是指能夠被當(dāng)季作物直接吸收利用的養(yǎng)分，對(duì)評(píng)價(jià)土壤養(yǎng)分有著重要意義。土壤速效鉀含量水平直接影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[9]。本研究結(jié)果表明，全場以中性土、弱酸性土為主，分別占47.7%、32.8%；土壤有機(jī)質(zhì)含量總體處于中等水平，63.6%的土壤樣品處于中等水平，處于中上水平、低等水平的分別占18.5%、15.9%；全氮含量較缺乏，48.7%土壤樣品處于低等水平，43.6%土壤樣品處于中等水平；土壤有效磷含量變化幅度較大，總體處于中等偏高水平；土壤速效鉀含量變化幅度很大，總體處于中等偏低水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 王華寧，張小玲. 加強(qiáng)科學(xué)管理提高劍麻產(chǎn)量[J]. 中國麻業(yè)，2003，25(4)：178-185

[2] 黃富宇. 立足劍麻業(yè)，提升山圩農(nóng)場核心競爭力[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2006(1)：38-40

[3] 黃富宇. 廣西農(nóng)墾劍麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2010，34(4)：105-106

[4] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第二版)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010：30-107

[5] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：106-195

[6] 林大儀. 土壤學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2004：23-29

[7] 全國土壤普查辦公室. 中國土壤[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998：48

[8] 謝如林，譚宏偉，周柳強(qiáng)，等. 廣西興賓蔗區(qū)土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 中國糖料，2004(1)：22-25

[9] 蔡楨妹. 鯉城區(qū)耕地土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 福建熱作科技，2013，38(2)：17-19

從表4可見，岜美分場、渠蕩分場、博愛分場全氮含量較缺乏，處于低等水平的土壤樣品分別占64.1%、46.4%、50.0%，而蘇圩分場61.9%土壤樣品處于全氮含量中等水平。土壤全氮含量為0.70～2.08 g/kg，平均為1.19 g/kg，48.7%土壤樣品處于低等水平，43.6%土壤樣品處于中等水平，沒有土壤樣品全氮含量處于高等水平。

2.4土壤有效磷含量

從表5可見，土壤有效磷含量在2.348～77.524 mg/kg，變化幅度較大，平均為20.432 mg/kg，37.9%土壤樣品處于中等水平，36.4%土壤樣品處于中上水平。其中，岜美分場處于低等水平土壤樣品較多，占38.5%；渠蕩分場處于中等水平土壤樣品較多；而博愛分場、蘇圩分場多數(shù)土壤樣品處于中上水平較多。

2.5土壤速效鉀含量

從表6可見，全場土壤速效鉀含量為25.882～681.619 mg/kg，變化幅度很大，平均為115.449 mg/kg，總體上處于中等偏低水平，27.7%土壤樣品處于低等水平，33.3%土壤樣品處于中等水平。其中，蘇圩分場有效磷含量較缺乏，42.9%土壤樣品處于低等水平。

3小結(jié)

土壤 pH 值是土壤酸性強(qiáng)度的重要指標(biāo)，與土壤養(yǎng)分的有效性密切相關(guān)。土壤有機(jī)質(zhì)是評(píng)價(jià)土壤肥力和土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)，不僅與多種營養(yǎng)元素的供應(yīng)能力有著穩(wěn)定的正相關(guān)，而且土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤的保水保肥能力等密切相關(guān)[8]。土壤速效養(yǎng)分是指能夠被當(dāng)季作物直接吸收利用的養(yǎng)分，對(duì)評(píng)價(jià)土壤養(yǎng)分有著重要意義。土壤速效鉀含量水平直接影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[9]。本研究結(jié)果表明，全場以中性土、弱酸性土為主，分別占47.7%、32.8%；土壤有機(jī)質(zhì)含量總體處于中等水平，63.6%的土壤樣品處于中等水平，處于中上水平、低等水平的分別占18.5%、15.9%；全氮含量較缺乏，48.7%土壤樣品處于低等水平，43.6%土壤樣品處于中等水平；土壤有效磷含量變化幅度較大，總體處于中等偏高水平；土壤速效鉀含量變化幅度很大，總體處于中等偏低水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 王華寧，張小玲. 加強(qiáng)科學(xué)管理提高劍麻產(chǎn)量[J]. 中國麻業(yè)，2003，25(4)：178-185

[2] 黃富宇. 立足劍麻業(yè)，提升山圩農(nóng)場核心競爭力[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2006(1)：38-40

[3] 黃富宇. 廣西農(nóng)墾劍麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2010，34(4)：105-106

[4] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第二版)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010：30-107

[5] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：106-195

[6] 林大儀. 土壤學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2004：23-29

[7] 全國土壤普查辦公室. 中國土壤[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998：48

[8] 謝如林，譚宏偉，周柳強(qiáng)，等. 廣西興賓蔗區(qū)土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 中國糖料，2004(1)：22-25

[9] 蔡楨妹. 鯉城區(qū)耕地土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 福建熱作科技，2013，38(2)：17-19