作者簡介：廖秀秀(1991.10-).女，漢族，湖南岳陽人，研究生在讀，單位：中南大學(xué)公共管理學(xué)院社會學(xué)系；社會學(xué)專業(yè)。

摘要：文章在分析主觀幸福感的內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，總結(jié)了國內(nèi)外老年人主觀幸福感的研究理論和影響主觀幸福感的因素，并探討了目前研究的不足之處，希望為今后的研究提供新的視角。

關(guān)鍵詞：老年人；主觀幸福感中國目前已進入人口老齡化社會，老年人健康狀況和生活質(zhì)量愈來愈引起人們的重視。社會發(fā)展的終極目標是提高人民的生活質(zhì)量與實現(xiàn)人的全面發(fā)展，關(guān)注老年人群體主觀幸福感是科學(xué)發(fā)展觀以人為本的時代要求。老年人主觀幸福感體驗成為衡量老年人生活質(zhì)量好壞的關(guān)鍵因素之一，研究老年人的主觀幸福感體驗有助于老年人認識和改善自身的生活狀況。本文通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行研究，總結(jié)目前老年人主觀幸福感研究成果和不足。

一、國外對老年人主觀幸福感的相關(guān)研究

主觀幸福感(subjective well-being)是指評價者根據(jù)自定的標準對其生活質(zhì)量所做出的整體性評估，有很強的主觀性色彩，同時具有穩(wěn)定性和整體性。是對自我生活滿意度和情感反應(yīng)的一個長期的相對穩(wěn)定的綜合性評判。SWB由生活滿意度、積極情感和消極情感三個方面構(gòu)成(Diener，2000)。生活滿意度是個體對自我生活質(zhì)量的一個綜合性概括認識和評價；積極情感和消極情感是指個體生活中的情感體驗。Meehan等人(1993)的研究指出，個體的積極情感體驗與社會支持之間存在相關(guān)性。我國的研究同西方學(xué)者的研究結(jié)論相一致。Soto和Luhmann(2012)研究發(fā)現(xiàn)人格特質(zhì)與主觀幸福感有顯著相關(guān)。重要的是，他們還發(fā)現(xiàn)，人格特質(zhì)可以減少生活環(huán)境對主觀幸福感的影響。到目前為止的研究已經(jīng)表明，人口統(tǒng)計學(xué)因素，例如收入，教育，性別，年齡，婚姻狀況或宗教信仰它們不能解釋主觀幸福感的變化(Inglehart、Klingemann，2003)。從心理學(xué)的角度來看，對主觀幸福感的影響因素主要有：文化因素、社會交往、生活事件、活動、人格特質(zhì)、健康。(Anamaria)

國外的相關(guān)定義認為精神生活是反應(yīng)主觀幸福感的重要方面，因此對主觀幸福感還可以從精神生活層面進行研究。在國外，對于精神生活的研究是伴隨著對生活質(zhì)量評價研究而出現(xiàn)的?！吧钯|(zhì)量”概念是美國經(jīng)濟學(xué)家加爾布雷在他的《富裕社會》一書中率先提出的，它是指人們在生活舒適、便利程度以及精神上所得到的享受或樂趣。隨后生活質(zhì)量逐漸成為一個專門的研究領(lǐng)域。另外，西方學(xué)者關(guān)于老年人精神需求的研究起步較早。馬斯洛1954年提出“層次需要理論”，這為老年人精神需求分析提供了理論依據(jù)。西方學(xué)術(shù)界在上世紀70年代起，開始關(guān)注情感和心理支持對老年人健康和生活質(zhì)量的影響。林(Lin)等人將老年人的社會支持分為情感支持和工具性支持。社會學(xué)家羅伯特?韋斯則討論了美國老年人孤獨問題，包括情感孤獨和社會性孤獨，主要涉及對老年人精神衛(wèi)生方面研究。沃恩?本特森的研究則肯定了好友、親屬和鄰居的精神支持促進了老年人的生活滿足感。在20世紀80年代，西方如丹麥等一些較早進入老齡化社會的福利國家，在為老年人提供基本物質(zhì)生活保障的同時，提出要重視對其精神需求的滿足以及精神生活質(zhì)量的提升。(周紹斌，2005)

二、國內(nèi)對老年人主觀幸福感的相關(guān)研究

“幸?！边@個詞在《現(xiàn)代漢語小詞典》的解釋是：使人心情舒暢的境遇和生活；(生活、境遇)稱心如意。畢明和孫承毅(2003)對主觀幸福感的定義是指個體對其自身物質(zhì)和精神生活質(zhì)量的一種主觀體驗與評價。另外有觀點認為，主觀幸福感是指個體對自身是否幸福的一種評價，是一種反映評價者心理健康水平的重要指標(佟月華，2003)。邢占軍(2002)將快樂主義幸福觀和完善論幸福觀進行了分析整合，提出了從整合幸福體驗的這兩個基本方面來研究主觀幸福感。

目前關(guān)于主觀幸福感的研究主要有以下四種方法：測量方法、比較研究方法、統(tǒng)計方法、文獻綜合法。關(guān)于主觀幸福感的測量工具，范肖冬(1993)介紹了主要引進的國外量表，即紐芬蘭紀念大學(xué)量表、總體幸福感量表、生活度量表、幸福感指數(shù)和總體情感指數(shù)、情感量表、PGC信心量表、生活量表。

以往的文獻分析對主觀幸福感的影響因素主要集中在以下四個方面：人口變量學(xué)因素、個體心理因素、家庭因素、社會因素。個體心理因素只要包括自我概念、心理健康、人格特征、抑郁情緒、時間管理、應(yīng)激水平、應(yīng)對方式等方面。吳蘭花(2010)認為，低自我概念組的老年人對自我的消極評價較多，容易產(chǎn)生消極情感體驗，因此其主觀幸福感體驗較低；而高自我概念的老年人則相反。劉仁剛和龔耀先(2001)在研究中發(fā)現(xiàn)老年人的應(yīng)激水平與主觀幸福感存在顯著相關(guān)。梅錦榮(1999)探討了老年人主觀幸福感的社會性因素，認為生活滿足感以及抑郁癥狀與社會網(wǎng)絡(luò)，尤其是家庭網(wǎng)絡(luò)和互易關(guān)系有顯著的相關(guān)關(guān)系，年齡與主觀幸福感沒有顯著的關(guān)系。鄭宏志等(2005)研究了社會支持與主觀幸福感的關(guān)系，研究指出年齡和文化程度對老年人的主觀幸福感存在顯著影響。

影響老年人的主觀幸福感的主觀因素主要有：人格特質(zhì)、自我概念、自尊心、控制源傾向、生理成熟度等，客觀因素主要有：身體健康、生活事件、社會關(guān)系、經(jīng)濟狀況等。(高晶，2005)臺灣學(xué)者Luo lu(1999)對18-65歲的被試研究顯示，社會支持與幸福感和生活滿意度存在正相關(guān)。吳丹偉、劉紅艷(2005)的研究指出情感支持對主觀幸福感預(yù)測力最佳這一結(jié)論。

目前對提高主觀幸福感的對策建議主要從個體方面、家庭方面和社會心理方面入手。周東明和樊曉光(1999)得出家庭網(wǎng)絡(luò)的支持有利于提升老年人主觀幸福的結(jié)論，應(yīng)創(chuàng)造良好的家庭關(guān)系和社會氛圍來提高老年人主觀幸福感體驗。趙立軍和劉旭華(2002)指出，社區(qū)、街道等應(yīng)充分發(fā)揮作用，重視老年人的正性情感并通過各種有利措施進行培養(yǎng)，使老年人過上幸福得生活。

三、文獻述評

目前我國主要是應(yīng)用國外的理論和研究工具來對主觀幸福感進行研究，而且我國幸福感研究主要是對個體主觀感受的總體評價，但是并沒有統(tǒng)一的評價標準，個人生活狀態(tài)僅依靠生活滿意度整體評價并不能完全反映，研究結(jié)論間差異性較大。雖然國外的相關(guān)理論和測量工具在我國主觀幸福感研究中做出了很大的貢獻，但是外來文化并不是最符合我國國情的。在目前的形勢下，今后我國主觀幸福感研究應(yīng)加強本土化,研制出符合本國文化背景主觀幸福感理論以及測量工作。

因不同的文化背景下生活方式、習(xí)性等有很大差異，因此可加強對主觀幸福感的跨文化研究，探討不同民族，不同生活環(huán)境的老年人的主觀幸福感異同。國內(nèi)圍繞老年人主觀幸福感大部分的研究都是關(guān)于影響因素的研究，大多圍繞在人格特征、自尊、社會支持、價值取向、家庭經(jīng)濟收入、生活事件、性別等因素對老年精神生活的影響，盡管揭示了某種相關(guān)性，但對影響因素的影響力水平?jīng)]有做進一步的解釋和研究，對于主觀幸福感的影響因素值得深入探討。還有不同性別、不同職業(yè)、不同年齡在主觀幸福感體驗上的異同。在對老年人主觀幸福感的研究中，對于提升老年人主觀幸福感的策略研究較少。

參考文獻

［1］Diener E.Subjective Well-Being:The Science of Happiness and a Proposal for a National Index［J］.American Psychologist，2000,55:34-43.

［2］［美］加爾布雷斯著，趙勇譯.富裕社會［M］.南京：江蘇人民出版社，2009

［3］周紹斌.論老年精神保障機制的建構(gòu)［J］.廣東社會科學(xué)，2006，(2)：180—183

［4］邢占軍.主觀幸福感研究:對幸福的實證探索［J］.理論學(xué)刊,2002,(5):57-60.

［5］劉仁剛,龔耀先.老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平的相關(guān)性研究［J］.中國心理衛(wèi)生雜志,2001,15(1):28-30.