黃薇
樣板戲”一詞發(fā)端于1965年4月27日,江青在一次談話中要求把1964年京劇現代戲匯演中涌現出的《紅燈記》《蘆蕩火種》《智取威虎山》,作為自己主抓的“樣板”,加以宣傳、推廣。
而后樣板戲占據“文革”舞臺十年,“八億人民八個戲”,成為文化荒原時代里唯一的精神食糧,影響不可謂不大。而作為一個特定時代話語權力背景下的產物,它的誕生并非一蹴而就。
誕生前后
追溯樣板戲的精神源頭,大概要到1942年5月的《在延安文藝座談會上的講話》,毛澤東提出“文藝為工農兵大眾服務”,奠定了此后多年中國革命文藝的理論基礎。
京劇當時在延安被稱為“平劇”。1942年10月延安平劇院建立,隨后舉起了平劇改革的鮮明旗幟,主張“宣傳抗戰(zhàn)”,“繼承遺產”。其中毛澤東大為贊賞新編京劇《逼上梁山》,稱其將舊戲舞臺上“老爺太太少爺小姐們統(tǒng)治著舞臺”的歷史顛倒了過來,恢復了歷史的面目,是“舊戲改革的劃時期的開端”。
“舊瓶裝新酒”,“一直被中共領袖和藝術工作者視為藝術革命的優(yōu)良傳統(tǒng)”。
1949年后,文化部成立“戲曲改進局”,一批傳統(tǒng)劇目經過篩選剔除,“打掃灰塵”、“去蕪存菁”。戲曲改革拉開序幕,分三個方面:改戲,改人,改制,即改革戲曲藝術的內容和形式;改造戲曲藝人的世界觀;改革戲曲劇團的管理體制。在新的評判標準下,能過關的傳統(tǒng)劇目很少。比如梅蘭芳在二百出演過的戲中選來挑去,最后覺得還可改改再演的,只定了五出。
毛澤東則在1963年的9月、11月、12月連續(xù)作出了四個關于文藝問題的批示,表達了對文藝發(fā)展現狀的不滿,直斥文化部是“帝王將相部”、“才子佳人部”、“中國死人部”?!爸劣趹騽〉炔块T,問題就更大了?!彼啻蚊鞔_表示,在演出傳統(tǒng)劇和新編歷史劇的同時,還要多演京劇現代戲。
正是在這種背景下,戲劇界迅速掀起上演現代戲的高潮。政治觸覺敏銳的江青也從1963年開始,正式插手京劇現代戲的改革,先后指示北京京劇團將《紅燈記》《沙家浜》改編成京劇。
1964年6月,全國京劇現代戲觀摩演出大會在北京舉行,規(guī)??涨?,29個劇團,二千多人,35個劇目上演了近兩個月。江青在大會上發(fā)表了《談京劇革命》的講話,其中稱“我們提倡革命的現代戲,要反映建國15年來的現實生活,要在我們的戲曲舞臺上塑造出當代的革命英雄形象來,這是首要的任務?!薄镀嬉u白虎團》《智取威虎山》《蘆蕩火種》《紅燈記》等幾個劇目脫穎而出,被認為是在思想、藝術上都取得較高成就的一批現代戲,成為后來的“樣板戲”的藍本。
1966年11月28日,“中央文革”小組組長康生宣布將京劇《智取威虎山》《紅燈記》《海港》《沙家浜》《奇襲白虎團》,芭蕾舞劇《白毛女》《紅色娘子軍》,以及交響音樂《沙家浜》等八部文藝作品列為“革命樣板戲”?!皹影鍛颉币幻匠霈F。此后作為官方宣傳的特定語匯,連篇累牘見諸于各大喉舌報刊,自此成為中國人無法回避的公共生活熱點。
誰的樣板戲
不少中共高層領導都曾親自過問樣板戲的修改。劉少奇曾在東北做過地下工作,以自己的生活經驗為《紅燈記》提出一個建議:根據當地鐵路工人的住房結構,李鐵梅是不能從火炕炕洞到鄰居家的,于是后來戲中改為從后屋的小窗戶鉆到鄰居家院子里?!都t燈記》中反映的是東清鐵路大罷工,周恩來建議改為中國共產黨領導的京漢鐵路大罷工;一些軍區(qū)領導看完《紅色娘子軍》后批評:“太像娘子,不像軍”,于是整個芭蕾舞團被拉到軍營接受了近一個月的嚴格軍事訓練。
諸如此類的逸聞軼事為數不少。直到1969年江青斷然聲稱:“樣板戲不許別人插手改,只有我和群眾一起改”,徹底壟斷了樣板戲創(chuàng)作——除了毛澤東,他的修改意見往往是一錘定音。
比如毛曾將原名《蘆蕩火種》的劇名改為《沙家浜》,幽默地解釋道:“蘆蕩里都是水,革命火種怎么能燎原呢?再說那時抗日革命形勢已經不是火種,而是火焰了嘛?!彼u價芭蕾舞劇《紅色娘子軍》:“方向是對頭的,革命是成功的,藝術上也是好的?!比湓挒槠涠诵?,使之成為十幾年中招待來訪的各國元首的“標配”。對《海港》這部唯一反映當代工業(yè)生活的戲,毛看后說:“可將錢守維改成敵我矛盾”——錢原本是劇中一位思想落后的“中間人物”,主題改成了其一貫的主導思想:“千萬不要忘記階級斗爭”。
江青與樣板戲的關系眾說紛紜。有人認為樣板戲是她搞的“陰謀文藝”,有人將其解讀為江青與“保守派”爭權的工具,也有人指向背后更為復雜的政治底色,林默涵回憶:“她不是以主席夫人的身份來管文藝,而是主席讓她來管文藝了?!?/p>
江青在樣板戲創(chuàng)作改編過程中,身兼理論家、導演、制片人、發(fā)行人等多重角色。她的個人意志與審美趣味滲透到樣板戲的方方面面。
江青告訴《紅燈記》劇組,補丁不要隨便打,得補在肘臂、膝蓋和領子的部位,這些地方最容易破損?!都t色娘子軍》舞臺背景上的木棉花,原為省錢用紅布做成,不夠紅,她提議改成絲絨的,“結果效果特別好”。
但她更不乏獨斷專橫、勞而無功的情況。毛澤東看舞劇《紅色娘子軍》時,隨口問了一句:“洪常青是怎么進南府的?”舞劇要求精煉,把電影里這段省去了。江青就揪住這句話,要求加個過場,用開會的場景交代此段。芭蕾舞只跳舞不說話,如何表現出這種復雜的邏輯性情節(jié)呢?導演李承祥折騰了快一個月,做出來一看,“芭蕾舞變成了啞劇”。后來江青自己說,過場是個瘤子,又拿掉了。《紅燈記》中李玉和的扮演者李少春,演技獲一致好評,但江青卻覺得李少春“眼里沒有她”,借口“李少春演得李玉和不像個工人,倒像個站長”換掉了他,李后被打成反革命分子關進牛棚。
樣板戲讓江青風光無限,儼然已是其個人地位的一個象征。1967年《人民日報》發(fā)表社論,提出“將樣板戲推廣到全國”的口號。江青同時強調:“‘移植樣板戲是一場革命,樣板戲一個字都不能改?!?/p>
各地方劇種不得不違背自身特點,在“不走樣”的桎梏下嚴格復制京劇原本,生拉硬套,不倫不類。一些細節(jié)也要求精確到發(fā)指。比如《紅燈記》中李鐵梅穿的上衣是什么顏色,打了幾塊補丁,補在什么地方,多大面積,各劇團、各劇種必須完全一致,否則就是“破壞樣板戲”。松江曲藝團說滬書的藝人洪富江,演說《智取威虎山》時按說書慣例增添了一些“噱頭”,后被定為現行反革命份子,3個月內大小批斗會達200余次。
樣板戲的演出者后來固定成為“樣板團”,享受特殊待遇。不僅工資較高,在當時條件困難的情況下,為保證演出體力,樣板團幾乎餐餐有魚肉。每到一地巡演,當地軍政一把手均親赴迎候,奉為上賓,不然就會得罪江青……
排演樣板戲中的種種光怪陸離,直到“文革”結束后才戛然而止。
并未速朽
關于樣板戲的功過是非,向來爭議不斷。
戴嘉枋在《樣板戲的風風雨雨》中寫道:樣板戲“就其總體的藝術價值而言,不能不承認樣板戲較之以前的京劇音樂、舞蹈藝術,均有創(chuàng)新之處”。汪曾祺批判樣板戲,但也承認助江青搞樣板戲的得力臂膀于會泳,“他吸收地方戲、曲藝的旋律入京戲,是成功的。他所總結的慢板大腔的“三送”(同一旋律,三度移位重復),是很有道理的?!?/p>
客觀上講,樣板戲的排演舉國之力,集中了當時中國藝術界最好的演員、最好的編曲、最好的舞美……它雖與“文革”糾纏難解,確也存在情節(jié)緊湊、唱詞曉暢、曲調優(yōu)美等長處,它在表演方法上將傳統(tǒng)的寫意與西方的寫實相結合,融入了老百姓喜聞樂見的民間藝術因素,加入了西洋管弦樂等創(chuàng)新,為后人開了一條新路。
樣板戲的局限同時表露無遺?!叭怀觥保ㄔ谒腥宋镏型怀稣嫒宋?,在正面人物中突出英雄人物,在英雄人物中突出主要英雄人物) 、“主題先行”等違反藝術創(chuàng)作規(guī)律的理論,其荒誕一望而知。這種模式化的創(chuàng)作,一刀切的好壞對立,很難說在今日的藝術創(chuàng)作中業(yè)已絕跡。更別提樣板戲附著的濃厚政治色彩,極左的文藝路線,政治粗暴干涉創(chuàng)作,注定這場文藝大洗牌后的單調荒蕪,誰都不是最后的贏家。
樣板戲無疑影響了整整一代人的審美情趣,價值取向。它甚至參與了私人記憶的構成,上世紀六十年代哪個中國家庭的墻壁上沒有貼過毛澤東標準像、樣板戲的大幅劇照呢?“樣板戲在中國人的生活中扮演的遠不止是戲,它如此深入地凝固了那個時代的公共娛樂方式?!?/p>
樣板戲也并未速朽。時至今日,《紅色娘子軍》作為中央芭蕾舞劇團的看家戲,演員已演到了第五代;一些樣板戲的經典唱段出現在春晚的舞臺上;而前幾年將樣板戲重新翻拍成影視劇,曾是一股風潮。
樣板戲十年,作為一段歷史的見證,其余響不絕,更待后人評說。
(摘自《新浪圖片》)