黃志來
莫西沙星與左氧氟沙星治療耐藥性肺結(jié)核的臨床效果比較
黃志來
目的 比較莫西沙星與左氧氟沙星治療耐藥性肺結(jié)核的效果。方法 選擇湖南省安化縣人民醫(yī)院113例耐藥性肺結(jié)核患者,分成甲組(n=57)和乙組(n=56)。2組均采用相同的基礎(chǔ)方案進(jìn)行治療,甲組同時使用莫西沙星(0.4g/d,頓服,連續(xù)12個月),乙組同時使用左氧氟沙星(0.4g/ d,頓服,連續(xù)12個月)。對比2組的治療效果、不同時期痰菌轉(zhuǎn)陰和空洞改善情況、不良反應(yīng)。結(jié)果 (1)甲組治療的總有效率為92.98%,高于乙組的
76.78 %(P<0.05)。(2)甲組第3、6、12個月時痰菌轉(zhuǎn)陰率分別為64.91%、84.21%、92.98%,空洞改善率分別為61.40%、78.95%、92.98%,均高于乙組的46.43%、64.29%、76.78%,39.29%、62.5%、76.78%(P<0.05)。(3)甲組不良反應(yīng)發(fā)生率為17.54%,與乙組的21.43%差別不明顯。結(jié)論 莫西沙星對耐藥性肺結(jié)核的治療效果優(yōu)于左氧氟沙星。
莫西沙星;左氧氟沙星;耐藥性肺結(jié)核
近年來結(jié)核病的發(fā)生率雖得到一定的控制,但仍維持在較高的水平,耐藥菌的增加和不斷的傳播是重要的原因之一[1-3]。耐藥菌導(dǎo)致的耐藥性肺結(jié)核采用常規(guī)治療藥物欠佳,氟喹諾酮類是世界衛(wèi)生組織(WHO)規(guī)定的治療該病的基本藥物[4],在臨床應(yīng)用較廣。本研究分別對2組耐藥性肺結(jié)核患者使用莫西沙星和左氧氟沙星進(jìn)行治療,旨在為患者尋找更有效的治療方式,為臨床的治療工作的提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2010年1月~2012年8月湖南省安化縣人民醫(yī)院113例耐藥性肺結(jié)核患者,分成甲組(n=57)和乙組(n=56)。甲組中男40例,女17例;年齡39~63歲,平均(48.26±8.69)歲;浸潤型26例,慢性纖維空洞型31例;病程6個月~4年,平均(3.26±1.18)年;原始耐藥8例,獲得性耐藥49例。乙組中男39例,女17例;年齡38~65歲,平均(47.93±9.38)歲;浸潤型25例,慢性纖維空洞型31例;病程5個月~4年,平均(3.15±0.99)年;原始耐藥7例,獲得性耐藥49例。患者均有空洞形成,均經(jīng)1年的正規(guī)療程藥物治療后痰涂片培養(yǎng)(+),且菌種為結(jié)核分枝桿菌,耐藥種類均在2種或以上,排除肝、腎功能不全及精神病史、對莫西沙星或左氧氟沙星過敏者。2組在年齡、性別等方面差別無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 2組均采用相同的基礎(chǔ)方案進(jìn)行治療:力克肺疾,900mg/d;乙胺丁醇,0.75g/d;吡嗪酰胺,600mg/d,;丙硫異煙胺,600mg/d(以上四藥均由沈陽紅旗制藥有限公司生產(chǎn),為組合包裝藥,生產(chǎn)批號批號:0706011)。3個月力克肺疾、乙胺丁醇、吡嗪酰胺、丙硫異煙胺;9個月力克肺疾、吡嗪酰胺、丙硫異煙胺。甲組在此基礎(chǔ)上給予莫西沙星(德國拜爾公司,生產(chǎn)批號:115454),0.4g/d,頓服,連續(xù)12個月;乙組在此基礎(chǔ)上給予左氧氟沙星(上海滬鼎生物科技有限公司,生產(chǎn)批號:130455),0.4g/d,頓服,連續(xù)12個月。所有患者治療期間每個月進(jìn)行胸部X線光、肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)檢查,同時在治療的第3、6、12個月時分別進(jìn)行痰菌培養(yǎng)。對比2組的治療效果、不同時期痰菌轉(zhuǎn)陰和空洞改善情況、不良反應(yīng)。
1.3 治療效果的判定[5]顯效:痰菌培養(yǎng)(-),無任何臨床癥狀,X線片全部正常。有效:痰菌培養(yǎng)(-)或細(xì)菌指數(shù)明顯低于治療前,臨床癥狀仍存在,但較治療前大部分轉(zhuǎn)陰,X線片探及情況較治療前有一定的好轉(zhuǎn)。無效:痰菌培養(yǎng)(+),臨床癥狀較治療前無變化或加重,X線片探及情況較治療前無變化或惡化??傆行?顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)紛紛 應(yīng)用SPSS13.0分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,組間比較用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果及不良反應(yīng) 甲組中共10例不良反應(yīng),其中9例惡心嘔吐,1例白細(xì)胞減少;乙組中12例不良反應(yīng),8例惡心嘔吐,2例白細(xì)胞減少,1例肝功能損害,1例神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。
表1 2組耐藥性肺結(jié)核患者治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 痰菌轉(zhuǎn)陰和空洞改善情況 甲組第3、6、12個月時痰菌轉(zhuǎn)陰率和空洞改善情況都明顯高于乙組(均P<0.05,見表2)。
表2 2組耐藥性肺結(jié)核患者不同時期痰菌轉(zhuǎn)陰和空洞改善情況[n(%)]
耐藥性肺結(jié)核是指肺結(jié)核患者排出的病菌對異煙肼、利福平、鏈霉素等常規(guī)治療藥物中的一種或一種以上耐藥,有原發(fā)性和繼發(fā)性兩種,臨床以原發(fā)性為多見[6]。該病由于病程長、病灶多,且多數(shù)伴有空洞形成,故在治療上有一定的難度,治療效果多不理想[7-8],給患者和健康人群都造成較大的影響。中國抗癆協(xié)會在2003年針對該病的相關(guān)情況制定了較多的治療方案,氟喹諾酮類藥物也被推薦,目前已被臨床所推廣。
左氧氟沙星是最早在耐藥性肺結(jié)核患者中使用的喹諾酮類藥物,其能使結(jié)核菌遺傳物質(zhì)DNA在發(fā)生復(fù)制的初始階段出現(xiàn)松弛和結(jié)解現(xiàn)象,并在復(fù)制末期使母鏈和新合成鏈形成纏繞,導(dǎo)致細(xì)菌的異常,從而形成拮抗作用[3]。雖取得了較滿意的臨床效果,但也有研究顯示[4],其有增加肺結(jié)核患者發(fā)生高水平耐藥的現(xiàn)象[5-8]。
本研究對2組耐藥性肺結(jié)核患者分別使用莫西沙星和左氧氟沙星進(jìn)行治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用莫西沙星的甲組治療的總有效率明顯高于左氧氟沙星的乙組(P<0.05);且在治療過程中,使用莫西沙星的甲組第3、6個月及治療結(jié)束時,痰菌轉(zhuǎn)陰率及空洞改善情況都優(yōu)于使用左氧氟沙星的乙組(P<0.05);而2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。因此,莫西沙星對耐藥性肺結(jié)核的治療效果優(yōu)于左氧氟沙星,且不增加不良反應(yīng)的發(fā)生。
[1] 段新亞,劉明偉.耐藥肺結(jié)核80例治療研究[J].臨床肺科雜志,2010,15(10):1448-1449.
[2] 王秀麗,曾紹藝,梁肇和,等.氟喹諾酮類藥物治療耐藥肺結(jié)核的成本效果分析[J].中國醫(yī)藥,2012,7(z1):4-6.
[3] 梁麗麗,劉新,馬蕓.聯(lián)合應(yīng)用莫西沙星或左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,13(5):1451-1453,1458.
[4] 何文富,曾永保,陳乾.含莫西沙星方案治療耐多藥肺結(jié)核臨床療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(14):79-81.
[5] 曾安津,董霞.莫西沙星與左氧氟沙星治療耐藥性肺結(jié)核的療效比較[J].臨床肺科雜志,2012,17(11):2036-2037.
[6] Radhakrishna S.Contributions of the tuberculosis research centre,cbennm in the field of epidemiology of tuberculosis(a review over 50 years)[J]. Indian J Tuberc,2012,59(2):68-77.
[7] 郭玉琪,杜小梅.利福布汀聯(lián)合莫西沙星在耐多藥肺結(jié)核中的效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(19):2924-2925.
[8] 李史來.莫西沙星、卷曲霉素方案治療耐多藥肺結(jié)核療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(19):34-35.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.26.095
湖南 413500 湖南省安化縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科(黃志來)