施志國 鐘道明
選擇性痔上黏膜切除吻合術(TST)與外剝內扎術治療混合痔的臨床療效對比觀察
施志國 鐘道明
目的 評價選擇性痔上黏膜切除吻合術(TST)與外剝內扎術治療混合痔的臨床療效,探討其臨床適用性。方法 選擇從2013年3月~2013年12月于廣東省惠州市第一人民醫(yī)院就診的96例混合痔患者,簡單隨機分為試驗組(n=50)和對照組(n=46),對照組采用常規(guī)的外剝內扎術治療,試驗組則采用選擇性痔上黏膜切除吻合術治療。觀察2組患者的手術一般情況及患者的恢復情況,術后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結果 試驗組患者在手術時間,平均住院時間及傷口愈合時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),試驗組患者術中出血量也明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),試驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.00%,明顯低于對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率26.09%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.2547,P=0.0391)。結論 選擇性痔上黏膜切除吻合術治療混合痔有安全有效,手術創(chuàng)傷較小,術后并發(fā)癥也少,適合臨床長期推廣應用。
選擇性痔上黏膜切除吻合術;外剝內扎術;混合痔
混合痔是臨床常見的痔瘡類型,發(fā)病率也比較高[1]?;旌现袒颊叱霈F(xiàn)便血,脫垂,疼痛,瘙癢及黏液分泌癥狀,影響患者的生活質量。目前,對于輕微的混合痔患者,注意平時的飲食起居習慣,可以很好的緩解疾病。而對于嚴重的混合痔患者就需要及時早期的手術治療[2]?;旌现痰氖中g治療方式也比較多,我們近期研究了選擇性痔上黏膜切除吻合術在治療混合痔的臨床優(yōu)勢,現(xiàn)將報道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年3月~2013年12月廣東省惠州市第一人民醫(yī)院收治的96例Ⅱ-Ⅳ度混合痔患者。根據(jù)手術方式的不同,簡單隨機分為試驗組和對照組。試驗組50例,其中男28例,女22例,年齡32~50歲,平均(35.6±6.4)歲,病程3個月~3年,平均(1.4±0.6)年;對照組46例,其中男25例,女21例,年齡30~50歲,平均(35.4±6.6)歲,病程3個月~3年,平均(1.3±0.7)年。2組患者性別、年齡、病程等一般資料對比,差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)的外剝內扎術:常規(guī)消毒肛周皮膚,鋪巾,消毒肛管及直腸下段。夾住外痔頂端,由外痔外緣向肛管內做倒“V”形切口,仔細剝離皮下外靜脈叢至齒線端,暴露內痔基底部,縫合結扎。試驗組則采用選擇性痔上黏膜切除吻合術:常規(guī)消毒肛周皮膚,鋪巾,消毒肛管及直腸下段。選擇性切除痔上黏膜,盡量避免對直腸肛管移行上皮的損傷。根據(jù)痔瘡情況及位置,選擇適當?shù)母亻T鏡,擴肛,在距齒線約2.5cm處對直腸黏膜進行分段荷包縫合,TST一次性吻合,對直腸黏膜同時進行切割、吻合,觀察吻合口無明顯異常,完成手術。術后臥床休息,進食流質飲食,控制大便,抗生素預防感染,常規(guī)換藥。
1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS13.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,正態(tài)計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以α=0.05為標準,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者手術一般情況的比較 試驗組患者在手術時間,平均住院時間及傷口愈合時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),試驗組患者術中出血量也明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表1)。
表1 患者手術一般情況
2.2 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 試驗組患者出現(xiàn)肛門疼痛3例,肛門水腫2例,肛門出血1例,共計6例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.00%,而對照組患者出現(xiàn)肛門疼痛5例,肛門水腫2例,肛門出血2例,切口滲血1例,尿儲留1例,下腹部墜脹1例,共計12例,并發(fā)癥發(fā)生率為26.09%,2組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.2547,P=0.0391)。
痔瘡在人群中的發(fā)病率非常高,可能與人們的生活節(jié)奏的變化有關,其中混合痔在人群中的發(fā)病率也比較高,隨著人們飲食起居,工作生活起居的改變,很容易引發(fā)[3]。其中便血、脫出、墜痛是混合痔比較常見的臨床癥狀[4]。對于較為嚴重的混合痔,臨床上也比較注重手術治療。常見的手術方式種類也比較多,有傳統(tǒng)手術比如外剝內扎術,也有各種微創(chuàng)手術療法[5-6],比如經(jīng)肛門吻合器痔上黏膜環(huán)形切除釘合術即PPH微創(chuàng)術,在臨床上應用的范圍逐漸廣泛[7]。
通常痔瘡手術,患者會承受很大的痛苦,而選擇痛苦小,手術時間短,出血量少的微創(chuàng)手術是減輕患者壓力的理想原則。選擇性痔上黏膜切除吻合術即TST是在PPH術的基礎上,引入特制的吻合器[8-9],可以使手術簡單化,在本次研究中發(fā)現(xiàn)TST組患者在手術時間,術中出血量,平均住院時間及傷口愈合時間均明顯短于傳統(tǒng)的外剝內扎術組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明TST組仍然符合微創(chuàng)理念,手術時間短,患者承受的痛苦就相對減少,術中出血量少,一方面降低了感染的風險,另一方面也會縮短術后愈合的時間。選擇性切除齒線上約2cm左右的直腸黏膜及黏膜下層組織,進而將斷端進行吻合,同時在術中切斷了黏膜下層供給痔的動脈,切斷了痔核供血,促進了混合痔的萎縮,愈合。而且研究還發(fā)現(xiàn)TST組患者肛門疼痛,肛門水腫及肛門出血等的并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于傳統(tǒng)的外剝內扎術組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.2547,P=0.0391),說明TST可以明顯減少并發(fā)癥的發(fā)生,這與吻合器的使用有關,對傷口的影響比較小,那么引發(fā)的并發(fā)癥就比較小。
綜上所述,選擇性痔上黏膜切除吻合術治療混合痔有安全有效,手術創(chuàng)傷較小,術后并發(fā)癥也少,適合臨床長期推廣應用。
[1] 戢敏,杜勇軍,陳敏,等.TST術治療混合痔的臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學,2013,42(8):942-943.
[2] 賀平,劉寧.TST治療混合痔300例臨床研究技術報告[J].結直腸肛門外科,2011,17(3):175-176.
[3] 汪麗娜,袁學剛,賀平,等.TST與PPH治療內痔的臨床對比研究[J].結直腸肛門外科,2011,17(3):178-179.
[4] 董曉妮,唐迎春.吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術與超聲引導下痔動脈結扎術治療Ⅲ度混合痔術后肛管直腸壓力的比較研究[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(12):1183-1186.
[5] 何紅艷,賀平,劉寧,等.選擇性痔上黏膜切除術治療混合痔60例隨機單盲對照臨床試驗[J].中華胃腸外科雜志,2014(6):586-588.
[6] 李國文,曾山崎,陳轉鵬,等.吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合Ligasure痔切除術治療重度混合痔的療效觀察[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014(1):50-53.
[7] 賀平,吳莉娟.TST輔助切剝治療環(huán)狀混合痔的臨床研究[J].結直腸肛門外科,2012,18(6):390-391.
[8] 朱軍,丁健華,趙克,等.吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術并發(fā)癥分析[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(12):1252-1255.
[9] 王明盛.吻合器痔環(huán)切術聯(lián)合外剝內扎術治療環(huán)狀混合痔的療效分析[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(36):97-98.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.27.066
廣東 516001 廣東省惠州市第一人民醫(yī)院 (施志國 鐘道明)