陳俊峰
血液樣本檢驗(yàn)全程中質(zhì)量控制管理的方法和措施
陳俊峰
目的 探討血液樣本檢驗(yàn)全程中質(zhì)量控制管理的方法和措施。方法 選取南省通許縣中醫(yī)院收治的需要進(jìn)行血液檢驗(yàn)的臨床患者236例作為研究對(duì)象,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,分為觀(guān)察組和對(duì)照組(n=118)。2組患者的血液標(biāo)本均采取HITACHI-7600全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢驗(yàn),在檢驗(yàn)過(guò)程中觀(guān)察組給予全程質(zhì)量控制管理,對(duì)照組不給予全程質(zhì)量控制管理。結(jié)果 觀(guān)察組血液檢驗(yàn)結(jié)果的誤差發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在血液樣本檢驗(yàn)前、檢驗(yàn)中、檢驗(yàn)后進(jìn)行全程的質(zhì)量控制管理,能夠最大程度上消除可避免因素對(duì)血液檢驗(yàn)結(jié)果的影響,從而降低血液檢驗(yàn)結(jié)果誤差的發(fā)生率,提高血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確率,為臨床疾病的診治提供可靠依據(jù)。
血液樣本檢驗(yàn);全程;質(zhì)量控制管理;方法措施
臨床檢驗(yàn)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診治中具有十分重要的意義,因此檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性對(duì)于臨床疾病的診治就起到?jīng)Q定性的作用。隨著臨床檢驗(yàn)技術(shù)的不斷深入發(fā)展,血液檢驗(yàn)的項(xiàng)目不斷增加,血液檢驗(yàn)在臨床疾病的診斷中表現(xiàn)出了不可替代的作用[1]。血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接影響到臨床診治的準(zhǔn)確性,因此,如何確保血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性就成為了臨床關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。河南省通許縣中醫(yī)院就對(duì)血液樣本檢驗(yàn)全程中質(zhì)量控制管理的方法和措施進(jìn)行了研究,取得了一定的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取河南省通許縣中醫(yī)院收治的需要進(jìn)行血液檢驗(yàn)的臨床患者236例作為研究對(duì)象,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,分為觀(guān)察組和對(duì)照組2組,每組各118例。觀(guān)察組118例患者,男67例,女51例,患者年齡3~78歲,平均年齡(43.8±14.5)歲;對(duì)照組118例患者,男68例,女50例,患者年齡4~79歲,平均年齡(44.2±14.6)歲。
1.2 臨床方法 本次研究中采取日本HITACHI-7600全自動(dòng)生化分析儀,所使用試劑均為本儀器專(zhuān)用試劑。2組患者的血液標(biāo)本均采取HITACHI-7600全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢驗(yàn),在檢驗(yàn)過(guò)程中觀(guān)察組給予全程質(zhì)量控制管理,對(duì)照組不給予全程質(zhì)量控制管理。對(duì)比2組血液檢查結(jié)果的誤差發(fā)生率[2]。
1.3 全程質(zhì)量控制管理措施
1.3.1 檢驗(yàn)前質(zhì)量控制管理 在血液檢驗(yàn)前,首先對(duì)影響血液檢驗(yàn)的各種因素進(jìn)行分析評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果采取有針對(duì)性的質(zhì)量控制管理措施。同時(shí)在進(jìn)行血液樣本采集前,首先要明確血液樣本檢驗(yàn)的目的和需采集的樣本類(lèi)型。臨床上的血液樣本可分為生化樣本、血常規(guī)樣本、免疫樣本、血漿樣本、血清樣本以及PCR樣本等。根據(jù)不同類(lèi)型的樣本所選用相應(yīng)的采血試管,根據(jù)檢驗(yàn)?zāi)康臏?zhǔn)確的采集血液樣本。在血液樣本采集前叮囑患者空腹12小時(shí),期間不得服藥藥物,采集血液樣本的護(hù)士需認(rèn)真閱讀檢驗(yàn)申請(qǐng)單,準(zhǔn)確的抽取所需血液樣本量[3]。在具體的操作中護(hù)理人員要靈活掌握,對(duì)于一般人來(lái)說(shuō),1mL的血液即可游離出0.45~0.50mL的血清,但是對(duì)于長(zhǎng)期使用腎上腺皮質(zhì)激素的患者或者是發(fā)生水腫的患者來(lái)說(shuō),其血清含量會(huì)減少,因此,在對(duì)這類(lèi)患者進(jìn)行血液樣本采集時(shí),要多抽取一定量的血液以保證一次完成足量的檢驗(yàn)樣本采集。進(jìn)行血液樣本采集時(shí),由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士爭(zhēng)取做到一陣見(jiàn)血。血液樣本采集完成后要及時(shí)的送檢,同時(shí)要注意送檢過(guò)程中血液樣本的保存,避免光反應(yīng)、細(xì)胞代謝和微生物反應(yīng)等讀血液樣本造成的影響[4]。
1.3.2 檢驗(yàn)中質(zhì)量控制管理 在進(jìn)行血液樣本檢驗(yàn)時(shí),根據(jù)具體的檢驗(yàn)項(xiàng)目選擇合理的檢驗(yàn)方法,并且對(duì)各項(xiàng)檢驗(yàn)儀器進(jìn)行準(zhǔn)確的校準(zhǔn),檢驗(yàn)過(guò)程中使用的檢驗(yàn)試劑應(yīng)為專(zhuān)業(yè)配套試劑。操作過(guò)程中嚴(yán)格按照檢驗(yàn)儀器的操作規(guī)范進(jìn)行,并且設(shè)置對(duì)照組[5]。
1.3.3 檢驗(yàn)后質(zhì)量控制管理 血液樣本檢驗(yàn)結(jié)束后,檢驗(yàn)人員要對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行復(fù)核,發(fā)現(xiàn)存在疑問(wèn)和異常的地方,及時(shí)的與臨床取得溝通,進(jìn)行重新采血檢驗(yàn)。并且將檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行備份,以備不時(shí)之需[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組血液檢驗(yàn)結(jié)果的誤差發(fā)生率低于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表1)。
表1 2組血液檢驗(yàn)結(jié)果誤差發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
臨床檢驗(yàn)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診治中具有十分重要的意義,因此檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性對(duì)于臨床疾病的診治就起到?jīng)Q定性的作用。血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接影響到臨床診治的準(zhǔn)確性,因此,如何確保血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性就成為了臨床關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題[7]。本次研究表明,在血液樣本檢驗(yàn)前、檢驗(yàn)中、檢驗(yàn)后進(jìn)行全程的質(zhì)量控制管理的觀(guān)察組的血液檢驗(yàn)結(jié)果誤差發(fā)生率分別為6.78%、2.54%和4.24%局顯著低于未實(shí)施的對(duì)照組的14.41%、6.08%和6.78%,二者之間的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果充分表明了,在血液樣本檢驗(yàn)前、檢驗(yàn)中、檢驗(yàn)后進(jìn)行全程的質(zhì)量控制管理能夠最大程度上消除可避免因素對(duì)血液檢驗(yàn)結(jié)果的影響,從而降低血液檢驗(yàn)結(jié)果誤差的發(fā)生率,提高血液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確率,為臨床疾病的診治提供可靠依據(jù)[8]。
[1] 賴(lài)玉貞.規(guī)范血液標(biāo)本的采集程序確保檢驗(yàn)質(zhì)量[J].健康必讀,2012,11(11):94.
[2] 楊淑玲,李亞潔.經(jīng)血液傳播疾病對(duì)醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)危害及防護(hù)[J].南方護(hù)理學(xué)報(bào),2004,11(11):15-16.
[3] 李素珍,林福禧,沈波.人體改變對(duì)32項(xiàng)生化指標(biāo)影響的研究[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,2003,12(2):156-158.
[4] 王超強(qiáng),毛維榮,季廣厚.標(biāo)本質(zhì)量對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2004,14(5):567-568.
[5] 鮑依稀,陳新黔.由于不規(guī)范的標(biāo)本采集出現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)譜[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,15(1):14-18.
[6] 沈伽弟.溶血對(duì)臨床生物化學(xué)檢驗(yàn)的干擾和影響[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,2011,17(4):250-253.
[7] 李凌,潘濤.分析前因素對(duì)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,1(4):19-20.
[8] 朱忠勇.實(shí)用醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1992,4(23):45-46.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.27.013
河南 475400 河南省通許縣中醫(yī)院檢驗(yàn)科(陳俊峰)