謝連珍 唐秋艷
管道風險評估表對內(nèi)科置管患者導管滑脫的預防作用
謝連珍 唐秋艷
目的 探討管道風險評估表對內(nèi)科置管患者導管滑脫的預防作用。方法 選取2010年5月~2013年5月桂林市第二人民醫(yī)院收治的置管患者100例,隨機均分為2組(n=50),分別實施常規(guī)護理和利用管道風險評估表的預見性護理。觀察記錄2組患者的導管滑脫情況,并進行比較。結果 觀察組管道總脫落率為2.0%,顯著低于對照組的12.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組安全事件總發(fā)生率為2.0%,顯著低于對照組的26.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 利用管道風險評估表對內(nèi)科置管患者進行預見性護理,可起到較好預防作用,顯著降低導管滑脫的概率,效果顯著,值得臨床推廣應用。
管道風險評估;內(nèi)科;置管;導管滑脫;預防
臨床治療過程中,很多患者需要進行置管,于是對患者的導管護理便成為臨床護理工作的重要內(nèi)容,而管道滑脫也成為較常見的風險[1-2]。因此,臨床積極尋找有效的措施并以降低管道滑脫的發(fā)生率至關重要。本研究選取置管患者100例,探討管道風險評估表對內(nèi)科置管患者導管滑脫的預防作用,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年5月~2013年5月桂林市第二人民醫(yī)院收治的置管患者100例(男72例,女28例),年齡72~91歲,平均(84.23±1.2)歲,隨機分為均2組(n=50)。所有患者均因病情需要置入不同的管道,置管數(shù)量均≥2條;排除合并其他臟器嚴重疾病者。置管類型統(tǒng)計:尿管24例,胃腸減壓管21例,中心/周圍靜脈置管24例,呼吸機管道19例,胸腔閉式引流3例,其他類型9例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組實施常規(guī)護理。
1.2.2 觀察組 觀察組利用管道風險評估表進行風險評估,實施預見性護理。(1)設計管道風險評估表:按照實際情況,列出管道風險條目,將管道風險相關危險因素分為3種類型,即置管因素(導管類型和數(shù)量以及具體部位等)和護理因素(固定不當、監(jiān)護不到位等)及患者自身因素(年齡、意識、疼痛閾值等)[3-4];(2)對患者進行風險等級劃分:按照風險程度和后果的嚴重程度,對不同的患者進行劃分,得出具體的風險等級,其中I級表示存在脫管的可能,Ⅱ級表示脫管可能性較高,III級級表示隨時有可能出現(xiàn)脫管;(3)實施預見性護理:在對患者進行風險等級劃分之后,護理人員要按照不同等級,對患者實施針對性的護理防范。對于I級患者,有可能出現(xiàn)導管滑脫,但風險不大。因此在臨床護理中,主要護理內(nèi)容為:加強監(jiān)控教育和明確管道標識,牢固固定各導管,以及保證引流管通暢等;對于Ⅱ級/III級患者,因為出現(xiàn)導管滑脫的可能性較高,因此要在臨床護理中作為重點關注對象進行護理。具體護理中,在I級護理基礎上,增加部分護理內(nèi)容,包括在病床邊懸掛導管防脫標識,并對各導管進行詳細的標注;每小時巡視一次導管;嚴格進行床頭交接,并認真記錄導管情況;加強導管安全教育,指導患者及其家屬能掌握導管保護相關措施;對重點患者進行重點護理,并隨時做好應急準備,一旦出現(xiàn)意外情況要及時上報。
1.3 觀察指標 (1)管道滑脫情況;(2)管道安全事件發(fā)生率,包括:①管道堵塞;②管道移位;③管道扭曲;④管道滑脫;⑤管道相關性感染。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件進行處理正態(tài)計量資料采用“x±s”表示;2組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者管道脫落情況比較 觀察組管道脫落1例,總脫落率2.0%;對照組管道脫落6例,總脫落率12.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表1)。
表1 2組患者管道脫落情況分析
2.2 2組患者管道安全事件發(fā)生情況比較 觀察組出現(xiàn)安全事件3例,總發(fā)生率6.0%;對照組出現(xiàn)安全事件13例,總發(fā)生率26.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2)。
表2 2組患者管道安全事件發(fā)生情況分析[n(%)]
臨床治療過程中,很多患者都需要進行置管。尤其是對于內(nèi)科患者來說,大多需要置管,例如胃腸減壓管和中心/周圍靜脈置管以及胸腔閉式引流等。因此,臨床護理過程中,做好對患者的導管護理,防止出現(xiàn)管道滑脫便成為臨床護理工作的重要內(nèi)容之一[5]。
本研究中,為了更好的預防導管滑脫的出現(xiàn),對50例觀察組患者,即利用管道風險評估表進行風險評估,然后實施預見性護理。在實施護理之前,護理人員首先按照實際情況設計出管道風險評估表。將管道風險相關危險因素分為置管因素和護理因素,以及患者自身因素,并對患者進行風險等級劃分。然后,護理人員便按照不同患者的不同風險等級,實施針對性的護理防范[6-7]。I級患者出現(xiàn)導管滑脫的可能性較小,風險較低,因此臨床護理采用加強監(jiān)控教育和明確管道標識,以及牢固固定各導管,保證引流管通暢等措施即可。而Ⅱ級/Ⅲ級患者則具有較高的出現(xiàn)導管滑脫的可能性,風險較大,因此要進行重點護理[8]。本研究中,觀察組中即有8例患者被評估為Ⅲ級,在實際護理工作中,護理人員在I級患者的護理基礎上,還在這些患者的病床邊懸掛導管防脫標識,并每小時巡視一次導管。在進行床頭交接的時候也十分注意認真記錄導管情況。同時,還指導這8例患者及其家屬學習導管保護方法。
綜上所述,臨床對內(nèi)科置管患者進行護理的過程中,利用風險評估表對患者的風險情況進行評估,并實施預見性護理,可以起到較好預防作用。從而顯著減少導管滑脫和各種安全事件的出現(xiàn),效果顯著,值得臨床推廣應用。
[1] 高翠紅,孟桂云.風險評估表和安全標識在護理工作中的應用及分析[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(32):91-92.
[2] 徐林珍,黃炯,潘向瀅,等.提升留置導管護理安全管理的實踐與效果[J].中華護理雜志,2010,45(5):448-449.
[3] 石先萍,袁青,黃蓉.防留置導管滑脫護理制度的建立與實施[J].護理學報,2010,17(22):33-34.
[4] 張海英,葛秀潔,李靜,等.風險評估三聯(lián)單在內(nèi)科住院患者安全管理中的應用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013,19(23):2843-2845.
[5] 尹紅.重癥監(jiān)護室管道護理風險控制管理模式的探討[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2010,16(29):3568-3571.
[6] 錢援芳,徐東娥.根因分析法在住院患者非計劃性拔管管理中的應用[J].中華護理雜志,2012,47(11):979-980.
[7] 曾妃,曹冠立.中心靜脈導管安全核查表在預防導管相關性血流感染中的應用[J].護理與康復,2012,1l(11):1059-1061.
[8] 復秋江,向克蘭,王青麗,等.安全標識降低普外科導管護理操作不良事件的效果[J].中華護理教育,2011,8(7):314-315.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.23.086
廣西 541001 桂林市第二人民醫(yī)院綜合內(nèi)科 (謝連珍 唐秋艷)