龍文香 龍小紅
呼吸機PRVC模式治療新生兒RDS
龍文香 龍小紅
目的 探討呼吸機PRVC模式治療新生兒RDS的臨床效果。方法 選取吉安市幼保健院新生兒RDS患兒83例,觀察組42例,采用PRVC模式治療;對照組41例,采用SIMV模式治療。觀察2組患兒的臨床治療效果以及并發(fā)癥,監(jiān)測患兒治療前后動脈血PaCO2、pH、PaO2、SaO2的變化情況。結(jié)果 觀察組臨床治愈39例(92.86%),自動放棄3例(7.14%),無死亡病例;對照組臨床治愈37例(90.24%),自動放棄2例(4.88%),死亡2例(4.88%)。治療6h后2組患兒動脈血PaCO2均明顯降低(P<0.05),pH、PaO2、SaO2均明顯升高(P<0.05),觀察組患兒的并發(fā)癥明顯少于對照組(P<0.05)。結(jié)論 呼吸機PRVC模式治療新生兒RDS效果顯著,值得推廣應用。
呼吸機;PRVC模式;新生兒RDS
新生兒呼吸窘迫綜合征(RDS)多發(fā)于早產(chǎn)兒,病因主要是肺泡表面活性物質(zhì)相對缺失,導致患兒肺順應性降低,換氣功能受損,引發(fā)低氧血癥所致。新生兒RDS發(fā)展快、死亡率高,目前機械通氣是主要的治療措施[1]。壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣(PRVC)是一種相對較新的呼吸機模式[2],本研究通過臨床實踐,探討呼吸機PRVC模式治療新生兒RDS的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取吉安市婦幼保健院2012年3月~2013年8月期間的新生兒RDS患兒83例,隨機分為觀察組和對照組,觀察組42例,男23例(54.76%),女19例(45.24%),胎齡27~35周,平均(32.08±2.57)周,體質(zhì)量1060~2690g,平均(1826.42±350.61)g,剖宮產(chǎn)27例(64.29%),順產(chǎn)15例(35.71%),圍生期輕度窒息18例(42.86%),重度窒息4例(9.52%),無窒息20例(47.63%)。對照組41例,男21例(51.22%),女20例(48.78%),胎齡26~35周,平均(32.10±2.49)周,體質(zhì)量1050~2750g,平均(1835.14±351.08)g,剖宮產(chǎn)25例(60.98%),順產(chǎn)16例(39.02%),圍生期輕度窒息19例(46.34%),重度窒息4例(9.76%),無窒息18例(43.90%)。2組患兒在性別、胎齡、體質(zhì)量、分娩方式、圍生期窒息史方面比較,差異無顯著性,具有可比性。
1.2 診斷標準 所有患兒均符合新生兒RDS的診斷標準,X線胸片可見RDS特征性改變,出生后1d內(nèi)出現(xiàn)呼吸窘迫,并且所有患兒均未見感染征象,均可排除宮內(nèi)感染型肺炎、濕肺、復雜先天性心臟病、先天性呼吸道畸形、胎糞吸入綜合征[3]。
1.3 方法 觀察組患兒采取壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣(PRVC)模式治療,對照組患兒采用同步間歇指令通氣(SIMV)模式治療[4],觀察2組患兒的臨床治療效果以及并發(fā)癥,監(jiān)測2組患兒治療前后動脈血PaCO2、pH、PaO2、SaO2的變化情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 對本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行分析,正態(tài)計量資料以“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組臨床治愈39例(92.86%),自動放棄3例(7.14%),無死亡病例,對照組臨床治愈37例(90.24%),自動放棄2例(4.88%),死亡2例(4.88%)。
治療6h后,2組患兒動脈血PaCO2均明顯降低(P<0.05),pH、PaO2、SaO2均明顯升高(P<0.05,見表1)。
觀察組患兒發(fā)生動脈導管重新開放2例(4.76%),呼吸機相關(guān)肺炎8例(19.05%),顱內(nèi)出血1例(2.38%),共發(fā)生并發(fā)癥11例(26.19%)。對照組患兒發(fā)生動脈導管重新開放5例(12.20%),呼吸機相關(guān)肺炎12例(29.27%),顱內(nèi)出血3例(7.32%),共發(fā)生并發(fā)癥20例(48.78%)。2組患兒均未發(fā)生肺氣漏,觀察組患兒的并發(fā)癥明顯少于對照組(P<0.05)[5]。
表1 2組患兒治療6h后血氣分析結(jié)果比較
新生兒RDS患兒的肺泡表面張力會受到損害,出現(xiàn)塌陷以及萎縮,導致?lián)Q氣和通氣功能障礙,患兒的呼吸困難會逐步加重,此時患兒供氧不足,很容易發(fā)生呼吸性酸中毒以及代謝性酸堿失衡,甚至發(fā)生循環(huán)功能衰竭以及呼吸功能衰竭,導致患兒死亡,外源性肺表面活性物質(zhì)可以改善肺泡表面張力,但是無法及時改善新生兒RDS患兒的換氣和通氣功能,因此治療時要給予患兒呼吸支持[6]。壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣(PRVC)模式將壓力控制通氣(PCV)和容量控制通氣(VCV)的優(yōu)勢相互結(jié)合,實現(xiàn)了智能通氣,不僅通氣效果良好,而且能夠有效降低氣道壓力,減少氣壓損傷[7]。
本組研究中,觀察組未出現(xiàn)死亡病例,對照組死亡2例(4.88%),這是因為PRVC模式不僅可以預先設(shè)定潮氣量等參數(shù),而且能夠自動檢測胸廓/肺順應性和容積/壓力關(guān)系,進而控制壓力水平,盡量降低氣道壓力,防止氣壓損傷,與SIMV模式相比,PRVC模式更加具有可靠性。此外合并感染也是導致新生兒RDS患兒死亡的主要原因之一,持續(xù)使用呼吸機會增加患兒下呼吸道染率的幾率[8],因此本研究在治療新生兒RDS過程中,嚴格強調(diào)無菌操作,合理使用敏感抗菌藥物以及抗生素,保證感染部位的藥物濃度,以達到控制感染,降低死亡率的目的。綜上所述,呼吸機PRVC模式治療新生兒RDS具有良好的臨床效果,可以有效降低患兒死亡率,改善患兒動脈血PaCO2、pH、PaO2、SaO2水平,減少并發(fā)癥,值得推廣應用。
[1] 曾春野,汪偉.PRVC模式在新生兒呼吸窘迫綜合癥中的應用[J].中華全科醫(yī)學,2012,10(5):735-784.
[2] 陳劍.新生兒呼吸窘迫綜合征臨床特點和高危因素分析[J].當代醫(yī)學,2010,16(16):32-33.
[3] 姜凱.新生兒呼吸機相關(guān)肺炎病原學特點及藥敏分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(19):40-41.
[4] 田青,吳本清,劉曉紅,等.深圳地區(qū)新生兒呼吸窘迫綜合征流行病學調(diào)查[J].中華實用兒科臨床雜志,2013,28(14):13.
[5] 劉敬,王曉鳳,王華偉,等.足月新生兒呼吸窘迫綜合征的診斷與治療研究[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,12(12):20.
[6] 胡婭.晚期早產(chǎn)兒發(fā)生呼吸窘迫綜合征的臨床特點及相關(guān)危險因素探討[J].中國醫(yī)師進修雜志,2013,36(9):17.
[7] 陳柳平.52例新生兒呼吸衰竭臨床療效觀察平[J].醫(yī)學美學美容(中旬刊),醫(yī)學美學美容(中旬刊),2013(8).
[8] 崔蘊璞,童笑梅,韓彤妍,等.晚期早產(chǎn)兒呼吸系統(tǒng)疾病患病臨床特點[J].中國當代兒科雜志,2012,14(1):15-19.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.23.026
江西 343000 吉安市婦幼保健院(龍文香 龍小紅)