夏 紅
常規(guī)浸泡消毒與供應(yīng)室集中消毒法用于氧氣濕化瓶消毒臨床比較研究
夏 紅
目的 探討并比較常規(guī)浸泡消毒與供應(yīng)室集中消毒法用于氧氣濕化瓶消毒臨床效果。方法 選取江西省腫瘤醫(yī)院2010年5月~2010年10月臨床科室自行采用常規(guī)浸泡消毒氧氣濕化瓶70個,設(shè)為對照組,以同期臨床科室由供應(yīng)室集中消毒氧氣濕化瓶78個,設(shè)為觀察組;比較2組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率。結(jié)果 對照組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率分別為82.9%,64.3%,51.4%;觀察組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率分別為100.0%,100.0%,97.4%;觀察組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率均明顯高于對照組(χ2=8.538,10.347,14.825;P=0.025,0.012,0.001)。結(jié)論 相較于常規(guī)浸泡消毒,供應(yīng)室集中消毒法用于氧氣濕化瓶消毒臨床效果確切,可有效殺滅病原菌,保證儀器使用安全,具有推廣應(yīng)用價值。
常規(guī)浸泡消毒;供應(yīng)室集中消毒;氧氣濕化瓶;效果
氧氣吸入療法是臨床重要治療手段之一,特別是對于危重癥患者。但因使用時間長,結(jié)構(gòu)復(fù)雜等原因,氧氣濕化瓶消毒常不徹底,由此引發(fā)院內(nèi)感染報道較多[1-2]。如何有效提高氧氣液化瓶消毒合格率已成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。本次研究選取江西省腫瘤醫(yī)院2010年5月~2010年10月臨床科室自行采用常規(guī)浸泡消毒氧氣濕化瓶70個,設(shè)為對照組,以同期臨床科室由供應(yīng)室集中消毒氧氣濕化瓶78個,設(shè)為觀察組;比較2組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率,探討并比較常規(guī)浸泡消毒與供應(yīng)室集中消毒法用于氧氣濕化瓶消毒臨床效果。
1.1 一般資料 選取江西省腫瘤醫(yī)院2010年5月~2010年10月臨床科室自行采用常規(guī)浸泡消毒氧氣濕化瓶70個,設(shè)為對照組,以同期臨床科室由供應(yīng)室集中消毒氧氣濕化瓶78個,設(shè)為觀察組。
1.2 方法 對照組氧氣濕化瓶采用常規(guī)浸泡消毒法,均于臨床科室使用后由指定護(hù)士回收消毒;首選以流水沖洗濕化瓶內(nèi)外,再以0.002mg/L含氯消毒劑浸泡消毒40min,最后流水沖洗晾集中至科室專用整理箱干燥備用。
觀察組氧氣濕化瓶采用供應(yīng)室集中消毒法,外瓶、內(nèi)膽及管芯由指定護(hù)士直接放入專用回收箱,每天2次供應(yīng)室工作人員至臨床科室收集送至中心供應(yīng)室統(tǒng)一處理[3]。首先按照國家制定醫(yī)療器械清洗消毒操作規(guī)程將回收氧氣濕化瓶立即放入多酶消毒劑池[4],加入44℃~45℃熱水,之后柔軟毛刷清洗內(nèi)外全層;流水沖刷干凈再用含氯消毒液浸泡40min,最后以三蒸水沖洗干凈,自然晾干;氧氣濕化瓶外瓶、內(nèi)膽及管芯放入干燥箱68℃溫度烘烤30min。烘干完成后組裝氧氣濕化瓶,放入滅菌塑料袋封口,注明科室,消毒日期及負(fù)責(zé)人員信息,由專人送回臨床科室。
1.3 采樣 全部氧氣濕化瓶均于消毒后即刻、5d及7d隨機(jī)抽樣行細(xì)菌培養(yǎng);取樣時將細(xì)菌培養(yǎng)液的倒入濕化瓶內(nèi)均勻浸過氧氣濕化瓶,再倒入培養(yǎng)試管內(nèi);細(xì)菌培養(yǎng)液經(jīng)振蕩80~90次后,取1.5mL無菌接入細(xì)菌培養(yǎng)基,35℃~36℃培養(yǎng)48h,最后行菌落計數(shù)[5]。
1.4 消毒效果判定標(biāo)準(zhǔn)[6]消毒合格判定標(biāo)準(zhǔn)為鏡檢細(xì)菌總數(shù)<l00cfu/mL,且未檢出病原菌;消毒不合格判定標(biāo)準(zhǔn)為鏡檢細(xì)菌總數(shù)≥100cfu/mL或檢出病原菌。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行本次研究數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率分別為82.9%,64.3%,51.4%;觀察組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d 合格率分別為100.0%,100.0%,97.4%;觀察組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d 合格率均明顯高于對照組 (χ2=8.538,10.347,14.825;P=0.025,0.012,0.001,見表1)。
表1 2組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率比較[n(%)]
臨床傳統(tǒng)氧氣液化瓶消毒均采用含氯消毒液浸泡法,由科室護(hù)理人員自行實(shí)施;已有報道顯示[7-8],科室內(nèi)消毒缺陷較多,包括科室無專門消毒場所,人員消毒規(guī)程不熟悉,消毒液使用不規(guī)范,消毒時間不夠,消毒液清洗不干凈,烘干不徹底等,器械、儀器消毒效果不佳,無法完全達(dá)到院內(nèi)感染控制要求。而供應(yīng)室集中消毒相較于含氯消毒液科室自行消毒,一方面消毒條件及流程規(guī)范,可提高消毒質(zhì)量,保證消毒合格率;另一方面集中調(diào)配消毒試劑,有利于節(jié)約消毒費(fèi)用。同時供應(yīng)室集中消毒還減少了科室護(hù)理人員工作量,降低工作強(qiáng)度,可以更專心地做好臨床護(hù)理工作。通過規(guī)范消毒流程,充足消毒時間,合格存放方法,供應(yīng)室集中消毒實(shí)現(xiàn)全院范圍內(nèi)消毒規(guī)范化管理,對于降低消毒不合格引起醫(yī)院感染發(fā)生風(fēng)險,保證了患者生命健康安全均有重要意義[9-10]。本次研究結(jié)果中,對照組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率分別為82.9%,64.3%,51.4%;觀察組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率分別為100.0%,100.0%,97.4%;觀察組氧氣濕化瓶消毒后即刻、5d及7d合格率均明顯高于對照組,提示采用供應(yīng)室集中消毒法有助于提高病原菌殺滅效果,延長無菌使用時間。
綜上所述,相較于常規(guī)浸泡消毒,供應(yīng)室集中消毒法用于氧氣濕化瓶消毒臨床效果確切,可有效殺滅病原菌,保證儀器使用安全,具有推廣應(yīng)用價值。
[1] 江燕瓊.加強(qiáng)醫(yī)院消毒供應(yīng)室集中管理與效果評價[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(5):1012.
[2] 魏會芳,張寶蓮.手術(shù)器械納入消毒供應(yīng)中心管理中的問題和對策[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,15(4):3663.
[3] Carling PC,Bruno-Murtha LA,Griffiths JK.Cruise ship environmental hygiene and the risk of norovirus infection outbreaks:an objective assessment of 56 vessels over 3 years[J].Clin Infect Dis,2009,49(3):1312-1317.
[4] 中華人民共和國衛(wèi)生部.消毒技術(shù)規(guī)范(2002年版)[S].北京.中華人民共和國衛(wèi)生部,2002:161.
[5] Munoz-Price LS,Bimbach DJ,Lubarsky DA,et al.Decreasing operating room environmental pathogen contamination through improved cleaning practice[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2012,33(4):897-904.
[6] Heller M,Thompson PA,Loock MH,et al.Variability of adenosine triphosphate-based bioluminescence assay readings among drug-resistant pathogens[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2012,33(4):1286-1288.
[7] Sherlock O,O’Connell N,Craemer E,et al.Is it really clean? An evaluation of the efficacy of four methods for determining hospital cleanliness[J].J Hosp Infect,2009,72(11):140-146.
[8] Murphy ML,Macbeth DA,Derrington P,et al.An assessment of high touch object cleaning thoroughness using a fluorescent marker in two Australian hospitals[J].Healthcare Infection,2012,16(5):156-163.
[9] 高振邦,史婧,白建華,等.手術(shù)器械在消毒供應(yīng)室集中管理[J].中國消毒學(xué)雜志,2009,26(6):709.
[10] Pottage T,Macken S,Walker JT,et al.Meticillin-resistant Staphylococcus aureus is more resistant to vaporized hydrogen peroxide than commercial Geobacillus stearother-mophilus biological indicators[J].J Hosp Infect,2012,80(10):41-45.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.31.003
江西 330029 江西省腫瘤醫(yī)院供應(yīng)室(夏紅)