大案速覽
8月1日,微軟向美國紐約南區(qū)地方法院提起訴訟,狀告三星未能按照合同條款及時支付Android專利費(fèi)用。
微軟訴稱,微軟和三星在2011年9月簽訂了一份知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)協(xié)議,三星將根據(jù)Android設(shè)備的銷量向微軟支付一定的專利費(fèi)。但是微軟收購諾基亞之后,三星認(rèn)為其涉足硬件設(shè)備領(lǐng)域,已違反了當(dāng)初的專利授權(quán)合約,便以此為緣由,停止向微軟支付該費(fèi)用。
微軟方面表示,雙方此前為解決該糾紛已進(jìn)行了數(shù)月的談判。微軟要求三星支付專利費(fèi)的同時,還要求三星支付因推遲支付專利費(fèi)而產(chǎn)生的利息。不過微軟稱,仍重視與三星的合作,希望能通過調(diào)解解決雙方之間的糾紛。
三星發(fā)言人則對此案回應(yīng),將會詳細(xì)審閱微軟的起訴文件,再確定相應(yīng)的措施。
點(diǎn)評:
微軟在聲明中還沒有撕破臉皮,他們將這次訴訟描述為“即使是合作伙伴也會有一些不同的意見”。
(36氪)
8月5日,股民因“8·16”證券期貨內(nèi)幕交易糾紛,起訴光大證券一案,在上海市第二中級人民法院開庭審理。
原被告雙方就內(nèi)幕信息定性、投資者損失與光大證券內(nèi)幕交易之間的因果關(guān)系等焦點(diǎn)分歧展開激辯。本次開庭審理的案件共計(jì)61起,由于案情共性較大,因而被合并審理。
除此之外,尚有109件類似訴狀因?yàn)闆]有趕上前一輪證據(jù)交換,因而沒有一同開庭。
原告在庭審中認(rèn)為,光大證券“8·16”事件直接導(dǎo)致自己出現(xiàn)投資損失,而光大證券則認(rèn)為,事件發(fā)生后,有媒體隨即進(jìn)行了披露,不存在“未披露”行為,且當(dāng)日午后的投資損失與自己沒有因果關(guān)系。
該案并未當(dāng)庭宣判,目前仍在進(jìn)一步審理中。
點(diǎn)評:
除了本次開庭的訴訟,尚有不下百起案件擺在面前,光大證券的連環(huán)訴恐怕要經(jīng)歷很長時間。(騰訊網(wǎng)友)
8月8日,中聯(lián)重科并購全球著名升降機(jī)企業(yè)——荷蘭Raxtar公司簽約儀式在上海金茂大廈舉行。
相關(guān)信息顯示,本次并購將采取漸進(jìn)方式,首期中聯(lián)重科將以現(xiàn)金方式直接收購對方35%股權(quán),同時約定后期的期權(quán)并購條件,最后再以雙方認(rèn)可的價格控股這家老牌企業(yè)。
中聯(lián)重科是國內(nèi)重型機(jī)械行業(yè)的傳統(tǒng)企業(yè),其起重機(jī)業(yè)務(wù)尤其具有領(lǐng)先優(yōu)勢。而荷蘭Raxtar公司是集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的全球升降機(jī)領(lǐng)先企業(yè),產(chǎn)品覆蓋了施工升降機(jī)、傳輸平臺、貨梯和工業(yè)電梯領(lǐng)域。
按照協(xié)議,本次收購案將在未來一段時間內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)。
點(diǎn)評:
通過這次國際并購,中聯(lián)重科力推自己的施工起重機(jī)業(yè)務(wù)從國內(nèi)領(lǐng)先向國際領(lǐng)先跨越。(搜狐網(wǎng)友)
8月14日,北京大興法院開庭審理了蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司訴唐山玉田稻香村食品有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)一案。
原告蘇州稻香村食品有限公司訴稱,作為“端午印象”商標(biāo)的權(quán)利人,但被告唐山玉田稻香村食品有限公司在未經(jīng)許可情況下,生產(chǎn)標(biāo)有“端午印象”商標(biāo)的粽子商品,并在北京大學(xué)某超市進(jìn)行銷售。
原告認(rèn)為,被告的行為不僅容易致使消費(fèi)者混淆,也會損害消費(fèi)者和公司的利益,而未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在相同或類似產(chǎn)品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為屬于典型的商標(biāo)侵權(quán)行為,故起訴并要求唐山玉田稻香村和大興某超市停止生產(chǎn)和銷售等侵權(quán)行為。
而被告則認(rèn)為,“端午印象”只是一個形容詞,且根據(jù)新商標(biāo)法第59條第三款規(guī)定,唐山玉田稻香村使用在先,蘇州稻香村雖有商標(biāo)證但一直未予使用,存在惡意維權(quán)。
據(jù)悉,該案并未當(dāng)庭宣判。
點(diǎn)評:
“商標(biāo)在先使用權(quán)”制度,是本案的焦點(diǎn)。(網(wǎng)易網(wǎng)友)
8月11日晚間,宏源證券的一紙公告,宣告“申萬、宏源合并案”這一年度券商重組大戲的資本整合之路,向成功再邁進(jìn)了一步。
公告顯示,該項(xiàng)合并議案獲宏源證券股東高票通過,近27項(xiàng)投票的議案最終皆以超過97%的支持率成功獲宏源證券股東的支持。
根據(jù)合并案內(nèi)容,申銀萬國將向宏源證券全體股東發(fā)行A股股票,以換股比例為2.049︰1取得該等股東持有的宏源證券全部股票。并購前申銀萬國總資產(chǎn)708.27億元,宏源證券總資產(chǎn)345.9億元,合并后新公司的總資產(chǎn)將達(dá)到1054.17億元,成為千億級券商。
點(diǎn)評:
這場券商最大聯(lián)姻影響深遠(yuǎn),它將改變中國券商業(yè)界的格局。
(新浪網(wǎng)友)
8月18日,湖北省高級人民法院宣布了東星集團(tuán)與融眾集團(tuán)的股權(quán)糾紛案重審結(jié)果,維持了2012年的原判,東星集團(tuán)敗訴。
該案源于2008年7月,東星因陷入資金危機(jī),與融眾集團(tuán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以 3.15億元轉(zhuǎn)讓所持有的東盛的100%股權(quán)。最終,東星僅獲得了融眾約8550萬元的資金,遠(yuǎn)低于約定的3.15億。而融眾集團(tuán)則稱,由于已代東盛償還了債務(wù)共計(jì)2.295億元,加之已支付的8550萬元,由此無須再支付任何價款。
東星集團(tuán)遂提起訴訟,2012年5月,湖北高院一審判決東星集團(tuán)敗訴。隨后,身在獄中的東星創(chuàng)辦人蘭世立上訴至最高人民法院。去年8月,最高人民法院裁定,一審基本事實(shí)認(rèn)定不清,發(fā)回湖北高院重審。
點(diǎn)評:
這是不是“農(nóng)夫與蛇”的故事?
(趙嘉妮)
據(jù)8月中旬媒體報道,花旗集團(tuán)已決定起訴瑞士貿(mào)易商摩科瑞,以向摩科瑞追討存放在青島和蓬萊港的超過2.7億美元金屬的預(yù)售款。而此次訴訟的背景,正是中國對青島港融資騙貸的調(diào)查,花旗銀行因而要求摩科瑞提前付款。
從6月初開始,青島港被曝正在調(diào)查鐵礦石倉單是否被用于重復(fù)質(zhì)押從不同銀行騙取貸款。6月中旬,中國青島港大港保稅倉庫被關(guān)閉,該地的金屬交割暫停與此同時,有關(guān)部門正對銅、鋁和氧化鋁融資欺詐進(jìn)行調(diào)查。隨后,多家外資銀行紛紛承認(rèn)牽涉其中。
除花旗銀行外,渣打銀行、南非標(biāo)準(zhǔn)銀行、匯豐銀行、荷蘭銀行等大批外資銀行也紛紛計(jì)劃或已經(jīng)就青島港事件提起訴訟。
點(diǎn)評:
青島港商品騙貸丑聞?wù)诔掷m(xù)發(fā)酵。
(楊柳晗)
據(jù)8月25日媒體報道,因韓劇《來自星星的你》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受到侵害,北京奇藝世紀(jì)科技有限公司(愛奇藝)將北京風(fēng)行在線技術(shù)有限公司(風(fēng)行網(wǎng))、合一信息技術(shù)(北京)有限公司(優(yōu)酷網(wǎng))訴至法院。
愛奇藝訴稱,自己于2013年12月1日被北京幸福影視有限公司授予《來自星星的你》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),因此享有該劇在中國內(nèi)地的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
而風(fēng)行網(wǎng)在未經(jīng)許可的情況下,擅自在其經(jīng)營網(wǎng)站上提供該電視劇;優(yōu)酷網(wǎng)未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的網(wǎng)站上傳播該電視劇的精華部分。兩被告的行為對愛奇藝的流量、廣告價值等造成影響,并給愛奇藝帶來了較大的經(jīng)濟(jì)損失,遂提起訴訟,要求風(fēng)行網(wǎng)停止傳播,賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元;要求優(yōu)酷網(wǎng)停止傳播,賠償100萬元。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
點(diǎn)評:
《來自星星的你》不僅帶來高收視率,還帶來版權(quán)爭奪戰(zhàn)。
(新浪網(wǎng)友)