范源

白玉蘑菇頭發(fā)簪，和田白玉質(zhì)，明代。長8.3厘米。

剛開始走上收藏之路的朋友可能都深有體會，經(jīng)常是這個好收藏這個、那個好又收藏那個，最后一樣都不精。因此，收藏應(yīng)選擇一個方向、一個品種去收藏，不能面面俱到。收藏玉器也同理，因為玉器也有很多小類，專攻一類也不錯，如有一位玉友說他最喜歡收藏玉器上面帶字的。我呢，出于興趣收藏了不少玉簪。一次，我請教玉器專家古方先生，問收藏玉簪有無價值，他非常肯定地告訴我，收藏玉簪當然很有價值，如果種類收全了，還有研究價值。聽到這番話后不久，我就看到了這支蘑菇頭發(fā)簪。

蘑菇頭發(fā)簪是明代典型的男用發(fā)簪。古時男子習束發(fā)、戴冠，發(fā)冠須用發(fā)簪固定在頭上。上海市打浦橋明代墓葬中就曾出土一支上刻螭紋、署名陸子剛的蘑菇頭簪；江西益蕃羅川王族墓也出土過一只鎏金銀發(fā)冠，是用兩根短簪左右固定的。

我的這支發(fā)簪說來也巧，是一次文物展銷會上的收獲。當時從庫房中拿出一些發(fā)飾出來售賣，如發(fā)簪、發(fā)箍。一般來說，清代的發(fā)簪比較常見，明代的則少，而這里竟然擺著兩支蘑菇頭，一支細短，一支粗稍長，均素面。細短的一支蘑菇頭較小，泛青，但玉質(zhì)純凈，沒有雜質(zhì)，價格較貴；粗長的一支蘑菇頭高聳，外表相當白，價格稍便宜，只是被兩只標簽裹住，看不清。經(jīng)我的請求，店家撕掉了標簽，簪子全貌顯露出來。玉質(zhì)為和田白玉，簪首和簪身帶姜黃沁，沁色從頭至尾順下來，故我估計是入土后沾土的一邊形成的。尤其那簪身的一大塊姜黃色，在白地的映襯下格外醒目，不知為何那么多人都沒有發(fā)現(xiàn)，或許是標簽擋住了那塊沁色，成全了我。

這支簪的玉質(zhì)顯現(xiàn)出水波紋，有些藏友對其有些異議，認為可能不是和田玉。其實這一點我比較自信，一方面是和田籽玉的結(jié)構(gòu)就有水波紋的類型，另一方面簪的造型、包漿等給予了可靠的佐證。為了找一點科學依據(jù)，我將簪子送到珠寶檢測站進行檢測，結(jié)果表明它的成分和結(jié)構(gòu)屬于“和田軟玉類”，而不是古代使用的其他類玉石，如藍田玉、獨山玉、岫玉等，于是我的簪群中又增添了一件寶貝，這是我最高興的。

青白玉花果紋首發(fā)簪，和田青白玉質(zhì)，明代，長9.4厘米。

寧波是一座美麗的城市，我到這座城市開會時不但游覽了著名的江南藏書樓“天一閣”，還抽空去逛了當?shù)氐墓磐媸袌?。在其中一家店里，店主脖子上掛著一塊圓圓的玉佩，他告訴我這塊佩如何如何古老，的確，上面布滿了黃沁，但沒上手看，我不敢妄作結(jié)論，再說我聽到他報的那個價格，無意再作深入的討論。我倒是對柜臺里的簪子發(fā)生了興趣。

變形的蘑菇頭——花瓣下垂——一朵開放得有點過的花，形如高山杜鵑。不僅僅是簪頭，向下延伸，還有豐滿的果實與之相伴……整個花紋占據(jù)了簪長的三分之一，工精，帶黃沁。

與我那支蘑菇頭的簪子相比，它顯得稍細，尤其簪尾比較尖，之后有的玉友認為固定發(fā)冠應(yīng)為長簪，短的一定是斷過重磨的。我請楊震華老師來釋疑解惑，她說簪子符合“一口氣、一張皮”的標準，因此并沒有經(jīng)過改造加工。那為什么發(fā)簪比較短？我從一幅明代金發(fā)冠的圖片中找到了答案：用于固定發(fā)冠的短發(fā)簪，有時是一支，有時是一對。使用對簪時，從發(fā)髻左右兩側(cè)分別將發(fā)簪插入發(fā)冠的孔中，簪首左右對稱，既美觀又方便，而長發(fā)簪進入發(fā)髻后要穿過兩個孔，極易折斷。

再說什么是“一口氣、一張皮”。這是指玉器包漿所具有的一致性，即玉器任何部位的老舊氣、油潤度、風格造型、工藝看上去都是那么統(tǒng)一，毫不做作。如果不是同時代的工匠制作，玉器就會在某個地方或某個方面露出那么一點點生硬或破綻，暴露出它的實際制作年代。但是，聽說現(xiàn)在仿制的水平也特別高，一些仿宋元、明清件的神韻也似乎有那么一點點，但又不是那么“大開門”，往往讓人難以辨別。當然最簡單的辦法，是一概否定，大部分鑒寶專家也是這么做的。而民間藏寶者卻不認同，他們吃過虧、上過當，經(jīng)過市場的風浪，因此往往愿意相信自己的眼力。我常常游走在這兩者之間，兼收并蓄。此刻，見到這支精致的玉簪，我雖然心存疑惑，但自信卻最后占據(jù)了上風，我?guī)е@件寶貝離開了這個曾經(jīng)的大戶人家……