韓冬
良好的開端是成功的一半。 “行動學(xué)習(xí)”,即讓參與者通過參與實際工作項目或解決實際問題發(fā)展其領(lǐng)導(dǎo)能力的一種學(xué)習(xí)方式。行動學(xué)習(xí)以目標(biāo)為導(dǎo)向,準(zhǔn)確識別和確認(rèn)問題是行動學(xué)習(xí)的開端。如果對問題沒有正確理解并作出清晰判斷和定義,所有努力及花費的人力和物力都將付諸東流,還可能導(dǎo)致錯誤的管理決策。
一些企業(yè)管理層常常抱怨自身存在很多“問題”,員工、管理者甚至外部利益相關(guān)者也經(jīng)常評論某某組織“問題”重重。然而,當(dāng)真正探討該組織存在的問題時,管理者和員工卻往往答非所問、人云亦云,原因在于其對問題理解得比較模糊、寬泛,導(dǎo)致很難下手解決。行動學(xué)習(xí)的問題討論及設(shè)定過程,就是對組織困境的篩選和明確的過程,可以將含混不清的組織困境或難題轉(zhuǎn)化為具體化、可調(diào)動資源來解決的任務(wù)和目標(biāo)。
什么樣的問題適合行動學(xué)習(xí)
行動學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)讓管理者或團(tuán)隊成員在有限時間內(nèi)解決實際問題并采取切實行動?,F(xiàn)實中的商業(yè)問題形式可以是項目、挑戰(zhàn)、機(jī)遇、問題或任務(wù)。對于經(jīng)營活動中出現(xiàn)的問題及障礙的討論,既可為團(tuán)隊成員提供學(xué)習(xí)機(jī)會,經(jīng)營團(tuán)隊也可以通過問題的解決過程提升組織能力。那么,什么樣的問題適合采用行動學(xué)習(xí)法?華盛頓大學(xué)人力與組織學(xué)教授、國際行動學(xué)習(xí)協(xié)會發(fā)起人馬奎科為問題總結(jié)出以下幾點特征:
所選的問題對組織、團(tuán)隊或個體具有突出的重要性。
問題越復(fù)雜緊迫,就越適合采用行動學(xué)習(xí)法。
困難、具挑戰(zhàn)性的問題,需要行動學(xué)習(xí)團(tuán)隊來解決。
所選的問題必須是可實行的,并且要在團(tuán)隊的權(quán)利與責(zé)任范圍內(nèi)。
問題解決的過程能為組織、團(tuán)隊及個人提供學(xué)習(xí)機(jī)會。
筆者認(rèn)為,組織中的問題共有兩類:偏差問題和目標(biāo)問題。偏差問題,即應(yīng)該發(fā)生的和已經(jīng)發(fā)生的事件之間存在差距的問題,其導(dǎo)向關(guān)注的是消除現(xiàn)在的問題,即“就事論事”的模式。例如:2013年企業(yè)的銷售利潤額比去年縮水10%,目前關(guān)鍵崗位員工年度流失率大于20%等,這兩個問題是否是企業(yè)的核心本質(zhì)問題,造成銷售利潤額縮小、員工流失率增加的關(guān)鍵原因是什么,急需解決哪個問題等等。從根本原因入手,正是解決此類偏差問題的關(guān)鍵。
目標(biāo)問題,是指實際發(fā)生的和可以發(fā)生的事件之
間存在差距的問題,主要關(guān)注的是問題得以解決后組織可以獲得哪些利益,以及如何高效地獲取這項利益。例如:公司計劃于2014年底將產(chǎn)品利潤率提升到30%,將產(chǎn)品加工成本降低到20%,這兩個目標(biāo)是否合理,是否符合SMART原則,達(dá)成此目標(biāo)的關(guān)鍵舉措有哪些,哪個舉措是我們應(yīng)該關(guān)注的。只有明晰這些問題,我們才能有效達(dá)成目標(biāo)。不僅如此,質(zhì)疑、反思和引導(dǎo)應(yīng)貫穿于問題選擇與精煉的全過程。
問題的選擇與精煉
根據(jù)冰山原則,由于被障礙物所擋,我們常??床坏诫[藏在冰山下的深層次問題,所能看到的也僅僅是問題的表象,這需要我們通過質(zhì)疑反思,探索未知卻極為重要的核心本質(zhì)。問題選擇與精煉需要經(jīng)歷“初步明確并描述問題”、“描述問題的具體表現(xiàn)(擺癥狀)”、“明確核心問題”三個階段的過程。
在行動學(xué)習(xí)問題選擇的過程中,問題提出者應(yīng)先對問題做一個簡短的、有重點的陳述,并注意以下兩點:
1.注意問題的可行性和必要性。只有解決必要的問題才能提升組織的能力,只有解決可行的問題才能激勵成員并賦予行動學(xué)習(xí)重要意義。麥克·佩德勒在宣揚行動學(xué)習(xí)理論的同時,建議問題提出者在初步明確問題時注意反問自己以下幾個問題:
你如何用簡單數(shù)語準(zhǔn)確描述出你的問題情境?
為什么這個問題對你和(或)組織是重要的?
你將如何認(rèn)識這個問題的進(jìn)展?
在參與過程中,你和(或)組織將會遇到什么困難?
如果這個問題被最小化或者解決掉,你和(或)組織將獲得什么好處?
2.陳述簡短,避免更多主觀信息的泄露
問題的提出者對行動學(xué)習(xí)問題的初步描述應(yīng)是簡短且有側(cè)重的,并將問題的介紹性發(fā)言限制在幾分鐘以內(nèi)。一段簡短的陳述可以過濾很多不重要和外來信息,這些信息往往對問題提出者而言非常重要,但沒有必要讓整個團(tuán)隊都知道。發(fā)言者提供的信息越多,就越容易限制其他團(tuán)隊成員提出解決方案的可能性和創(chuàng)新想法。
描述問題的具體表現(xiàn)(擺癥狀)
初步明確問題之后,團(tuán)隊成員應(yīng)盡可能描述并驗明所有“癥狀”?!鞍Y狀”在界定問題的過程中是非常重要的?!皵[癥狀”其實是團(tuán)隊成員在引導(dǎo)師的引導(dǎo)下實現(xiàn)知識與經(jīng)驗相互碰撞的過程。行動學(xué)習(xí)團(tuán)隊的成員可能來自不同的層級和部門,各自有著復(fù)雜的經(jīng)歷和教育背景,由于個體之間相關(guān)經(jīng)驗的差異,導(dǎo)致他們對現(xiàn)實問題產(chǎn)生不同的認(rèn)知與理解。行動學(xué)習(xí)可以運用頭腦風(fēng)暴和團(tuán)隊列名等科學(xué)管理方法,為成員提供一個多元化思想相互碰撞的平臺,最大限度地收集團(tuán)隊成員關(guān)于問題具體表現(xiàn)的觀點。這種碰撞往往更容易營造出一個利于傳遞知識和創(chuàng)造新知的氛圍,在這個氛圍中,行動學(xué)習(xí)團(tuán)隊成員會對問題有更深刻的理解,也可以將問題癥狀分析得更加全面和具體。
在“擺癥狀”的過程中,質(zhì)疑和反思無疑扮演著至關(guān)重要的角色。我們應(yīng)時常反問自己:
這些癥狀真的是問題的具體表現(xiàn)嗎?
你確定已經(jīng)描述了所有可能發(fā)生的事實嗎?
你是如何知道這些事實的?
是否存在還沒有發(fā)現(xiàn)的事實?
那些沒有發(fā)現(xiàn)的事實是什么?
例如,某行動學(xué)習(xí)團(tuán)隊成員針對“2013年企業(yè)的銷售利潤額比去年縮水10%”的議題開展了“擺癥狀”的頭腦風(fēng)暴。起初,成員一致認(rèn)為利潤額縮水的原因是產(chǎn)品的性價比和品牌指數(shù)都較低。在討論過程中,引導(dǎo)師發(fā)現(xiàn)在成員中普遍存在著思維短板,因此,通過積極的催化和引導(dǎo),鼓勵學(xué)員使用團(tuán)隊列名法深入探討問題的具體表現(xiàn)。之后,團(tuán)隊成員對他們的想法進(jìn)行澄清、刪減、補(bǔ)充完善和整合,最后順利得出了影響銷售利潤額主要的六個方面的原因,即:售后服務(wù)質(zhì)量比同業(yè)低5%左右;拓展渠道的覆蓋率比同業(yè)低25%左右;價格比同業(yè)高8%左右;市場推廣的投資比同業(yè)低20%左右;產(chǎn)品競爭力比同業(yè)低16%左右;貨源組織不到位。
明確核心問題
查清問題的主要癥狀盡管可以幫助我們進(jìn)一步明確問題,卻無法揭示問題核心。在盡可能找出導(dǎo)致問題和現(xiàn)象的各種原因后,成員會發(fā)現(xiàn)有些原因可能并不重要,有些原因可能存在著因果關(guān)系,此時就需要對問題原因進(jìn)行篩選和分類——合并相似的,剔除不相關(guān)的。如果成員在明確核心問題的過程中獲得了新的啟發(fā),也可及時進(jìn)行補(bǔ)充完善,明確各個重要原因之間的關(guān)系,找出根本原因,確定解決問題的先后順
序。此時可以使用逐條篩選、投票、魚骨刺圖、因果分析網(wǎng)絡(luò)圖、重要性/緊迫性矩陣等工具幫助成員開展問題追蹤。
這一過程中,我們也應(yīng)注重質(zhì)疑和反思:
是什么導(dǎo)致這些現(xiàn)象的發(fā)生?背后的原因又是什么?
是否存在其他可能的原因?
你是如何知道這個因果關(guān)系的?有什么證據(jù)可以論證這種關(guān)系?
對于“2013年企業(yè)的銷售利潤額比去年縮水10%”的案例,在明確問題癥結(jié)后,引導(dǎo)師可以積極引導(dǎo)成員開拓思路,使用“團(tuán)隊列名法”對之前分析出的六方面原因進(jìn)行深入思考和質(zhì)疑,努力呈現(xiàn)所有觀點。各成員根據(jù)自己對問題重要程度的認(rèn)識進(jìn)行排序——從所有觀點中選出5條進(jìn)行打分(排列第一給5分,排列第五給1分),全組成員將分?jǐn)?shù)相加后,即可找出問題原因。最后,行動學(xué)習(xí)團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)造成銷售利潤額縮減的主要原因,包括售后服務(wù)質(zhì)量差、客戶滿意度低、經(jīng)銷商質(zhì)量降低、產(chǎn)銷銜接不到位等。根據(jù)因果關(guān)系和重要程度,使用魚骨刺圖確定并找出解決問題的順序。
問題選擇和精煉是制訂行動方案的基礎(chǔ),只有將問題定義清楚,才能對癥下藥,徹底解決企業(yè)問題。因此,企業(yè)應(yīng)重視行動學(xué)習(xí)中的問題選擇,步步精煉,并注重質(zhì)疑反思和引導(dǎo)在全過程中的關(guān)鍵作用。 責(zé)編/王奇