王付清,王立偉
(山東魯泰煤業(yè)有限公司,山東 濟(jì)寧 272000)
隨著高效機(jī)械化采煤的推廣,綜采放頂煤開采實(shí)現(xiàn)了厚煤層的一次采全高,不僅降低了回采巷道掘進(jìn)率,提高了回采工作面的產(chǎn)量,而且降低了生產(chǎn)成本,提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。但是,影響煤礦安全的各種因素如:煤與瓦斯突出、透水、火災(zāi)和粉塵等問(wèn)題并沒(méi)得到有效控制,尤其是采空區(qū)的自燃發(fā)火問(wèn)題嚴(yán)重影響著煤礦的安全高效生產(chǎn)。我國(guó)有56%的礦井在開采有自燃傾向的煤層,有自燃發(fā)火史的礦井占78%以上,其中,由于煤層自燃導(dǎo)致井下火災(zāi)的次數(shù)占礦井火災(zāi)總數(shù)的91.85%。厚煤層礦井在綜放開采過(guò)程中如果出現(xiàn)自燃發(fā)火征兆,只要采取合理的綜合防滅火技術(shù)措施,自燃發(fā)火事故完全可以避免[1-3]。本文以某礦1122(3)綜采工作面采空區(qū)自燃發(fā)火隱患為研究對(duì)象,研究綜合防滅火技術(shù)的實(shí)踐與應(yīng)用。
某礦1122(3)工作面為北一13-1下采區(qū)第二個(gè)塊段,位于北一采區(qū)中下部,北為F87邊界斷層,南到13-1煤層工業(yè)廣場(chǎng)保護(hù)煤柱線,東西分別到設(shè)計(jì)運(yùn)輸順槽線和軌道順槽線。工作面標(biāo)高-764.20~-669.59 m。本工作面對(duì)應(yīng)的保護(hù)層1122(1)工作面已于2010年7月回采結(jié)束,周圍1123(1)軌道順槽及1123(1)運(yùn)輸順槽正在掘進(jìn)。工作面周圍無(wú)正在采掘的工作面。工作面傾斜寬225.0 m,走向長(zhǎng)度2791.86 m,煤厚 4.06 m,容重 1.41 t/m3,可采儲(chǔ)量3344292.46 t。1122(3)工作面日產(chǎn) 15000 t時(shí),相對(duì)瓦斯涌出量:3.09 m3/t,絕對(duì)瓦斯涌出量:32.2 m3/min。13-1煤層為具有自燃發(fā)火危險(xiǎn)的煤層,一般發(fā)火期為3~6個(gè)月。
工作面回采期間采用回風(fēng)流CO監(jiān)測(cè)、抽采管內(nèi)CO監(jiān)測(cè)、工作面采空區(qū)和上隅角CO及溫度檢測(cè)來(lái)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)發(fā)火危險(xiǎn)性,任何地點(diǎn)CO濃度達(dá)到24×10-6有明顯自燃發(fā)火征兆時(shí),采用采空區(qū)埋管灌漿、頂板走向鉆孔注漿、運(yùn)順采空區(qū)注氮滅火等措施。灌漿管路沿軌道順槽上幫安設(shè),可隨時(shí)與供水管路進(jìn)行切換。一旦發(fā)火就可將灌漿管埋入采空區(qū)內(nèi)15~20 m進(jìn)行灌漿,并隨著工作面的推進(jìn)交替拆接灌漿管路,灌漿量204 m3/d。注氮管沿運(yùn)輸順槽下幫安設(shè),可隨時(shí)與壓風(fēng)管路進(jìn)行切換。氮?dú)忉尫趴谒椒胖?,其位置?yīng)高于煤層底板20~30 cm,并罩以金屬網(wǎng)用木垛加以保護(hù),以防砸壞或孔口堵塞,影響注氮。制氮機(jī)氮?dú)獬隹趬毫?.85 MPa。
采空區(qū)自燃發(fā)火與其它類型的自燃機(jī)理、發(fā)火條件基本相同。目前,公認(rèn)的自燃的原因是煤與空氣中的氧分子相互作用產(chǎn)生自燃。煤炭自燃發(fā)展要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段,即潛伏期、自熱期和自燃期。在煤層氧化增溫開始到煤溫達(dá)到臨界溫度(700℃~800℃)之前,如果改變了煤層的供氧和散熱條件,則煤層氧化增溫的過(guò)程就有可能減緩,再隨著煤的逐漸冷卻,煤炭發(fā)火趨勢(shì)就會(huì)停止。
煤炭自燃發(fā)火必須具備4個(gè)條件:1)可燃物質(zhì)—煤炭,尤其是處于破碎狀態(tài)具有自燃傾向性的煤。2)有連續(xù)不斷的含氧量大于12%的空氣流經(jīng)碎煤。3)有破碎煤氧化熱積聚的合適環(huán)境。4)以上3個(gè)條件必須穩(wěn)定持續(xù)足夠的時(shí)間,至少大于自燃發(fā)火期[4-5]。上面四個(gè)條件必須同時(shí)具備,缺一都不能引起煤炭自燃。供風(fēng)條件優(yōu)劣是影響煤層積聚氧化熱的主要因素。若風(fēng)速過(guò)小,則氧氣供應(yīng)不足,氧化熱易散釋;若風(fēng)速過(guò)大,則氧化熱也易被風(fēng)流帶走無(wú)法積聚。
根據(jù)煤層開采的特性及采空區(qū)發(fā)火的特性可知,只要有風(fēng)流進(jìn)入采空區(qū)就有自燃發(fā)火的可能性[6-7]。在煤礦開采過(guò)程中,由于聯(lián)絡(luò)巷存在嚴(yán)重漏風(fēng),只要減少上下區(qū)段間的煤柱聯(lián)絡(luò)巷,盡可能實(shí)現(xiàn)無(wú)煤柱開采就會(huì)減小自燃發(fā)火的可能性。同時(shí),在回采過(guò)程中,工作面中可能存在停采線,這就為采空區(qū)自燃氧化提供了時(shí)間,停采線的數(shù)目越多,停采的時(shí)間越長(zhǎng),采空區(qū)自燃發(fā)火的可能性越大,因此,應(yīng)減少工作面停采的次數(shù),同時(shí)加快推進(jìn)速度[8]。在實(shí)行分層開采的礦井,由于對(duì)煤層進(jìn)行分層開采,下部煤層暴露在空氣中的時(shí)間比其他開采方式的要長(zhǎng),煤層氧化的時(shí)間增加,自燃發(fā)火的可能性就加大,因此,對(duì)于有自燃發(fā)火性的煤層應(yīng)盡量避免工作面分層布置,減小上下分層間形成的臺(tái)階[9]。
根據(jù)前面分析的采空區(qū)發(fā)火的機(jī)理及影響因素,只有減少暴露煤層與氧氣的接觸時(shí)間,減小接觸面積才能有效防治采空區(qū)的自燃發(fā)火。通常采取的防治自燃發(fā)火的主要措施有:減小向采空區(qū)的漏風(fēng);避免回采過(guò)程中的停采次數(shù);向采空區(qū)注、噴防滅火材料。
1)采空區(qū)漏風(fēng)定律[10]。
式中:
P1、P2—漏風(fēng)起、末點(diǎn)的總壓(包括靜壓、位壓、速壓),Pa;
Hf—工作面進(jìn)回風(fēng)壓差,Pa;Rf—漏風(fēng)風(fēng)阻,Pa;
Qf—漏風(fēng)風(fēng)量,m3/s;
n—漏風(fēng)風(fēng)流的流態(tài)指數(shù),一般取1或2。
由公式(1)可知,減少采空區(qū)漏風(fēng)量Qf有以下途徑:
a)當(dāng)Hf不變時(shí),可增加Rf。b)當(dāng)Rf不變時(shí),可使P2上升。c)當(dāng)Rf不變時(shí),減少P1。d)在保持P1、P2不變的情況下,改變Rf可改變漏風(fēng)風(fēng)量。e)也可聯(lián)合使用前面幾種措施。
2)采空區(qū)煤層阻化處理。
注漿滅火機(jī)理:向采空區(qū)的浮煤噴灑特定的防滅火材料,在煤體表面形成隔膜,可以減小煤體與空氣中氧氣的接觸,減緩煤體的氧化速度。有些防滅火材料也有封堵采空區(qū)中裂隙的作用,減小漏風(fēng)。同時(shí)防滅火材料中的水分也有降溫作用。
阻化劑滅火機(jī)理:阻化劑的主要作用是改變煤體表面自由基的微觀結(jié)構(gòu),延緩或阻止自由基與氧氣的反應(yīng),降低反應(yīng)的熱效應(yīng),延緩發(fā)火期。
常用的防滅火注漿與阻化材料有:水泥沙漿、氮?dú)?、CO2、雙灰、凝膠、羅克休、瑪麗散、三相泡沫與高分子填充材料等。
2012年8月17日,發(fā)現(xiàn)1122(3)工作面架檔內(nèi)出現(xiàn)CO,在機(jī)尾122~129架檔處CO濃度達(dá)到100×10-6左右,并不斷上升。通過(guò)檢查,在CO濃度上升區(qū)域同樣也檢測(cè)到乙烯、乙炔等氣體,這說(shuō)明采空區(qū)內(nèi)煤炭已處在高溫氧化階段,但還未出現(xiàn)明火,對(duì)指標(biāo)氣體檢驗(yàn)后,初步確定高溫點(diǎn)溫度在100℃左右,高溫點(diǎn)在機(jī)位120~130架之間。具體原因可能是工作面中部有大量遺煤,頂板不完全冒落并且受斷層的影響,采空區(qū)出現(xiàn)大量的漏風(fēng)。
根據(jù)以上分析確定采空區(qū)內(nèi)出現(xiàn)發(fā)火,必須采取相應(yīng)的防滅火措施。主要措施是利用已有的注漿管路向采空區(qū)注水;通過(guò)地面注氮機(jī)和預(yù)先布置的注氮管路向工作面運(yùn)輸順槽下隅角24 h連續(xù)注氮;向架檔注羅克休封堵等。
根據(jù)上面分析采取具體措施如下:
1)地面PSA-1000型制氮機(jī)必須保證正常運(yùn)轉(zhuǎn),能夠連續(xù)注氮。采用24 h連續(xù)注氮,單位時(shí)間注氮量不小于9.2 m3/min,氮?dú)鉂舛炔恍∮?7%,流量為500~600 m3/h。
2)立即停止1122(3)工作面的瓦斯抽采。
3)工作面風(fēng)量從2250 m3/min控制到1000 m3/min以下,以控制向采空區(qū)漏風(fēng)。
4)從60架向上至131架開始打鉆注液態(tài)CO2,液態(tài)CO2鉆孔深30 m;在70架位置用錨桿鉆機(jī)施工4個(gè)孔同時(shí)注液態(tài) CO2。在1122(3)底抽巷通過(guò)d325 mm的瓦斯管向封閉墻內(nèi)注液態(tài)CO2。
5)向架檔注羅克休進(jìn)行封堵,減少向采空區(qū)漏風(fēng)供氧,先封堵上、下端頭,然后從兩個(gè)端頭向中間注,用4臺(tái)注漿泵同時(shí)注羅克休。
6)在工作面中上部施工平鉆場(chǎng),分別在工作面鉆場(chǎng)、軌道順槽鉆場(chǎng)、運(yùn)輸順槽車場(chǎng)鉆場(chǎng)內(nèi)施工注漿鉆孔,鉆孔全覆蓋采空區(qū),在支架頂上垂高12 m,鉆孔施工到架后5 m(鉆孔反漿正常時(shí)施工至鉆孔不反漿),灌漿時(shí)黃泥漿的黃土比重要加大到1∶7,并加入MEA以增強(qiáng)防火效果,灌漿管路接到運(yùn)輸順槽鉆場(chǎng)和工作面鉆場(chǎng)位置。鉆場(chǎng)鉆孔先打1#、3#、5#、7#鉆孔,鉆桿留在孔內(nèi),采用鉆桿注漿。鉆孔采用1英寸注漿管注漿,其中里端為花管,花管長(zhǎng)度10 m,聚氨酯封堵孔口8 m,里端注水泥漿固管,尤其在CO較大地點(diǎn)優(yōu)先打鉆注漿。
在采取綜合防滅火措施后,對(duì)發(fā)火指標(biāo)氣體進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),分析采空區(qū)內(nèi)發(fā)火區(qū)域的變化,根據(jù)監(jiān)測(cè)的上隅角CO監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)繪制圖形見圖1。
圖1 上隅角CO濃度變化圖
由圖1可知,通過(guò)采取以上綜合防滅火措施,2周后采空區(qū)發(fā)火區(qū)域內(nèi)氣體采樣CO濃度降低至10×10-6。檢測(cè)不到其他烷烴類氣體,氧氣濃度<6%。
綜采工作面防治采空區(qū)自燃發(fā)火的關(guān)鍵是防,因此,必須在發(fā)火的早期采取有效措施對(duì)采空區(qū)發(fā)火進(jìn)行防范。本文采取措施后的效果及不足如下:
1)在采空區(qū)出現(xiàn)自燃發(fā)火后,采取一種防滅火措施很難有效解決CO濃度升高的問(wèn)題,必須配合多種防滅火措施同時(shí)應(yīng)用。
2)利用地面注氮機(jī)連續(xù)24 h不停注氮的同時(shí),必須停止工作面瓦斯抽采,控制工作面風(fēng)量下降到1000 m3/min以下,減小采空區(qū)內(nèi)發(fā)火區(qū)域的氧氣供應(yīng)。在重點(diǎn)發(fā)火區(qū)域注入液態(tài)CO2,然后用羅克休進(jìn)行封堵。在工作面可利用的鉆場(chǎng)內(nèi)向整個(gè)工作面打注漿孔,降低發(fā)火中心周邊區(qū)域的發(fā)火危險(xiǎn)性。
3)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)采空區(qū)防滅火技術(shù)的研究,在使用注氮、減小工作面風(fēng)量、注液態(tài)CO2、注羅克休封堵、向工作面注漿等手段的同時(shí),開發(fā)和運(yùn)用新的防滅火方法與材料,進(jìn)一步研究三相泡沫、賽福特、固邦特等高分子注化材料的應(yīng)用,提高防滅火的效率,降低成本。
[1]張國(guó)樞.通風(fēng)安全學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2004:95-97.
[2]黃伯軒.采場(chǎng)通風(fēng)與防火[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1991:15-20.
[3]王省身,張國(guó)樞.礦井火災(zāi)防治[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1990:11-15.
[4]王德明.礦井火災(zāi)學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2008:101-103.
[5]陳長(zhǎng)華.基于模糊滲流理論的采場(chǎng)自然發(fā)火位置預(yù)測(cè)模型及其相似材料模擬研究[D].遼寧:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2004:3-4.
[6]姜文忠.房柱式采煤工作面采空區(qū)瓦斯?jié)舛确植家?guī)律研究[J].煤礦安全,2006,37(12):4-6.
[7]盧國(guó)斌,耿 銘.采空區(qū)煤自燃機(jī)理及其防治技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(9):45-49.
[8]馬 魁,王德民,畢 強(qiáng),等.高瓦斯易自燃綜放面自燃危害的綜合防治[J].煤礦安全,2008,2(2):43-45.
[9]羅海珠,粱運(yùn)濤.煤自然發(fā)火預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2003,11(3):31-32.
[10]張榜雄,魏錦平.綜放采場(chǎng)自然發(fā)火防治技術(shù)及實(shí)踐[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2008:9-10.