@閭丘露薇(著名記者):未成年人的行為,責(zé)任在監(jiān)護(hù)人。即便大家覺(jué)得街頭便溺可以理解,但在香港確實(shí)是違法行為。我有個(gè)建議:父母可以請(qǐng)其他人讓孩子先上廁所,如果沒(méi)有人愿意謙讓?zhuān)蔷驮趲姆秶鷥?nèi)解決。如果是孩子在街頭突然有需求,那就找個(gè)角落,遮一遮孩子,當(dāng)然,要把排泄物清理干凈,不然在香港還是屬于違法。
網(wǎng)友@假裝在紐約:很認(rèn)同網(wǎng)友的一段話:文明的意義除了不當(dāng)街便溺,還有善意與寬容,前者是表象,后者才是根本。真正的文明,是碰到這樣的情況,走過(guò)去善意咨詢那位母親是否需要幫忙,或者指引她找到廁所,而不是冷漠地拍照當(dāng)成渲染大陸人素質(zhì)低下的又一個(gè)證據(jù)。大陸人的素質(zhì)的確有待提高,但香港人的文明同樣需要提升。
網(wǎng)友@HearSleeper:很多港人(這曾經(jīng)還包括我)認(rèn)為大陸就是很臟,充斥各種有毒食品,毒奶粉事件,垃圾滿地飛,各種砍人事件。這是事實(shí),這么多令人不安、擔(dān)心、危險(xiǎn)的事件全部上演了,又有誰(shuí)愿意再去承認(rèn)自己是中國(guó)人?他們更想保留自己獨(dú)有的自由和自尊以及對(duì)那片土地的感情。
證監(jiān)會(huì)IPO預(yù)披露提速前四批公司達(dá)75家
@謝開(kāi)聰【國(guó)信證券(香港)經(jīng)紀(jì)有限公司副總裁】:屁股決定腦袋。說(shuō)好的獨(dú)立性呢?!(國(guó)泰君安預(yù)披露欲募超200億,此前半月6次唱多400點(diǎn))
@付羽_投資筆記(私募基金投資經(jīng)理):第二批新股質(zhì)量不怎么樣啊,翻了一遍,只有五家公司感覺(jué)還湊合,有一家奇葩公司居然把目錄頁(yè)碼都搞錯(cuò)了,就這樣的公司居然還來(lái)IPO?
@曉峰_徐(AWE國(guó)際資本合伙人):當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)淪為赤裸裸的圈錢(qián)市時(shí),投資者會(huì)紛紛選擇離場(chǎng),這是A股這些年長(zhǎng)期低迷的主因之一。管理層需要做的是徹底改變?nèi)﹀X(qián)市,讓投資者重樹(shù)信任和信心,而不是畫(huà)各種餅,繼續(xù)忽悠投資者進(jìn)場(chǎng)做雷鋒。
@周思CIO(募旗匯金資產(chǎn)公司首席顧問(wèn)):IPO預(yù)披露只是新股發(fā)行的新程序,當(dāng)市場(chǎng)逐漸接受心理上的沖擊后,因市值配售,會(huì)有專(zhuān)業(yè)的資金買(mǎi)入滬市大盤(pán)股,以滿足申購(gòu)新股的資格,這種買(mǎi)入是長(zhǎng)期持有的。在大盤(pán)股上不求獲利,而在新股上獲取比歷史更高的收益。全年新股收益取決于中簽的多少,而頻發(fā)新股會(huì)提高中簽幾率。證監(jiān)會(huì)為托市也很努力了。
游戲機(jī)銷(xiāo)售禁令上海自貿(mào)區(qū)解封
@南陽(yáng)_付才(河南智網(wǎng)互聯(lián)信息技術(shù)有限公司熱信息處理分析總監(jiān)):PSP,PSV,Wii,任天堂,Xbox,PS3你們統(tǒng)統(tǒng)都來(lái)吧。十三年啊,太遲了,原來(lái)的騷年(少年)現(xiàn)在都已成大叔。
網(wǎng)友@Rovintin:咱們這里沒(méi)有游戲分級(jí)制度,所以就算游戲機(jī)進(jìn)來(lái)了,好的游戲也進(jìn)不來(lái)。
網(wǎng)友@擋豬車(chē)的獵人:雖說(shuō)大陸解封,但游戲產(chǎn)業(yè)比的不是游戲機(jī)硬件,更多的是軟件方面,即游戲本身的可玩性。目測(cè)本土游戲機(jī)產(chǎn)業(yè)已將重心放在了游戲機(jī)的硬件配置,而不是游戲開(kāi)發(fā)上,這讓本土游戲機(jī)產(chǎn)業(yè)難以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。不過(guò)還是支持一下本土吧,希望能越做越好。
“歲月”號(hào)的悲劇
載有400多名學(xué)生和老師的韓國(guó)客船“歲月”號(hào)的沉沒(méi)成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)
@hhigginbottom(美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)管理和資源的副國(guó)務(wù)卿希瑟·希金博湯姆):Our deepest condolences to the loved ones of those lost in the South Korean ferry tragedy Sewol. US is ready to assist in any way.(我們對(duì)韓國(guó)客船“歲月”號(hào)悲劇受害者的親人致以最深切的慰問(wèn),美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好提供一切形式的幫助。)
@David_Cameron(英國(guó)首相大衛(wèi)·卡梅倫):Ive sent my condolences to President Park on behalf of the UK for the loss of life and terrible suffering caused by the Sewol ferry tragedy(我已經(jīng)代表英國(guó)向樸槿惠總統(tǒng)表達(dá)對(duì)“歲月”號(hào)沉船悲劇受害者的哀悼。)
失職的船長(zhǎng)
“歲月”號(hào)船長(zhǎng)李俊錫和部分船員丟棄乘客先行逃跑的做法引起很多人的不滿
@hohocho(亞美聯(lián)合會(huì)記者趙在煥):President Park Geun-hye “Sewol captain & crews behavior is sort of like mass murder”. She warns against civil servants negligence(樸槿惠總統(tǒng)稱“‘歲月號(hào)船長(zhǎng)和船員的行為無(wú)異于大屠殺”。她對(duì)公務(wù)員的失職發(fā)出警告。)
@網(wǎng)友a(bǔ)llmylovees:On Korean news broadcasts, theyre not referring to the Sewol captain by name & are literally headlining him as “Save Only Myself” Captain.(在韓國(guó)的新聞中,媒體不再直呼“歲月”號(hào)船長(zhǎng)的姓名,他們叫他“只救我自己”船長(zhǎng)。)
@Times(美國(guó)《時(shí)代周刊》):“Specifically under Article 10 of the Korean Seamans Act, it makes it a crime to go ahead and depart the vessels ahead of the passengers,” says Rod Sullivan, a professor at Florida Coastal School of Law.(佛羅里達(dá)海岸法學(xué)院教授羅德·蘇利文說(shuō):“特別是依照《韓國(guó)海員法案》第10條,船員在乘客前面離開(kāi)船只就是一種犯罪。)
韓國(guó)的弊端
有些人認(rèn)為這次沉船事故反映出來(lái)的是韓國(guó)政府機(jī)制的一些弊端
@王博士的精神家園(天津商業(yè)大學(xué)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、土地經(jīng)濟(jì)學(xué)講師):韓國(guó)“歲月”號(hào)沉沒(méi),折射出韓國(guó)這樣的國(guó)家的職業(yè)操守和公民的道德水準(zhǔn),離發(fā)達(dá)國(guó)家 甚至土鱉國(guó)這樣的國(guó)家都很遙遠(yuǎn)。一有點(diǎn)屁事自己就先跑路了。韓國(guó)這艘船上的工作人員,是一船奇葩,自己都生還,乘客大都遇難。
@WilliamPesek(彭博社評(píng)論專(zhuān)欄作家威廉姆·派塞克):The concept of “balle balle,” or “quick, quick!” is at the very core of Koreans view of themselves. But o the tragic sinking of the passenger ferry Sewol on April 16 has exposed deep cracks in this narrative. Koreas problems trace in part from the collision between its quickquick culture and a government that remains obsessed with bureaucracy and hierarchy.(韓國(guó)人自認(rèn)為“快速”是他們的精髓,但是4月16日“歲月”號(hào)客船沉沒(méi)的悲劇暴露了這種描述的弊端。韓國(guó)的問(wèn)題部分在于他們崇尚“快速”的文化與癡迷于官僚主義和等級(jí)制度的韓國(guó)政府之間的矛盾。)