馬志杰

（鄭州大學(xué)圖書館，河南 鄭州 450001）

我國(guó)研究“985工程”高校圖書館文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)分析

馬志杰

（鄭州大學(xué)圖書館，河南 鄭州 450001）

本文主要以國(guó)內(nèi)發(fā)表的研究“985工程”高校圖書館（以下簡(jiǎn)稱985高校圖書館）的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，在文獻(xiàn)計(jì)量的基礎(chǔ)上調(diào)研和分析國(guó)內(nèi)對(duì)985高校圖書館研究的現(xiàn)狀與特征，以期對(duì)研究985高校圖書館提供一些參考。

985工程；高校圖書館；文獻(xiàn)計(jì)量；計(jì)量分析

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中的“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”為檢索入口，以“高級(jí)檢索”為檢索模式，檢索時(shí)間限定為1999年7月4日至2013年10月10日，分別以39所高校的名字和“圖書館”、“985”和“圖書館”作為檢索詞，共得到546篇論文，以此作為本研究統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)源。

1.2 研究方法

本文采用文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)分析的方法，即對(duì)經(jīng)過(guò)篩選后所得出的研究樣本及文獻(xiàn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)以數(shù)據(jù)來(lái)描述或揭示文獻(xiàn)的數(shù)量特征和變化規(guī)律，從而達(dá)到研究目的[1]。同時(shí)，利用以關(guān)鍵詞為基礎(chǔ)的詞頻分析法和內(nèi)容分析法，對(duì)文獻(xiàn)的特定主題內(nèi)容進(jìn)行定性和定量剖析，提示該主題內(nèi)容的實(shí)質(zhì)，系統(tǒng)、客觀地把握其研究動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 論文發(fā)表時(shí)間及數(shù)量

“985工程”實(shí)施14年來(lái)，研究985高校圖書館的論文共546篇，平均每年近40篇。對(duì)14年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)985高校圖書館的研究進(jìn)行階段劃分，可知該研究已經(jīng)歷兩個(gè)發(fā)展階段，目前正處在第三個(gè)發(fā)展階段。第一階段，即起始階段（2000年-2003年）：該階段對(duì)985高校圖書館的研究初露端倪，2000年發(fā)表5篇相關(guān)論文，2001年、2002年、2003年發(fā)表論文數(shù)量均為10篇，發(fā)文總數(shù)35篇，約占論文總量的6%。在此階段，研究者對(duì)于985高校圖書館的研究積極性和關(guān)注度較低，每年的論文數(shù)量年均增幅不大，發(fā)展非常緩慢。這些應(yīng)該歸因于985高校圖書館起初發(fā)展較慢。第二階段，即初步發(fā)展階段（2004年-2008年）：2004年21篇，2005年27篇，2006年34篇，2007年和2008年均為41篇。該階段研究論文數(shù)量逐年穩(wěn)步增加，處于穩(wěn)定增長(zhǎng)期，發(fā)文總數(shù)123篇，占論文總量的23%。說(shuō)明經(jīng)過(guò)多年的沉淀、積累，本領(lǐng)域研究已經(jīng)逐漸引起國(guó)內(nèi)專家、學(xué)者的關(guān)注和重視。第三階段，即快速發(fā)展階段（2009年1月1日-2013年10月10日）：2009年47篇，2010年75篇，2011年78篇，2012年88篇，2013年不滿10個(gè)月的論文數(shù)量為59篇，根據(jù)前幾年逐年增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，估計(jì)2013的發(fā)文量不會(huì)低于2012年的發(fā)文量。該階段研究論文數(shù)量逐年快速增加，處于快速增長(zhǎng)期，發(fā)文總數(shù)388篇，占論文總量的71%。此時(shí)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的推動(dòng)下，在計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的有力支撐下，985高校圖書館逐漸表現(xiàn)出驕人的成績(jī)，已引起研究者的高度關(guān)注，對(duì)于其研究正呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從整體上看，對(duì)于我國(guó)985高校圖書館的研究呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭比較迅猛，值得業(yè)界同仁給予關(guān)注。

2.2 論文期刊分布

2.2.1 論文期刊類型分布

546篇論文發(fā)表在85種期刊上，平均每種期刊的載文量為6.4篇。其中，38種圖書情報(bào)類期刊刊載本研究領(lǐng)域474篇論文，占總數(shù)的86.8%，平均載文量是12.5篇。15種大學(xué)學(xué)報(bào)類期刊載文量為16篇，刊均載文量1.1篇，占總數(shù)的2.9%；32種其他類期刊載文量為32篇，刊均載文量1.8篇，占總數(shù)的10.3%。這些非圖書情報(bào)類期刊載文量72篇，占總數(shù)的13.2%，平均載文量是2.9篇。可見(jiàn)，雖然圖書情報(bào)類期刊是本領(lǐng)域研究的發(fā)文主體期刊群，但是這種情況已不符合二八分布態(tài)勢(shì)，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究尚未進(jìn)入學(xué)科交叉研究階段，其他學(xué)科領(lǐng)域的研究人員對(duì)本研究領(lǐng)域的關(guān)注較低，研究視野受到限制，研究領(lǐng)域狹窄，必然不利于研究廣度的拓展。

2.2.2 高載文量期刊分布

根據(jù)核心期刊比例一般占期刊總量的10%-15%這一通常算法，《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《圖書館雜志》、《圖書館學(xué)研究》、《科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)》、《圖書館建設(shè)》、《圖書館工作與研究》《圖書館論壇》、《現(xiàn)代情報(bào)》、《高校圖書館工作》、《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》等12種期刊是發(fā)表本領(lǐng)域研究成果的主要期刊，其發(fā)文量分別為71篇、31篇、31篇、27篇、26篇、24篇、24篇、23篇、20篇、19篇、18篇、18篇，分別占本研究論文總量的13.0%、5.7%、5.7%、4.9%、4.8%、4.4%、4.4%、4.2%、3.7%、3.5%、3.3%、3.3%。這些期刊均是圖書情報(bào)類期刊，其中8種期刊被2011年版《中文核心期刊要目總覽》收錄，共刊載論文332篇，占本研究論文總量的60.8%?？芍?，《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》對(duì)開(kāi)展985高校圖書館研究的關(guān)注度最高，是研究985高校圖書館論文的最重要產(chǎn)出源。

548篇論文中，有312篇發(fā)表在2011年《中文核心期刊要目總覽》收錄的30種核心期刊上，核心期刊總載文量占論文總量的57.1%。圖書情報(bào)類核心期刊《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《圖書館雜志》、《圖書館學(xué)研究》、《圖書館建設(shè)》、《圖書館工作與研究》、《圖書館論壇》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書館理論與實(shí)踐》、《圖書情報(bào)知識(shí)》、《圖書館》、《情報(bào)雜志》、《情報(bào)科學(xué)》、《情報(bào)資料工作》、《國(guó)家圖書館學(xué)刊》載文量分別為71篇、31篇、31篇、27篇、26篇、24篇、23篇、20篇、7篇、7篇、6篇、5篇、4篇、3篇、3篇、1篇，分別占本研究論文總量的13.0%、5.7%、5.7%、4.9%、4.8%、4.4%、4.2%、3.7%、1.3%、1.3%、1.1%、0.9%、0.7%、0.5%、0.5%、0.2%；非圖書情報(bào)類核心期刊《滿族研究》、《高等工程教育研究》、《東南大學(xué)學(xué)報(bào)》、《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》、《理論導(dǎo)刊》、《民族教育研究》、《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》、《四川文物》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》、《文獻(xiàn)》、《古籍整理研究學(xué)刊》、《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)》載文量分別為4篇、2篇、1篇、1篇、1篇、1篇、1篇、1篇、1篇、1篇、1篇、4篇、2篇、2篇，分別占本研究論文總量的0.7%、0.4%、0.2%、0.2%、0.2%、0.2%、0.2%、0.2%、0.2%、0.2%、0.2%、0.7%、0.4%、0.4%。由此可知，這16種圖書情報(bào)類核心期刊載文量為289篇，占本研究論文總量的52.9%；這14種非圖書情報(bào)類核心期刊載文量為23篇，占本研究論文總量的4.2%。核心期刊上發(fā)表的這些論文，論點(diǎn)新穎，下載量和被引頻次高，對(duì)研究985高校圖書館起到巨大作用，具有較高的學(xué)術(shù)水平，在一定程度上反映出了對(duì)985高校圖書館研究的整體水平。

2.3 論文著者情況

2.3.1 核心作者

2.3.2 合作度與合著率

運(yùn)用合作度與合著率兩個(gè)計(jì)量指標(biāo)來(lái)研究作者合作論文情況，在一定時(shí)期內(nèi)，合作度=作者總數(shù)／論文總數(shù)；合著率=合作論文數(shù)／論文總數(shù)*100%。這可以反映本領(lǐng)域科研的集體化和合作化程度，也可以反映出科學(xué)研究的復(fù)雜化、交叉化和高深化程度。

2000年、2001年、2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年、2012年、2013年的著者情況與合作度是，獨(dú)著論文數(shù)分別為2篇、7篇、5篇、4篇、9篇、7篇、13篇、18篇、26篇、17篇、36篇、31篇、34篇、31篇，合作論文數(shù)分別為3篇、3篇、5篇、6篇、12篇、20篇、21篇、23篇、15篇、30篇、39篇、47篇、54篇、28篇，論文總數(shù)分別為5篇、10篇、10篇、10篇、21篇、27篇、34篇、41篇、41篇、47篇、75篇、78篇、88篇、59篇，作者數(shù)量分別為9人、16人、16人、20人、45人、63人、76人、89人、69人、96人、136人、166人、184人、109人，合作度分別為1.8、1.6、1.6、2.0、2.1、2.3、2.2、2.2、1.7、2.0、1.8、2.1、2.1、1.8，合作率分別為60.0%、30.0%、50.0%、60.0%、57.1%、74.1%、61.8%、56.1%、36.6%、63.8%、52.0%、60.3%、61.4%、47.5%。由此可知，546篇論文中，獨(dú)著論文240篇，占論文總數(shù)的43.9%；有2位作者的論文有163篇，占論文總量的29.8%；有3位作者的論文有81篇，占論文總量的14.8%；有4位、5位、6位、8位和9位作者的論文共有62篇，占論文總數(shù)的11.3%。546篇論文涉及1 094位作者（包含合著者），平均作者合作度為2.0；合作論文數(shù)為306篇，合著率為56%，本領(lǐng)域研究論文中過(guò)半數(shù)研究論文都以多位作者為主，尤其是獲得各類項(xiàng)目基金資助的論文全是多人合作完成?？梢?jiàn)，985高校圖書館研究論文的作者比較注重科研合作，重視團(tuán)隊(duì)建設(shè)；從合作形式來(lái)看，合作研究是本領(lǐng)域科研的主要方式，其中兩人合作是最主要的合作形式。本領(lǐng)域研究的合著率為56%，較高于圖書情報(bào)和檔案學(xué)29.3%的平均合著率，也高于人文社會(huì)科學(xué)26.9%的平均合著率[4]，但是跨機(jī)構(gòu)、跨國(guó)的交流合作研究較少，主要局限于部門內(nèi)和系統(tǒng)內(nèi)的合作。

2.3.3 作者機(jī)構(gòu)分布

對(duì)所有論文第一作者的來(lái)源機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知，作者機(jī)構(gòu)分布于高校圖書館、高校院系、高校行政部門、醫(yī)院圖書館、公共圖書館等5個(gè)類型92個(gè)不同機(jī)構(gòu)中。在論文作者所在機(jī)構(gòu)類型中，高校圖書館有73個(gè)，占機(jī)構(gòu)總數(shù)量的79.3%，其發(fā)文量占總數(shù)的92.1%。來(lái)自985高校圖書館的研究者是本領(lǐng)域研究的主力，985高校圖書館有35個(gè)，約占機(jī)構(gòu)總體數(shù)量的38.0%，其發(fā)文量占總數(shù)的65.0%。由此可知，高校圖書館在所有作者機(jī)構(gòu)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，研究活動(dòng)比較活躍，是本領(lǐng)域研究的核心研究機(jī)構(gòu)，985高校圖書館是其主體力量。985高校圖書館中，發(fā)表論文10篇以上排名靠前的核心研究機(jī)構(gòu)有清華大學(xué)圖書館、北京大學(xué)圖書館、中山大學(xué)圖書館、四川大學(xué)圖書館、武漢大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、山東大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、南開(kāi)大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館、華南理工大學(xué)圖書館、中國(guó)人民大學(xué)圖書館、浙江大學(xué)圖書館、湖南大學(xué)圖書館、重慶大學(xué)圖書館，其發(fā)表論文數(shù)量依次為77篇、32篇、25篇、22篇、22篇、20篇、19篇、18篇、17篇、17篇、13篇、12篇、12篇、11篇、11篇，其發(fā)表論文數(shù)量占985高校圖書館發(fā)表論文總量的比例依次為14.1%、5.9%、4.6%、4.0%、4.0%、3.7%、3.5%、3.3%、3.1%、3.1%、2.4%、2.2%、2.2%、2.0%、2.0%。這15所985高校圖書館的發(fā)文量占985高校圖書館發(fā)文總量的60.1%。

2.4 論文基金資助情況

按照課題的第一基金項(xiàng)目來(lái)源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，本領(lǐng)域研究，2004年之前的論文和2005年的論文缺乏基金支持，至今共有76篇論文獲得基金項(xiàng)目支持，基金支持度為13.9%，不足1／3，這個(gè)比例是比較低的。國(guó)家和其他各級(jí)基金管理部門對(duì)本研究的重視程度和支持力度仍然不夠。若缺乏基金項(xiàng)目的資助，本領(lǐng)域的研究就會(huì)缺乏穩(wěn)定性和連續(xù)性，對(duì)本領(lǐng)域的研究發(fā)展是十分不利的。

在受基金項(xiàng)目資助的論文中，國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目資助論文9篇，包括國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助論文8篇、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助論文1篇，省部級(jí)基金項(xiàng)目資助論文12篇，廳級(jí)基金項(xiàng)目資助論文22篇，校級(jí)基金項(xiàng)目資助論文25篇，館級(jí)基金項(xiàng)目資助論文7篇，境外機(jī)構(gòu)基金項(xiàng)目資助論文1項(xiàng)，占基金項(xiàng)目資助論文比例分別為11.8%、15.8%、28.9%、32.9%、9.2%、1.3%?？梢?jiàn)，省部級(jí)以上基金項(xiàng)目資助論文為27.6%，占基金項(xiàng)目資助項(xiàng)目論文比例不足30%，基金項(xiàng)目級(jí)別還是比較低的。2009年以前所獲支持基金項(xiàng)目數(shù)量不穩(wěn)定，2004年之前的論文和2005年的論文并無(wú)基金項(xiàng)目支持，其他年份，時(shí)增時(shí)減；2010以后呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，得到基金項(xiàng)目資助論文數(shù)量和比率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，所獲支持基金項(xiàng)目級(jí)別和規(guī)格也越來(lái)越高，這表明本研究領(lǐng)域開(kāi)始逐漸得到從國(guó)家到高校圖書館各級(jí)各類研究部門的重視與支持，也吸引了愈來(lái)愈多的研究者參與這一領(lǐng)域研究，這將有利于改善本領(lǐng)域研究條件，推動(dòng)本領(lǐng)域研究的進(jìn)一步發(fā)展。主要原因是隨著985高校圖書館的發(fā)展，其管理、服務(wù)和技術(shù)創(chuàng)新等方面取得了一定的成效，逐漸贏得社會(huì)的認(rèn)可。

3 我國(guó)對(duì)985高校圖書館研究的主題分布

研究論文共涉及2074個(gè)關(guān)鍵詞，為使關(guān)鍵詞所反映的主題有針對(duì)性，對(duì)從數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取的關(guān)鍵詞進(jìn)行了處理，篩去無(wú)統(tǒng)計(jì)意義的關(guān)鍵詞，如：高校圖書館、圖書館、大學(xué)圖書館、985工程以及各高校圖書館名稱，進(jìn)行聚類分析，合并同義但表述不一致的詞匯，如：數(shù)字圖書館（數(shù)字化的圖書館、電子圖書館等）、信息技術(shù)（網(wǎng)格技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、技術(shù)等）、學(xué)科服務(wù)（學(xué)科化服務(wù)、學(xué)科化信息服務(wù)等）、參考咨詢（虛擬參考咨詢、參考咨詢服務(wù)、數(shù)字參考咨詢等）、讀者教育（用戶教育、入館教育、新生培訓(xùn)、新生入館教育等）等，得到出現(xiàn)頻次等于和大于10次的30個(gè)高頻關(guān)鍵詞分別為信息資源建設(shè)（109次）、信息資源（72次）、實(shí)證研究（49次）、讀者研究（40次）、信息服務(wù)（39次）、服務(wù)（37次）、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)（36次）、圖書館服務(wù)（34次）、人力資源管理（32次）、信息資源管理（31次）、數(shù)字圖書館（30次）、網(wǎng)站建設(shè)（30次）、學(xué)科服務(wù)（30次）、圖書館管理（29次）、參考咨詢（26次）、古籍保護(hù)與利用（23次）、學(xué)科館員（22次）、移動(dòng)圖書館（21次）、圖書館自動(dòng)化（20次）、采訪工作（18次）、讀者服務(wù)（18次）、讀者教育（15次）、贈(zèng)書管理（14次）、圖書編目（13次）、文獻(xiàn)傳遞（12次）、流通管理（10次）、期刊管理（10次）、系統(tǒng)建設(shè)（10次）、信息共享空間（10次）、學(xué)生館員（10次）?；陉P(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，可知近年來(lái)我國(guó)對(duì)985高校圖書館研究的主題內(nèi)容，對(duì)985高校圖書館的研究許多是基于985高校圖書館的工作實(shí)踐或特點(diǎn)開(kāi)展的研究，對(duì)于985高校圖書館的研究涉及圖書館管理、信息資源管理、人力資源管理、圖書館服務(wù)、用戶研究、用戶教育、技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字圖書館建設(shè)、學(xué)術(shù)研究和整體建設(shè)等方面，其重點(diǎn)是以圖書館管理、信息資源管理、人力資源管理、數(shù)字圖書館建設(shè)和信息服務(wù)為主。可見(jiàn)，對(duì)于985高校圖書館的研究?jī)?nèi)容比較全面，熱點(diǎn)比較突出。

[1]邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2007：45-55，165.

[2]邱均平，蘇金燕.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].情報(bào)科學(xué)，2008，26（12）：1761-1765.

[3]趙華，劉德仿，周臨震.UG在我國(guó)的研究、應(yīng)用現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].現(xiàn)代情報(bào)，2008（10）：137-141.

[4]蔣志斌.20年來(lái)我國(guó)信息組織研究的分析[J].圖書館學(xué)研究，2012，（16）：7-10，18.

G258.6

A

1671-0037（2014）06-61-2.5

馬志杰（1979.10-），男，碩士研究生，館員，研究方向：數(shù)字圖書館。