“從中國來說，如果整體上貿(mào)易不平衡，會給我們宏觀經(jīng)濟調(diào)控帶來極大的壓力，我這里也坦率地說，比較多的外匯儲備已經(jīng)是我們很大的負擔，因為它要變成本國的基礎(chǔ)貨幣，會影響通貨膨脹?！?/p>

——這是李克強總理在肯尼亞與肯尼亞總統(tǒng)共同會見記者時所說的話。他表示，貿(mào)易投資合作是中肯關(guān)系發(fā)展的重要方面。目前雙方貿(mào)易確實存在不平衡，中方不僅不追求這種不平衡，而且將努力采取措施予以改善。不平衡的貿(mào)易難以持續(xù)發(fā)展，而且中國整體貿(mào)易不平衡也會給自身宏觀調(diào)控帶來極大壓力。李克強還表示，中方會努力消除雙方貿(mào)易不平衡狀況，并且指出國內(nèi)龐大的外匯儲備實際上是國家的沉重負擔。

“從目前情況來看，國務(wù)院明確宏觀調(diào)控要有定力，不會采取大規(guī)模刺激政策?！?/p>

——這是中國人民銀行行長周小川在出席“清華五道口全球金融論壇”時所說的話。他針對市場有關(guān)下調(diào)存款準備金的傳聞做出回應(yīng)，央行逆周期調(diào)整主要是微調(diào)，微調(diào)一直在做，微調(diào)只有在積攢到一定程度時才需要向典型的貨幣政策工具、數(shù)量型工具邁臺階，而“邁臺階”需要更多考慮。周小川說，現(xiàn)在雖然經(jīng)濟形勢有些變化，但是得出結(jié)論要慎重，短期的數(shù)據(jù)出來不一定說明問題。

“中國一季度經(jīng)濟增速雖在下行，但仍運行在合理區(qū)間，沒有出軌?！?/p>

——這是國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長陳東琪所闡述的觀點。他認為，經(jīng)濟還會出現(xiàn)一段時間的下行，但一些指標在觸底，比如港口吞吐量在變強，制造業(yè)PMI在回升，服務(wù)業(yè)PMI也處于較高水平。陳東琪表示，目前中國經(jīng)濟雖有放緩，但經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有了明顯改善，就業(yè)也在增加，這是新一屆政府上臺以來創(chuàng)新宏觀調(diào)控政策的結(jié)果。對于第二季度的經(jīng)濟形勢，陳東琪指出，仍存在下行壓力，但下行過程中會出現(xiàn)一些積極變化。他認為，在一段時間后，經(jīng)濟指標應(yīng)該比悲觀者預(yù)想得要好?！斑@樣下去，可以說今年7.5%的增長目標基本能夠?qū)崿F(xiàn)?！?/p>

“新一輪開放是中國的必然選擇，但也面臨巨大挑戰(zhàn)?！?/p>

——這是經(jīng)濟學家、綜合開發(fā)研究院院長樊綱所闡述的觀點。他表示，中國新一輪開放既是對后金融海嘯時代經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化發(fā)展新趨勢的應(yīng)對之策，也是推動中國經(jīng)濟整體轉(zhuǎn)型發(fā)展和內(nèi)部全面深化改革的迫切需要和現(xiàn)實需要。在經(jīng)濟發(fā)展方面，中國正在經(jīng)歷艱難的結(jié)構(gòu)“再平衡”，這一過程可能仍需要3-5年時間。提升新一輪開放標準和水平的重點是推進內(nèi)部開放即內(nèi)部改革，內(nèi)部開放標準和水平?jīng)Q定外部開放標準和水平。因此需要全面深化改革以提升開放。

“目前，我持有的中國股票，也是基于基本面的分析的。我什么東西都能賣，但我持有的中國股票短期內(nèi)是不會賣的?！?/p>

——這是國際著名投資家、金融學教授吉姆·羅杰斯所闡述的觀點。他表示，“我的投資，包括在中國的投資都是基于基本面的分析，基本上沒有技術(shù)面的分析?！敝袊沫h(huán)保治污、醫(yī)改、農(nóng)業(yè)、金融改革領(lǐng)域都值得關(guān)注。他一直都看好農(nóng)業(yè)，據(jù)他觀察，全球范圍內(nèi)愿意當農(nóng)民的人越來越少。與此同時，世界各國的農(nóng)產(chǎn)品庫存也呈下降態(tài)勢，中國目前恰好也在推進城鎮(zhèn)化。

“讓人民幣貶值，盡管會刺激出口、抑制進口，但將導致貿(mào)易商品部門提高工資，結(jié)果是該部門的增長基本是以犧牲非貿(mào)易商品部門——最重要的是服務(wù)部門——的增長為代價的?！?/p>

——這是北京大學金融學教授邁克爾·佩蒂斯所闡述的觀點。他表示，這與中國的需要正相反，與中國政府在去年中共十八屆三中全會上呼吁的經(jīng)濟再平衡背道而馳?！叭嗣駧刨H值會對其他傳導機制施加更大的壓力。無論出口商從人民幣貶值中獲得多少好處，資本密集型部門都將在利率升高中蒙受損失，或者勞動密集型部門將在工資升高中受害匪淺。這對經(jīng)濟增長的總體損害程度，可能與人民幣貶值帶來的出口增加對經(jīng)濟增長的刺激作用一樣大。”