圖片說(shuō)明：烏克蘭2002年拆除一架圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)。烏克蘭部分議員23日向最高拉達(dá)(議會(huì))提交了一份恢復(fù)烏克蘭核大國(guó)地位的法案，試圖讓烏克蘭重新在世界“核大國(guó)俱樂(lè)部”中擁有一席地位。但專家認(rèn)為，烏克蘭要重新生產(chǎn)和裝備核武器面臨著重重困難。俄《觀點(diǎn)報(bào)》24日以“烏克蘭民族主義者向議會(huì)提交恢復(fù)核大國(guó)地位法案”為題報(bào)道稱，烏克蘭極端民族主義政黨“自由黨”議員23日向議會(huì)提交恢復(fù)烏克蘭核大國(guó)地位的提案，宣稱必須制定恢復(fù)烏克蘭核大國(guó)地位計(jì)劃，并盡快開始核武器研制工作。俄羅斯“市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者”網(wǎng)站24日?qǐng)?bào)道稱，烏克蘭內(nèi)部要求恢復(fù)核大國(guó)地位的呼聲并非首次出現(xiàn)。早在今年3月克里米亞事件后，3名烏克蘭議員就建議退出《不擴(kuò)散核武器條約》，并要求烏克蘭單方面恢復(fù)必要的核武器生產(chǎn)。其中一名議員表示：“不管克里米亞局勢(shì)最終如何，我們未來(lái)都需要一個(gè)更強(qiáng)大的烏克蘭。如果你有核武器，沒人敢侵略你。我們放棄了核武器，因?yàn)槊绹?guó)、英國(guó)和俄羅斯曾達(dá)成協(xié)議，將確保烏克蘭的領(lǐng)土完整?，F(xiàn)在烏克蘭有種強(qiáng)烈的感覺，就是我們或許犯了一個(gè)大錯(cuò)。”1991年蘇聯(lián)解體后，烏克蘭從蘇聯(lián)遺產(chǎn)中繼承大量的核武器、導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)，包括1300枚洲際導(dǎo)彈核彈頭、600多枚空基巡航導(dǎo)彈和數(shù)十架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，擁有當(dāng)時(shí)僅次于美俄的世界第三大核武庫(kù)。但烏克蘭隨后出現(xiàn)武器走私狂潮，西方開始擔(dān)心核武器會(huì)落入不法分子之手，于是迫切希望這個(gè)新興獨(dú)立國(guó)解除核武裝。1994年1月，俄美烏簽署了烏克蘭無(wú)核化的三方協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，在俄美“無(wú)條件向?yàn)蹩颂m提供安全保障”的前提下，烏克蘭同意放棄其所擁有的核武器。隨后烏克蘭的核彈頭被銷毀，洲際導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)也相繼被拆解。當(dāng)前烏克蘭要恢復(fù)核大國(guó)地位幾乎是不可能完成的任務(wù)。要建立可信的核威懾力量，需要有一定數(shù)量的核彈頭儲(chǔ)備和可靠的運(yùn)載工具。由于蘇聯(lián)時(shí)代烏克蘭境內(nèi)并沒有核彈頭的研制和生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，而按照核裁軍計(jì)劃，1994-1996年期間烏克蘭所有核彈頭均被拆除運(yùn)往俄羅斯，在俄羅斯改造后，又以核電站的核燃料形式返回烏克蘭。卡內(nèi)基莫斯科中心專家托佩奇卡諾夫認(rèn)為，當(dāng)前烏克蘭既不掌握核彈頭研制技術(shù)，也無(wú)法獲得國(guó)際認(rèn)同，研發(fā)核武器的巨大資金也超出烏克蘭經(jīng)濟(jì)承受能力。而在運(yùn)載工具方面，烏克蘭仍有相當(dāng)實(shí)力。位于第聶伯羅彼得羅夫斯克的南方機(jī)械廠仍是世界最大的洲際彈道導(dǎo)彈生產(chǎn)商，它制造的R-36M2洲際導(dǎo)彈至今仍是俄戰(zhàn)略火箭兵的中堅(jiān)。此外1997年烏克蘭曾組建“戰(zhàn)略非核威懾部隊(duì)”，但隨著2002年最后225枚Kh-22空對(duì)地導(dǎo)彈和31架圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)從波爾塔瓦基地退役，該部隊(duì)宣告解散，導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)略威懾力大打折扣。不過(guò)據(jù)英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》披露，南方機(jī)械廠曾在亞努科維奇時(shí)代研制過(guò)代號(hào)“驚雷”的短程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，性能堪比俄“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈。▲ （田 聿）