王躍斌

魏晉以降，詠赤壁的詩文可以說是連篇累牘。其中，最出名的應屬蘇東坡的《赤壁賦》。但是也有人說，蘇東坡游的是假赤壁，寫的是真文章。依他們的觀點，蘇東坡在黃州團練副使任上游的黃州赤壁是假的，而過去叫蒲圻（qí），現(xiàn)在叫赤壁市的赤壁才是真赤壁。

我決定親自看看，兩個赤壁哪個是真哪個為假。

臨行前恰與黑龍江大學葉君教授相遇。我向他談了我此行的目的，并征詢他對兩個赤壁的看法。葉博士肯定地說，黃州的那個赤壁是真的。我率爾直言，說你是黃州人，當然希望黃州的赤壁是真的。葉博士一絲不茍地說，他說這話是有根據(jù)的。最得力的根據(jù)就是，赤壁市的那個赤壁在江南，而黃州的那個赤壁在江北，當年的周瑜決不會火燒自己的戰(zhàn)船。我當然相信葉博士的話，但還是決定到實地考察考察。耳聽為虛，眼見為實嘛。

我先到的是赤壁市的赤壁。如今的赤壁已被開辟成公園，公園的大門仿三國時期建筑。公園的面積很大，景點也很豐富。內(nèi)中有烽火臺，有孫權(quán)、周瑜塑像，有劉、關(guān)、張三兄弟的塑像，另有一些當年情景的再現(xiàn)，端的用了心思。但我對這些不感興趣，我想看的是原汁原味的赤壁。在我心中，只要看到那塊裸露的石頭，那塊面對長江的赤壁，便已足矣。這樣，我穿園到了江邊，來到那塊刻有“赤壁”兩個紅字的崖壁西側(cè)，憑欄遠觀石壁。我原想覓一條蚱蜢舟，擺到赤壁之下，體驗“山高月小，水落石出”的意境。誰知趕上長江大水，沒有小船可尋，我只能坐在欄桿上，面對崖壁浮想聯(lián)翩。

我想，此赤壁顯然不是赤壁之戰(zhàn)的赤壁。那么，古人為什么要將此赤壁當彼赤壁呢？難道古人也像今人一樣，為了旅游，像爭西門慶故里一樣爭赤壁？

同赤壁市的赤壁相比，黃州市的赤壁要小得多，也古樸得多。而且，那座赤壁之下，也不見了長江。三十年河東，三十年河西。滾滾長江東逝水，滾來滾去，就滾到了離赤壁千米之外的地方。現(xiàn)今赤壁之下，唯余一泓湖水。我就立在亭間，想象“亂石拍空，驚濤駭岸，卷起千堆雪”的模樣，感慨“曾日月之幾何，而江山不可復識矣”。

黃州的赤壁稱東坡赤壁，想來命此名者也認為此赤壁為假赤壁，起名之初，就露出底氣不足的樣子。其實，此赤壁在蘇東坡貶黃州之前，已有李白、杜甫、杜牧等到此一游，并留有詩文。只不過他們的詩文不及蘇東坡的兩賦一詞來得大氣，來得有名氣。

站在赤壁之上，我久久不肯離去，思接千古。奇怪的是，想來想去，我想的都是東坡夜游赤壁，而不是周郎火燒赤壁，想哪里曾經(jīng)是東坡聽簫之處，哪里是“相與枕藉乎舟中，不知東方之既白”的地界，那只孤鶴又是從哪片天空飛過……再想想，人生真的很短暫，也真的很無奈，“寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟”。當年東坡在此地懷周郎，今天我在此地懷東坡，古之作古，今之作古，也只是俯仰之間的事情。如此，再看東坡，真達觀之人也。

（節(jié)選自《歲月》）

〖請你參與〗

1. 結(jié)合選文內(nèi)容，說說作者為什么認為赤壁市的赤壁不是赤壁之戰(zhàn)中的赤壁。

2. 同赤壁市的赤壁相比，黃州市的赤壁有什么特點？

3. 當年赤壁之戰(zhàn)的交戰(zhàn)雙方分別是誰？哪一方取得了最后的勝利？

4. 蘇東坡在《念奴嬌·赤壁懷古》中懷周郎的詞句你還記得嗎？請寫下來。

5. 李白、杜甫、杜牧等文學名家都曾游覽赤壁，并留下詠赤壁的詩文，你能默寫出其中的一首嗎？