劉婷婷

【摘 要】在環(huán)境問題愈演愈烈的今天，環(huán)境新聞記者需要承擔相應的社會責任——客觀、真實、全面地報道環(huán)境新聞，呈現(xiàn)環(huán)境現(xiàn)狀；及時預警，提高受眾的風險意識；持續(xù)跟進，適度參與，積極推動環(huán)境問題的解決；多側(cè)面考量問題，堅持環(huán)境正義；對公眾進行環(huán)境倫理的相關(guān)教育，提高他們的環(huán)境素養(yǎng)。

【關(guān)鍵詞】環(huán)境新聞記者 環(huán)境正義 環(huán)境素養(yǎng)

一、研究緣起

在已經(jīng)過去的2013年里，環(huán)境問題成為了老百姓極為關(guān)切的話題。百度指數(shù)顯示，“環(huán)境”“環(huán)境污染”“環(huán)境保護”等與環(huán)境相關(guān)詞匯的指數(shù)一直呈波動上升狀態(tài)，尤其第四季度的搜索量大大高于第三季度；這幾個詞語的媒體指數(shù)也呈波動上升狀態(tài)，即環(huán)境新聞的數(shù)量在逐漸增長。

麥克爾·弗洛姆認為，環(huán)境新聞是“在制定決定過程中，在調(diào)查研究的基礎上，一種有目的、為公眾而寫的，以充分準確的材料為依托、反映環(huán)境問題的信息”。顧名思義，環(huán)境新聞記者，即報道環(huán)境新聞的記者。

我國的環(huán)境新聞記者出現(xiàn)于20世紀80年代，他們采寫的作品開始頻繁出現(xiàn)在公眾視野，其中汪永晨采寫的《救救香山的紅葉》、《還昆明湖一池清水》和中國青年報記者采寫的《紅色的警告》《黑色的悲哀》《綠色的詠嘆》成為了優(yōu)秀的代表。隨著公眾對環(huán)境問題需求的增加和關(guān)注度的提高，越來越多的電視臺和報紙開始培養(yǎng)自己的環(huán)境新聞記者，而且，出現(xiàn)了以環(huán)境記者為中心的環(huán)保組織和專業(yè)協(xié)會——環(huán)境新聞記者形成了一個獨特的記者群體，這個群體承擔起報道新聞、預警風險、推動事件解決、堅持環(huán)境正義、提高環(huán)境素養(yǎng)的社會責任。

二、客觀、真實、全面地報道環(huán)境新聞，呈現(xiàn)環(huán)境現(xiàn)狀

環(huán)境問題是一個涉及政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等各領(lǐng)域的綜合型議題，既具有高度的科學性和專業(yè)性，又有很強的復雜性和綜合性。因此，環(huán)境記者首先要承擔起社會責任，就是客觀、真實、全面地報道環(huán)境新聞，向大眾呈現(xiàn)我國的環(huán)境現(xiàn)狀。

1、客觀地報道環(huán)境新聞

新聞的客觀性是指新聞報道必須以客觀實際為本源，按照事物的本來面貌來反映事物。

環(huán)境新聞的客觀性，一方面體現(xiàn)在新聞報道的內(nèi)容必須是客觀事實，即在報道時不能虛構(gòu)、杜撰或者背離事實本身的基本邏輯；另一方面，則要求對事實的選擇一定要符合新聞傳播的基本規(guī)律，不能為了表現(xiàn)傾向性的需要，選擇新聞價值不大的事件或者故意掩蓋重大的新聞。

2、真實地報道環(huán)境新聞

真實性是新聞的最基本要求。環(huán)境新聞要符合新聞真實性的要求，一方面要求記者進行合理的、有益的框架建構(gòu)，平衡各類環(huán)境新聞的比例，另一方面要在報道具體新聞時科學、審慎、專業(yè)。

真實地報道環(huán)境新聞，需要依靠專家型記者。因為只有掌握豐富的環(huán)境科學知識，才能逐漸培養(yǎng)起來專業(yè)領(lǐng)域的新聞敏感，找到解決問題的最佳切入點，而且將專業(yè)術(shù)語解釋得恰到好處，避免造成“外行看不懂”和“內(nèi)涵不愿看”的結(jié)果。

3、全面地報道環(huán)境新聞

全面的環(huán)境新聞報道，至少應該涵蓋以下幾方面的內(nèi)容：報道環(huán)境法律法規(guī)、政策制定和實施；報道政府部門與環(huán)境相關(guān)的具體行政行為；報道環(huán)境污染事件和生態(tài)破壞現(xiàn)象；報道局部環(huán)境問題的調(diào)查追責；報道NGO環(huán)保組織和環(huán)保人士的理念及活動。

要求非環(huán)境專業(yè)類媒體做到對以上各部分面面俱到，顯然不太可能。但是作為大眾獲取環(huán)境信息的主要傳播者，環(huán)境新聞記者必須盡可能廣泛地關(guān)注各種環(huán)境問題，根據(jù)其重要性、緊迫性和與目標受眾的親密程度做出對信息的取舍，做到“有重點基礎上的全面”。

三、及時預警，提高受眾的風險意識

在王積龍教授《抗爭與綠化——環(huán)境新聞在西方的起源、理論與實踐》一書中，把環(huán)境的風險分為了七個方面：技術(shù)的風險、人口的風險、土地的風險、水資源的風險、氣候的風險、野生物的風險、文化的風險。在我國，技術(shù)、人口、文化的風險預警尤為重要。

1、預警技術(shù)帶來的風險

在很長一段時間內(nèi)，人們只看到了工業(yè)化帶來的生活便利和效率提高，從未反思過技術(shù)可能帶來的風險。直到美國環(huán)境學者卡遜在《寂靜的春天》一文中多角度解構(gòu)了農(nóng)藥DDT，人們才看到了潛藏的危機，意識到了化學工業(yè)給環(huán)境和人類帶來的風險；我國國內(nèi)現(xiàn)在爭議較多的，是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的風險。近些年我國國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的報道逐漸增多，但主要側(cè)重于對人體健康的威脅方面，環(huán)境新聞記者則應該著力挖掘該技術(shù)對環(huán)境所構(gòu)成的威脅，向大眾告知風險。

2、預警人口帶來的風險

在人類中心主義思想中，人是居于生態(tài)鏈頂端的生物；而在生態(tài)中心主義思想中，人只是生態(tài)系統(tǒng)一個普通的環(huán)節(jié)。生態(tài)系統(tǒng)是一個有機體，各部分相互作用，人類人為地改變了生態(tài)環(huán)境，必然會受到生態(tài)環(huán)境的反作用。環(huán)境新聞記者應該明確指出這種風險，讓人們意識到自己在大自然面前的渺小，進而強化他們的生態(tài)中心主義思想。

3、預警文化相關(guān)的風險

文化風險包括政治風險、經(jīng)濟風險和自然風險，這三個方面在我國的新聞實踐中都有涉及，但數(shù)量較少。隨著環(huán)境新聞報道的逐漸成熟，數(shù)量會有所增長，質(zhì)量也會有較大提升。

對普通人而言，環(huán)境知識可以通過很多渠道普及，環(huán)境污染可以直觀感受，環(huán)境保護行為可見可感，但是環(huán)境風險的發(fā)現(xiàn)和預防，卻是隱匿的、分散的、需要專業(yè)知識支撐的。尤其目前在我國環(huán)境運動較少、環(huán)境文學發(fā)展緩慢的情況下，更需要記者承擔起報道風險、及時預警的社會責任。

環(huán)境新聞記者應該通過學習專業(yè)知識、研讀相關(guān)政策、采訪專家學者來確定風險，進而報道風險，提高受眾的關(guān)注度，培養(yǎng)他們的風險意識，為化解風險做好準備。

四、持續(xù)跟進，適度參與，推動環(huán)境問題的解決

環(huán)境新聞記者往往扮演多種角色，他們既是環(huán)境新聞的報道者，又是環(huán)保活動的組織者，還是環(huán)保組織的社會活動家。這種多重角色，一方面有可能讓記者報道時有失客觀性，但更重要的是，在環(huán)境污染事件發(fā)生時，環(huán)境記者不僅能實時、科學地報道事件的發(fā)展進程，更有力量持續(xù)跟進，從理性和建設性的角度切入，挖掘事件產(chǎn)生的根源并溯源而上，層層推進，從而推動環(huán)境問題的解決。endprint

“廈門PX事件”向來被大家作為媒體參與叫停污染項目的成功案例，但是這到底能否算作環(huán)境新聞記者的“勝利”？經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的宏大命題，我們這里暫且不論，但是整個事件中，環(huán)境記者只關(guān)注到了普通媒體能關(guān)注到的那些層面，而沒有深究在項目轉(zhuǎn)移后是否加大了治理或預防力度？在新項目基地是如何進行征地和補償?shù)?？是否會產(chǎn)生新的隱患和威脅？這一系列的問號，并不是在否定環(huán)境記者們在前期的努力，而是要提醒環(huán)境新聞的從業(yè)者，追逐熱點發(fā)現(xiàn)線索重要，但更重要的是進行持續(xù)跟進，切實地推動環(huán)境問題的解決。

在環(huán)境記者致力于推動環(huán)境問題有效解決時，往往還會產(chǎn)生一些意想不到的效果，比如通過環(huán)境報道加速立法和法規(guī)制定的進程。環(huán)境新聞影響公眾的認知，公眾覺醒推動政治作為，而政治作為則能夠進一步推進法律的制定和修改。

在美國，卡遜的《寂靜的春天》促使美國各州和聯(lián)邦政府采取行動，當年年底就有40多個州通過了限制殺蟲劑使用的法律；《紐約時報》對“叢林肉”的描寫，讓新西蘭議會做出了“除非為了類人猿的利益，否則不允許任何類人猿的實驗”；媒體對全球變暖問題的窮追猛打，更是督促188個國家達成了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。

五、多角度思考問題，堅持環(huán)境正義

環(huán)境問題早已經(jīng)跨過國境線、越過階級差，成為了嚴重影響每一個人身體健康的問題。但是，發(fā)達國家和發(fā)展中國家、窮人和富人，他們真的是等比例享受發(fā)展的成果和付出身體的代價嗎？答案當然是否定的。因為環(huán)境惡化之后，富人可以輕易地移民，去環(huán)境狀況稍好一些的地方居住和生活，而窮人則沒有選擇的權(quán)力。

因此，環(huán)境正義包括兩個層面的含義，從宏觀層面來講，是發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展成果分配和環(huán)境代價應該均衡；從微觀層面來看，則是國內(nèi)的富人和窮人應該以相同比例享受發(fā)展的成果和承擔污染的后果。

在環(huán)境問題上，既要提倡全球化的思維和報道視角，又不能完全摒棄國家發(fā)展的差異和個體情況的不同。尤其在國際報道中，發(fā)展中國家的環(huán)境新聞記者堅持環(huán)境正義，積極發(fā)聲，向各國傳遞對環(huán)境正義的呼喚和渴望。

六、進行環(huán)境倫理教育，提高公眾的環(huán)境素養(yǎng)

公眾環(huán)境素養(yǎng)的提高，很大程度上取決于大眾媒體設置的新聞報道框架和內(nèi)容。大眾傳媒對受眾的教育作用，往往是潛移默化卻十分有效的，環(huán)境新聞記者有責任通過報道對公眾進行環(huán)境倫理教育，提高他們的環(huán)境素養(yǎng)。

環(huán)境新聞記者的環(huán)境價值觀，是蘊藏在選題和報道中的，正是這種“藏舌頭的藝術(shù)”，實現(xiàn)了對公眾間接卻深刻的教育功能。在去年評選出的第23屆中國新聞獎獲獎作品中，共有13篇獲獎的環(huán)境新聞，雖然絕對數(shù)量較前些年有些上升，但占全部獲獎新聞的比例卻仍不樂觀。

環(huán)境新聞記者進行環(huán)境倫理教育，有多種方式，比如可以通過介紹世界發(fā)達國家成功保護生態(tài)環(huán)境的經(jīng)驗和方法，批評破壞生態(tài)環(huán)境的事件，或者動員和組織民眾參加一些綠色環(huán)保組織或者環(huán)?；顒拥?。

結(jié)語

環(huán)境新聞記者有自己的祖國，但環(huán)境新聞的報道卻沒有國界，正如國際環(huán)境新聞記者協(xié)會的主席德特金先生所說，“全世界必須聯(lián)起手來共同面對挑戰(zhàn)，尤其是新聞界”。我國的環(huán)境新聞記者正處于成長階段，相信他們正在努力承擔起自己的社會責任，逐步推動著環(huán)境新聞的繁榮和發(fā)展?！?/p>

參考文獻

①王積龍：《抗爭與綠化——環(huán)境新聞在西方的起源、理論與實踐》[M].中國社會科學出版社，2010：10

②周海燕、黃佩映，《環(huán)境新聞如何實現(xiàn)環(huán)境正義——趙玉林教授訪談錄》[J].《新聞記者》，2011（8）

③陳才源，《環(huán)境新聞的熱點及報道新思路》[J].《青年記者》，2012（10）：37

④李瑞農(nóng)，《環(huán)境新聞的走勢及報道路徑》[J].《中國記者》，2007（4）

⑤News Item.New Scientist，May29，1999

⑥Ulrich Beck Risikogesells Ch-aft：auf Dem Wef in Eine Anderr Modern Frankfurt am Main ：Suhrkamp ve-rlag.1986，p.xll

⑦Paul R Ehrich and Anne H Ehr-lich Healing the Planet，New York：Addison-Wesley，1991：7

（作者：中國傳媒大學新聞學院碩士研究生）

責編：周蕾endprint