楊虎民

（阜陽師范學院 教育科學學院，安徽 阜陽 236037）

皖北地區(qū)新生代農(nóng)民工心理健康現(xiàn)狀的調(diào)查與分析

楊虎民

（阜陽師范學院 教育科學學院，安徽 阜陽 236037）

目的：了解皖北地區(qū)新生代農(nóng)民工心理健康狀況.方法：采用癥狀自評量表SCL-90，利用隨機抽樣對412名有效樣本進行了調(diào)查并與全國常模比較.結果：新生代農(nóng)民工SCL-90的9個因子得分顯著高于全國常模(t=8.57，8.35，9.11，10.02，11.15，8.33，7.24，8.79，8.01，P＜0.05)；新生代男性農(nóng)民在工軀體化、人際敏感因子上的得分顯著高于新生代女性農(nóng)民工(t=-2.51，-3.11，P＜0.05)，在抑郁、焦慮因子上，男性得分則非常顯著地高于女性(t=-3.04，3.15，P＜0.01).結論：新生代農(nóng)民工心理健康水平顯著低于全國正常人的平均水平,新生代男性農(nóng)民工心理健康水平顯著低于女性農(nóng)民工水平.

新生代農(nóng)民工；SCL-90癥狀自評量表；心理健康

“新生代農(nóng)民工”是指80后和90后，但是戶籍在農(nóng)村的進入城市打工的流動人口.他們在農(nóng)民工外出打工的1.5億人里大約占1個億.長期以來，新生代農(nóng)民工由于面臨較差的生存與發(fā)展環(huán)境，他們的工資、保險等得不到公平的對待，再加上新生代農(nóng)民工自身綜合素質不高等主觀因素的制約，他們當中很多人出現(xiàn)了自卑、焦慮和個性不健全等心理問題.如果新生代農(nóng)民工的心理問題得不到有效解決，會對自身和整個社會的發(fā)展帶來危害.因此，大力提升新生代農(nóng)民工心理健康水平，對于促進社會的和諧發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義.

1 對象與方法

1.1 對象

在安徽省皖北地區(qū)采用隨機抽樣的方法，向新生代農(nóng)民工發(fā)放問卷520份，回收有效問卷412份問卷有效率為79.23%,其中，男性212人，女性200人.

1.2 方法

采用癥狀自評量表SCL-90[1]進行測評.在調(diào)查中，統(tǒng)一指導語以消除被試顧慮.問卷收回后，刪除無效問卷并進行編碼.

1.3 統(tǒng)計分析

采用SPSS 12.5對數(shù)據(jù)進行管理與處理，并進行t檢驗.

2 結果

2.1 新生代農(nóng)民工SCL-90各因子得分與全國常模比較

412 名樣本調(diào)查顯示，新生代男女農(nóng)民工在SCL-90的9個因子上得分值均高于全國常模水平.結果見表1.

表1 新生代農(nóng)民工在SCL-90因子上得分與全國常模水平比較(M±SD)

2.2 新生代男女農(nóng)民工SCL-90各因子評分比較

樣本調(diào)查顯示，新生代男性農(nóng)民工在SCL-90上的9個因子得分高于新生代女性農(nóng)民工，在軀體化、人際敏感因子得分上則顯著高于新生代女性農(nóng)民工(t=-2.51，-3.11，P<0.05)，在抑郁和焦慮因子的得分上則非常顯著地高于女性(t=-3.04，3.15，P<0.01)；在強迫、敵對、恐怖、偏執(zhí)和精神病性4個因子得分上， 新生代男女農(nóng)民工則沒有顯著性差異.結果見表2.

表2 新生代農(nóng)民工SCL-90評分的性別結果比較(M±SD)

3 討論

3.1 新生代農(nóng)民工SCL-90各因子得分與全國常模比較討論

412 名樣本研究結果顯示，新生代農(nóng)民工在癥狀自評量表9個因子上得分顯著高于全常模，這說明新生代農(nóng)民工心理健康水平低于全國正常人的健康水平.樣本研究結果與閆鳳武[2]、李曉芳[3]和袁海燕[4]一致.新生代農(nóng)民工的心理健康水平低于全國正常人的健康水平的主要原因在于：一是面臨較差的生存環(huán)境，新生代農(nóng)民工經(jīng)常受到各種歧視和不公平待遇.作為外來移民，在與城市主流人群的沖突中，常常處于邊緣化狀態(tài).Alderete指出移民人群處于社會的邊緣，邊緣化狀態(tài)使得新移民容易暴露在損害心理健康的環(huán)境和條件下[5].二是新生代農(nóng)民工受自身素養(yǎng)不高、工作能力較差和社交能力不好的等主觀因素的制約，他們一時半會很難適應新的生存環(huán)境，必然產(chǎn)生一系列心理焦慮、悲觀等問題.

3.2 新生代男女農(nóng)民工SCL-90各因子評分比較討論

在軀體化方面，新生代男性農(nóng)民工分值顯著高于新生代女性農(nóng)民工.軀體化主要反映的是身體的心血管、呼吸和背痛等不適感.412名樣本研究表明，新生代農(nóng)民工在“軀體化”項目上有明顯癥狀的占72.08%.主要原因可能在于這些新生代男性農(nóng)民工由于各方面壓力比新生代女性農(nóng)民工大，他們的身體很容易出現(xiàn)各種嚴重的問題.

在人際關系方面，412名樣本研究表明，新生代男性農(nóng)民工得分顯著高于新生代女性農(nóng)民工.新生代農(nóng)民工在“人際關系”項目上有明顯癥狀的占66.02%.這主要原因可能在于：一是新生代男性農(nóng)民工為了更高的工資報酬，經(jīng)常換工作，導致不能形成長久穩(wěn)定的人際關系；二是新生代男性農(nóng)民工的小團體因個人利益分化與組合，導致了人際緊張與沖突.

在抑郁和焦慮方面，412名樣本研究顯示，新生代男性農(nóng)民工得分非常顯著高于新生代女性農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工在“抑郁和焦慮”項目上有明顯癥狀的分別占51.82%和74.33%.新生代男性農(nóng)民工比新生代女性農(nóng)民工抑郁和焦慮，這主要原因可能在于新生代男性農(nóng)民工比新生代女性農(nóng)民工有較高的教育程度并擔負著支撐家庭的重任，導致他們對自己的職業(yè)期望值也較高.但是面對現(xiàn)實社會不公平的用人制度、工資報酬和保障制度等，他們內(nèi)心深感不平衡，只能無可奈何，因此，他們會經(jīng)常體驗到挫折感和焦慮感[6].

4 結論

4.1 新生代農(nóng)民工心理健康水平低于全國正常人的平均水平.

4.2 新生代男性農(nóng)民工心理健康水平低于新生代女性農(nóng)民工水平.

〔1〕汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊):35-45.

〔2〕閆鳳武.齊齊哈爾市新生代農(nóng)民工心理健康狀況調(diào)查[J].中國健康心理學雜志,2011,19(8):937-939.

〔3〕李曉芳.青年民工心理衛(wèi)生狀況調(diào)查分析[J].中國健康心理學雜志,2004,12(6):468-469.

〔4〕袁海燕.上海市青年農(nóng)民工的心理健康現(xiàn)狀及教育研究[D].上海:華東師范大學,2008.

〔5〕A derete E,Vega W A,Kol ody B,et al. Ef feets of time in the United States and Indian ethnieit y on DSM-111-R Psyehiatric disorders among M eXiean Amerieans in Californ ia[J].JNev Ment Dis,2000,188(2):90-100.

〔6〕康來云.農(nóng)民工心理與情緒問題調(diào)查及其調(diào)適對策[J].求實,2004（7）:85-88.

B844.3

A

1673-260X（2014）03-0155-02

本文系“新生代農(nóng)民工心理健康現(xiàn)狀及其干預”科研項目系列成果之一（2013NMG06）