關俊華 高俊喜

(河北省南宮市氣象局，河北 南宮 055750)

1 引 言

中國城市區(qū)域的霾日數(shù)有顯著增加，而霧日數(shù)有顯著的下降趨勢。一些學者還對霧霾形成的物理化學條件、如何區(qū)分霧和霾等做過系統(tǒng)的分析研究，為霧霾的天氣預警及治理提供科學依據(jù)。

2 資料和方法

本文利用1980－2013年河北省南宮氣象站34年的觀測資料。南宮站是國家基本站，國家基本站的地面氣象觀測資料是我國最全面最完整觀測資料，均經(jīng)過了國家氣象中心氣象資料室的質(zhì)量檢驗;南宮市位于河北東南部，西靠太行山，東面渤海，屬于華北平原的腹地，因此研究南宮的霧霾氣候變化特征對河北省的霧霾天氣代表性意義。

霾出現(xiàn)時相對濕度不大、而霧中的相對濕度是飽和的，霧與霾是可以相互轉(zhuǎn)化的，當相對濕度超過100時，霾粒子吸附析出的液態(tài)水成為霧滴，相對濕度降低時，霧滴脫水后霾粒子又懸浮在大氣中。因此霧與霾沒有截然分明的界限，即使用相對濕度也很難將它們區(qū)別開來［1－2］。

本文規(guī)定霧霾的劃分以本站實際的天氣現(xiàn)象記錄為主要依據(jù)，即先按照觀測記錄訂正，只要在一天8 次定時觀測記錄中某1 個時次天氣現(xiàn)象記錄出現(xiàn)霧(輕霧)、霾統(tǒng)計為一個霧(輕霧)、霾日。在觀測記錄中一日內(nèi)同時出現(xiàn)霧與霾，記為一個霾日。

3 霧霾天氣的氣候變化特征

3.1 霧日數(shù)年變化

圖1 是南宮市霧日數(shù)年際變化曲線，由圖1 可以看出，霧天年日數(shù)從80年代至今有明顯的減少趨勢，平均減少速率為1.62 天/年，近十年來維持在較低水平;霧日數(shù)年平均157 天，最多霧日出現(xiàn)在1985年，為235天，最少霧日出現(xiàn)在2013年僅有92 天;在80年代中后期是霧日高峰期。

圖1 南宮站1980－2013年霧日數(shù)年際變化

圖2 南宮站1980－2013年霾日數(shù)年際變化

3.2 霾日數(shù)年變化

圖2 是南宮市霾日數(shù)年際變化曲線，南宮在80、90年代出現(xiàn)霾的概率很小，可能與80年地面觀測規(guī)范調(diào)整有關。自1998年后呈逐波動性年增多趨勢，增多速率為7.77 天/10年。90年代后期至21 世紀初期為霧霾天增多趨勢，之后緩慢減少，2003年為谷值，以后開始增多，2008年達到最高峰為51 天，之后維持較增加的趨勢。

3.3 霧日數(shù)季變化

南宮市一年四季均有霧、霾出現(xiàn)，并有明顯的季節(jié)變化。由表1 可知，秋季是全年霧天日數(shù)最多季節(jié)為31，夏、冬季次之、春季最少為15;春季相對濕度較小不利于霧滴的形成，所以春季霧少;夏季則相對濕度較大，多年平均達80，是一年中相對濕度最大的季節(jié)，水汽充分有利于霧滴的形成;溫度低，逆溫日數(shù)多，強度大是秋冬季節(jié)霧天所的主要因素。

圖3 是霧日數(shù)月變化情況。由圖3 看出，全年霧天日數(shù)最多月出現(xiàn)在8月份，多年平均值為19 天，最少月份是4月份為多年平均值為7 天。

表1 1980－2013年 南宮站各季霧、霾天氣現(xiàn)象日數(shù)

圖3 南宮站1980－2013年霧日數(shù)月變化

圖4 南宮站1980－2013年霾日數(shù)月變化

3.4 霾日數(shù)季變化

圖4 給出了南宮市霾日數(shù)月分布情況。由圖4 看出，南宮市霾日數(shù)個月差異較大，月霾日數(shù)呈單谷型分布，8月份未出現(xiàn)過霾天，5月、7月份各僅有2 天，12月份最多為69 天。由表1 還可以看出，冬季是全年霾日數(shù)最多的季節(jié)，占全年的49，秋季次之，占全年的36，春季為11，夏季為4，是全年最少的季節(jié)。統(tǒng)計結果還表明，冬春季霾日數(shù)在緩慢增多趨勢，而秋季有緩慢減少的趨勢。秋冬季逆溫日數(shù)多且強度強，阻礙了對流層中的大氣對流運動，使近地面的污染物宜聚集，這些條件利于霾的形成和維持［13］;而春夏太陽輻射增強，近地面不穩(wěn)定層結增多，大氣擴散條件好;降水量較多，強度大，由于污染物進入降水中經(jīng)過兩個過程，云中淋洗和云下沖刷，當降水量較小是，污染物隨著降水被沖刷下來，當降水降水量較大時，由于稀釋作用，云下大氣顆粒物逐漸減少［14］，則是夏季霾天出現(xiàn)少的主要原因。

3.5 霧霾天氣持續(xù)時間變化

南宮市霧霾天氣過程持續(xù)日數(shù)變化情況見圖5。圖可以看出，霧霾天氣過程持續(xù)次數(shù)似冪函數(shù)形式迅速遞減。統(tǒng)計結果表明，1980－2013年南宮區(qū)域共出現(xiàn)霧霾天氣過程2115 次，其中霧霾天氣過程持續(xù)1 天共出現(xiàn)1048 次，占49.6，持續(xù)2 天的霧霾天氣過程385 次，占18.0，持續(xù)1 ――5 天霧霾天氣過程1874 次，占88.6，持續(xù)天10 以上的霧霾天氣過程有73 次，占3.5，霧霾天氣過程持續(xù)時間最長達22 天，出現(xiàn)在1990年1月1日－22日和2001年1月6日－27日，持續(xù)時間較長的霧霾天氣過程集中在冬季。

圖5 南宮站1980－2013年霧霾持續(xù)日數(shù)分布

4 霾與氣象要素的關系

4.1 與相對濕度的關系

在地面觀測業(yè)務中用相對濕度作為觀測霾和霧的識別標準，但相對濕度標準各站不同，南方等地還運用相對濕度識別霧與霾的概念模型［15］，對于北方來說相對濕度定得太大了。圖5 利用南宮站1980年～2013年出現(xiàn)霾天時，將日均相對濕度分為7 段，統(tǒng)計每段霾天的出現(xiàn)頻率。由圖5 可知，隨著日均相對濕度的逐漸增大，南宮站霾天氣的出現(xiàn)頻率呈先增大后減小的變化趨勢，當日均相對濕度小于40% 時，霾發(fā)生幾率很小，僅占2.2%，隨著相對濕度逐漸增大，霾出現(xiàn)的頻率也在增大，當日均相對濕度增大至71～80 時，霾出現(xiàn)頻達到峰值，為30.2%，之后霾出現(xiàn)頻率隨日均相對濕度增大呈下降趨勢。按照南方識別霧霾的概念模型，南宮站出現(xiàn)的霾天中，還有6.9%屬于霧(日均相對濕度大于90%)，干霾占93.1%(相對濕度小于80%)，濕霾或霧霾混合物占6.2%(相對濕度在80%～90%之間). 由此也驗證了出現(xiàn)霾天時區(qū)域位置越偏北，相對濕度下限會相應減小這一結論［16］。

圖6 南宮站1980－2013年霾日數(shù)在相對濕度各段的百分比

4.2 與月最長連續(xù)無降水日數(shù)的關系

由圖6 可以看出，南宮站月最長連續(xù)無降水日數(shù)變化趨勢呈“U”型分布特征，與霾月出現(xiàn)次數(shù)的單谷型變化趨勢基本一致，2－9月份月最長連續(xù)無降水日數(shù)多于霾日數(shù)，而10月份至次年1月份霾日數(shù)明顯多于最長連續(xù)無降水日數(shù)。對二者進行了相關性分析，相關系數(shù)為0.6965，并通過0.01 的顯著性水平檢驗。

圖7 南宮站1980－2013年月霾日數(shù)與月最長連續(xù)無降水日數(shù)

5 結 論

(1)南宮市霧天日數(shù)呈波動性減少趨勢，平均減少速率為1.62 天/年;近幾年快速減少;霾天日數(shù)自90年代后期開始增多趨勢顯著，增多速率為7.771 天/10年，2008年達到最高峰為51 天。

(2)霧霾天日數(shù)的季節(jié)變化特征是秋冬季是霧霾高發(fā)季節(jié)，夏季次之，春季最少。這是大氣污染物、近地面不穩(wěn)定層結、逆溫層、相對濕度等綜合影響的結果。

(3)日均相對濕度的逐漸增大，霾天氣的出現(xiàn)頻率呈先增大后減小的變化趨勢，當日均相對濕度小于40%時，霾發(fā)生幾率很小，僅占2.2%，隨著相對濕度逐漸增大，霾出現(xiàn)的頻率也在增大，當日均相對濕度增大至71～80 時，霾出現(xiàn)頻達到峰值，為30.2%，之后霾出現(xiàn)頻率隨日均相對濕度增大呈下降趨勢。

(4)月最長連續(xù)無降水日數(shù)變化趨勢呈“U”型分布特征，與霾月出現(xiàn)次數(shù)的單谷型變化趨勢基本一致，對二者進行了相關性分析，相關系數(shù)為0.6965，并通過0.01 的顯著性水平檢驗。

［1］錢峻屏，黃菲，杜鵑，等．廣東省霧霾天氣能見度的時空分布分析［J］．生態(tài)環(huán)境，2006，15(6):1324－1330．

［2］王珊，修天陽，孫揚，等．1960－2012年西安地區(qū)霧霾日數(shù)與氣象因素變化規(guī)律分析［J］．環(huán)境科學學報，2014，34(1):19－26．

［3］潘本鋒，汪巍，李亮，等．我國大中型城市秋冬季節(jié)霧霾天氣污染特征分析［J］．環(huán)境與持續(xù)發(fā)展，2013，1:33－36．

［4］胡亞旦，周自江．中國霾天氣的氣候特征分析［J］．氣象，2009，35(7):33－36．

［5］吳兌，畢雪巖，鄧雪嬌，等．珠江三角洲大氣灰霾導致能見度下降問題研究［J］．氣象學報，2006，64(4):510－517．

［6］QX/T113－2010，霾的觀測與預報等級［S］．

［7］韋肖林，周慧僚，唐新．河池邊界層逆溫現(xiàn)象變化特征及影響［J］．氣象研究與應用，2012，33(1):30－34．

［8］關俊華，陳文輝，朱秀金，等．南宮市近年酸雨特征分析及其氣象影響因子［J］．氣象科技，2012，39(6):1050－1055．

［9］吳兌．霧與的識別和資料分析處理［J］．環(huán)境化學，2008，27(3):327－330．

［10］周寧芳，李峰，饒曉琴，等．2008、2006年冬半年我國霾天氣特征分析［J］．氣象，34(6):81－88．