王 斌,高雄厚,李春義,山紅紅
(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)重質(zhì)油國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島266580;2.中國(guó)石油石油化工研究院)
自1965年我國(guó)第一套流化催化裂化裝置投產(chǎn)以來,催化裂化技術(shù)在我國(guó)已經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,所加工原料也從以蠟油為主轉(zhuǎn)變?yōu)閾綗捪喈?dāng)部分的渣油[1]。就渣油組分而言,其分子動(dòng)力學(xué)平均直徑為1.2~15nm,而催化裂化催化劑的主要活性組分Y分子篩的孔口直徑只有0.74 nm,就算考慮晶格振動(dòng)、分子振動(dòng)等因素,其允許通過的分子直徑也只有約1.02nm[2]。碳數(shù)在20以下的烴類分子進(jìn)入分子篩孔道尚有可能,對(duì)于沸點(diǎn)在400oC以上的重油餾分而言,則顯得十分困難[3]。因此,研究具有豐富中孔以及大孔的基質(zhì)與分子篩之間的相互作用,以及明確重油分子裂化反應(yīng)歷程顯得十分必要。Grace公司的報(bào)告中指出,含活性基質(zhì)的催化裂化催化劑可以顯著提高重油轉(zhuǎn)化率[4]。Otterstedt等[5]發(fā)現(xiàn),在高嶺土中摻入氧化鋁作為催化裂化催化劑基質(zhì),重油轉(zhuǎn)化率會(huì)顯著提高,但同時(shí)會(huì)降低目的產(chǎn)物的選擇性?;|(zhì)中的B酸活性位對(duì)于預(yù)裂化反應(yīng)至關(guān)重要。Andersson等[6]指出,當(dāng)基質(zhì)與分子篩比表面積之比越小時(shí),汽油收率越大。Chen等[7]采用基質(zhì)與分子篩分層填裝的方式,考察了基質(zhì)與分子篩的不同填裝順序?qū)GO裂化的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)VGO首先與基質(zhì)接觸時(shí),轉(zhuǎn)化率更高?;|(zhì)所具有的催化特性在催化裂化過程中至關(guān)重要,但在以往的研究中,當(dāng)將基質(zhì)與分子篩分層填裝時(shí),旨在考察基質(zhì)對(duì)于烴類大分子的預(yù)裂化作用,并未就基質(zhì)與分子篩在烴類大分子轉(zhuǎn)化過程中的相互作用進(jìn)行深入探討。當(dāng)未將基質(zhì)與分子篩分層填裝時(shí),因基質(zhì)與分子篩之間存在相互影響[8],難以對(duì)烴類大分子轉(zhuǎn)化過程中,基質(zhì)與分子篩之間的相互作用及不同材料的表面裂化特點(diǎn)進(jìn)行明確研究。本課題在固定床反應(yīng)器上,將分子篩與基質(zhì)以分層填裝及部分機(jī)械混合的方式,考察不同裝填順序及混合程度對(duì)產(chǎn)品分布的影響,對(duì)烴類大分子轉(zhuǎn)化過程中基質(zhì)與分子篩之間的相互作用及烴類大分子的裂化反應(yīng)歷程進(jìn)行研究。
試驗(yàn)所用原料油為中間基的盤錦混合蠟油,其密度(20℃)為0.925g/cm3,殘?zhí)繛?.11%,飽和分、芳香分以及膠質(zhì)和瀝青質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為65.49%,20.69%,13.82%。
新鮮ReUSY分子篩由蘭州石化公司催化劑廠提供,其Si與Al摩爾比為2.77,Na質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.08%,顆粒尺寸為3.55μm。基質(zhì)為磷酸改性摻入氧化鋁的高嶺土材料,其制備過程為:將擬薄水鋁石與去離子水按質(zhì)量比1∶5混合,攪拌15min后加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為37.5%的鹽酸溶液至體系成凝膠狀,再加入一定量高嶺土,待攪拌均勻后,向體系中加入一定量硅溶膠,繼續(xù)攪拌2h,并將材料置于140℃烘箱中干燥12h,最后于空氣氣氛中經(jīng)700℃焙燒2h制得摻入氧化鋁的高嶺土材料。其中氧化鋁、高嶺土以及黏結(jié)劑的質(zhì)量比為65∶30∶5。將上述合成的氧化鋁高嶺土復(fù)合材料研磨,取小于180目的顆粒,按每5g氧化鋁的高嶺土材料加入10mL磷酸溶液的比例,將該顆粒置于1.5mol/L磷酸溶液中,并在80℃水浴環(huán)境下攪拌5h,然后對(duì)其進(jìn)行過濾并在140℃烘箱中干燥12h,最后將其置于700℃空氣氣氛中焙燒2h,制得試驗(yàn)所用基質(zhì)材料,將該材料研磨后取80~180目顆粒待用。分子篩及基質(zhì)材料的性質(zhì)見表1。
表1 分子篩及基質(zhì)材料的性質(zhì)
催化反應(yīng)在管狀固定床反應(yīng)器上進(jìn)行,原料從反應(yīng)器上部由泵以恒定速率壓入,反應(yīng)器下部設(shè)有液體產(chǎn)物冷凝回收裝置,無法冷凝的氣體產(chǎn)物于氣袋中回收,整個(gè)系統(tǒng)處于封閉體系。
試驗(yàn)過程中,反應(yīng)溫度均為490℃,催化劑裝填量為3g,劑油質(zhì)量比為3,進(jìn)料時(shí)間為60s。進(jìn)料前用N2吹掃反應(yīng)器30min,完成反應(yīng)后再用N2吹掃反應(yīng)器10min以確保油氣完全進(jìn)入產(chǎn)物回收裝置。所有氣體以及液體產(chǎn)物均用Bruker 450-GC型氣相色譜儀進(jìn)行分析,液體產(chǎn)物的餾程范圍通過模擬蒸餾測(cè)定,其中設(shè)定柴油餾程范圍為204~350℃。取一定量積炭后的催化劑,置于高溫氧氣環(huán)境中,通過GC-2000型色譜儀分析CO、CO2含量,從而計(jì)算出反應(yīng)過程的焦炭產(chǎn)率。
反應(yīng)器中基質(zhì)與分子篩采取分層填裝方式,分子篩占分子篩與基質(zhì)總量(即催化劑總量)的15%。試驗(yàn)分為兩組,第一組中反應(yīng)器的催化劑床層分為3層,上層為基質(zhì)層,下層為分子篩層,中間為基質(zhì)與分子篩機(jī)械混合層,機(jī)械混合層中分子篩與基質(zhì)的質(zhì)量比為15∶85,與整個(gè)催化劑床層中分子篩與基質(zhì)的比例相同,但機(jī)械混合層所占催化劑總量的比例(記為混合程度)由0增加到100%。第二組試驗(yàn)與第一組試驗(yàn)類似,不同之處在于分子篩床層在上,而基質(zhì)床層在下。
重油烴類分子在分子篩與基質(zhì)不同混合程度以及不同填裝順序情況下的產(chǎn)物分布如圖1所示。由圖1(a)和圖1(f)可見:隨著分子篩與基質(zhì)混合程度的增加,不同填裝順序下干氣和焦炭收率均呈現(xiàn)出一定程度的減??;在同一混合程度下,先經(jīng)過基質(zhì)床層時(shí)裂化反應(yīng)的干氣及焦炭收率明顯大于先經(jīng)過分子篩床層時(shí)。焦炭主要為含有環(huán)烷烴結(jié)構(gòu)的稠環(huán)芳烴發(fā)生脫氫反應(yīng)的產(chǎn)物,因此焦炭收率的變化與氫含量最高的干氣收率的變化表現(xiàn)出較好的一致性。
重油轉(zhuǎn)化率為重油轉(zhuǎn)化為干氣、液化氣、汽油、柴油及焦炭的比例(數(shù)值上等于1減去油漿收率),總液體收率為液化氣、汽油及柴油收率之和。由圖1(b)~ 圖1(e)可知:與分子篩在上層時(shí)相比,基質(zhì)在上層時(shí),液化氣、汽油收率高,柴油收率變化幅度很小,總液體收率較高,油漿收率較低,重油轉(zhuǎn)化率較高;隨著混合程度的增加,不同填裝體系下液化氣、汽油組分收率呈現(xiàn)出較大幅度的增長(zhǎng),而柴油、油漿收率減小,且對(duì)于分子篩在上層的體系而言,除柴油收率外其余組分收率的變化幅度更大,柴油收率變化幅度較小,在1%以內(nèi)。重油大分子易于與基質(zhì)表面活性位接觸,但難以進(jìn)入分子篩孔道[9]?;|(zhì)處于上層時(shí),可先將重油分子裂化為可進(jìn)入分子篩孔道的較小分子,從而促進(jìn)了下層分子篩層催化作用的發(fā)揮;而分子篩處于上層時(shí),因其活性位難以與重油大分子接觸,其催化作用受到抑制。因此,同一混合程度下,基質(zhì)在上層時(shí)重油轉(zhuǎn)化率更高、油漿收率更低,而更多重油的轉(zhuǎn)化促使了更多液化氣及汽油組分的生成。隨著分子篩與基質(zhì)混合程度的提高,對(duì)于分子篩在上層的體系,有利于發(fā)揮分子篩的催化作用,促進(jìn)重油轉(zhuǎn)化;對(duì)于分子篩在下層的體系,使得重油分子在基質(zhì)表面的初步裂化產(chǎn)物更易于立即進(jìn)入分子篩孔道進(jìn)行進(jìn)一步的催化反應(yīng),一方面使具有較好重油大分子活性位可接觸性的基質(zhì)表面活性位更多地裂化進(jìn)料中的重油大分子,另一方面促使分子篩表面活性位更多地裂化基質(zhì)表面產(chǎn)生的初始產(chǎn)物,而非過度裂化已在分子篩孔道內(nèi)所生成的小分子烴類。因此,對(duì)于不同的填裝體系,隨著混合程度的增加,重油轉(zhuǎn)化率提高而油漿收率減小,同時(shí),更多重油的轉(zhuǎn)化促進(jìn)了液化氣以及汽油等中間產(chǎn)物收率的提高?;|(zhì)在上層時(shí),基質(zhì)與分子篩共同發(fā)揮了催化作用,而基質(zhì)在下層時(shí),分子篩的催化活性受到抑制?;旌铣潭鹊脑黾?,不僅改善了不同填裝體系下重油分子的裂化歷程,而且對(duì)于分子篩置于上層的體系而言,更是促進(jìn)了分子篩催化作用的發(fā)揮。因此,混合程度對(duì)于分子篩在上層的體系影響更大,液化氣、汽油以及油漿收率變化幅度均大于基質(zhì)在上層的體系。就柴油組分而言,混合程度的增加一方面促進(jìn)了重油轉(zhuǎn)化,有利于柴油組分的生成,但另一方面也使得生成的柴油組分易于進(jìn)入分子篩孔道而裂化為其它組分?;|(zhì)在上層時(shí),轉(zhuǎn)化率雖高,但基質(zhì)層生成的柴油經(jīng)過下層的分子篩時(shí)傾向于裂化為其它組分;而分子篩在上層時(shí),轉(zhuǎn)化率雖低,但基質(zhì)層生成的柴油不必再經(jīng)過分子篩進(jìn)行進(jìn)一步裂化,因此在不同試驗(yàn)條件下,柴油收率變化幅度較小。
圖1 分子篩與基質(zhì)混合程度對(duì)產(chǎn)物分布以及重油轉(zhuǎn)化率的影響
催化裂化反應(yīng)為嚴(yán)格的氫自平衡過程。氫分配過程中,希望附加值低而氫含量極高的干氣組分獲氫少一點(diǎn),從而促使更多高附加值的輕油組分生成[10]。由圖1(a)可知,隨著混合程度的增加,對(duì)于不同填裝體系,干氣收率均呈現(xiàn)出一定程度的減小。而干氣中,氫氣及甲烷、乙烷含氫量較高,乙烯含氫量最小。圖2為不同填裝順序下,干氣中氫氣及烷烴含量隨混合程度的變化情況。從圖2可以看出,隨著混合程度的增加,兩種體系下干氣中的氫氣及烷烴含量均呈現(xiàn)出一定程度的減少?;|(zhì)與分子篩的混合,不僅減少了干氣組分的生成,且降低了高氫含量組分在干氣中的比例,優(yōu)化了氫的分配,間接促使了輕油收率的提高。
圖2 干氣中氫氣及烷烴含量隨混合程度的變化情況
綜上所述,基質(zhì)對(duì)于重油大分子存在預(yù)裂化作用,重油分子首先與基質(zhì)接觸時(shí),其重油轉(zhuǎn)化率以及總液體收率均高于先經(jīng)過分子篩體系。基質(zhì)與分子篩的混合,在促進(jìn)重油轉(zhuǎn)化、更多高附加值目的產(chǎn)物生成的同時(shí),優(yōu)化了氫的分配。分子篩與基質(zhì)各自所具備的特點(diǎn)均無法有效促使重油分子轉(zhuǎn)化,當(dāng)二者相互混合、共同作用于重油裂化時(shí),目的產(chǎn)物收率明顯增多且氫的分配也更為合理,基質(zhì)與分子篩表面活性位存在良好的協(xié)同關(guān)系。
由圖1(a)可知,與分子篩在上層的體系相比,重油分子首先與基質(zhì)材料接觸時(shí),干氣收率大幅提高。一般認(rèn)為,干氣為遵循自由基機(jī)理的熱反應(yīng)產(chǎn)物,但本試驗(yàn)所用催化材料的酸性位豐富,反應(yīng)溫度較為緩和,不利于熱反應(yīng)發(fā)生,且試驗(yàn)過程中,催化劑總的比表面積及體積相同,因此,依據(jù)現(xiàn)有理論,將不同填裝順序下干氣收率的差異歸因于熱反應(yīng)并不合理。20世紀(jì)80年代,Kotrel等[11]將Olah于液體超強(qiáng)酸體系下提出的烴類質(zhì)子裂化機(jī)理引入到固體酸催化環(huán)境下的石油加工領(lǐng)域中,提出催化過程中,烴類分子可與催化劑表面質(zhì)子酸(B酸)發(fā)生相互作用,形成五配位正碳離子,繼而裂化為氫氣或大多歸屬于干氣組分的小分子烷烴及相應(yīng)的三配位正碳離子,如圖3所示。試驗(yàn)中,分子篩因質(zhì)子平衡了Al過度配位所形成的負(fù)電荷而具有B酸性,基質(zhì)為磷酸改性的含氧化鋁高嶺土材料,Al可通過所連接的O與P產(chǎn)生相互作用,促使P吸引其所連接羥基中O的電子云,使H更為裸露,易于電離,從而顯示B酸活性。因此,不同填裝體系下干氣收率的差別可能是由質(zhì)子裂化所導(dǎo)致。
因活性位可接近性的差異,重油分子與基質(zhì)接觸時(shí)發(fā)生的催化反應(yīng)較多,而直接與分子篩床層接觸的瞬間裂化反應(yīng)較少。由于反應(yīng)活化能的原因,遵循質(zhì)子裂化路徑的烴類分子比例雖少,但首先與基質(zhì)接觸時(shí),所發(fā)生的裂化反應(yīng)較多,參與質(zhì)子裂化的烴類分子總數(shù)較大,因此干氣收率較高。而當(dāng)重油分子先接觸分子篩床層時(shí),因其活性位難以接觸,裂化反應(yīng)初期參與催化反應(yīng)的烴類分子數(shù)目有限,在遵循質(zhì)子裂化路徑的烴類分子比例原本就很小的情況下,所發(fā)生的質(zhì)子裂化反應(yīng)更少,而隨后催化反應(yīng)雖然增多,但反應(yīng)器中已存在較多的烯烴分子,嚴(yán)重抑制了質(zhì)子裂化反應(yīng)的發(fā)生,因此,干氣收率較低。
圖3 重油大分子的質(zhì)子裂化反應(yīng)過程
重油大分子裂化反應(yīng)歷程如圖4所示。重油分子難以進(jìn)入分子篩孔道而更易于在基質(zhì)表面發(fā)生裂化反應(yīng)?;|(zhì)以及分子篩表面發(fā)生的重油裂化反應(yīng)以經(jīng)典裂化機(jī)理為主,但存在質(zhì)子裂化路徑,致使干氣收率上升。隨著反應(yīng)的進(jìn)行,生成大量烯烴分子,嚴(yán)重抑制了質(zhì)子裂化反應(yīng)的發(fā)生,從而使得反應(yīng)過程基本遵循經(jīng)典裂化機(jī)理。
圖4 重油大分子裂化反應(yīng)歷程
(1)基質(zhì)對(duì)于重油大分子存在預(yù)裂化作用,重油分子首先與基質(zhì)接觸時(shí),其轉(zhuǎn)化率以及總液體收率均高于先經(jīng)過分子篩體系時(shí)。
(2)分子篩與基質(zhì)各自所具備的特點(diǎn)均無法有效促使重油分子轉(zhuǎn)化,當(dāng)二者相互混合、共同作用于重油裂化時(shí),目的產(chǎn)物收率明顯增多且氫的分配也更為合理,基質(zhì)與分子篩表面活性位存在良好的協(xié)同關(guān)系。
(3)不同填裝順序體系中干氣收率的差異,應(yīng)歸因于質(zhì)子裂化,而非熱反應(yīng)的發(fā)生。
[1]山紅紅,李春義,鈕根林,等.流化催化裂化技術(shù)研究進(jìn)展[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,29(6):135-150
[2]Khattaf S,de Lasa H.The role of diffusion in alkyl-benzenes catalytic cracking[J].Applied Catalysis A:General,2002,226(1):139-153
[3]Nace D M.Catalytic cracking over crystalline aluminosilicates.Microreactor study of gas oil cracking[J].Industrial &Engineering Chemistry Product Research and Development,1970,9(2):203-209
[4]陳俊武.催化裂化工藝與工程[M].2版.北京:中國(guó)石化出版社,2005:220-228
[5]Otterstedt J E,Zhu Y M,Sterte J.Catalytic cracking of heavy oil over catalysts containing different types of zeolite Y in active and inactive matrices[J].Applied Catalysis,1988,38(1):143-155
[6]Andersson S,Myrstad T.Optimum properties of RFCC catalysts[J].Studies in Surface Science and Catalysis,2001,134:227-238
[7]Chen Wenzhe,Han Dongmin,Sun Xiaohui,et al.Studies on the preliminary cracking of heavy oils:Contributions of various factors[J].Fuel,2013,106:498-504
[8]Alerasool S,Doolin P K,Hoffman J F.Matrix acidity determination:A bench scale method for predicting resid cracking of FCC catalysts[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1995,34(2):434-439
[9]Khattaf S,de Lasa H.Activity and selectivity of fluidized catalytic cracking catalysts in a riser simulator:The role of Y-zeolite crystal size[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1999,38(4):1350-1356
[10]Li Chunyi,Yang Chaohe,Shan Honghong.Maximizing propylene yield by two-stage riser catalytic cracking of heavy oil[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2007,46(14):4914-4920
[11]Kotrel S,Kn?zinger H,Gates B C.The Haag-Dessau mechanism of protolytic cracking of alkanes[J].Microporous and Mesoporous Materials,2000,35:11-20