仲煜等

室內(nèi)健身場所已越來越成為人們喜愛的鍛煉場所，但室內(nèi)健身場所尚未被納入1987年頒布的《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的公共場所范疇，是新時期公共衛(wèi)生管理工作中的一個盲點(diǎn)。2013年1—6月，我們對上海市黃浦區(qū)24家室內(nèi)健身場所進(jìn)行了衛(wèi)生狀況調(diào)查，為制定相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)提供資料，為減少交叉感染和健康危害風(fēng)險提出公共衛(wèi)生警示。

1對象與方法

1.1對象

黃浦區(qū)共有不同經(jīng)濟(jì)類型的室內(nèi)健身場所28家，其中賓館型健身場所11家，社會型健身場所17家。除正在進(jìn)行內(nèi)部裝修改造的4家外，其余24家均列為本次調(diào)查對象，其中賓館型健身場所9家，社會型健身場所15家。社會型健身場所中，3家為獨(dú)立企業(yè)，12家為連鎖企業(yè)。

1.2方法

對室內(nèi)健身場所的健身器材物體表面、空氣、直飲水進(jìn)行采樣，樣品送到黃浦區(qū)疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行檢測。

室內(nèi)健身場所公共物品物體表面采樣方法參照1.3評價標(biāo)準(zhǔn)

由于室內(nèi)健身場所尚無國家和地方衛(wèi)生評價標(biāo)準(zhǔn)，物體表面微生物指標(biāo)評價參照《旅店業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 9663—1996）的要求；空氣微生物和CO2指標(biāo)參照《文化娛樂場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 9664—1996）中游藝廳、舞廳的要求；直飲水樣品參照《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ 94—2005）的要求評價。

2結(jié)果

2.1基本狀況

24家室內(nèi)健身場所中，13家設(shè)在無可開啟外窗的封閉式商務(wù)樓內(nèi)，4家設(shè)在樓體的地下室，7家設(shè)置有可開啟外窗。賓館型健身場所面積均<200 m2，社會型健身場所面積最小的127 m2，最大的30 000 m2。15家社會型健身場所中，又在館內(nèi)開設(shè)獨(dú)立的操房、瑜伽房、動感單車房和私人訓(xùn)練教室的分別有13、8、9、3家，上述訓(xùn)練室均為無可開啟外窗的封閉式房間。

2.2健身器械保潔情況

24家健身場所中，每日僅作1次器械保潔的健身場所占54.17%。10家不使用消毒劑的場所均為社會型健身場所

2.3直飲水水質(zhì)情況

對提供直飲水的10家健身場所采集水樣23件（健身場所內(nèi)多點(diǎn)設(shè)置直飲水設(shè)備的，對每臺機(jī)器均采集水樣），檢測指標(biāo)為細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、渾濁度，合格率為100.00%。10家健身場所提供的涉水設(shè)備均查見國家衛(wèi)生部涉水產(chǎn)品衛(wèi)生批件，查見設(shè)備定期維護(hù)以及濾芯更換記錄。僅1家賓館型健身場所將水質(zhì)自送至有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室檢測，其余單位從不開展相關(guān)水質(zhì)送檢。

2.4空氣質(zhì)量

分別在健身場所營業(yè)開始前、客流高峰時及營業(yè)結(jié)束前1 h進(jìn)行空氣CO2和細(xì)菌總數(shù)檢測，CO2合格率為88.96%。不合格樣品均為客流高峰時的社會型健身場所，其中8件采自大堂式訓(xùn)練區(qū)，42件采自獨(dú)立封閉式小空間訓(xùn)練室（操房、瑜伽房、動感單車房）。檢測細(xì)菌總數(shù)453件，合格率為100.00%。

3討論

現(xiàn)代人愈來愈強(qiáng)的健身意識促進(jìn)了健身行業(yè)的發(fā)展。但室內(nèi)健身場所人群密集、流動性大，不同健康狀況的個體混雜，設(shè)施及物品供公眾重復(fù)使用等特點(diǎn)，對室內(nèi)健身場所的衛(wèi)生狀況提出了更高的要求。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，黃浦區(qū)54.17%的室內(nèi)健身場所設(shè)在無可開啟外窗的封閉式建筑樓宇內(nèi)，16.67%設(shè)于樓體的地下室。54.17%的健身場所又內(nèi)設(shè)封閉式小空間訓(xùn)練室（瑜伽房、動感單車房或跳操房），一室數(shù)十人共同使用。參照公共場所空氣質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)，客流高峰時段社會型健身場所的室內(nèi)空氣CO2合格率僅為66.89%，其中84.00%的不合格數(shù)來自健身場所內(nèi)設(shè)的封閉式小空間訓(xùn)練室，這可能與訓(xùn)練課進(jìn)行期間人多擁擠，又需要恒溫環(huán)境，封閉式空間無法及時獲得足夠的新鮮空氣有關(guān)。封閉式小空間訓(xùn)練室室內(nèi)缺少良好的通風(fēng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備或?qū)α餮b置，空氣流動性差，CO2濃度不合格比例高。而賓館型健身場所大多僅限住店客人使用，一定程度上起到了限流作用，CO2合格率為100.00%。建議將室內(nèi)健身場所納入到《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的管理范圍，制定室內(nèi)健身場所設(shè)計(jì)要求與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行規(guī)范、科學(xué)、法制化管理。

賓館型健身場所衛(wèi)生制度相對完善，公共物品微生物指標(biāo)合格率均為100.00%。社會型健身場所衛(wèi)生制度均為口頭制度，且清潔工作大多由外包社會性保潔公司承擔(dān)，消毒意識薄弱，不使用消毒劑作日常保潔的占66.67%，公共物品微生物指標(biāo)總合格率亦不高。社會型健身場所人流密度高，短時間內(nèi)頻繁更迭器械使用者，運(yùn)動者出汗時更易受到器械上殘留的汗?jié)n、細(xì)菌侵害＼[1-2＼]。建議運(yùn)動場所提供取得衛(wèi)生行政部門消字號批準(zhǔn)文號的75%乙醇消毒液水噴霧劑，方便運(yùn)動者使用前先行噴灑于器械表面消毒，方法簡便高效。另外，設(shè)立清潔消毒工作流程，貼于墻面，加強(qiáng)人員培訓(xùn)，讓每一位從業(yè)人員都能了解規(guī)范的操作流程。增加對重量器械、啞鈴、瑜伽墊、直飲水出水口等處的清潔與消毒頻率。健身人群在使用健身器械前后亦要注意洗手，接觸器械的衣物也要經(jīng)常換洗。在雙手或身體其他部位有受傷時盡量避免與公共健身器械接觸的運(yùn)動，以免發(fā)生感染。

健身場所提供的直飲水予運(yùn)動者以方便，但缺失對水質(zhì)的定期檢測。對日平均接待顧客數(shù)量超過上百人次的社會型健身場所而言，直飲水水質(zhì)安全尤顯重要。建議至少每月送有資質(zhì)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測1次，加強(qiáng)水質(zhì)日常檢測，避免水質(zhì)安全事件。

4參考文獻(xiàn)

[1]王躍.室內(nèi)健身場所空氣質(zhì)量及路徑健身器械生物性污染的調(diào)查與研究＼[J＼].中國體育科技，2004，40（5）：35-37.

[2]王軍生.鄭州市社區(qū)健身場所公共衛(wèi)生狀況的調(diào)查與對策＼[J＼].北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，29（2）：166-167，187.

室內(nèi)健身場所已越來越成為人們喜愛的鍛煉場所，但室內(nèi)健身場所尚未被納入1987年頒布的《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的公共場所范疇，是新時期公共衛(wèi)生管理工作中的一個盲點(diǎn)。2013年1—6月，我們對上海市黃浦區(qū)24家室內(nèi)健身場所進(jìn)行了衛(wèi)生狀況調(diào)查，為制定相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)提供資料，為減少交叉感染和健康危害風(fēng)險提出公共衛(wèi)生警示。

1對象與方法

1.1對象

黃浦區(qū)共有不同經(jīng)濟(jì)類型的室內(nèi)健身場所28家，其中賓館型健身場所11家，社會型健身場所17家。除正在進(jìn)行內(nèi)部裝修改造的4家外，其余24家均列為本次調(diào)查對象，其中賓館型健身場所9家，社會型健身場所15家。社會型健身場所中，3家為獨(dú)立企業(yè)，12家為連鎖企業(yè)。

1.2方法

對室內(nèi)健身場所的健身器材物體表面、空氣、直飲水進(jìn)行采樣，樣品送到黃浦區(qū)疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行檢測。

室內(nèi)健身場所公共物品物體表面采樣方法參照1.3評價標(biāo)準(zhǔn)

由于室內(nèi)健身場所尚無國家和地方衛(wèi)生評價標(biāo)準(zhǔn)，物體表面微生物指標(biāo)評價參照《旅店業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 9663—1996）的要求；空氣微生物和CO2指標(biāo)參照《文化娛樂場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 9664—1996）中游藝廳、舞廳的要求；直飲水樣品參照《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ 94—2005）的要求評價。

2結(jié)果

2.1基本狀況

24家室內(nèi)健身場所中，13家設(shè)在無可開啟外窗的封閉式商務(wù)樓內(nèi)，4家設(shè)在樓體的地下室，7家設(shè)置有可開啟外窗。賓館型健身場所面積均<200 m2，社會型健身場所面積最小的127 m2，最大的30 000 m2。15家社會型健身場所中，又在館內(nèi)開設(shè)獨(dú)立的操房、瑜伽房、動感單車房和私人訓(xùn)練教室的分別有13、8、9、3家，上述訓(xùn)練室均為無可開啟外窗的封閉式房間。

2.2健身器械保潔情況

24家健身場所中，每日僅作1次器械保潔的健身場所占54.17%。10家不使用消毒劑的場所均為社會型健身場所

2.3直飲水水質(zhì)情況

對提供直飲水的10家健身場所采集水樣23件（健身場所內(nèi)多點(diǎn)設(shè)置直飲水設(shè)備的，對每臺機(jī)器均采集水樣），檢測指標(biāo)為細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、渾濁度，合格率為100.00%。10家健身場所提供的涉水設(shè)備均查見國家衛(wèi)生部涉水產(chǎn)品衛(wèi)生批件，查見設(shè)備定期維護(hù)以及濾芯更換記錄。僅1家賓館型健身場所將水質(zhì)自送至有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室檢測，其余單位從不開展相關(guān)水質(zhì)送檢。

2.4空氣質(zhì)量

分別在健身場所營業(yè)開始前、客流高峰時及營業(yè)結(jié)束前1 h進(jìn)行空氣CO2和細(xì)菌總數(shù)檢測，CO2合格率為88.96%。不合格樣品均為客流高峰時的社會型健身場所，其中8件采自大堂式訓(xùn)練區(qū)，42件采自獨(dú)立封閉式小空間訓(xùn)練室（操房、瑜伽房、動感單車房）。檢測細(xì)菌總數(shù)453件，合格率為100.00%。

3討論

現(xiàn)代人愈來愈強(qiáng)的健身意識促進(jìn)了健身行業(yè)的發(fā)展。但室內(nèi)健身場所人群密集、流動性大，不同健康狀況的個體混雜，設(shè)施及物品供公眾重復(fù)使用等特點(diǎn)，對室內(nèi)健身場所的衛(wèi)生狀況提出了更高的要求。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，黃浦區(qū)54.17%的室內(nèi)健身場所設(shè)在無可開啟外窗的封閉式建筑樓宇內(nèi)，16.67%設(shè)于樓體的地下室。54.17%的健身場所又內(nèi)設(shè)封閉式小空間訓(xùn)練室（瑜伽房、動感單車房或跳操房），一室數(shù)十人共同使用。參照公共場所空氣質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)，客流高峰時段社會型健身場所的室內(nèi)空氣CO2合格率僅為66.89%，其中84.00%的不合格數(shù)來自健身場所內(nèi)設(shè)的封閉式小空間訓(xùn)練室，這可能與訓(xùn)練課進(jìn)行期間人多擁擠，又需要恒溫環(huán)境，封閉式空間無法及時獲得足夠的新鮮空氣有關(guān)。封閉式小空間訓(xùn)練室室內(nèi)缺少良好的通風(fēng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備或?qū)α餮b置，空氣流動性差，CO2濃度不合格比例高。而賓館型健身場所大多僅限住店客人使用，一定程度上起到了限流作用，CO2合格率為100.00%。建議將室內(nèi)健身場所納入到《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的管理范圍，制定室內(nèi)健身場所設(shè)計(jì)要求與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行規(guī)范、科學(xué)、法制化管理。

賓館型健身場所衛(wèi)生制度相對完善，公共物品微生物指標(biāo)合格率均為100.00%。社會型健身場所衛(wèi)生制度均為口頭制度，且清潔工作大多由外包社會性保潔公司承擔(dān)，消毒意識薄弱，不使用消毒劑作日常保潔的占66.67%，公共物品微生物指標(biāo)總合格率亦不高。社會型健身場所人流密度高，短時間內(nèi)頻繁更迭器械使用者，運(yùn)動者出汗時更易受到器械上殘留的汗?jié)n、細(xì)菌侵害＼[1-2＼]。建議運(yùn)動場所提供取得衛(wèi)生行政部門消字號批準(zhǔn)文號的75%乙醇消毒液水噴霧劑，方便運(yùn)動者使用前先行噴灑于器械表面消毒，方法簡便高效。另外，設(shè)立清潔消毒工作流程，貼于墻面，加強(qiáng)人員培訓(xùn)，讓每一位從業(yè)人員都能了解規(guī)范的操作流程。增加對重量器械、啞鈴、瑜伽墊、直飲水出水口等處的清潔與消毒頻率。健身人群在使用健身器械前后亦要注意洗手，接觸器械的衣物也要經(jīng)常換洗。在雙手或身體其他部位有受傷時盡量避免與公共健身器械接觸的運(yùn)動，以免發(fā)生感染。

健身場所提供的直飲水予運(yùn)動者以方便，但缺失對水質(zhì)的定期檢測。對日平均接待顧客數(shù)量超過上百人次的社會型健身場所而言，直飲水水質(zhì)安全尤顯重要。建議至少每月送有資質(zhì)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測1次，加強(qiáng)水質(zhì)日常檢測，避免水質(zhì)安全事件。

4參考文獻(xiàn)

[1]王躍.室內(nèi)健身場所空氣質(zhì)量及路徑健身器械生物性污染的調(diào)查與研究＼[J＼].中國體育科技，2004，40（5）：35-37.

[2]王軍生.鄭州市社區(qū)健身場所公共衛(wèi)生狀況的調(diào)查與對策＼[J＼].北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，29（2）：166-167，187.

室內(nèi)健身場所已越來越成為人們喜愛的鍛煉場所，但室內(nèi)健身場所尚未被納入1987年頒布的《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的公共場所范疇，是新時期公共衛(wèi)生管理工作中的一個盲點(diǎn)。2013年1—6月，我們對上海市黃浦區(qū)24家室內(nèi)健身場所進(jìn)行了衛(wèi)生狀況調(diào)查，為制定相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)提供資料，為減少交叉感染和健康危害風(fēng)險提出公共衛(wèi)生警示。

1對象與方法

1.1對象

黃浦區(qū)共有不同經(jīng)濟(jì)類型的室內(nèi)健身場所28家，其中賓館型健身場所11家，社會型健身場所17家。除正在進(jìn)行內(nèi)部裝修改造的4家外，其余24家均列為本次調(diào)查對象，其中賓館型健身場所9家，社會型健身場所15家。社會型健身場所中，3家為獨(dú)立企業(yè)，12家為連鎖企業(yè)。

1.2方法

對室內(nèi)健身場所的健身器材物體表面、空氣、直飲水進(jìn)行采樣，樣品送到黃浦區(qū)疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行檢測。

室內(nèi)健身場所公共物品物體表面采樣方法參照1.3評價標(biāo)準(zhǔn)

由于室內(nèi)健身場所尚無國家和地方衛(wèi)生評價標(biāo)準(zhǔn)，物體表面微生物指標(biāo)評價參照《旅店業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 9663—1996）的要求；空氣微生物和CO2指標(biāo)參照《文化娛樂場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 9664—1996）中游藝廳、舞廳的要求；直飲水樣品參照《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ 94—2005）的要求評價。

2結(jié)果

2.1基本狀況

24家室內(nèi)健身場所中，13家設(shè)在無可開啟外窗的封閉式商務(wù)樓內(nèi)，4家設(shè)在樓體的地下室，7家設(shè)置有可開啟外窗。賓館型健身場所面積均<200 m2，社會型健身場所面積最小的127 m2，最大的30 000 m2。15家社會型健身場所中，又在館內(nèi)開設(shè)獨(dú)立的操房、瑜伽房、動感單車房和私人訓(xùn)練教室的分別有13、8、9、3家，上述訓(xùn)練室均為無可開啟外窗的封閉式房間。

2.2健身器械保潔情況

24家健身場所中，每日僅作1次器械保潔的健身場所占54.17%。10家不使用消毒劑的場所均為社會型健身場所

2.3直飲水水質(zhì)情況

對提供直飲水的10家健身場所采集水樣23件（健身場所內(nèi)多點(diǎn)設(shè)置直飲水設(shè)備的，對每臺機(jī)器均采集水樣），檢測指標(biāo)為細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、渾濁度，合格率為100.00%。10家健身場所提供的涉水設(shè)備均查見國家衛(wèi)生部涉水產(chǎn)品衛(wèi)生批件，查見設(shè)備定期維護(hù)以及濾芯更換記錄。僅1家賓館型健身場所將水質(zhì)自送至有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室檢測，其余單位從不開展相關(guān)水質(zhì)送檢。

2.4空氣質(zhì)量

分別在健身場所營業(yè)開始前、客流高峰時及營業(yè)結(jié)束前1 h進(jìn)行空氣CO2和細(xì)菌總數(shù)檢測，CO2合格率為88.96%。不合格樣品均為客流高峰時的社會型健身場所，其中8件采自大堂式訓(xùn)練區(qū)，42件采自獨(dú)立封閉式小空間訓(xùn)練室（操房、瑜伽房、動感單車房）。檢測細(xì)菌總數(shù)453件，合格率為100.00%。

3討論

現(xiàn)代人愈來愈強(qiáng)的健身意識促進(jìn)了健身行業(yè)的發(fā)展。但室內(nèi)健身場所人群密集、流動性大，不同健康狀況的個體混雜，設(shè)施及物品供公眾重復(fù)使用等特點(diǎn)，對室內(nèi)健身場所的衛(wèi)生狀況提出了更高的要求。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，黃浦區(qū)54.17%的室內(nèi)健身場所設(shè)在無可開啟外窗的封閉式建筑樓宇內(nèi)，16.67%設(shè)于樓體的地下室。54.17%的健身場所又內(nèi)設(shè)封閉式小空間訓(xùn)練室（瑜伽房、動感單車房或跳操房），一室數(shù)十人共同使用。參照公共場所空氣質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)，客流高峰時段社會型健身場所的室內(nèi)空氣CO2合格率僅為66.89%，其中84.00%的不合格數(shù)來自健身場所內(nèi)設(shè)的封閉式小空間訓(xùn)練室，這可能與訓(xùn)練課進(jìn)行期間人多擁擠，又需要恒溫環(huán)境，封閉式空間無法及時獲得足夠的新鮮空氣有關(guān)。封閉式小空間訓(xùn)練室室內(nèi)缺少良好的通風(fēng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備或?qū)α餮b置，空氣流動性差，CO2濃度不合格比例高。而賓館型健身場所大多僅限住店客人使用，一定程度上起到了限流作用，CO2合格率為100.00%。建議將室內(nèi)健身場所納入到《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的管理范圍，制定室內(nèi)健身場所設(shè)計(jì)要求與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行規(guī)范、科學(xué)、法制化管理。

賓館型健身場所衛(wèi)生制度相對完善，公共物品微生物指標(biāo)合格率均為100.00%。社會型健身場所衛(wèi)生制度均為口頭制度，且清潔工作大多由外包社會性保潔公司承擔(dān)，消毒意識薄弱，不使用消毒劑作日常保潔的占66.67%，公共物品微生物指標(biāo)總合格率亦不高。社會型健身場所人流密度高，短時間內(nèi)頻繁更迭器械使用者，運(yùn)動者出汗時更易受到器械上殘留的汗?jié)n、細(xì)菌侵害＼[1-2＼]。建議運(yùn)動場所提供取得衛(wèi)生行政部門消字號批準(zhǔn)文號的75%乙醇消毒液水噴霧劑，方便運(yùn)動者使用前先行噴灑于器械表面消毒，方法簡便高效。另外，設(shè)立清潔消毒工作流程，貼于墻面，加強(qiáng)人員培訓(xùn)，讓每一位從業(yè)人員都能了解規(guī)范的操作流程。增加對重量器械、啞鈴、瑜伽墊、直飲水出水口等處的清潔與消毒頻率。健身人群在使用健身器械前后亦要注意洗手，接觸器械的衣物也要經(jīng)常換洗。在雙手或身體其他部位有受傷時盡量避免與公共健身器械接觸的運(yùn)動，以免發(fā)生感染。

健身場所提供的直飲水予運(yùn)動者以方便，但缺失對水質(zhì)的定期檢測。對日平均接待顧客數(shù)量超過上百人次的社會型健身場所而言，直飲水水質(zhì)安全尤顯重要。建議至少每月送有資質(zhì)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測1次，加強(qiáng)水質(zhì)日常檢測，避免水質(zhì)安全事件。

4參考文獻(xiàn)

[1]王躍.室內(nèi)健身場所空氣質(zhì)量及路徑健身器械生物性污染的調(diào)查與研究＼[J＼].中國體育科技，2004，40（5）：35-37.

[2]王軍生.鄭州市社區(qū)健身場所公共衛(wèi)生狀況的調(diào)查與對策＼[J＼].北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，29（2）：166-167，187.