一戰(zhàn)結(jié)束的時候,阿道夫·希特勒下士正在波羅的海附近的一座陸軍醫(yī)院。1918年10月13日晚,他所在的團受到了英軍的毒氣攻擊。英軍在對比利時小鎮(zhèn)科明斯的德國據(jù)點攻擊時,發(fā)射了數(shù)噸的芥子氣,這種化學(xué)毒氣因氣味類似芥末而得名。
一戰(zhàn)期間,士兵聞芥子氣色變。當這種氣體與皮膚接觸的時候,會造成化學(xué)灼傷,起泡甚至潰爛。如果被吸入呼吸道,芥子氣會摧毀受害者的支氣管。步兵班長希特勒因芥子氣患上了嚴重的結(jié)膜炎以及眼部感染,他自己甚至一度擔憂會永久失明。在寫給一位醫(yī)生的信中,他提到自己先前短暫地失明,不過這種癥狀后來慢慢消失了。
11月10日,醫(yī)院的牧師告訴這位傷員戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束?;艉嗨鱾愅跏乙驯煌品亓中鲁闪⒘斯埠蛧?,現(xiàn)在就等待德國接受停火協(xié)議,并且“信任敵人的寬宏大量”。
希特勒聽聞此消息后變得歇斯底里。“無情的黑暗包圍了我,我跌跌撞撞地走回宿舍,倒在行軍床上,把頭埋在毯子和枕頭底下。”他日后這樣記述自己意識到一切努力成為泡影的那一刻的感覺。他的自傳中記載,這是他自母親的葬禮之后第一次情不自禁地嚎啕大哭。
在他口述的自傳《我的奮斗》中,希特勒將德國一戰(zhàn)戰(zhàn)敗日描述為自己的政治啟蒙日。這本書的第一章記載了他在一戰(zhàn)中的親身經(jīng)歷,以及一份屈辱性的和約帶給他的震驚。在這一章結(jié)尾的一句話后來被廣泛引用:“就我個人來說,我決定投身政治?!?/p>
德國的集體記憶
第一次世界大戰(zhàn)確實是第一場全球范圍的沖突,只有極個別國家未受一戰(zhàn)的影響。時至今日,一戰(zhàn)的參戰(zhàn)國在如何紀念這場戰(zhàn)爭的問題上分歧非常大。今年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)一百周年,法國和英國,作為戰(zhàn)勝國,將一戰(zhàn)當作塑造民族認同的大事件來紀念,稱之為“偉大的戰(zhàn)爭”。
另一方面,在戰(zhàn)敗的德國,紀念這場戰(zhàn)爭的文化從來未成氣候。在德國,有很多地方都設(shè)立了紀念碑,緬懷戰(zhàn)死沙場的士兵,然而德國人集體記憶深處,那些最血腥的戰(zhàn)役成了揮之不去的夢魘:凡爾登戰(zhàn)役、索姆河之戰(zhàn)、加里波利戰(zhàn)役、坦能貝格戰(zhàn)役和日德蘭海戰(zhàn)。
勝負雙方對待一戰(zhàn)截然不同的態(tài)度,很大程度上是因為雙方傷亡人數(shù)的不同。德國在一戰(zhàn)損失了200萬士兵,比其他任何國家要多,而且這一數(shù)字在二戰(zhàn)期間翻了一番還多。而英法在二戰(zhàn)損失人數(shù)要比一戰(zhàn)少得多。英國一戰(zhàn)傷亡人數(shù)比二戰(zhàn)多出一倍,一戰(zhàn)期間法國傷亡人數(shù)要比二戰(zhàn)期間多四倍。當后人緬懷戰(zhàn)爭的時候,傷亡人數(shù)不僅可以表達戰(zhàn)爭的慘烈程度,還是一個國家英雄主義的象征,在神化一些戰(zhàn)役方面有著決定性的作用。
與對死難者的紀念相比,戰(zhàn)爭的勝負更多地影響了雙方國家對戰(zhàn)爭的態(tài)度。雖然很難統(tǒng)計有多少德軍士兵會像希特勒那樣聽到?;饏f(xié)議時震驚不已,但是《凡爾賽和約》最終簽訂時,由于戰(zhàn)勝國強加給德國太多的羞辱性苛刻條件,德國人已經(jīng)完全被復(fù)仇的火焰包圍了。因此,一戰(zhàn)與二戰(zhàn)之間不僅僅是時間間隔的關(guān)系,從某種程度上說,一戰(zhàn)的戰(zhàn)后安排直接導(dǎo)致了二戰(zhàn)的發(fā)生。
很多歷史學(xué)家認為,在凡爾登和斯大林格勒之間有著直接的聯(lián)系。為了強調(diào)這兩場戰(zhàn)爭在時空上的延續(xù)性,某些歷史研究者甚至將這兩次世界大戰(zhàn)冠之以“第二次三十年戰(zhàn)爭”的稱號。在他們看來,1914年和1945年之間的戰(zhàn)爭是同一場、不間斷的沖突,兩場戰(zhàn)爭只是隔了一個長時間的?;饏f(xié)議。
如果1914年德國沒有進攻比利時,那么25年之后德國是否就不會對波蘭發(fā)動閃電侵襲呢?這種簡單的看待問題的看法,容易導(dǎo)致我們在解釋歷史事件時得出不可靠的結(jié)論。如果將20世紀的這兩場世界大戰(zhàn)看作一場曠日持久的沖突,那么必須從其他角度去探索歷史事件背后的聯(lián)系。
起點
任何和平協(xié)議,要使和平長久維持下去,不僅要消除引起沖突的因素,還要想方設(shè)法防患于未然,使這些因素不再重現(xiàn)。任何戰(zhàn)略失衡都必須予以解決。
在解決德國的問題上,一戰(zhàn)后達成的和平協(xié)議完全背離了上述原則。一戰(zhàn)開始的時候,德國懼怕法國和俄國的包圍。這也是所有后來事件的導(dǎo)火索。
《凡爾賽和約》似乎恰恰強化了德國人的恐懼。根據(jù)《凡爾賽和約》,法國方面堅持要求德國歸還1870-1871年普法戰(zhàn)爭期間割讓給德國的阿爾薩斯-洛林地區(qū)。德國還必須進行戰(zhàn)爭賠款,但是割地賠款還不足以使法國總理喬治·克列孟梭滿意。
根據(jù)該和約的第231款,德國被迫承認獨自對戰(zhàn)爭的起因負責,戰(zhàn)勝國以此逼迫戰(zhàn)敗的德國屈服,從而向戰(zhàn)敗國提出各種賠償要求??肆忻纤蟮哪康牟粌H要德國進行戰(zhàn)爭賠款,他的目標是一勞永逸地削弱德國,讓德國老老實實地知道自己的地位。
歷史不容假設(shè),但是我們又很難不假設(shè)如果美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜決定美國對一戰(zhàn)置身事外,那么一戰(zhàn)的結(jié)果會如何。因為在一戰(zhàn)期間的大部分時間里,德軍在戰(zhàn)術(shù)運用上明顯比對手技高一籌。德軍后勤補給和人力無法和英法俄軍隊相比,但是他們很好地運用了戰(zhàn)場策略彌補了這方面的劣勢。
事實上,1917年夏,法國已經(jīng)處于崩潰的邊緣。法軍死亡人數(shù)已經(jīng)超過100萬。盡管總參謀部希望通過不停地對前線作戰(zhàn)部隊進行輪換,以期分散各個省份的傷亡人數(shù),但法軍中間依舊產(chǎn)生了很嚴重的絕望情緒。當時的德國家庭平均生育三到四個孩子,而法國的生育率已經(jīng)跌到平均每個家庭兩個孩子。每損失一名士兵的善后工作,都讓法國政府感到難堪。很多只有一到兩個孩子的父母一夜之間變得無兒無女。
士兵本身也受到了很嚴重的宿命論影響。在發(fā)動傷亡慘重的埃納河戰(zhàn)役后,法國陸軍的大部分軍團都拒絕繼續(xù)戰(zhàn)斗。在這場戰(zhàn)爭中,13萬法國士兵幾天之內(nèi)犧牲殆盡。通過將部分不受軍法的士兵送上軍事法庭,穩(wěn)定動搖的軍心后,法國元帥菲利普·貝當也只能向軍隊保證,法軍將暫停進行大規(guī)模的進攻戰(zhàn)役。這也直接限制了他的軍隊的戰(zhàn)斗力。
釀成大錯
很多跡象表明,如果困境沒有改善,法國人可能會與德意志帝國單方面簽訂和平協(xié)議。協(xié)約國也可能很快土崩瓦解,因為此時的俄國也是自身難保,國內(nèi)即將爆發(fā)十月革命。英軍參戰(zhàn)三年來損失慘重,卻還保持著驚人的士氣。盡管如此,英國很難在失去盟友的情況下獨自在歐陸抵抗德軍的凌厲進攻。
美國的參戰(zhàn)最終扭轉(zhuǎn)了一戰(zhàn)的局勢。從1918年春季開始,德軍的對手有著休整充分、戰(zhàn)備完善且數(shù)量幾乎無限的軍隊可供調(diào)度。到這年8月,美國向歐陸投送了130萬士兵?!叭绻麤]有美國的參與,德國可以比其他對手堅持更久。平均來看,德軍士兵經(jīng)受了更多的戰(zhàn)火洗禮,戰(zhàn)斗力也更強,但是德軍此時已經(jīng)無法補充兵員,打一人少一人了?!钡聡楸ご髮W(xué)政治學(xué)者赫弗里德·蒙克勒在著作《偉大的戰(zhàn)爭》中這樣總結(jié)道。
最終,當9月27日,盟軍突破德軍在西線的最后防守據(jù)點的時候,德軍元帥埃里希·魯?shù)堑婪蝾I(lǐng)導(dǎo)下的最高陸軍指揮部知道德國已經(jīng)戰(zhàn)敗了。這位德軍的副總參謀長精神垮了。第二天,他向德國皇帝提出開啟與協(xié)約國的停戰(zhàn)談判。他已經(jīng)受夠了國內(nèi)政客對勇往直前的軍隊的背后中傷。
很多人認為《凡爾賽和約》是個極大的錯誤。戰(zhàn)勝國法國在制定這一嚴苛的和約中扮演了主要角色,他們一心想要報復(fù)德國。但事實上,一戰(zhàn)之后歐洲秩序的混亂更多地是因為美國方面沒有履行自己應(yīng)負的責任。
在威爾遜的戰(zhàn)后藍圖中,一戰(zhàn)之后將會建立新的世界秩序,每個國家都有權(quán)自主選擇自己的命運。但此時的美國剛剛獲得世界霸權(quán),對于這一新角色,國會相對保守,決定不支持威爾遜總統(tǒng)的倡議,并強迫威爾遜嚴格遵守不干涉別國的對外政策。歐洲人又一次地取得了自己決定命運的時刻,而這時的歐洲秩序與戰(zhàn)前相比發(fā)生了天翻地覆的變化。
一戰(zhàn)開戰(zhàn)前,英國是世界上最大的債權(quán)國,但是戰(zhàn)后卻淪為了美國的債務(wù)國。盡管法國在一戰(zhàn)結(jié)束后仍舊以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)屹立不倒,但法國早已不是軍事強國。懼怕東方強鄰的法國在東邊構(gòu)筑了馬其諾防線,這是一條綿延1000公里的掩體壕。事實上,這條防線更多是起心理安慰作用而非實際的防守作用,因為德軍在1940年不費吹灰之力就攻破了馬其諾防線。歷史和法國人開了個玩笑,《凡爾賽和約》的直接目標就是削弱德國,讓其放棄戰(zhàn)爭,但正是德國發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)。
第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)后和平秩序的設(shè)計
美國方面的躊躇不前,政治精英對待美國世界霸主這一新角色的意見分歧,在第一次世界大戰(zhàn)的和平談判中就已表露無遺。而一戰(zhàn)達成的和平協(xié)議,有著諸多旨在永久性地削弱德意志帝國的規(guī)定,這使得這份和約有些先天不足。正是因為這個和約過于嚴厲,它并未能化干戈為玉帛,卻使得失敗者獲得機會后立即推翻原來的和約,發(fā)動新的戰(zhàn)爭。
在德國人看來,勝利者的要求不僅欺人太甚,而且在時時刻刻提醒德國人戰(zhàn)敗的恥辱。在戰(zhàn)勝國的不斷訛詐和威脅下,德國總的戰(zhàn)爭賠款達到了1320億金馬克,分66年還清,另外再加上每年出口額的26%。今天的德國直到2010年還在承受這一巨額賠款帶來的影響,在一戰(zhàn)結(jié)束后的第92年,重新統(tǒng)一的德國政府兌付最后一筆國際債券的利息,這些債券都是德國在一戰(zhàn)戰(zhàn)后為募資償還盟國的戰(zhàn)爭賠款而發(fā)行的。相比金額,戰(zhàn)爭賠款最讓德國人痛苦的還是漫長的還款年限。
可以說,沒有人比那個來自慕尼黑的下士更了解德國人胸中的怒火(以及怎樣利用這股怒火)。僅僅用了三年,阿道夫·希特勒就從一名籍籍無名的老兵轉(zhuǎn)變成了“慕尼黑之王”,他的肖像畫掛滿了這個啤酒之都最大的啤酒館。
協(xié)約國強迫德國簽訂《凡爾賽和約》是希特勒演講的一個中心主題。在集會演講上,他從不放過機會提到這一“可恥的、侮辱性的和平”,給德國戴上了奴役的枷鎖。戰(zhàn)勝國的居高臨下,不僅侮辱了德國人,也成為德國人的集體精神創(chuàng)傷,這種集體創(chuàng)傷將德國人(數(shù)量遠遠多于納粹支持者)凝聚在一起。
隨著1929年席卷資本主義世界的經(jīng)濟危機的來臨,戰(zhàn)敗屈辱這一心理問題成了影響德國人生計的生存問題。從1918年至1929年,德國經(jīng)濟勉勉強強還能應(yīng)付,這多少要感謝美國的投資。而1929年的金融危機使國外的投資者開始回撤資本,外資的快速出逃直接將德國拖進了大蕭條的漩渦中心。總理海因里?!げ紖螌幍耐ㄘ浘o縮政策更加劇了經(jīng)濟狀況的惡化,德國的失業(yè)人數(shù)一度超過600萬。
盡管1918年德國宣布戰(zhàn)敗投降,但是德國的軍人卻不服氣,軍人的榮譽并沒有在戰(zhàn)爭中受任何挫傷。從參謀總部下至普通士兵,所有德國人都明白法國人根本不可能靠自己贏得對德國的勝利。對于法國這種狐假虎威,依靠美國成為勝利者的行為,德國人不僅心理不服,更平添許多貪妄。至少,希特勒信心滿懷地認為,再次發(fā)動戰(zhàn)爭,征服法國,就可以一雪前恥。
速勝法國
當?shù)萝娫?940年入侵法國時,聯(lián)邦陸軍很好地總結(jié)了前次所犯的錯誤。在第一次世界大戰(zhàn)中,德軍先頭部隊攻勢雖猛,但是因為后面的炮兵和步兵不能及時跟上,因此很多攻勢虎頭蛇尾,敗下陣來。二戰(zhàn)當中,德軍將先頭部隊的坦克和俯沖轟炸機很好地結(jié)合起來。俯沖轟炸機的炸彈成了空中火炮。僅用時兩天,德軍就推進到了馬斯河,六周之后,法國戰(zhàn)敗投降。這是軍事史上一個曾經(jīng)異常自豪的國家的徹底慘敗。當法國人放下武器的時候,半數(shù)的法國士兵甚至還未到達戰(zhàn)場。
對于大多數(shù)的德國軍官來說,對法國作戰(zhàn)的速勝正是他們夢寐以求的。但是對于他們的統(tǒng)帥來說,西線戰(zhàn)役僅僅是德國更大規(guī)模的征服戰(zhàn)的一個階段。因此,整個世界再次被戰(zhàn)爭的地獄之火吞滅,起先的復(fù)仇之戰(zhàn)成了一場滅絕戰(zhàn),規(guī)模和程度都遠勝于被稱為絞肉機的第一次世界大戰(zhàn)。
如何處置德國?1944年夏天,同樣的問題又一次地擺在了盟軍的面前。美軍在諾曼底成功登陸之后,所有人都知道第三帝國的日子已經(jīng)屈指可數(shù)了。但是戰(zhàn)勝國不得不面對25年前他們曾經(jīng)面對過的問題:怎樣阻止德國在戰(zhàn)敗后再次籌劃下一次戰(zhàn)爭。
亨利·摩根索,美國財政部長,是思考這一問題多時的人之一。他認為,日耳曼人是好戰(zhàn)的民族,有著對戰(zhàn)爭難以抑制的渴望。如果德國發(fā)動第三次戰(zhàn)爭企圖征服世界,整個世界或許將墮入萬劫不復(fù)的深淵,因此二戰(zhàn)戰(zhàn)后的首要目標就是阻止德國人發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)。這不僅關(guān)系到歐洲的生死存亡,還關(guān)系到整個人類的生死存亡。
1944年9月,在遞交給羅斯??偨y(tǒng)的一項計劃中,摩根索建議大規(guī)模地消滅德國人的重工業(yè)。任何可以用來生產(chǎn)武器的工廠、設(shè)備將被拆毀,沒收或置于國際控制之下。這意味著德國的化工、鋼鐵以及機電工業(yè)將全被消滅。
在他的擴展版的《德國戰(zhàn)后計劃》中,摩根索寫道,德國人將被禁止生產(chǎn)任何比“面包機,吸塵器,卷發(fā)器更危險、致命的商品”,這個計劃最終以書籍的形式在二戰(zhàn)結(jié)束后出版?!叭绻聡吮辉试S充分利用自己的資源,他們將在不久的將來用機械全面代替人工?!?/p>
反對摩根索的有識之士也大有人在。美國國務(wù)部以及駐德國的高級將領(lǐng)都堅決反對將德國送回中世紀。他們認為,這樣的政策將會使數(shù)百萬德國人死于饑餓,因為德國沒有辦法出口產(chǎn)品換取糧食,德國自身也無法生產(chǎn)足夠的口糧。但是這位財政部長不僅信念堅定,更重要的是,羅斯??偨y(tǒng)也站在了他這一邊。第一夫人和摩根索夫人是要好的朋友,總統(tǒng)夫婦和摩根索夫婦也交情甚好。
“結(jié)扎”德國
另外,羅斯福對那些他稱之為“匈奴人”的德國人也不抱任何一絲同情。羅斯福小時候曾多次陪同有心臟病患的父親到德國的溫泉小鎮(zhèn)巴德諾海姆治療,那個時候羅斯福就對這個國家和這個國家的人有著深深的厭惡。其中有一則軼事,羅斯福曾在一天內(nèi)被四次逮捕,所犯之罪無非是隨地吐了幾個櫻桃核。
1944年9月,羅斯福與英國首相溫斯頓·丘吉爾會面,摩根索之流的觀點完全占據(jù)了上風。丘吉爾起初完全反對摩根索的方案,他斥責摩根索,表示英國不愿被拴在一個“死氣沉沉的德國”上。但由于英國欠美國巨額債務(wù),英國人不得不在美國人面前低頭。丘吉爾亟需美國方面提供新的貸款。英國方面的同意使得這一計劃的最后絆腳石也被搬開了,英美兩國首腦在協(xié)議上簽了字,這份協(xié)議同意將德國改造成為“一個以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為主的”國家。
德國最終免于這一協(xié)議規(guī)定的命運,主要是因為美國國內(nèi)對這一計劃的激烈反對,以及美國自身出于對俄國人的提防。
如果說羅斯福曾經(jīng)幻想和蘇聯(lián)建立并保持長期的盟友關(guān)系,羅斯福的下一任美國總統(tǒng)哈里·杜魯門則對蘇聯(lián)統(tǒng)治者約瑟夫·斯大林的性格特點不抱任何幻想。丘吉爾方面也不需要別人給他指出斯大林的惡毒。“我們不應(yīng)該削弱德國太多,我們還指望德國加入反蘇同盟,”丘吉爾曾在1943年對英國外交大臣安東尼·伊登說,“我可不想英國在歐洲單獨面對北極熊?!?/p>
與1918年不同的是,這一次,西方的列強們選擇了寬大處理戰(zhàn)敗的德國。美國在《凡爾賽和約》中未能按自己意愿進行戰(zhàn)后重建,這一次,他們大規(guī)模的戰(zhàn)后重建和投資讓美英法占領(lǐng)區(qū)的德國人受益匪淺。而居住在東部蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)的不幸的德國人,則承擔了本應(yīng)由東西德國共同承擔的戰(zhàn)敗苦難。直到44年后,這種不公平的局面因為東西德國的統(tǒng)一才結(jié)束。
通過寬大仁慈的方法,重新改造戰(zhàn)敗的德國人,使他們奉行和平主義,這是一項從沒有過的試驗。這一政策也收到了奇效,對戰(zhàn)勝和戰(zhàn)敗雙方的效果都非常好。具有諷刺意義的是,一個曾經(jīng)發(fā)動兩次大戰(zhàn),將全歐洲拖入戰(zhàn)火中的國家,被成功地改造成了一個模范的民主國家,成了歐洲一體化的核心力量。
吃一塹,長一智
這一次,所有的應(yīng)對方法都與上次不同。這一次,美國并沒有羞辱性地對待戰(zhàn)敗的德國,沒有居高臨下地要求德國屈服于自己。美國小心翼翼地引領(lǐng)著德國重回世界大家庭。戰(zhàn)勝國在戰(zhàn)后審判中也相對仁慈,僅僅將懲罰對象限定在幾個主要的戰(zhàn)犯身上。大多數(shù)人在經(jīng)歷一場正式的審訊,確信放棄追隨納粹后,都得到了釋放。
二十年后,從1963年的奧斯維辛審判開始,對二戰(zhàn)中德國人犯下的具體罪行才有了真正的調(diào)查。類似針對庫爾特·弗蘭茲的調(diào)查,才讓人們發(fā)現(xiàn),這位特雷布林卡集中營的末任指揮官,這位手染無數(shù)鮮血的納粹暴徒居然安然無恙地生活了近二十年。
德國人也從此事中得到了教訓(xùn)。放棄武力,解除武裝,在戰(zhàn)后的德國已經(jīng)深入人心。當?shù)聡暮推浇y(tǒng)一運動開始時,和平主義已經(jīng)成了德國的一項基本國策。即使是新當選的政府要員在火把下宣誓都會讓普通德國民眾感到不自在(注,1933年1月30日,希特勒任德國總理,當晚納粹在柏林舉行聲勢浩大的火把游行)。
當?shù)聡藳Q定要做些事情的時候,他們做得非常徹底。角色轉(zhuǎn)變中,德國可謂改邪歸正,向世界輸出放下武器、實現(xiàn)和平的觀點。1989年的時候,還有很多人認為必須維持東西德國分裂,從而把戰(zhàn)爭惡魔牢牢地控制住。而西德人們游行時的口號“德國,永不再犯”和東德人的口號“我們是同一個民族”在一起,給全世界傳達了德國走和平主義的信心。
直到今天,德國內(nèi)部的不安和不信任仍然存在。在有關(guān)歐洲一體化的辯論中,人們?nèi)狈π判?,覺得一體化可能隨時崩塌的想法顯而易見。任何有關(guān)歐洲團結(jié)的呼吁都會遭受質(zhì)疑,讓人們想起兩次世界大戰(zhàn),以及戰(zhàn)后關(guān)于維持和平的承諾。融入歐洲被人們看作德國這個龐大巨人的自縛行為,從而消除鄰邦對這個歐陸大國和經(jīng)濟強國的恐懼。
英國經(jīng)濟史學(xué)者尼亞爾·弗格森就曾指出,德國在目前歐洲一體化進程中的貢獻,和一戰(zhàn)后《凡爾賽和約》強加給德國的經(jīng)濟壓力形成了鮮明對比。如果考慮德國對歐洲預(yù)算的凈貢獻,1958年至1992年期間,德國付給其他歐洲國家共計1630億德國馬克。弗格森的研究還指出,德國對其他歐洲國家各種形式的轉(zhuǎn)移支付達到了3798億,全都沒有收到任何對等的貨物或服務(wù)補償。
歐元危機期間,我們可以很明顯地發(fā)現(xiàn)德國人通過救濟他國來維持歐洲平穩(wěn)的意愿降低了。但是,德國人顯然對兩次世界大戰(zhàn)的記憶仍然深刻,反對歐元、反對歐盟的政黨仍難以進入德國聯(lián)邦議會獲得聯(lián)邦議席。
直到1967年逝世,摩根索堅信不疑地認為德國人不可能放棄武力,“你們太年輕了,沒有歷史檢驗,怎么知道摩根索方案就是錯的;你們年輕得甚至連評價摩根索方案是否錯誤的能力都沒有”。當摩根索的傳記作者試圖讓他承認自己的方案是錯的時候,他毫不客氣地予以拒絕:“我們打個賭,雖然我活不到收取賭注的那天了,你在去世前肯定還會和德國佬打一仗?!痹谶@位美國前財政部長眼中,第一次世界大戰(zhàn)不是另一場三十年戰(zhàn)爭的開始,而是另一場百年戰(zhàn)爭的開端。