[摘要]數(shù)字出版已經(jīng)成為出版行業(yè)未來發(fā)展的一個(gè)重要方向。然而，數(shù)字出版的發(fā)展卻面臨著各種問題與困境，其中最為嚴(yán)峻的是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題。要使我國數(shù)字出版行業(yè)健康發(fā)展，必然要求一個(gè)合法有序的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。為此，在我國數(shù)字出版的發(fā)展過程中，應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度。本文對數(shù)字出版的發(fā)展進(jìn)行了簡要的分析，并在此基礎(chǔ)上對數(shù)字出版發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行簡要地探析。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字出版；知識產(chǎn)權(quán)；戰(zhàn)略

[作者簡介]朱志國，山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院文化傳播系。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展不僅使原有的出版發(fā)行模式發(fā)生了巨大變化，而且也使得信息的傳播方式呈現(xiàn)出立體化多元化的趨勢，這一趨勢必然對知識產(chǎn)權(quán)這一概念的外延產(chǎn)生一定的擴(kuò)張作用。具有網(wǎng)絡(luò)出版能力的出版機(jī)構(gòu)和人員對作者的電子稿件進(jìn)行的進(jìn)一點(diǎn)加工制作同樣也滲入了其自身的編輯和再創(chuàng)作勞動，有時(shí)候這種對原作品的加工和再創(chuàng)作活動所要求的人力物力財(cái)力甚至比原作品的創(chuàng)作本身所需要的成本還要高出許多。

一、在數(shù)字出版行業(yè)中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性和必要性

當(dāng)前困擾我國數(shù)字出版發(fā)展最為嚴(yán)峻的問題就是數(shù)字版權(quán)的保護(hù)問題。而解決這一問題所遇到的最大困難則出現(xiàn)在數(shù)字出版各環(huán)節(jié)的授權(quán)活動過程之中。主要表現(xiàn)為：著作權(quán)人、出版商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商等各主體之間的授權(quán)活動缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)予以規(guī)制。由于法律規(guī)范的整體滯后性和數(shù)字出版行業(yè)本身的新興事物特征，使得許多相關(guān)的授權(quán)活動難以得到法律的有效保護(hù)。這也是整體知識產(chǎn)權(quán)法律制定和執(zhí)行工作之中所面臨的巨大挑戰(zhàn)。由于著作權(quán)人與出版商、出版商與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等相關(guān)權(quán)利的約定未能及時(shí)進(jìn)行約定，一方面可能造成出版商在未得到相關(guān)授權(quán)的情況下使用相關(guān)作品進(jìn)行數(shù)字出版活動，進(jìn)而形成著作權(quán)糾紛；另一方面也可能由于著作權(quán)人與出版商未能及時(shí)達(dá)成相關(guān)協(xié)議而錯(cuò)過最佳的出版時(shí)機(jī)，造成機(jī)會成本的增高和經(jīng)濟(jì)利益的損失。當(dāng)前許多著作權(quán)人、出版商及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商對上述問題均已經(jīng)在嘗試采取各種不同的方式予以解決。

對數(shù)字出版活動進(jìn)行規(guī)制的專門性法律規(guī)范目前還沒有出臺，規(guī)范當(dāng)前我國數(shù)字出版活動的法律法規(guī)也都是散見于各相關(guān)的法律法規(guī)之中。如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，除以上法律和法規(guī)對數(shù)字出版活動進(jìn)行了立法方面的規(guī)范，一些部門規(guī)章也對數(shù)字出版活動進(jìn)行了有效的法律規(guī)制。如原國家新聞出版總署制定和頒布的《電子出版物出版管理規(guī)定》、國家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合制定的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》以及各相關(guān)部門制定的與數(shù)字出版活動有關(guān)的暫行規(guī)定、暫行辦法等法律規(guī)范文件。這些法律規(guī)范內(nèi)容豐富，涉及數(shù)字出版活動的很多方面。但是隨著我國數(shù)字出版活動不斷出現(xiàn)新的情況，而法律規(guī)范的制訂總是落后于實(shí)踐活動，所以造成一些法律漏洞的產(chǎn)生和著作權(quán)人的權(quán)利得不到充分的保護(hù)。

針對上述情況，必然要求數(shù)字出版工作者一方面要增強(qiáng)自身的法律意識，對相關(guān)法律法規(guī)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，以應(yīng)對數(shù)字出版活動中各種可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)情形；另一方面，也要求法律工作者從立法、司法等各方面加強(qiáng)對數(shù)字出版活動中與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的各種新情況、新問題的了解與研究，提高解決各類問題的能力，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面為數(shù)字出版的發(fā)展保駕護(hù)航。

二、我國數(shù)字出版活動對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的影響

數(shù)字出版的發(fā)展使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。首先，由于數(shù)字出版技術(shù)的飛速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)作品的初創(chuàng)權(quán)認(rèn)定和侵權(quán)版本識別問題更為復(fù)雜。由于傳統(tǒng)出版活動往往采取印刷的手段實(shí)現(xiàn)作品的復(fù)制和發(fā)行，因而單次印刷的數(shù)量和規(guī)模都是相對固定的。這種運(yùn)營模式使得知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為往往發(fā)生在原著作權(quán)人的作品出版發(fā)行之后，在時(shí)間上存在先后順序，即侵權(quán)版本一般較原版更為滯后。不僅如此，由于印刷工藝水平與紙張成本等各方面因素，在傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版工藝條件下，侵權(quán)版本的印制水平也較低。所以，在傳統(tǒng)出版活動中，侵權(quán)版本往往可以通過出版時(shí)間的滯后或是印制工藝水平的低劣來進(jìn)行識別。

而在數(shù)字出版活動中，由于作品的形成與傳播基本上是同時(shí)進(jìn)行的，一旦作品發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，則其內(nèi)容極有可能被相關(guān)的技術(shù)人員獲取和復(fù)制，即使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在發(fā)布相關(guān)作品時(shí)使用了一定的信息加密技術(shù)，也可能由于其加密編碼被破解而被快速獲取和復(fù)制。這樣，侵權(quán)版本與原版在發(fā)行時(shí)間方面就不存在明顯滯后性。

同時(shí)，由于數(shù)字出版條件下的信息接收者往往可以自行決定其信息接收的時(shí)刻，也就是說，數(shù)字出版作品發(fā)布的時(shí)刻和數(shù)字作品受眾接收作品的時(shí)刻之間存在著一個(gè)時(shí)間差，這也為侵權(quán)版本的制作提供了機(jī)會。更使得數(shù)字出版的作品在初創(chuàng)權(quán)認(rèn)定和侵權(quán)版本識別方面面臨巨大的挑戰(zhàn)。

其次，數(shù)字出版對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的另一個(gè)重要影響在于，作品網(wǎng)絡(luò)數(shù)字版本的受眾往往是不確定的，其傳播范圍較之傳統(tǒng)出版也大為擴(kuò)張，在這樣的情況下，往往會在經(jīng)濟(jì)利益方面對數(shù)字出版作品的著作權(quán)人造成損失。

第三，對作者的原始稿件進(jìn)行的加工工作可能包含了配圖、解說、配樂、動畫等各種多媒體元素，這些加工和再創(chuàng)作活動一方面大大增強(qiáng)了作品的可欣賞性，另一方面也產(chǎn)生了上述加工工作和再創(chuàng)作活動的知識產(chǎn)權(quán)問題。如果對于上述這類基于對原作品的加工和再創(chuàng)作活動而產(chǎn)生的一系列知識產(chǎn)權(quán)不采取行之有效的措施進(jìn)行保護(hù)，必然導(dǎo)致數(shù)字出版發(fā)展受到各種困擾，進(jìn)而影響到我國數(shù)字出版業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。對于上述基于原作品的加工和再創(chuàng)作活動而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)如何有效地進(jìn)行保護(hù)，目前在學(xué)界也仍然是一個(gè)備受爭議的熱點(diǎn)問題，有待學(xué)者們進(jìn)一步深入研究和探討。

三、我國數(shù)字出版發(fā)展中的幾項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

1.培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)意識

要加強(qiáng)我國數(shù)字出版發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須提高全民的道德素質(zhì)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為形成道德層面的心理排斥，同時(shí)加強(qiáng)媒體的輿論宣傳，大力倡導(dǎo)保護(hù)正版，對盜版行為進(jìn)行嚴(yán)厲地輿論譴責(zé)，使公民了解到保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，從道德上形成買正版用正版的正確觀念。

2.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法工作

法律是道德的底線，要更有力地對我國數(shù)字出版中的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，必然要求建立健全我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體制，以法律的手段對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲地打擊。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普法教育的宣傳力度，使人民群眾建立起正確的知識產(chǎn)權(quán)法律意識，一方面在自身的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害的時(shí)候，可以拿起法律武器保護(hù)自身的合法權(quán)益；另一方面，也可以對行為人的各種網(wǎng)絡(luò)信息傳播行為進(jìn)行有效地約束，防止侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生；同時(shí)，在已經(jīng)建立起良好的法律意識的大環(huán)境下，如果發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，廣大人民群眾也會自覺地檢舉揭發(fā)，讓侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為受到法律的制裁。

3.大力加強(qiáng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才培養(yǎng)

我國數(shù)字出版的發(fā)展方興未艾，對數(shù)字出版發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅要求人民群眾具有較高的道德素質(zhì)、國家法律法規(guī)的健全和完善，同時(shí)更需要一批具有較高專業(yè)素質(zhì)的技術(shù)人員，從技術(shù)上進(jìn)行數(shù)字出版的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。更高的防盜版技術(shù)無疑是防范甚至杜絕侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的一個(gè)有力手段，不僅使數(shù)字出版的作品在加密性上更為強(qiáng)大，同時(shí)也可以使盜版等侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的難度更高，需要付出的成本更為高昂，并且使正版的數(shù)字出版作品的成本進(jìn)一步降低，進(jìn)而形成更為強(qiáng)大的競爭力。由此可見，不斷提高技術(shù)人才的專業(yè)技術(shù)水平，從技術(shù)上加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是我國數(shù)字出版發(fā)展中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的一個(gè)重要手段。

四、結(jié)語

數(shù)字出版是一種全新的出版模式，其運(yùn)作與經(jīng)營方式已經(jīng)大大區(qū)別于傳統(tǒng)的出版活動。因而形成一系列出版活動中與知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)有關(guān)的新情況和新問題，進(jìn)而給知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來前所未有的挑戰(zhàn)。因此，數(shù)字出版所有人員應(yīng)加強(qiáng)自身法律意識和維權(quán)意識，豐富法律知識。

[1]孫國瑞，魏衍亮，羅大鈞. 運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)企業(yè)跨越發(fā)展的模式分析[A].中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C].2005年.

[2]樓高潮，樓然，劉興民. 知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)在新形勢下的應(yīng)對舉措和超越發(fā)展[A]；發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編（第一部分）[C]；2011年.

[3]王里歌. 落實(shí)《律師法》第8條積極推進(jìn)中國專利律師的隊(duì)伍建設(shè)[A]. 2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C]. 2009年.

[4]彭耀林. 將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究進(jìn)行到底——記我國著名知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家陳昌柏[J]. 中國發(fā)明與專利；2008年08期.

[5]易訓(xùn)華， 魏大鵬. 突破性創(chuàng)新資產(chǎn)與新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)培育機(jī)制[A]；新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（下）[C].2011年.