[摘要]低碳生態(tài)圖書館的研究一直處于前沿地位，得到核心期刊的重視與認(rèn)可，在圖書情報專業(yè)研究領(lǐng)域中達到一定水準(zhǔn)，屬于近年來的顯學(xué)。但是，我國低碳生態(tài)圖書館研究的地域分布與經(jīng)濟發(fā)展、地理方位密切相關(guān)，發(fā)達地區(qū)與落后地區(qū)研究差距大，國外直接的研究成果極少；研究多集中在高校，公共圖書館和其他機構(gòu)相關(guān)研究薄弱；學(xué)科分布單一，以圖書館學(xué)等軟科學(xué)方面為主，建筑、環(huán)境、能源等工程學(xué)科方面的研究相當(dāng)欠缺。鑒于十八大關(guān)于“生態(tài)文明”建設(shè)的導(dǎo)向，我國低碳生態(tài)圖書館的研究質(zhì)量和研究層次方面有很大的提升空間。

[關(guān)鍵詞]CAJD；低碳生態(tài)圖書館；研究論文；文獻計量分析

[作者簡介]趙綱，陜西廣播電視大學(xué)圖書館。

隨著低碳、生態(tài)、環(huán)保、綠色等詞匯深入人心，低碳生態(tài)與人類的生存、與社會生活的各領(lǐng)域緊密相關(guān)。圖書館如何建設(shè)低碳生態(tài)圖書館逐漸引進學(xué)界的關(guān)注，不少研究者著書立說探討該論題，為我國低碳生態(tài)圖書館的建設(shè)奠定理論基礎(chǔ)。

一、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計內(nèi)容

中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CAJD）是世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫。本文借助CAJD文獻來源，運用文獻計量學(xué)方法，設(shè)定“主題”檢索條件，以“生態(tài)圖書館”“圖書館生態(tài)”“環(huán)保圖書館”“綠色圖書館”“圖書館綠色”“低碳圖書館”“圖書館低碳”等為檢索詞項，不限年限，統(tǒng)計反映上述詞項的出版物及論文數(shù)量、研究領(lǐng)域、著者地域行業(yè)分布、被引頻次及讀者下載等，通過對所得各組數(shù)據(jù)加以分析評價，旨在揭示我國低碳生態(tài)圖書館建設(shè)學(xué)術(shù)研究論文的體系結(jié)構(gòu)和數(shù)量變化規(guī)律，為該領(lǐng)域的研究人員獲取情報源、提高科研效率起到一定的幫助作用。

二、文獻計量結(jié)果與分析

1. CAJD收錄刊載有關(guān)低碳生態(tài)圖書館建設(shè)研究論文的期刊及其論文數(shù)量變化

取樣數(shù)據(jù)時間截至2013年11月13日，共檢索得到421條結(jié)果，除去重復(fù)論文、報道等，共得到350篇論文和269本刊物作為數(shù)據(jù)分析對象。數(shù)據(jù)顯示，1993年，我國開始對低碳生態(tài)圖書館建設(shè)進行研究，20 世紀(jì)90年代至21世紀(jì)之初，該領(lǐng)域的研究始終處于低迷狀態(tài)，2001年起，研究成果呈逐年增加的態(tài)勢，2005年之后，期刊及論文數(shù)量迅速增加，2011年達到頂峰，2012年有所回落。具體詳見表1和圖1。

1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會通過的《21世紀(jì)議程》，對可持續(xù)發(fā)展理論做了全方面梳理，影響深遠，1993年我國第一篇生態(tài)圖書館研究論文的發(fā)表可謂適逢其時。之后，由于忙于經(jīng)濟建設(shè)，加上亞洲金融風(fēng)暴的沖擊，生態(tài)社會的研究始終沒有進入主流，生態(tài)圖書館的研究自然低迷。21世紀(jì)，世界經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)的破壞，使得生態(tài)社會、環(huán)保等議題進入公眾視野。2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》將“低碳經(jīng)濟”見諸政府文件。2006年，前世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭做出的《斯特恩報告》指出，全球以每年GDP1%的投入，可以避免將來每年GDP5%～20%的損失，呼吁全球向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，低碳成為主流話語，并得到多國政府的重視。2002年之后，我國低碳生態(tài)圖書館研究進入快速發(fā)展期。特別是2007年，黨的十七大報告提出：“要建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式。”提倡生態(tài)文明與各行業(yè)的結(jié)合，促進可持續(xù)發(fā)展，反映在圖書館學(xué)研究領(lǐng)域，建設(shè)低碳生態(tài)圖書館引發(fā)研究熱潮。

經(jīng)過2011年的研究高峰，2012年相關(guān)成果有所回落，這反映出以下問題：（1）學(xué)術(shù)研究的必然規(guī)律。經(jīng)過一段成果密集時期，研究全方面推進之后，必然有一個回落期，從整體研究到局部的深化研究。（2）學(xué)術(shù)泡沫效應(yīng)。某一時期，某一學(xué)科一旦成為顯學(xué)，往往會有研究人員盲目跟進，造成相關(guān)研究有量無質(zhì)，導(dǎo)致學(xué)術(shù)泡沫。這一方面會影響研究的可持續(xù)性，另一方面也會使研究沉淀下來，擇優(yōu)汰劣。但鑒于2012年黨的十八大報告首次將生態(tài)文明建設(shè)放到與經(jīng)濟、政治、文化、社會建設(shè)同等重要的地位提出來，而2012年至今相關(guān)研究反而有所回落，更可能是研究由盲目跟進到理性回歸，相關(guān)研究未來很可能在保持一定數(shù)量的基礎(chǔ)上提升質(zhì)量?？偠灾覈嘘P(guān)低碳生態(tài)圖書館建設(shè)的研究論文年度數(shù)量分布隨世界潮流、國家導(dǎo)向而升降，國際熱點、經(jīng)濟形勢、政府決策和學(xué)術(shù)內(nèi)部規(guī)律都會明顯影響相關(guān)研究，但總體來看，我國生態(tài)圖書館等方面的研究前景大好。

2. 發(fā)表低碳生態(tài)圖書館建設(shè)研究論文的期刊排行分析

由于刊載低碳生態(tài)圖書館研究的期刊分布面積大，涉及200余種期刊，且多數(shù)期刊僅發(fā)表1到2篇，這說明生態(tài)圖書館近年來一直是研究熱點。這里我們選取發(fā)表相關(guān)論文數(shù)前11名的期刊（見表2）。從表2可以看出，核心期刊所占比率為54.5%，核心期刊發(fā)表論文所占比率為42.5%，核心期刊在相關(guān)研究中所占比例相當(dāng)大。由此可見，關(guān)于低碳生態(tài)圖書館的研究一直處于前沿，其研究能得到核心期刊的重視與認(rèn)可，也反映出相關(guān)研究在圖書情報專業(yè)研究領(lǐng)域達到一定水平，質(zhì)量較高，屬于近年來的顯學(xué)。

3. 低碳生態(tài)圖書館研究論文與對應(yīng)著者地域行業(yè)分布情況分析

低碳生態(tài)圖書館研究的地域分布依次為：華東、華北、華南、華中、東北、西北、西南和國外（見表3）。其分布特點有：（1）與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。其分布次序與我國經(jīng)濟地理的分布次序相同。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，相關(guān)研究水平和成果數(shù)量相應(yīng)較高。即使考慮到地理區(qū)劃的面積大小問題，如華東面積相對較大，但僅就各省來說，浙江、江蘇、廣東、山東等經(jīng)濟發(fā)達的省份，其低碳生態(tài)圖書館建設(shè)的研究名列前茅。反之，經(jīng)濟較落后的地區(qū)，則相關(guān)研究也比較落后。可以推論，生態(tài)、低碳等研究同生態(tài)、低碳經(jīng)濟本身一樣，都是建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上。（2）與地理方位關(guān)系密切。沿海發(fā)達，內(nèi)陸落后，華東、華南多是瀕海省份，西南、西北則是深入內(nèi)陸地區(qū)。（3）研究差距大。發(fā)達地區(qū)與落后地區(qū)差異極大。發(fā)達地區(qū)，華東占有34.6%的份額，其他地區(qū)也在12%以上，而西北、西南地區(qū)則迅速跌落。這反映出我國東西部在低碳、生態(tài)圖書館前沿研究等方面極不平衡。（4）國外直接的研究成果極少?？梢哉f，歐美發(fā)達國家在低碳生態(tài)圖書館研究及實踐方面處于領(lǐng)先地位，有大量經(jīng)驗值得我國圖書館界借鑒。雖然國內(nèi)對此有一些評介，其研究所占份額不大，而國外直接研究成果則鮮有在我國發(fā)表。這說明我國低碳生態(tài)圖書館研究不夠開放，與國內(nèi)其他學(xué)科的期刊有意識地引進國外學(xué)者的論文不同，國內(nèi)圖書館學(xué)界的期刊在這方面尚有許多工作可做，這也從側(cè)面反映出我國圖書館學(xué)研究與國際水平存在差距，研究層次有待提高。

4. 相關(guān)論文著者行業(yè)分布情況分析

從表4可知，高校相關(guān)研究占絕大比例，達到85.5%，其次是公共圖書館，僅占7.3%，與高校相距甚遠，其他單位機構(gòu)份額更少。這說明高校低碳生態(tài)圖書館研究在我國學(xué)界占絕對優(yōu)勢。一方面，高校有優(yōu)秀的圖書館學(xué)研究隊伍，從事一般性的圖書館學(xué)研究；另一方面，許多成果都是針對高校圖書館本身而言的，這就導(dǎo)致研究不平衡。理論上，高校圖書館僅為學(xué)校服務(wù)，公共圖書館為國民服務(wù)，公共圖書館在數(shù)量上應(yīng)遠遠高于高校圖書館，其研究水平即使不及高校，也不應(yīng)相差很遠。但現(xiàn)實則相反，這就需要政府加大對公共圖書館的投入。同時，相關(guān)研究也應(yīng)進一步多元化、多層次化，如加強醫(yī)院、中小學(xué)、農(nóng)村等的生態(tài)圖書館建設(shè)，以適應(yīng)隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展、國民收入的提高所帶來的不同層次文化需求。

5. 相關(guān)論文學(xué)科分布分析

我國低碳生態(tài)圖書館研究論文學(xué)科分布比較單一，主要集中在圖書館學(xué)科中，占93.4% ，其他學(xué)科所占很少。這說明相關(guān)研究集中于圖書館學(xué)內(nèi)部，理工學(xué)科角度的研究太少（見表5）。圖書館學(xué)相關(guān)研究可分為理論層面、管理層面等，基本上屬于圖書館的軟環(huán)境，而建筑、環(huán)保、節(jié)能等硬件方面的研究太少。比如，采光照明是圖書館建筑的一大問題，也是低碳環(huán)保的重要方面，本可以作大量的研究，如建筑采光的設(shè)計、室內(nèi)照明等，但檢索結(jié)果僅一篇相關(guān)文章。這也反映出相關(guān)研究多停留在宏觀理論方面，而微觀的、講究操作細節(jié)的研究則比較少。我國今后可將研究精力放到實證的、細節(jié)的、可操作性方面，大力引入建筑、環(huán)保、能源材料等理工學(xué)科介入研究。

6. 學(xué)術(shù)影響情況

論文被引用和下載頻次，可以表明論文的使用情況，間接體現(xiàn)論文的質(zhì)量。為反映低碳生態(tài)圖書館近年來研究質(zhì)量的高低和趨勢，我們求出2002～2011年論文被引用和下載的平均數(shù)（見表6、圖2）。而2002～2011年正是相關(guān)論文發(fā)表逐年遞增達到高峰的階段。

從圖2可以看出，考慮年代遠近，遠則可能被引次數(shù)多，近則反之，相關(guān)研究被引頻次的變化比較平緩，應(yīng)屬正常范圍。下載次數(shù)則變化較大，呈 “山”形。曲線的凹處表明下載次數(shù)與年度遠近并不必然成正比，年度較遠的文章本應(yīng)被征引次數(shù)更多，但現(xiàn)實不是。2003年、2006年、2007年屬于山峰，2004年、2005年則屬于山谷，2008年后又呈疲弱的拱形，至2011年到最低點。若從引用的幾個最高點算，2003年16次，2004年10次，2005年9次，2006年9次，分別除以距2013年的年數(shù)，得出相應(yīng)的年度引用平均數(shù)：1.6篇、1.1篇、1.125篇、1.5篇。若用這幾個年平均引用數(shù)乘以2008年、2009年、2010年、2011年距2013年的年數(shù)（分別是5、4、3、2），套入下列公式則可得出表7：

累積被引次數(shù)=年平均被引次數(shù)×年數(shù)

2008年、2009年、2010年、2011年的實際被引用次數(shù)（4、3、3、1）均低于以上相應(yīng)數(shù)字?？梢娊鼛啄晗嚓P(guān)論文的被引用率相較以前有所降低，表明低碳生態(tài)圖書館研究近年來質(zhì)量有所下降。再對比圖1，這幾年恰恰是研究成果發(fā)表最多的幾年?？梢?，這里印證了上文關(guān)于學(xué)術(shù)泡沫的觀點，即隨著國際潮流、政府導(dǎo)向的影響，相當(dāng)一部分研究屬于盲目跟進型，成果價值和創(chuàng)新性比較低。但近兩年研究數(shù)量的下降，如前所述，鑒于十八大“生態(tài)文明建設(shè)”的政策導(dǎo)引，應(yīng)該是研究再次回歸理性的表象。

三、結(jié)論

綜合以上分析，我國低碳生態(tài)圖書館的研究明顯受國際趨勢和政府導(dǎo)向的積極影響，相應(yīng)研究屬于前沿學(xué)科，質(zhì)量相對較高，但是也存在盲目跟風(fēng)的現(xiàn)象，近年來研究質(zhì)量有所下降。其研究者地域分布差異極大，且與地方經(jīng)濟發(fā)展有密切聯(lián)系，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，相關(guān)研究發(fā)展較好；研究多集中在高校、公共圖書館和其他機構(gòu)相關(guān)研究薄弱；學(xué)科分布單一，多集中在圖書館學(xué)等軟科學(xué)方面，諸如建筑、環(huán)境、能源等工程學(xué)科方面的研究相當(dāng)薄弱，與國外研究尚有差距。鑒于十八大關(guān)于“生態(tài)文明”建設(shè)的導(dǎo)向，我國低碳生態(tài)圖書館的研究質(zhì)量和研究層次方面還有很大的提升空間。