田穎　李冰　王水

摘要：采用遙感、GIS和景觀生態(tài)學(xué)方法，利用1989、1995、2009年的遙感影像數(shù)據(jù)，分析了江蘇省沿海地區(qū)1989—2009年間土地利用和景觀格局的變化，結(jié)果表明：1989—2009年，江蘇沿海地區(qū)林地、耕地和水域呈減少趨勢(shì)，并轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地；20年間景觀破碎化程度加劇，但在后期有所緩和。這主要是由于這20年間沿海開(kāi)發(fā)的不斷深入對(duì)該地區(qū)的景觀格局造成影響，隨著建設(shè)用地的增加，必然會(huì)導(dǎo)致景觀破碎化程度加?。煌瑫r(shí)，在規(guī)劃建設(shè)中對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有意識(shí)地保護(hù)，減緩了景觀破碎化，對(duì)景觀格局的改善起到一定的作用。

關(guān)鍵詞：江蘇沿海地區(qū)；土地利用/覆被；變化；景觀格局

中圖分類(lèi)號(hào)： F301.24文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）01-0318-05

收稿日期：2013-05-31

基金項(xiàng)目：國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：2012ZX07506-001）。

作者簡(jiǎn)介：田穎（1982—），女，河北承德人，碩士，工程師，主要從事地理信息系統(tǒng)、土地利用、覆被變化等研究。E-mail：searchty@126.com。土地是人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的最基本的自然資源和物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。土地利用格局與環(huán)境生態(tài)效應(yīng)密不可分[2-5]。土地利用/覆被變化（LUCC）與全球環(huán)境變化及人類(lèi)生產(chǎn)生活密切相關(guān)，近年來(lái)成為地球系統(tǒng)科學(xué)研究領(lǐng)域中的一個(gè)重要分支。LUCC不僅帶來(lái)地表景觀結(jié)構(gòu)的巨大變化，而且影響景觀的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，對(duì)區(qū)域生物多樣性和重要生態(tài)過(guò)程影響深刻[6]。景觀生態(tài)學(xué)是一門(mén)研究景觀空間格局、生態(tài)過(guò)程及其與人類(lèi)社會(huì)之間相互作用，進(jìn)而探討景觀優(yōu)化利用的原理和途徑的交叉性學(xué)科。景觀生態(tài)學(xué)非常重視空間結(jié)構(gòu)與生態(tài)過(guò)程的相互作用，強(qiáng)調(diào)時(shí)空的異質(zhì)性，景觀格局研究是其基礎(chǔ)性核心研究領(lǐng)域之一[7-8]。以景觀幾何特征為基礎(chǔ)的景觀格局分析可以有效地反映LUCC的空間格局[9]。因此，將土地利用和景觀格局結(jié)合起來(lái)研究有助于探討土地利用和景觀生態(tài)過(guò)程的相互關(guān)系。

2009年《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略，沿海地區(qū)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)的交錯(cuò)帶，是一個(gè)生態(tài)相對(duì)敏感、脆弱的過(guò)渡區(qū)；江蘇沿海地區(qū)是自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)濕地等的密集區(qū)，是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要領(lǐng)地，大量灘涂的圍墾和開(kāi)發(fā)利用可能導(dǎo)致沿海灘涂生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化，進(jìn)而產(chǎn)生一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，沿海新一輪發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾正變得日益突出。同時(shí)，近年來(lái)沿海開(kāi)發(fā)的的逐步深入驅(qū)動(dòng)著江蘇沿海地區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化，總的生態(tài)用地減少，建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)空間增加較快[10]。目前，將江蘇省連云港市、鹽城市和南通市作為一個(gè)整體，來(lái)研究江蘇沿海地區(qū)土地利用變化與景觀時(shí)空格局相結(jié)合的量化分析研究工作相對(duì)薄弱。為此，本研究通過(guò)對(duì)土地利用變化特征和景觀格局的定量分析，探討了江蘇沿海地區(qū)土地利用變化的主要類(lèi)型、方向、景觀結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及演變規(guī)律，以期為該區(qū)土地資源的可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1研究區(qū)概況

江蘇省沿海地區(qū)包括連云港、鹽城、南通3個(gè)市的市區(qū)以及下屬贛榆、東海、灌云、灌南、響水、濱海、阜寧、射陽(yáng)、建湖、大豐、東臺(tái)、海安、如東、通州、如皋、海門(mén)、啟東等17個(gè)縣（市），共20個(gè)行政單元，面積2.84萬(wàn)km2。研究區(qū)地理位置見(jiàn)圖1。

該區(qū)位于北亞熱帶與暖溫帶過(guò)渡區(qū)，地勢(shì)低平，土地資源和灘涂資源十分豐富，水網(wǎng)密集，土地利用具有以下特征：（1）鹽田和灘涂等后備資源豐富，但利用效率較低；（2）農(nóng)用面積較大，但優(yōu)質(zhì)耕地資源流失嚴(yán)重；（3）建設(shè)用地布局不合理，集約利用水平低；（4）沿海濕地具有重要的生態(tài)功能，但土地圍墾對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了一定的破壞[11]。

2研究方法

2.1土地利用變化數(shù)據(jù)來(lái)源

在本研究中，按照數(shù)據(jù)可獲得性和數(shù)據(jù)質(zhì)量較高的原則，分別選用了1989、1995、2009年3個(gè)時(shí)段共12景分辨率為 30 m 的TM 7個(gè)波段的影像數(shù)據(jù)以及地形圖數(shù)據(jù)來(lái)研究20年間江蘇沿海地區(qū)的土地利用變化。在土地覆被信息獲取方面，采用了3S集成技術(shù)。首先在Erdas環(huán)境下，采用三次多項(xiàng)式及最近鄰域插值法對(duì)各期遙感影像進(jìn)行幾何糾正，其中包括對(duì)影像的幾何糾正、大氣校正、圖像拼接、圖像裁剪等。其次，運(yùn)用GPS到研究區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，并根據(jù)地表覆蓋分布的空間特征和光譜特征，建立遙感解譯標(biāo)志。再次，以ArcGIS9.3為支撐，對(duì)不同時(shí)期的遙感影像進(jìn)行解譯，分別得到3個(gè)時(shí)期的土地覆被圖，并統(tǒng)計(jì)不同時(shí)期各種土地利用類(lèi)型的面積及其比例。

3個(gè)時(shí)間段所選用的TM影像數(shù)據(jù)的時(shí)段如下：其中1989年選用了3月的1景、5月的2景、8月的1景；1995年選用了3月的2景、4月的1景、8月的1景；2009年選用1月的1景、4月的2景、5月的1景。由于時(shí)段不同對(duì)于影像數(shù)據(jù)的色彩影響較大，尤其是對(duì)植被（如林地、耕地等）信息的獲取影響較大，而遙感解譯的很大一部分信息獲取來(lái)自于不同地塊顏色的區(qū)分。針對(duì)江蘇沿海地區(qū)的氣候特點(diǎn)，1、3、4月的數(shù)據(jù)對(duì)于植被的分辨主要通過(guò)地物的形狀特征以及周邊參照物作為解譯的依據(jù)，而5、8月可以同時(shí)參照影像的顏色對(duì)不同地物進(jìn)行分辨，其他地物（如城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、農(nóng)村居民點(diǎn)、道路河流等）的分辨采用不同時(shí)期的遙感影像區(qū)別不大。

2.2土地利用空間轉(zhuǎn)化類(lèi)型與強(qiáng)度計(jì)算

2.2.1土地利用空間轉(zhuǎn)化類(lèi)型計(jì)算在ArcGIS平臺(tái)下，運(yùn)用地圖代數(shù)的方法，提取研究區(qū)1989—1995年、1995—2009年2個(gè)時(shí)期的土地覆被轉(zhuǎn)移矩陣。具體原理是，將k時(shí)期的土地覆被圖中的像元值乘以一個(gè)整數(shù)減去k+1時(shí)期中的對(duì)應(yīng)像元值，即可得到同一像元在2個(gè)時(shí)期之間的土地覆被變化情況。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)仡?lèi)數(shù)少于10時(shí)，乘以10即可以區(qū)分所有不同地類(lèi)之間的轉(zhuǎn)移情況，本研究中土地利用/覆被類(lèi)型為9類(lèi)，公式如下：endprint

Cij=Mkij×10-Mk+1ij（1）

式中，Cij為k時(shí)期至k+1時(shí)期的土地覆被變化圖中第i行j列新像元的值；Mkij為k時(shí)期的土地覆被圖中第i行j列的像元值；Mk+1ij為k+1時(shí)期的土地覆被圖第i行j列的像元值。

2.2.2土地利用變化強(qiáng)度計(jì)算

2.2.2.1綜合土地利用動(dòng)態(tài)度綜合土地利用動(dòng)態(tài)度主要反映某一研究時(shí)段內(nèi)，研究區(qū)的各種動(dòng)態(tài)變化的總體情況，該值越大，說(shuō)明研究區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化越劇烈，反之則越弱。計(jì)算公式如下[11]：

LC=∑n1i=1ΔLUij1∑n1i=1LUi×11T×100%（2）

式中，LUi為監(jiān)測(cè)起始時(shí)間第i類(lèi)土地利用類(lèi)型面積；ΔLUij為監(jiān)測(cè)時(shí)段第i類(lèi)土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)為非i類(lèi)土地利用類(lèi)型面積的絕對(duì)值；T為監(jiān)測(cè)時(shí)段長(zhǎng)度，當(dāng)T設(shè)定為年時(shí)，LC的值就是該研究區(qū)土地利用的年平均變化率。

2.2.2.2土地利用度土地利用度主要反映研究區(qū)人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用土地的強(qiáng)度，其基本思想是把研究區(qū)的各種土地利用類(lèi)型按照利用程度分為4級(jí)，通過(guò)每級(jí)土地利用類(lèi)型在研究區(qū)中所占的百分比乘以其分級(jí)指數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和，最后得到研究區(qū)的土地利用度。計(jì)算公式如下[12]：

LUD=∑n1i=1Li×Ai（3）

式中，LUD是研究區(qū)的土地利用度；Li是區(qū)域內(nèi)第i類(lèi)土地利用類(lèi)型的土地利用強(qiáng)度分級(jí)指數(shù)；Ai是第i類(lèi)土地利用類(lèi)型在區(qū)域內(nèi)的百分比。

2.3景觀格局分析方法

景觀格局研究?jī)?nèi)容主要集中于空間異質(zhì)性和時(shí)間異質(zhì)性[13-15]。景觀格局變化分析采用景觀變化研究的景觀格局指數(shù)方法進(jìn)行分析。景觀指數(shù)能夠反映研究區(qū)的整體變化情況，特別是反映景觀的破碎化程度和多樣性的變化[16-17]。根據(jù)各景觀指數(shù)的生態(tài)學(xué)意義和實(shí)用性[18-20]，該研究中采用目前國(guó)際上流行的景觀空間格局分析軟件Fragstats3.3（柵格板），實(shí)現(xiàn)了景觀空間格局特征參數(shù)的計(jì)算和分析[21-23]。由于定量描述景觀特征的指數(shù)很多，并且大部分指數(shù)所指示的格局特征往往不全面，具有局限性且存在冗余[24]，因此，根據(jù)研究區(qū)特點(diǎn)和研究需要，本研究選取總斑塊數(shù)（NP）、香農(nóng)多樣性指數(shù)（SDI）、香農(nóng)均勻度指數(shù)（SEI）、聚集度（AI）和蔓延度指數(shù)（CON）5個(gè)主要的景觀度量指標(biāo)?？偘邏K指各類(lèi)型斑塊的個(gè)數(shù)。香農(nóng)多樣性指數(shù)描述斑塊類(lèi)型的多少及各類(lèi)型在空間分布的均勻程度。香農(nóng)均勻度指數(shù)表示不同景觀類(lèi)型在其數(shù)目或面積方面的均勻程度。聚集度反映景觀格局的破碎化程度。蔓延度指數(shù)反映景觀不同斑塊類(lèi)型的聚集和延展程度，高蔓延度表明景觀中有連通性較好的優(yōu)勢(shì)類(lèi)型斑塊，反之則表明景觀有連結(jié)性較差的斑塊類(lèi)型組成，景觀破碎化[25-26]。

3結(jié)果與分析

3.1土地利用結(jié)構(gòu)變化

分別對(duì)1989、1995、2009年的遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行解譯，結(jié)合野外調(diào)查資料，將區(qū)域土地根據(jù)利用類(lèi)型，劃分為林地、耕地、城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、農(nóng)村居民點(diǎn)、水域、河流、灘涂、道路和未利用地9類(lèi)，詳見(jiàn)表1和圖2。

3.21989—2009年江蘇沿海地區(qū)土地利用/覆被變化過(guò)程分析

3.2.11989—1995年研究區(qū)土地利用變化20世紀(jì)80年代，江蘇沿海地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地類(lèi)為耕地和水域，二者占研究區(qū)面積的90.66%，其中耕地占84.5%，是研究區(qū)內(nèi)最主要的土地覆被類(lèi)型。到了1995年，盡管不同的土地覆被類(lèi)型之間發(fā)生了較頻繁的轉(zhuǎn)移，但耕地和水域占優(yōu)勢(shì)的格局并未發(fā)生變化。6年間，發(fā)生增加的地類(lèi)有城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、農(nóng)村居民點(diǎn)、交通用地以及未利用地，減少的地類(lèi)為林地、耕地、水域、河流和灘涂；所有地類(lèi)中，增幅最大的是農(nóng)村居民點(diǎn)，減幅最大的是水域（表2）?？傮w來(lái)看，1989—1995年，研究區(qū)內(nèi)的土地利用強(qiáng)度加大，土地利用度從2.89增至2.92，其間綜合土地利用動(dòng)態(tài)度為1.81（表3），但研究區(qū)內(nèi)各主要地類(lèi)的變化過(guò)程有所不同（圖3）。

3.2.21995—2009年研究區(qū)土地利用變化20世紀(jì)90年代，江蘇沿海地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地類(lèi)為耕地和水域，二者占研究區(qū)面積的88.63%，其中耕地占84.21%，是研究區(qū)內(nèi)最主要的土地覆被類(lèi)型。到了2009年，盡管不同的土地覆被類(lèi)型之間發(fā)生了較頻繁的轉(zhuǎn)移，但耕地和水域占優(yōu)勢(shì)的格局并未發(fā)生變化。14年間，發(fā)生增加的地類(lèi)有城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、農(nóng)村居民點(diǎn)、交通用地以及未利用地，減少的地類(lèi)為林地、耕地、水域、河流和灘涂；所有地類(lèi)中，增幅最大的是農(nóng)村居民點(diǎn)，減幅最大的是水域（表4）。總體來(lái)看，1995—2009年，研究區(qū)內(nèi)的土地利用強(qiáng)度加大，土地利用度從2.92增至2.95，其間綜合土地利用動(dòng)態(tài)度為2.39（表3），但研究區(qū)內(nèi)各主要地類(lèi)的變化過(guò)程和速率有所不同（圖4）。表21989—1995年土地利用變化面積轉(zhuǎn)移矩陣km2

綜合土地利用動(dòng)態(tài)度（%）1土地利用度（%）1989—1995年11995—2009年11989年11995年12009年1.8112.3912.8912.9212.95

3.31989—2009年江蘇沿海地區(qū)景觀格局變化

利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)及景觀分析模塊分別計(jì)算出1989、1995、2009年各種生境類(lèi)型的總斑塊數(shù)（NP）、香農(nóng)多樣性指數(shù)（SHDI）、香農(nóng)均勻度指數(shù)（SHEI）、聚集度（AI）、蔓延度指數(shù)（CONTAG），詳見(jiàn)表5。

江蘇沿海地區(qū)3個(gè)時(shí)期的基本景觀結(jié)構(gòu)指數(shù)變化見(jiàn)表5。從整個(gè)研究區(qū)景觀水平而言，20年間總斑塊數(shù)從1989年的13 841個(gè)增加到1995年的14 691個(gè)，然后迅速減少到2009年的13 067個(gè)，因而景觀破碎化程度表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)。從1989年到1995年景觀破碎化程度加劇，從1995年到2009年景觀破碎化程度有所改善，同時(shí)香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，均表明從1989年到2009年景觀破碎化程度變高。從1989年到1995年江蘇沿海地區(qū)聚集度指數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，而從1995年到2009年聚集度指數(shù)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，表明研究區(qū)景觀類(lèi)型斑塊的聚集程度先降低后增加，景觀破碎化程度先增加后降低。蔓延度指數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，表明景觀中不同斑塊類(lèi)型的團(tuán)聚程度逐漸下降，景觀的破碎化程度隨之加劇。endprint

景觀斑塊數(shù)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，說(shuō)明規(guī)劃的土地利用方式能夠集約利用土地。香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)后期上升，表明江蘇沿海地區(qū)的各種土地利用類(lèi)型面積有趨于平均的趨勢(shì)，這是由于建設(shè)用地上升導(dǎo)致的。聚集度指數(shù)數(shù)值較高且呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢(shì)，說(shuō)明在規(guī)劃土地利用方式中少數(shù)景觀優(yōu)勢(shì)程度變強(qiáng)。江蘇沿海地區(qū)最大的土地利用類(lèi)型為耕地，說(shuō)明耕地面積為景觀的基質(zhì)，能夠有效為區(qū)域內(nèi)提供生態(tài)支持和服務(wù)。景觀蔓延度指數(shù)在逐年下降，這說(shuō)明了江蘇沿海地區(qū)景觀的連通性在逐年下降，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)作用不斷降低。

4結(jié)論與討論

應(yīng)用遙感與GIS技術(shù)、借助景觀生態(tài)學(xué)的研究方法，探討江蘇沿海地區(qū)土地利用與景觀格局的演變，是區(qū)域LUCC過(guò)程、格局、機(jī)理研究的有效方法。本研究選擇總斑塊數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)、聚集度和蔓延度指數(shù)幾個(gè)景觀指數(shù)，探討了江蘇沿海地區(qū)從1989年至2009年的景觀格局的演變，發(fā)現(xiàn)從1989年至2009年，20年間研究區(qū)的景觀破碎化程度呈現(xiàn)加劇的狀態(tài)，但在后期有緩和的趨勢(shì)。近年來(lái)由于沿海開(kāi)發(fā)的不斷深入，勢(shì)必會(huì)對(duì)江蘇沿海地區(qū)的景觀格局造成影響，隨著建設(shè)用地的增加，必然會(huì)使研究區(qū)景觀破碎化程度加劇，但在規(guī)劃建設(shè)中對(duì)生態(tài)環(huán)境有意識(shí)地保護(hù)對(duì)改善景觀格局起到一定的作用。耕地作為景觀的基質(zhì)，能夠有效為區(qū)域內(nèi)提供生態(tài)支持和服務(wù)，因此在發(fā)展過(guò)程中尤其要注重對(duì)耕地的保護(hù)。應(yīng)從整個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，建立適應(yīng)該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，改善生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)安全，同時(shí)也應(yīng)對(duì)景觀尺度上的土地利用方式作必要的調(diào)整。

無(wú)論從土地利用變化角度，還是從景觀生態(tài)學(xué)角度來(lái)講，江蘇沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境都有惡化的趨勢(shì)。因此應(yīng)結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析土地利用變化以及景觀變化的驅(qū)動(dòng)力，為防治土地退化、環(huán)境惡化提供更為準(zhǔn)確的信息。同時(shí)江蘇沿海地區(qū)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)的交錯(cuò)帶，是一個(gè)生態(tài)相對(duì)敏感、脆弱的過(guò)渡區(qū)。江蘇沿海地區(qū)是自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)濕地等的密集區(qū)，是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要領(lǐng)地，生態(tài)極為敏感。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量灘涂的圍墾和開(kāi)發(fā)利用可能導(dǎo)致沿海灘涂生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化，進(jìn)而產(chǎn)生一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，因此針對(duì)灘涂濕地進(jìn)行深入分析，通過(guò)定量分析，探討變化的驅(qū)動(dòng)力，將成為下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紀(jì)元. 中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M]. 北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996：1-3.

[2]羅為檢，王克林，劉明. 土地利用及其格局變化的環(huán)境生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，11（2）：150-152.

[3]邱揚(yáng)，傅伯杰. 土地持續(xù)利用評(píng)價(jià)的景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J]. 資源科學(xué)，2000，22（6）：1-8.

[4]傅伯杰，陳利頂，馬克明. 景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2002：5-6.

[5]肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)原理、方法與應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，1991：4-7.

[6]潘竟虎，劉菊玲.黃河源區(qū)土地利用和景觀格局變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19（4）：69-74.

[7]陳文波，肖篤寧，李秀珍. 景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（7）：1135-1142.

[8]萬(wàn)榮榮，楊桂山. 太湖流域土地利用與景觀格局演變研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（3）：475-480.

[9]Herzog F，Lausch A，Müller E，et al. Landscape metrics for assessment of landscape destruction and rehabilitation[J]. Environmental Management，2001，27（1）：91-107.

[10]李冰，吳海鎖. 從決策源頭保護(hù)生態(tài)敏感區(qū)——江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃環(huán)評(píng)經(jīng)驗(yàn)[J]. 環(huán)境保護(hù)，2009（21）：44-46.

[11]趙榮欽，黃賢金，鐘太洋，等. 聚類(lèi)分析在江蘇沿海地區(qū)土地利用分區(qū)中的作用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（6）：310-314.

[12]劉紀(jì)遠(yuǎn)，布和敖斯?fàn)? 中國(guó)土地利用變化現(xiàn)代過(guò)程時(shí)空特征的研究——基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)[J]. 第四紀(jì)研究，2000，20（3）：229.

[13]Donovan F，Lewis D H，Matthew W. The information system of plans approach：Using and making plans for landscape protection[J]. Landscape and Urban Planning，2007，81（1/2）：132-145.

[14]Poudevigne I，Alard D. Landscape and agricultural patterns in rural areas：a case study in the Brionne basin，Normandy，F(xiàn)rance[J]. Journal of Environmental Management，1997，50（4）：335-349.

[15]劉軍會(huì)，高吉喜，耿斌，等. 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用及景觀格局變化特征[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2007，20（5）：148-154.

[16]呂世海，劉立成，高吉喜.呼倫貝爾森林-草原交錯(cuò)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)分析及預(yù)測(cè)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（4）：63-68.

[17]王麗婧，席春燕，付青，等. 基于景觀格局的三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（10）：1268-1273.

[18]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)——格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)[M]. 2版.北京：高等教育出版社，2007：25-26.

[19]李秀珍，布仁倉(cāng)，常禹，等. 景觀格局指標(biāo)對(duì)不同景觀格局的反應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（1）：123-134.

[20]劉頌，李倩，郭菲菲.景觀格局定量分析方法及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，40（12）：114-119.

[21]張華兵，劉紅玉，郝敬鋒，等. 自然和人工管理驅(qū)動(dòng)下鹽城海濱濕地景觀格局演變特征與空間差異[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（1）：101-110.

[22]張瑩，雷國(guó)平，林佳，等. 扎龍自然保護(hù)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)變化及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2012（3）：60-62.

[23]林卉，劉培，杜培軍，等. 基于遙感影像的城市景觀格局變化分析[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2012（4）：9-10.

[24]董建軍，張慶，牛建明. 呼和浩特市土地利用變化及其景觀格局和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J]. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，39（4）：417-424.

[25]擺萬(wàn)奇，張鐿鋰，包維楷. 大渡河上游地區(qū)景觀格局與動(dòng)態(tài)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（1）：75-80.

[26]張銀輝，羅毅，劉紀(jì)遠(yuǎn)，等. 內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土地利用與景觀格局變化研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（1）：61-65.康愛(ài)彬，宗慧敏，霍鵬，等. 分段進(jìn)水三級(jí)串聯(lián)人工快速滲濾系統(tǒng)處理高氨態(tài)氮生活污水[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：323-325.endprint

景觀斑塊數(shù)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，說(shuō)明規(guī)劃的土地利用方式能夠集約利用土地。香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)后期上升，表明江蘇沿海地區(qū)的各種土地利用類(lèi)型面積有趨于平均的趨勢(shì)，這是由于建設(shè)用地上升導(dǎo)致的。聚集度指數(shù)數(shù)值較高且呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢(shì)，說(shuō)明在規(guī)劃土地利用方式中少數(shù)景觀優(yōu)勢(shì)程度變強(qiáng)。江蘇沿海地區(qū)最大的土地利用類(lèi)型為耕地，說(shuō)明耕地面積為景觀的基質(zhì)，能夠有效為區(qū)域內(nèi)提供生態(tài)支持和服務(wù)。景觀蔓延度指數(shù)在逐年下降，這說(shuō)明了江蘇沿海地區(qū)景觀的連通性在逐年下降，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)作用不斷降低。

4結(jié)論與討論

應(yīng)用遙感與GIS技術(shù)、借助景觀生態(tài)學(xué)的研究方法，探討江蘇沿海地區(qū)土地利用與景觀格局的演變，是區(qū)域LUCC過(guò)程、格局、機(jī)理研究的有效方法。本研究選擇總斑塊數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)、聚集度和蔓延度指數(shù)幾個(gè)景觀指數(shù)，探討了江蘇沿海地區(qū)從1989年至2009年的景觀格局的演變，發(fā)現(xiàn)從1989年至2009年，20年間研究區(qū)的景觀破碎化程度呈現(xiàn)加劇的狀態(tài)，但在后期有緩和的趨勢(shì)。近年來(lái)由于沿海開(kāi)發(fā)的不斷深入，勢(shì)必會(huì)對(duì)江蘇沿海地區(qū)的景觀格局造成影響，隨著建設(shè)用地的增加，必然會(huì)使研究區(qū)景觀破碎化程度加劇，但在規(guī)劃建設(shè)中對(duì)生態(tài)環(huán)境有意識(shí)地保護(hù)對(duì)改善景觀格局起到一定的作用。耕地作為景觀的基質(zhì)，能夠有效為區(qū)域內(nèi)提供生態(tài)支持和服務(wù)，因此在發(fā)展過(guò)程中尤其要注重對(duì)耕地的保護(hù)。應(yīng)從整個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，建立適應(yīng)該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，改善生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)安全，同時(shí)也應(yīng)對(duì)景觀尺度上的土地利用方式作必要的調(diào)整。

無(wú)論從土地利用變化角度，還是從景觀生態(tài)學(xué)角度來(lái)講，江蘇沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境都有惡化的趨勢(shì)。因此應(yīng)結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析土地利用變化以及景觀變化的驅(qū)動(dòng)力，為防治土地退化、環(huán)境惡化提供更為準(zhǔn)確的信息。同時(shí)江蘇沿海地區(qū)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)的交錯(cuò)帶，是一個(gè)生態(tài)相對(duì)敏感、脆弱的過(guò)渡區(qū)。江蘇沿海地區(qū)是自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)濕地等的密集區(qū)，是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要領(lǐng)地，生態(tài)極為敏感。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量灘涂的圍墾和開(kāi)發(fā)利用可能導(dǎo)致沿海灘涂生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化，進(jìn)而產(chǎn)生一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，因此針對(duì)灘涂濕地進(jìn)行深入分析，通過(guò)定量分析，探討變化的驅(qū)動(dòng)力，將成為下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紀(jì)元. 中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M]. 北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996：1-3.

[2]羅為檢，王克林，劉明. 土地利用及其格局變化的環(huán)境生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，11（2）：150-152.

[3]邱揚(yáng)，傅伯杰. 土地持續(xù)利用評(píng)價(jià)的景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J]. 資源科學(xué)，2000，22（6）：1-8.

[4]傅伯杰，陳利頂，馬克明. 景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2002：5-6.

[5]肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)原理、方法與應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，1991：4-7.

[6]潘竟虎，劉菊玲.黃河源區(qū)土地利用和景觀格局變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19（4）：69-74.

[7]陳文波，肖篤寧，李秀珍. 景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（7）：1135-1142.

[8]萬(wàn)榮榮，楊桂山. 太湖流域土地利用與景觀格局演變研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（3）：475-480.

[9]Herzog F，Lausch A，Müller E，et al. Landscape metrics for assessment of landscape destruction and rehabilitation[J]. Environmental Management，2001，27（1）：91-107.

[10]李冰，吳海鎖. 從決策源頭保護(hù)生態(tài)敏感區(qū)——江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃環(huán)評(píng)經(jīng)驗(yàn)[J]. 環(huán)境保護(hù)，2009（21）：44-46.

[11]趙榮欽，黃賢金，鐘太洋，等. 聚類(lèi)分析在江蘇沿海地區(qū)土地利用分區(qū)中的作用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（6）：310-314.

[12]劉紀(jì)遠(yuǎn)，布和敖斯?fàn)? 中國(guó)土地利用變化現(xiàn)代過(guò)程時(shí)空特征的研究——基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)[J]. 第四紀(jì)研究，2000，20（3）：229.

[13]Donovan F，Lewis D H，Matthew W. The information system of plans approach：Using and making plans for landscape protection[J]. Landscape and Urban Planning，2007，81（1/2）：132-145.

[14]Poudevigne I，Alard D. Landscape and agricultural patterns in rural areas：a case study in the Brionne basin，Normandy，F(xiàn)rance[J]. Journal of Environmental Management，1997，50（4）：335-349.

[15]劉軍會(huì)，高吉喜，耿斌，等. 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用及景觀格局變化特征[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2007，20（5）：148-154.

[16]呂世海，劉立成，高吉喜.呼倫貝爾森林-草原交錯(cuò)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)分析及預(yù)測(cè)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（4）：63-68.

[17]王麗婧，席春燕，付青，等. 基于景觀格局的三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（10）：1268-1273.

[18]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)——格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)[M]. 2版.北京：高等教育出版社，2007：25-26.

[19]李秀珍，布仁倉(cāng)，常禹，等. 景觀格局指標(biāo)對(duì)不同景觀格局的反應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（1）：123-134.

[20]劉頌，李倩，郭菲菲.景觀格局定量分析方法及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，40（12）：114-119.

[21]張華兵，劉紅玉，郝敬鋒，等. 自然和人工管理驅(qū)動(dòng)下鹽城海濱濕地景觀格局演變特征與空間差異[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（1）：101-110.

[22]張瑩，雷國(guó)平，林佳，等. 扎龍自然保護(hù)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)變化及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2012（3）：60-62.

[23]林卉，劉培，杜培軍，等. 基于遙感影像的城市景觀格局變化分析[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2012（4）：9-10.

[24]董建軍，張慶，牛建明. 呼和浩特市土地利用變化及其景觀格局和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J]. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，39（4）：417-424.

[25]擺萬(wàn)奇，張鐿鋰，包維楷. 大渡河上游地區(qū)景觀格局與動(dòng)態(tài)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（1）：75-80.

[26]張銀輝，羅毅，劉紀(jì)遠(yuǎn)，等. 內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土地利用與景觀格局變化研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（1）：61-65.康愛(ài)彬，宗慧敏，霍鵬，等. 分段進(jìn)水三級(jí)串聯(lián)人工快速滲濾系統(tǒng)處理高氨態(tài)氮生活污水[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：323-325.endprint

景觀斑塊數(shù)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，說(shuō)明規(guī)劃的土地利用方式能夠集約利用土地。香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)后期上升，表明江蘇沿海地區(qū)的各種土地利用類(lèi)型面積有趨于平均的趨勢(shì)，這是由于建設(shè)用地上升導(dǎo)致的。聚集度指數(shù)數(shù)值較高且呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢(shì)，說(shuō)明在規(guī)劃土地利用方式中少數(shù)景觀優(yōu)勢(shì)程度變強(qiáng)。江蘇沿海地區(qū)最大的土地利用類(lèi)型為耕地，說(shuō)明耕地面積為景觀的基質(zhì)，能夠有效為區(qū)域內(nèi)提供生態(tài)支持和服務(wù)。景觀蔓延度指數(shù)在逐年下降，這說(shuō)明了江蘇沿海地區(qū)景觀的連通性在逐年下降，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)作用不斷降低。

4結(jié)論與討論

應(yīng)用遙感與GIS技術(shù)、借助景觀生態(tài)學(xué)的研究方法，探討江蘇沿海地區(qū)土地利用與景觀格局的演變，是區(qū)域LUCC過(guò)程、格局、機(jī)理研究的有效方法。本研究選擇總斑塊數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)、聚集度和蔓延度指數(shù)幾個(gè)景觀指數(shù)，探討了江蘇沿海地區(qū)從1989年至2009年的景觀格局的演變，發(fā)現(xiàn)從1989年至2009年，20年間研究區(qū)的景觀破碎化程度呈現(xiàn)加劇的狀態(tài)，但在后期有緩和的趨勢(shì)。近年來(lái)由于沿海開(kāi)發(fā)的不斷深入，勢(shì)必會(huì)對(duì)江蘇沿海地區(qū)的景觀格局造成影響，隨著建設(shè)用地的增加，必然會(huì)使研究區(qū)景觀破碎化程度加劇，但在規(guī)劃建設(shè)中對(duì)生態(tài)環(huán)境有意識(shí)地保護(hù)對(duì)改善景觀格局起到一定的作用。耕地作為景觀的基質(zhì)，能夠有效為區(qū)域內(nèi)提供生態(tài)支持和服務(wù)，因此在發(fā)展過(guò)程中尤其要注重對(duì)耕地的保護(hù)。應(yīng)從整個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，建立適應(yīng)該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，改善生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)安全，同時(shí)也應(yīng)對(duì)景觀尺度上的土地利用方式作必要的調(diào)整。

無(wú)論從土地利用變化角度，還是從景觀生態(tài)學(xué)角度來(lái)講，江蘇沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境都有惡化的趨勢(shì)。因此應(yīng)結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析土地利用變化以及景觀變化的驅(qū)動(dòng)力，為防治土地退化、環(huán)境惡化提供更為準(zhǔn)確的信息。同時(shí)江蘇沿海地區(qū)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)的交錯(cuò)帶，是一個(gè)生態(tài)相對(duì)敏感、脆弱的過(guò)渡區(qū)。江蘇沿海地區(qū)是自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)濕地等的密集區(qū)，是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要領(lǐng)地，生態(tài)極為敏感。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量灘涂的圍墾和開(kāi)發(fā)利用可能導(dǎo)致沿海灘涂生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化，進(jìn)而產(chǎn)生一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，因此針對(duì)灘涂濕地進(jìn)行深入分析，通過(guò)定量分析，探討變化的驅(qū)動(dòng)力，將成為下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紀(jì)元. 中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M]. 北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996：1-3.

[2]羅為檢，王克林，劉明. 土地利用及其格局變化的環(huán)境生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，11（2）：150-152.

[3]邱揚(yáng)，傅伯杰. 土地持續(xù)利用評(píng)價(jià)的景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J]. 資源科學(xué)，2000，22（6）：1-8.

[4]傅伯杰，陳利頂，馬克明. 景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2002：5-6.

[5]肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)原理、方法與應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，1991：4-7.

[6]潘竟虎，劉菊玲.黃河源區(qū)土地利用和景觀格局變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19（4）：69-74.

[7]陳文波，肖篤寧，李秀珍. 景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（7）：1135-1142.

[8]萬(wàn)榮榮，楊桂山. 太湖流域土地利用與景觀格局演變研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（3）：475-480.

[9]Herzog F，Lausch A，Müller E，et al. Landscape metrics for assessment of landscape destruction and rehabilitation[J]. Environmental Management，2001，27（1）：91-107.

[10]李冰，吳海鎖. 從決策源頭保護(hù)生態(tài)敏感區(qū)——江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃環(huán)評(píng)經(jīng)驗(yàn)[J]. 環(huán)境保護(hù)，2009（21）：44-46.

[11]趙榮欽，黃賢金，鐘太洋，等. 聚類(lèi)分析在江蘇沿海地區(qū)土地利用分區(qū)中的作用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（6）：310-314.

[12]劉紀(jì)遠(yuǎn)，布和敖斯?fàn)? 中國(guó)土地利用變化現(xiàn)代過(guò)程時(shí)空特征的研究——基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)[J]. 第四紀(jì)研究，2000，20（3）：229.

[13]Donovan F，Lewis D H，Matthew W. The information system of plans approach：Using and making plans for landscape protection[J]. Landscape and Urban Planning，2007，81（1/2）：132-145.

[14]Poudevigne I，Alard D. Landscape and agricultural patterns in rural areas：a case study in the Brionne basin，Normandy，F(xiàn)rance[J]. Journal of Environmental Management，1997，50（4）：335-349.

[15]劉軍會(huì)，高吉喜，耿斌，等. 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用及景觀格局變化特征[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2007，20（5）：148-154.

[16]呂世海，劉立成，高吉喜.呼倫貝爾森林-草原交錯(cuò)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)分析及預(yù)測(cè)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（4）：63-68.

[17]王麗婧，席春燕，付青，等. 基于景觀格局的三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（10）：1268-1273.

[18]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)——格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)[M]. 2版.北京：高等教育出版社，2007：25-26.

[19]李秀珍，布仁倉(cāng)，常禹，等. 景觀格局指標(biāo)對(duì)不同景觀格局的反應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（1）：123-134.

[20]劉頌，李倩，郭菲菲.景觀格局定量分析方法及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，40（12）：114-119.

[21]張華兵，劉紅玉，郝敬鋒，等. 自然和人工管理驅(qū)動(dòng)下鹽城海濱濕地景觀格局演變特征與空間差異[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（1）：101-110.

[22]張瑩，雷國(guó)平，林佳，等. 扎龍自然保護(hù)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)變化及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2012（3）：60-62.

[23]林卉，劉培，杜培軍，等. 基于遙感影像的城市景觀格局變化分析[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2012（4）：9-10.

[24]董建軍，張慶，牛建明. 呼和浩特市土地利用變化及其景觀格局和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J]. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，39（4）：417-424.

[25]擺萬(wàn)奇，張鐿鋰，包維楷. 大渡河上游地區(qū)景觀格局與動(dòng)態(tài)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（1）：75-80.

[26]張銀輝，羅毅，劉紀(jì)遠(yuǎn)，等. 內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土地利用與景觀格局變化研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（1）：61-65.康愛(ài)彬，宗慧敏，霍鵬，等. 分段進(jìn)水三級(jí)串聯(lián)人工快速滲濾系統(tǒng)處理高氨態(tài)氮生活污水[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：323-325.endprint