郭宇+王仁靖+王善維

摘要：以鴨綠江口濱海濕地保護區(qū)1995年和2010年兩期遙感影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，進行景觀格局指數(shù)計算，對研究區(qū)景觀格局的變化特征進行分析。結(jié)果表明：1995—2010 年，保護區(qū)天然濕地的面積減少了19.58 km2，其中灘涂面積大量縮減；景觀斑塊數(shù)（NP）由1995年的2 177塊增加到2010年的2 928塊，增加了34.50%，表明東港市濱海濕地的景觀破碎化程度越來越嚴重。濱海濕地景觀的變化同時受到自然因素和人為因素的影響。

關(guān)鍵詞：濱海濕地；鴨綠江口；景觀格局；影響因素；分析

中圖分類號：X37 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）03-0006-03

河口三角洲濕地位于河、海、陸、氣、人類社會五大介質(zhì)作用的交集點上，既是氣候變化的敏感區(qū)，也是生態(tài)環(huán)境的脆弱區(qū)，在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、分散洪水、凈化環(huán)境、保護生物多樣性等方面具有極其重要的作用。河口濱海濕地的發(fā)展變化直接反映人類社會與自然環(huán)境的物質(zhì)與能量交換，其生態(tài)健康不僅關(guān)系到地區(qū)的自然環(huán)境和生態(tài)安全，也影響著人類社會的和諧發(fā)展。由于河口濱海濕地的特殊地理位置和作用，在開發(fā)利用海洋資源時，如何對濱海濕地進行更好的保護，已成為國內(nèi)外學者研究的熱點問題之一。

景觀格局分析是景觀生態(tài)學研究的核心問題，通過對景觀格局的定量描述可以把景觀的空間特征與時間過程聯(lián)系起來，從更深層次上揭示景觀格局的變化。將景觀格局分析應(yīng)用于河口濱海的研究，對于濕地資源的可持續(xù)利用具有重要的意義。

1 研究區(qū)概況

丹東鴨綠江口濕地國家級自然保護區(qū)（以下簡稱“保護區(qū)”）位于遼寧省東南部的東港市境內(nèi)，東起東港再生資源基地西側(cè)路，西至西孫線與河沿底溝交點，北起鶴大公路（不含駐地鎮(zhèn)），南臨黃海6 m等深線，沿東港境內(nèi)海岸線呈帶狀分布，其地理坐標是123°31′110″E至124°09′400″E，39°40′500″N至40°40′270″N，總面積為822 km2。保護區(qū)由陸地、蘆葦?shù)?、灘涂和淺海海域四大部分組成，為內(nèi)陸濕地和水域生態(tài)類型與海洋和海岸生態(tài)類型的復合生態(tài)系統(tǒng)。保護區(qū)內(nèi)部設(shè)有核心區(qū)、試驗區(qū)和緩沖區(qū)。

2 數(shù)據(jù)來源及處理

選取保護區(qū)整體作為研究區(qū)，選擇1995年10月與2010年10月兩期，空間分辨率為30 m，軌道號為118/35，Landsat-5 TM影像數(shù)據(jù)，并采用1∶50 000地形圖為參考數(shù)據(jù)，對影像進行幾何精校正。根據(jù)研究區(qū)生態(tài)環(huán)境特點，首先建立保護區(qū)各土地利用類型的解譯標志，采用監(jiān)督分類和人工目視解譯相結(jié)合的方法解譯。參照《土地利用現(xiàn)狀分類》，將研究區(qū)土地類型確定為13類：水田、旱地、蘆葦?shù)亍┩?、近海、河流、養(yǎng)殖水面、鹽田、坑塘、居民點用地、交通用地、溝渠、林地；并將濕地類型分為人工濕地和天然濕地，其中水田、養(yǎng)殖水面、鹽田、坑塘為人工濕地，蘆葦?shù)?、灘涂、河流為天然濕地?/p>

3 景觀格局分析

3.1 景觀指標選取與計算

景觀由大小不同的斑塊組成，斑塊的空間分布即為景觀格局，是景觀異質(zhì)性的具體表現(xiàn)?？刹捎镁坝^指數(shù)來描述景觀的空間格局。根據(jù)研究區(qū)特點，選取斑塊面積（CA）、景觀斑塊數(shù)（NP）、景觀密度（PD）、斑塊比例（PLAND）和最大斑塊指數(shù)（LPI）來定量分析研究區(qū)景觀格局特征及變化。應(yīng)用景觀軟件計算兩期景觀指數(shù)。

3.2 景觀指標評價

1995年研究區(qū)斑塊總數(shù)為2 177塊，2010年為2 928塊，增加了751個斑塊，這表明景觀破碎化程度加劇。

在人工濕地中，養(yǎng)殖水面的斑塊數(shù)目增加3塊，這說明養(yǎng)殖迅速發(fā)展不僅占據(jù)了灘涂的面積，而且還有向蘆葦?shù)貐^(qū)域發(fā)展的特征，反映了養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的快速性和面積擴大的復雜性。而河流水面、水田、蘆葦?shù)睾涂犹恋陌邏K數(shù)有所減小，說明城市化的發(fā)展使小的隔離斑塊逐漸消失，變化成了旱地、建設(shè)用地等。

通過景觀格局分析發(fā)現(xiàn)，雖然斑塊類型沒有發(fā)生明顯變化，但是斑塊面積指數(shù)（CA）變化較劇烈。以蘆葦?shù)貫槔銫A值在15 a內(nèi)下降了4.70%；其斑塊所占景觀面積比例指數(shù)（PLAND）由1995年的4.77%下降到2010年的4.55%。而研究區(qū)人工濕地上升最快的斑塊類型是養(yǎng)殖水面，其 PLAND從1995年的8.07%上升到了2010年9.36%；其CA 值也大幅上升。這一變化與該地區(qū)大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖的相關(guān)政策有關(guān)。

4 影響因素分析

濱海濕地景觀變化的影響因素主要分為自然因素和人為因素兩類。這兩類因素共同作用，導致鴨綠江口濱海濕地的格局發(fā)生了改變。

4.1 自然因素

風暴潮的發(fā)生，一方面會使海平面上升和海岸受侵蝕，造成潮間帶濕地向潮下帶濕地演替，濱海濕地一邊向海洋擴張，導致濕地鹽漬化加重、植被死亡、濕地生態(tài)系統(tǒng)破壞。另一方面，風暴潮引起海岸受侵蝕，使大陸海岸線向內(nèi)陸不斷延伸，造成土地大量流失、海岸建筑物破壞等情況，不僅帶來經(jīng)濟損失，還引起一系列生態(tài)環(huán)境問題。

4.2 人為因素

1） 自然濕地的破壞與城市化建設(shè)。近年來，政府提出了一系列導向性政策以發(fā)展海洋漁業(yè)和農(nóng)業(yè)，因此灘涂等自然濕地被大量圍墾、面積大大減少，而養(yǎng)殖水面迅速增加。此外，城市化建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展，使得濱海濕地被不合理開發(fā)，這也是濕地面積減少的主要原因之一。

2） 環(huán)境污染。隨著城市與工業(yè)的發(fā)展，沿岸城市生活廢水和工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥的殘留物等導致東港市眾多河流的下游受到污染，對濱海濕地的土壤及水源也造成了不同程度的影響，降低了濕地的功能與效益，并且危害到人類健康。

5 結(jié)論

研究區(qū)景觀格局的變化主要是受自然驅(qū)動因素和人為驅(qū)動因素的相互作用而發(fā)生的。風暴潮、海岸侵蝕等自然災(zāi)害是東港市濱海濕地破碎化的自然驅(qū)動力；而追求經(jīng)濟利益背景下人為墾殖天然濕地與城市化建設(shè)、濕地水資源補給缺乏、環(huán)境污染是主要的人為驅(qū)動力。這些因素相互作用，導致濱海天然濕地面積減小，生物多樣性和豐富度降低，生態(tài)功能下降。

摘要：以鴨綠江口濱海濕地保護區(qū)1995年和2010年兩期遙感影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，進行景觀格局指數(shù)計算，對研究區(qū)景觀格局的變化特征進行分析。結(jié)果表明：1995—2010 年，保護區(qū)天然濕地的面積減少了19.58 km2，其中灘涂面積大量縮減；景觀斑塊數(shù)（NP）由1995年的2 177塊增加到2010年的2 928塊，增加了34.50%，表明東港市濱海濕地的景觀破碎化程度越來越嚴重。濱海濕地景觀的變化同時受到自然因素和人為因素的影響。

關(guān)鍵詞：濱海濕地；鴨綠江口；景觀格局；影響因素；分析

中圖分類號：X37 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）03-0006-03

河口三角洲濕地位于河、海、陸、氣、人類社會五大介質(zhì)作用的交集點上，既是氣候變化的敏感區(qū)，也是生態(tài)環(huán)境的脆弱區(qū)，在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、分散洪水、凈化環(huán)境、保護生物多樣性等方面具有極其重要的作用。河口濱海濕地的發(fā)展變化直接反映人類社會與自然環(huán)境的物質(zhì)與能量交換，其生態(tài)健康不僅關(guān)系到地區(qū)的自然環(huán)境和生態(tài)安全，也影響著人類社會的和諧發(fā)展。由于河口濱海濕地的特殊地理位置和作用，在開發(fā)利用海洋資源時，如何對濱海濕地進行更好的保護，已成為國內(nèi)外學者研究的熱點問題之一。

景觀格局分析是景觀生態(tài)學研究的核心問題，通過對景觀格局的定量描述可以把景觀的空間特征與時間過程聯(lián)系起來，從更深層次上揭示景觀格局的變化。將景觀格局分析應(yīng)用于河口濱海的研究，對于濕地資源的可持續(xù)利用具有重要的意義。

1 研究區(qū)概況

丹東鴨綠江口濕地國家級自然保護區(qū)（以下簡稱“保護區(qū)”）位于遼寧省東南部的東港市境內(nèi)，東起東港再生資源基地西側(cè)路，西至西孫線與河沿底溝交點，北起鶴大公路（不含駐地鎮(zhèn)），南臨黃海6 m等深線，沿東港境內(nèi)海岸線呈帶狀分布，其地理坐標是123°31′110″E至124°09′400″E，39°40′500″N至40°40′270″N，總面積為822 km2。保護區(qū)由陸地、蘆葦?shù)?、灘涂和淺海海域四大部分組成，為內(nèi)陸濕地和水域生態(tài)類型與海洋和海岸生態(tài)類型的復合生態(tài)系統(tǒng)。保護區(qū)內(nèi)部設(shè)有核心區(qū)、試驗區(qū)和緩沖區(qū)。

2 數(shù)據(jù)來源及處理

選取保護區(qū)整體作為研究區(qū)，選擇1995年10月與2010年10月兩期，空間分辨率為30 m，軌道號為118/35，Landsat-5 TM影像數(shù)據(jù)，并采用1∶50 000地形圖為參考數(shù)據(jù)，對影像進行幾何精校正。根據(jù)研究區(qū)生態(tài)環(huán)境特點，首先建立保護區(qū)各土地利用類型的解譯標志，采用監(jiān)督分類和人工目視解譯相結(jié)合的方法解譯。參照《土地利用現(xiàn)狀分類》，將研究區(qū)土地類型確定為13類：水田、旱地、蘆葦?shù)亍┩?、近海、河流、養(yǎng)殖水面、鹽田、坑塘、居民點用地、交通用地、溝渠、林地；并將濕地類型分為人工濕地和天然濕地，其中水田、養(yǎng)殖水面、鹽田、坑塘為人工濕地，蘆葦?shù)亍┩?、河流為天然濕地?/p>

3 景觀格局分析

3.1 景觀指標選取與計算

景觀由大小不同的斑塊組成，斑塊的空間分布即為景觀格局，是景觀異質(zhì)性的具體表現(xiàn)?？刹捎镁坝^指數(shù)來描述景觀的空間格局。根據(jù)研究區(qū)特點，選取斑塊面積（CA）、景觀斑塊數(shù)（NP）、景觀密度（PD）、斑塊比例（PLAND）和最大斑塊指數(shù)（LPI）來定量分析研究區(qū)景觀格局特征及變化。應(yīng)用景觀軟件計算兩期景觀指數(shù)。

3.2 景觀指標評價

1995年研究區(qū)斑塊總數(shù)為2 177塊，2010年為2 928塊，增加了751個斑塊，這表明景觀破碎化程度加劇。

在人工濕地中，養(yǎng)殖水面的斑塊數(shù)目增加3塊，這說明養(yǎng)殖迅速發(fā)展不僅占據(jù)了灘涂的面積，而且還有向蘆葦?shù)貐^(qū)域發(fā)展的特征，反映了養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的快速性和面積擴大的復雜性。而河流水面、水田、蘆葦?shù)睾涂犹恋陌邏K數(shù)有所減小，說明城市化的發(fā)展使小的隔離斑塊逐漸消失，變化成了旱地、建設(shè)用地等。

通過景觀格局分析發(fā)現(xiàn)，雖然斑塊類型沒有發(fā)生明顯變化，但是斑塊面積指數(shù)（CA）變化較劇烈。以蘆葦?shù)貫槔?，其CA值在15 a內(nèi)下降了4.70%；其斑塊所占景觀面積比例指數(shù)（PLAND）由1995年的4.77%下降到2010年的4.55%。而研究區(qū)人工濕地上升最快的斑塊類型是養(yǎng)殖水面，其 PLAND從1995年的8.07%上升到了2010年9.36%；其CA 值也大幅上升。這一變化與該地區(qū)大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖的相關(guān)政策有關(guān)。

4 影響因素分析

濱海濕地景觀變化的影響因素主要分為自然因素和人為因素兩類。這兩類因素共同作用，導致鴨綠江口濱海濕地的格局發(fā)生了改變。

4.1 自然因素

風暴潮的發(fā)生，一方面會使海平面上升和海岸受侵蝕，造成潮間帶濕地向潮下帶濕地演替，濱海濕地一邊向海洋擴張，導致濕地鹽漬化加重、植被死亡、濕地生態(tài)系統(tǒng)破壞。另一方面，風暴潮引起海岸受侵蝕，使大陸海岸線向內(nèi)陸不斷延伸，造成土地大量流失、海岸建筑物破壞等情況，不僅帶來經(jīng)濟損失，還引起一系列生態(tài)環(huán)境問題。

4.2 人為因素

1） 自然濕地的破壞與城市化建設(shè)。近年來，政府提出了一系列導向性政策以發(fā)展海洋漁業(yè)和農(nóng)業(yè)，因此灘涂等自然濕地被大量圍墾、面積大大減少，而養(yǎng)殖水面迅速增加。此外，城市化建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展，使得濱海濕地被不合理開發(fā)，這也是濕地面積減少的主要原因之一。

2） 環(huán)境污染。隨著城市與工業(yè)的發(fā)展，沿岸城市生活廢水和工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥的殘留物等導致東港市眾多河流的下游受到污染，對濱海濕地的土壤及水源也造成了不同程度的影響，降低了濕地的功能與效益，并且危害到人類健康。

5 結(jié)論

研究區(qū)景觀格局的變化主要是受自然驅(qū)動因素和人為驅(qū)動因素的相互作用而發(fā)生的。風暴潮、海岸侵蝕等自然災(zāi)害是東港市濱海濕地破碎化的自然驅(qū)動力；而追求經(jīng)濟利益背景下人為墾殖天然濕地與城市化建設(shè)、濕地水資源補給缺乏、環(huán)境污染是主要的人為驅(qū)動力。這些因素相互作用，導致濱海天然濕地面積減小，生物多樣性和豐富度降低，生態(tài)功能下降。

摘要：以鴨綠江口濱海濕地保護區(qū)1995年和2010年兩期遙感影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，進行景觀格局指數(shù)計算，對研究區(qū)景觀格局的變化特征進行分析。結(jié)果表明：1995—2010 年，保護區(qū)天然濕地的面積減少了19.58 km2，其中灘涂面積大量縮減；景觀斑塊數(shù)（NP）由1995年的2 177塊增加到2010年的2 928塊，增加了34.50%，表明東港市濱海濕地的景觀破碎化程度越來越嚴重。濱海濕地景觀的變化同時受到自然因素和人為因素的影響。

關(guān)鍵詞：濱海濕地；鴨綠江口；景觀格局；影響因素；分析

中圖分類號：X37 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）03-0006-03

河口三角洲濕地位于河、海、陸、氣、人類社會五大介質(zhì)作用的交集點上，既是氣候變化的敏感區(qū)，也是生態(tài)環(huán)境的脆弱區(qū)，在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、分散洪水、凈化環(huán)境、保護生物多樣性等方面具有極其重要的作用。河口濱海濕地的發(fā)展變化直接反映人類社會與自然環(huán)境的物質(zhì)與能量交換，其生態(tài)健康不僅關(guān)系到地區(qū)的自然環(huán)境和生態(tài)安全，也影響著人類社會的和諧發(fā)展。由于河口濱海濕地的特殊地理位置和作用，在開發(fā)利用海洋資源時，如何對濱海濕地進行更好的保護，已成為國內(nèi)外學者研究的熱點問題之一。

景觀格局分析是景觀生態(tài)學研究的核心問題，通過對景觀格局的定量描述可以把景觀的空間特征與時間過程聯(lián)系起來，從更深層次上揭示景觀格局的變化。將景觀格局分析應(yīng)用于河口濱海的研究，對于濕地資源的可持續(xù)利用具有重要的意義。

1 研究區(qū)概況

丹東鴨綠江口濕地國家級自然保護區(qū)（以下簡稱“保護區(qū)”）位于遼寧省東南部的東港市境內(nèi)，東起東港再生資源基地西側(cè)路，西至西孫線與河沿底溝交點，北起鶴大公路（不含駐地鎮(zhèn)），南臨黃海6 m等深線，沿東港境內(nèi)海岸線呈帶狀分布，其地理坐標是123°31′110″E至124°09′400″E，39°40′500″N至40°40′270″N，總面積為822 km2。保護區(qū)由陸地、蘆葦?shù)?、灘涂和淺海海域四大部分組成，為內(nèi)陸濕地和水域生態(tài)類型與海洋和海岸生態(tài)類型的復合生態(tài)系統(tǒng)。保護區(qū)內(nèi)部設(shè)有核心區(qū)、試驗區(qū)和緩沖區(qū)。

2 數(shù)據(jù)來源及處理

選取保護區(qū)整體作為研究區(qū)，選擇1995年10月與2010年10月兩期，空間分辨率為30 m，軌道號為118/35，Landsat-5 TM影像數(shù)據(jù)，并采用1∶50 000地形圖為參考數(shù)據(jù)，對影像進行幾何精校正。根據(jù)研究區(qū)生態(tài)環(huán)境特點，首先建立保護區(qū)各土地利用類型的解譯標志，采用監(jiān)督分類和人工目視解譯相結(jié)合的方法解譯。參照《土地利用現(xiàn)狀分類》，將研究區(qū)土地類型確定為13類：水田、旱地、蘆葦?shù)亍┩?、近海、河流、養(yǎng)殖水面、鹽田、坑塘、居民點用地、交通用地、溝渠、林地；并將濕地類型分為人工濕地和天然濕地，其中水田、養(yǎng)殖水面、鹽田、坑塘為人工濕地，蘆葦?shù)?、灘涂、河流為天然濕地?/p>

3 景觀格局分析

3.1 景觀指標選取與計算

景觀由大小不同的斑塊組成，斑塊的空間分布即為景觀格局，是景觀異質(zhì)性的具體表現(xiàn)?？刹捎镁坝^指數(shù)來描述景觀的空間格局。根據(jù)研究區(qū)特點，選取斑塊面積（CA）、景觀斑塊數(shù)（NP）、景觀密度（PD）、斑塊比例（PLAND）和最大斑塊指數(shù)（LPI）來定量分析研究區(qū)景觀格局特征及變化。應(yīng)用景觀軟件計算兩期景觀指數(shù)。

3.2 景觀指標評價

1995年研究區(qū)斑塊總數(shù)為2 177塊，2010年為2 928塊，增加了751個斑塊，這表明景觀破碎化程度加劇。

在人工濕地中，養(yǎng)殖水面的斑塊數(shù)目增加3塊，這說明養(yǎng)殖迅速發(fā)展不僅占據(jù)了灘涂的面積，而且還有向蘆葦?shù)貐^(qū)域發(fā)展的特征，反映了養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的快速性和面積擴大的復雜性。而河流水面、水田、蘆葦?shù)睾涂犹恋陌邏K數(shù)有所減小，說明城市化的發(fā)展使小的隔離斑塊逐漸消失，變化成了旱地、建設(shè)用地等。

通過景觀格局分析發(fā)現(xiàn)，雖然斑塊類型沒有發(fā)生明顯變化，但是斑塊面積指數(shù)（CA）變化較劇烈。以蘆葦?shù)貫槔?，其CA值在15 a內(nèi)下降了4.70%；其斑塊所占景觀面積比例指數(shù)（PLAND）由1995年的4.77%下降到2010年的4.55%。而研究區(qū)人工濕地上升最快的斑塊類型是養(yǎng)殖水面，其 PLAND從1995年的8.07%上升到了2010年9.36%；其CA 值也大幅上升。這一變化與該地區(qū)大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖的相關(guān)政策有關(guān)。

4 影響因素分析

濱海濕地景觀變化的影響因素主要分為自然因素和人為因素兩類。這兩類因素共同作用，導致鴨綠江口濱海濕地的格局發(fā)生了改變。

4.1 自然因素

風暴潮的發(fā)生，一方面會使海平面上升和海岸受侵蝕，造成潮間帶濕地向潮下帶濕地演替，濱海濕地一邊向海洋擴張，導致濕地鹽漬化加重、植被死亡、濕地生態(tài)系統(tǒng)破壞。另一方面，風暴潮引起海岸受侵蝕，使大陸海岸線向內(nèi)陸不斷延伸，造成土地大量流失、海岸建筑物破壞等情況，不僅帶來經(jīng)濟損失，還引起一系列生態(tài)環(huán)境問題。

4.2 人為因素

1） 自然濕地的破壞與城市化建設(shè)。近年來，政府提出了一系列導向性政策以發(fā)展海洋漁業(yè)和農(nóng)業(yè)，因此灘涂等自然濕地被大量圍墾、面積大大減少，而養(yǎng)殖水面迅速增加。此外，城市化建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展，使得濱海濕地被不合理開發(fā)，這也是濕地面積減少的主要原因之一。

2） 環(huán)境污染。隨著城市與工業(yè)的發(fā)展，沿岸城市生活廢水和工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥的殘留物等導致東港市眾多河流的下游受到污染，對濱海濕地的土壤及水源也造成了不同程度的影響，降低了濕地的功能與效益，并且危害到人類健康。

5 結(jié)論

研究區(qū)景觀格局的變化主要是受自然驅(qū)動因素和人為驅(qū)動因素的相互作用而發(fā)生的。風暴潮、海岸侵蝕等自然災(zāi)害是東港市濱海濕地破碎化的自然驅(qū)動力；而追求經(jīng)濟利益背景下人為墾殖天然濕地與城市化建設(shè)、濕地水資源補給缺乏、環(huán)境污染是主要的人為驅(qū)動力。這些因素相互作用，導致濱海天然濕地面積減小，生物多樣性和豐富度降低，生態(tài)功能下降。